前一段时间，我曾写过一篇获取10%年化投资收益并不难的文章，有两个极端网友在文后留言，提出了两个看法：

网友1说，为什么非要从2005年开始算年化，怎么不从2015年算，试试从2015年起算，红利ETF才多少年化。

对此，我也专门计算了一下，假设从2015年底买入红利ETF，持有至2025年底，年化约5.22%（含股息）。这个年化确实不高，但你要知道2015年是什么时候，在大牛市连续上涨两年后的高点位跟风买入，难道更该检讨的不是自己吗？

不过，即使是这么瞎买，市场也给予了5.22%的年化，这还不够容易吗？

网友2说，中证红利指数2004年12月31日是1000点，2008年5月26日发布指数时为3897点，到2026年9月30日才爬到5493点，近十年年化收益率3.42%，近五年才1.02%。

我想这位网友主要强调的是中证红利指数发布得比较晚，等有机会买的时候，最丰厚的上涨阶段已经过去（2005-2007）。

首先，我要强调这个计算是有问题的，因为只算了点数涨幅，并未计算股息，难道股息不是收益？不要告诉我不断上升的指数，也是在分自己的钱。

如果加入股息的话，就以红利ETF华泰柏瑞来说，2008年底净值为0.809，到2025年底达到3.042，年化8.1%。

尽管这个数据好像离10%也差了那么一点，但是要知道现在红利ETF华泰柏瑞股息率可以达到4.24%，也就是说目前的价格水平仍然处于不高的位置，可以继续持有，等待收益率向10%的平均水平均值回归。

其次，这个年化8.1%并不包括股息再投入，如果是闲钱，股息再投入的收益会更高，轻松突破10%并不困难。

结论

两位网友的观点，严格说可以归结为一点，就是即使投资红利指数基金，想获取年化10%的收益率也并不容易。

这里我想说的是：1、长期历史数据的意义在于印证指数收益是合格的，例如沪深300长期年化8%，红利指数年化11-12%。

拉长时间看，收益会无限向长期平均收益均值回归，近五年或者近十年收益差，并不是坏事，说明现在价格不高，未来有望向高收益回归。

2、红利指数相对于别的指数基金最大的好处在于，评判价格高低的标准很简单，就是看股息率，人人都做得到，可操作性强。

如果你非要在股息只有2-3个百分点的时候去买，请多检讨一下自己，这不是指数的问题，而是你的问题。

3、很多人喜欢拿一些很高的点位来算指数收益，要求无论任何时间、任何价位乱买一气，都必须收益好，实在是一种巨婴思维。

简单策略不是说不讲任何规则，不需要任何思考、任何技巧，而是说它的规则技巧简单，很容易学得会，人人都能上手。

这就好比我们读书，只要你认真听课、认真学习，按部就班考一个普通大学并不难。但是如果你天天旷课、打架、泡妞，从不学习，还要求一定得盲考上大学，那就有点强人所难了。

（风险提示：本文所提到的观点仅代表个人意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。）