朝鲜半岛若爆发无核冲突，朝鲜百万军力对阵韩国先进军备，综合实力谁占优？

有人说朝鲜700万预备役可不是摆设，真打起来能全民扛枪。

也有人觉得韩国军费年年涨，F-35战机、宙斯盾舰摆着，装备差太远咋打。

还有人担心半岛山地多，人海战术怕是冲不动，得看谁炮弹能管够。

现代战争，光靠人多真不够。

朝鲜现役110万大军，预备役700万，兵力规模是韩国的两倍多，可装备水平差了一代。

韩国有K2主战坦克、F-35隐身战机，海军还有3艘宙斯盾舰，这些都是朝鲜没有的。

就像俄乌战场，俄军一开始靠兵力推进，后来乌克兰拿到西方反坦克导弹，坦克冲锋就不好使了，装备代差能直接抵消人数优势。

韩国经济底子厚，这才是关键。

2023年韩国GDP1.66万亿美元，军费470亿美元，占GDP2.8%，能持续买先进武器、造炮弹。

朝鲜GDP才200多亿美元，军费占财政14.4%，看着比例高，可兜里钱少，长期打下去弹药、零件都跟不上。

你想啊，朝鲜士兵拿着上世纪的步枪，韩国士兵扛着夜视仪、无人机，夜里打仗谁吃亏？

资源和地形也得算进去。

朝鲜石墨、菱镁矿储量世界前列，军工自给率高，炮弹能自己造，可缺芯片、精密零件，导弹制导精度上不去。

韩国工厂多，汽车厂能改产装甲车，电子厂能造雷达，可石油、铁矿全靠进口，要是海上被封锁，坦克都开不动。

半岛北部全是山地，朝鲜守着山头打游击，韩国装甲部队冲不上去，这倒是能抵消点装备优势。

国际上的事儿更绕不开。

韩国有美韩同盟，美军驻韩2.8万人，还有萨德反导系统，真打起来美国能不能不管？

朝鲜虽说朋友少，可中俄就在边上，真要打到首都，邻居能坐得住？

上次韩战就是例子，外部势力一插手，战局立马变，半岛打仗从来不是两家自己的事。

朝鲜士兵敢拼命是优势，可现代战争拼的是后勤。

韩国军营里士兵吃的是自热食品，朝鲜士兵还得背干粮，饿着肚子咋冲锋？

韩国军舰能在海上拦截朝鲜补给船，朝鲜潜艇老掉牙，护不住运输线，前线断粮了可咋整。

真要打起来，半岛上的工厂得停，农田得荒，老百姓躲防空洞，这日子谁也过不下去。

导弹不长眼，炮弹没良心，不管谁赢，最后遭罪的还是老百姓。

和平比啥都金贵，这俩邻居还是坐下来好好谈，别让枪炮声惊醒半岛的春天。