标签: 东盟
历史大势，谁也无可阻挡！从欧盟到东盟，越来越多国家开始用人民币结算大宗商品贸
历史大势，谁也无可阻挡！从欧盟到东盟，越来越多国家开始用人民币结算大宗商品贸易，这场货币格局的转变，正在改写全球金融权力图谱人民币国际化的基础日益坚实，其驱动力已从单纯的贸易结算向多元化场景拓展！近期，俄罗斯、沙特、阿根廷等多国在能源及大宗商品交易中显著增加人民币使用，与中国签署的本币结算协议亦愈发频繁。数字人民币在跨境贸易结算中的试点，更为其提供了绕过传统美元清算体系的技术可能性。中国的金融市场持续开放，国债陆续被纳入国际主流指数，增强了人民币资产的全球吸引力。美国对此的警觉已转化为具体行动。一方面，美联储激进加息试图维持美元吸引力；另一方面，频繁使用金融制裁手段，客观上促使更多国家寻求“去美元化”的备用方案，反而助推了货币多极化的趋势。这种矛盾凸显了美国在维护金融霸权上面临的结构性困境。这场静默但深刻的权力转移，远不止于货币份额的百分比变化。它正在重塑全球资本流向、风险定价逻辑乃至国家间的联盟关系。人民币的崛起不仅是中国的战略，更是全球格局重组的关键变量，标志着单极金融秩序向更复杂、更竞争性的多元体系不可逆转的演变。人民币汇率中国人民币汇率人民币行情人民币涨幅
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。美国作为全球霸权体系的主导者，其对中日关系的态度始终服务于自身亚太战略布局。对华全面战争的高昂成本让美国望而却步，核大国之间的直接对抗可能引发无法预估的连锁反应。对日全面衰退同样不符合美国利益，一个具备一定实力且依附于自身的盟友，才能成为制衡区域力量的关键棋子。中日冲突的爆发恰好为美国创造了最优解，美国可凭借美日同盟框架提供情报共享、先进装备输送和后勤保障支持。美国能够精准控制介入的深度与广度，既不会让冲突规模超出自身掌控，也能避免直接卷入战争带来的本土安全风险。这种隔岸观火的策略让美国得以坐收渔利，既消耗了区域内潜在竞争对手的实力，又巩固了自身在亚太地区的主导地位。欧洲在安全领域长期依赖美国的军事保护，在经济领域又与中国保持深度绑定。中日冲突引发的供应链重组，为欧洲企业提供了填补市场空白的战略机遇。欧洲在高端制造业、汽车产业和化工领域与中日存在直接竞争关系。欧盟表面上会发表呼吁和平的声明，实则在暗中调整战略布局。欧洲各国通过微妙的外交表态平衡各方关系，既不得罪美国这个安全盟友，又不放弃在冲突中获利的可能。这种双重考量让欧洲对中日冲突的爆发持有默许甚至期待的态度。印度将中日冲突视为提升自身地区影响力的重要窗口期，印度长期将中国视为主要战略竞争对手，任何能牵制中国发展的机会都不会轻易放过。中日冲突会让中国不得不将大量战略资源转向东部方向，印度在南亚和印度洋地区的行动空间将随之扩大。印度积极参与多边安全机制，与美国、日本等国开展联合军演。印度又保持着战略自主，避免完全沦为他国附庸。印度通过与日本深化经贸和防务合作牵制中国，同时维持与俄罗斯的传统关系。这种两面下注的策略让印度试图在大国博弈的夹缝中实现利益最大化，中日冲突的爆发正是其等待的战略契机。俄罗斯的战略考量呈现鲜明的现实主义特征，俄乌冲突后，俄罗斯面临西方世界的持续制裁与战略挤压。中日冲突的爆发将分散美国在欧洲和中东地区的战略注意力。美国对亚太地区的关注度提升，将直接减轻俄罗斯在其他战线的压力。俄罗斯得以获得宝贵的战略喘息空间，集中精力应对自身面临的经济与安全挑战。俄罗斯与中国保持着“背靠背”的战略协作关系。一个被中日冲突牵制的日本，更符合俄罗斯的远东安全利益。俄罗斯不会公开煽风点火，也不会实质性调解矛盾。俄罗斯通过保持灵活姿态，在冲突预期下平衡与各方的关系，为自身争取更多战略主动。东盟国家的态度充满矛盾与权衡，中国已连续多年成为东盟的最大贸易伙伴，双方紧密的经济联系让东盟无法承受冲突带来的巨大损失。日本的军事扩张和涉台挑衅又让东盟各国感受到安全威胁。东盟内部立场存在明显分歧。部分国家明确支持中国的核心利益诉求，部分国家试图保持中立平衡。还有部分国家希望通过警示性表态遏制日本的冒险倾向。这种分歧本质上是东盟在安全需求与经济利益之间的艰难抉择。东盟对冲突的“默许”更多是一种战略姿态，目的是通过地区紧张局势提升自身话语权，而非真正期待战争爆发。朝鲜将中日冲突视为缓解自身外部压力的契机，地区焦点向中日关系转移，朝鲜面临的外交与军事压力可能相应减轻。朝鲜可借此机会调整自身战略布局，巩固内部稳定。韩国则在中美日三方力量之间寻求微妙平衡，韩国既希望借助冲突提升自身地区地位，又担忧战火蔓延至本土。韩国的战略选择始终围绕自身安全与发展利益，对中日冲突的态度呈现出明显的摇摆性。以色列的算盘直接而务实，中日冲突引发的国际关注，将有效分散全球对其中东事务的聚焦。以色列在相关地区的军事行动面临的舆论压力会显著降低。以色列的军火商紧盯日本扩军带来的巨大市场，各类先进武器装备的订单成为其重要利益来源。以色列对中日冲突的支持，完全基于自身地缘政治与经济利益的精准算计。各国对中日冲突的期待，本质上都是基于自身利益最大化的战略考量。没有任何国家真正关心中日两国的和平与民生。美国的隔岸观火，欧洲的投机获利，印度的趁势崛起，俄罗斯的战略喘息，东盟的矛盾权衡，朝鲜、韩国的压力缓解，以色列的注意力转移，共同构成了这场复杂的国际博弈。这些国家的算盘背后，是国际政治中“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”的铁律。中日作为区域大国，其关系走向直接影响亚太地区的和平稳定。各国的推波助澜，让地区局势面临更多不确定性。美国的操作空间拓展，欧洲的市场机遇增加，印度的战略空间扩大，俄罗斯的压力缓解，东盟的话语权提升，朝鲜、韩国的外部环境变化，以色列的舆论压力减轻，所有这些利益诉求都将中日推向冲突边缘。
南海局势基本上已经明朗了，东大在黄岩岛和中沙群岛基本上站稳了脚跟，接下来的重点，
南海局势基本上已经明朗了，东大在黄岩岛和中沙群岛基本上站稳了脚跟，接下来的重点，就是中业岛和郑和岛（也叫巴望岛）了。这里的“东大”其实是大家对中方维权力量的简称，如今在黄岩岛和中沙群岛的稳固，从来不是一蹴而就的结果。2012年黄岩岛事件后，中方用“外交施压+军事威慑”的组合拳，逐步收回了这片海域的实际控制权，2025年9月国务院批复设立的35.24平方公里国家级自然保护区，更是把管控从海上巡逻升级到了法律层面。现在再去黄岩岛，能看到海警船24小时不间断巡航，渔船上的渔民再也不用像早年那样担心非法侵扰——56岁的琼海船长何君挺打了四十多年鱼，最感慨的就是“以前外国渔船电鱼毒鱼，我们敢怒不敢言，现在有海警护着，每个航次能稳收两万斤海产”。中沙群岛这边，三沙市的行政管辖早已落地，漫步暗沙的渔业科研基地、常态化的综合科考，让“行政+科研+巡逻”的立体管控网越织越密。中业岛的分量，懂南海的人都清楚。这座南沙第二大自然岛，扼守着年交易额超5万亿美元的贸易通道，日本90%的石油进口都要经过这里。它的命运多舛，1946年国民政府以“中业号”军舰命名并驻军，却因1971年的换防疏漏，被菲律宾趁虚而入非法侵占至今。半个多世纪里，菲方不断搞小动作，修港池、驻士兵，2025年还划拨19.5亿比索想把机场跑道延长到1500米，甚至计划部署反舰导弹。但中方早已卡住其命脉，在距中业岛仅2.5海里的铁线礁部署电子围栏，对补给船实行“准出不准进”管控，2025年就拦截了4艘运送建材燃油的船只，让菲方扩建工程彻底停摆。更关键的是，渚碧岛3300米的机场跑道已投入使用，歼-20战机起飞就能实现全南沙覆盖，与菲方1300米的临时跑道形成压倒性优势，周边海域44艘舰船里42艘是中国渔船，“生产+执法”的双重防线让菲方渔船基本绝迹。郑和岛（巴望岛）的战略价值同样不可替代。这座距离美济岛仅240公里的岛屿，早在元朝就被纳入中国版图，明朝郑和下西洋时更是重要补给站。可如今，菲律宾在岛上驻扎了海军陆战旅和雷达站，把这里当成了支援南沙岛礁的后勤基地，美菲军事合作的触角也延伸到了这里。但菲方的非法占据站不住任何法理依据，历史上西班牙与美国的殖民地转让从未征求过中国意见，所谓“有效管辖”不过是自欺欺人。中方的应对始终沉稳，一方面保持常态化巡航，切断其非法支援链路，另一方面推动与东盟国家的经济绑定，2025年中国与东盟贸易额突破万亿，而菲律宾的份额却跌到6%，经济利益的现实让其难以持续对抗。现在的南海博弈，早已不是单纯的岛礁争夺。菲律宾拉着美国搞“波浪-2025”军演，美国解冻3.36亿美元军援部署“堤丰”导弹系统，但美军始终拒绝直接进驻中业岛，正如外媒所言“没人愿意为0.33平方公里的岛屿与中国正面冲突”。中方的智慧在于，不搞硬碰硬，却用精准管控扼住关键节点：黄岩岛的环保执法让菲方挑衅无门，中业岛的补给封锁让其基建梦碎，郑和岛的周边布局让其军事存在形同虚设。更难得的是，中方始终留着合作空间，对中业岛周边油气资源提出“共同开发”方案，这种“以稳驭乱”的思路，让越来越多东盟国家看清局势。中国对南海诸岛的主权，有历史经纬可循，有国际法支撑，更有现实力量守护。从黄岩岛的生态保护到中业岛的补给管控，从渔民的耕海回归到海警的合法执法，每一步都走得扎实有力。接下来的中业岛和郑和岛问题，中方必然会延续“主权在我、和平解决”的原则，既不会容忍非法侵占，也不会放弃协商空间。南海不是地缘博弈的棋盘，而是周边国家共同的家园，中国守住的不仅是领土主权，更是地区和平稳定的根基。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
上海盟科药业股东盟科香港拟减持不超3%股份 为满足外籍股东及员工资金需求
上海盟科药业股份有限公司（以下简称“上海盟科药业”或“公司”）于近日披露股东减持股份计划公告，公司持股5%以上股东MicuRx(HK)Limited（以下简称“盟科香港”）拟通过集中竞价交易和大宗交易方式减持公司股份，合计不超过...
东华软件:积极布局海南自贸港,东盟业务推广已获初步成效
您好，公司积极响应国家战略号召，在海南自贸港建设进程中提前布局，于封关前持续投入人力、物力、财力，设立了子公司并建设研发中心，以支持在琼业务的...研发中心未来将覆盖东南亚市场，在越南地区，为其提供技术支持与服务。...
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。原因很简单：中日作为东亚乃至全球重要经济体和军事力量，一旦冲突，必将牵动国际秩序神经，而各国都想在动荡中谋取自身最大利益。就看最会算计的美国。表面上，美国国务卿鲁比奥在年终记者会表态不会在中日间选边站、要深化对华合作，实则藏着“隔岸观火”的心思。美国视中国为战略对手，却不敢亲自硬碰硬，便想让日本挑衅中国，将中国拖入战争泥潭——既消耗中国实力，又巩固亚太同盟体系，还不用承担直接风险。这也是日本在涉台、钓鱼岛问题挑衅时，美国边劝和边悄悄提供导弹、宙斯盾舰支持，甚至联合军演造势的原因。说白了，美国就是想借日本之手削弱中国，坐收渔翁之利。欧洲的心思与美国大同小异，更侧重经济和地缘利益平衡。从2025年7月欧盟-日本峰会联合声明可见，双方强调强化战略伙伴关系，深化安全防御、海上安全等领域合作，还提及“应对印太挑战”。欧洲与中国经济联系紧密，不愿直接对抗，但又忌惮中国在亚太影响力提升。因此欧洲希望中日保持紧张态势甚至爆发有限冲突，借日本牵制中国，同时扩大自身在印太存在感，巩固与日本的合作，还能借助美日同盟减轻欧洲本土战略压力。对欧洲而言，只要亚太动荡不波及自身，就能火中取栗实现利益最大化。印度的态度直白又功利，奉行“敌人的敌人就是朋友”。印度媒体《欧亚时报》曾公开力挺日本，吹嘘其军事实力并提醒中国“开战前三思”，背后是对中国的敌视。印度视中国为区域竞争对手，边境摩擦不断却没把握正面占优，便巴不得中日开战——让中国牵制于东亚、无暇西顾，自己趁机扩大在南亚影响力，甚至在边境谋利。但这种想法纯属一厢情愿，印度刻意忽略中日实力差距，也忘了美国不会真为日本拼命，不过是借他人冲突实现自身野心。有人会疑惑，中俄保持“背靠背”战略协作，俄罗斯为何也希望中日紧张？其实俄罗斯的“希望”，是借中日紧张态势敲打日本、巩固对华合作。俄日存在北方四岛领土争端，日本首相高市早苗派特使访俄试图缓和关系，俄方却直接宣布在该群岛举行实战演习，俄外长拉夫罗夫也明确支持中方在台湾问题的立场，警告日本审慎军事化。对俄罗斯而言，中日关系紧张能让日本分心东顾，无力在领土问题上施压，还能让日本看清中俄协作的牢固，遏制其军国主义野心，最终维护自身远东利益。东盟的“希望”最微妙。表面上，东盟强调维护区域和平，2025年12月外长特别会议上，秘书长高金洪和印尼外长均呼吁对话解决冲突、保持克制。但东盟内部对中国心态复杂，既依赖中国市场，又忌惮中国影响力。因此东盟希望中日保持一定紧张度，却不希望全面开战——适度紧张能让东盟抱团，向美日索要更多经济安全援助，借大国平衡提升区域话语权。只要冲突不波及本土，东盟就能在博弈中左右逢源，这也是其看似劝和却不主动调解中日核心争端的原因。朝韩的态度是被日本军国主义野心逼出的“被动希望”。2025年12月，日本首相官邸官员发表“拥核”言论，触碰朝韩安全红线。朝鲜外务省日本研究所痛斥其为“人类大灾殃”，要求制止；韩国首次以“严重关切”抗议，警告重新评估对日军控合作。对朝韩而言，日本军事化严重威胁东北亚安全，而日本底气源于美日同盟。若中日开战，日本军国主义势力将受重创，这对朝韩是清除安全威胁的良机，本质上是希望借中国之手遏制日本军国主义复苏，维护自身安全。以色列则想借势拓展安全合作版图。其驻日大使曾喊话深化与日安全合作，推销“铁穹”防空系统，却称“不针对特定敌人”。以色列清楚中日紧张关系和日本扩军需求，若中日开战，日本对防空装备需求激增，以色列可趁机打开日本市场，扩大亚太军事影响力，还能拉近与美欧关系、巩固国际地位。说白了，就是想借中日冲突实现自身军事和地缘利益扩张。说到底，各国“希望打”全是基于自身利益的精算，无关“正义”。但他们都忽略了核心问题：中日都是核大国，开战绝非局部冲突，大概率演变为全面战争，不仅让两国生灵涂炭，还会波及亚太、引发全球动荡，届时无人能独善其身，所谓“利益”也会化为泡影。和平与发展才是国际主流，对话协商才是解决争端的正道，盼着别人打仗的国家，最终可能被自己点燃的战火反噬。MCN双量进阶计划
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!这话听着够绝对，却戳中了国际博弈的真相——没有哪个国家真的盼着战火燎原，大家盯着的都是自己的利益算计。美国2025年底出台的新版《国家安全战略》说得明明白白，要让日本冲在前面制衡中国，自己却躲在后面控风险，这种“二虎竞食”的算盘打得精响。特朗普政府反复强调“避免被盟友拖入战争”，五角大楼对台海军演直接甩脸“无可奉告”，说白了就是想让中日互相消耗，自己坐收渔利，真要开战，美国第一个会跳出来“劝和”，毕竟他们要的是可控的紧张，不是失控的冲突。欧洲的态度更现实，嘴上跟着喊“关注局势”，身体却很诚实。2025年日本对欧盟出口飙升19.6%，德国汽车、法国核能都离不开中日市场，中日双边贸易连续多年稳定在3000亿美元以上，这些数字背后是无数欧洲企业的饭碗。慕尼黑一家汽车零部件厂商的中国区负责人马克，每年要往返中日三次，他的工厂一半零部件来自中国，成品又有三成销往日本，私下里常说“真打起来，我们先倒闭”。欧盟的“关切”不过是政治正确的表态，真要选边站，经济利益永远是第一位，没人会为了虚无的口号放弃实实在在的收益。印度的小心思藏都藏不住。莫迪2025年访日时当着石破茂的面直言“与中国保持紧密关系至关重要”，转头又和日本搞安保合作，这种双面操作把实用主义玩到了极致。印度10个半导体项目依赖日本技术，却又离不开中国市场，孟买芯片企业高管拉吉夫私下透露，他们的产品要靠中国供应链降低成本，真开战了，印度芯片计划就是空谈。所谓“希望打”，不过是想趁中日冲突浑水摸鱼，既拿日本的技术支持，又占中国的市场便宜，真要战火燃起，印度只会跑得比谁都快。俄罗斯从来不是挑事的一方，中俄东线嫩江支线管道的建设者们最有发言权。项目经理马青山在零下42摄氏度的极寒中坚守两年，和俄罗斯专家一起攻克冻土焊接难题，这条年输气量8.63亿立方米的能源大动脉，见证的是两国实打实的合作。田湾核电站里，俄罗斯专家尼古拉·齐宾扎根中国二十余年，和中方同事一起保障机组安全运行，这种深度绑定的合作关系，怎么可能盼着中日开战？俄罗斯支持中国在台湾问题上的立场，是因为反对外部干涉内政，而不是希望看到地区动荡，毕竟稳定的周边环境才符合两国共同利益。东盟国家更是把“怕打仗”写在了脸上。新加坡总理黄循财呼吁中日“搁置历史向前看”，看似和稀泥，实则是新加坡作为贸易小国的生存本能——一旦开战，马六甲海峡的航运会受重创，依赖贸易的东南亚国家经济会直接崩盘。印尼媒体直白呼吁政府制定“避战预案”，菲律宾民众也在网上热议“战火波及怎么办”，这些声音都在说明，东盟要的是稳定发展，不是选边站队。泰国水果出口商桑坤每年有八成榴莲销往中日，他的冷库囤满了等待发运的货物，常跟人说“和平才是最好的生意”，这才是东盟国家的真实心声。还有那些被说“希望打”的国家，朝鲜始终坚定站在中国这边，支持的是中国维护主权，不是支持战争；韩国经历过“萨德”事件的经济重创，打死都不愿再卷入大国冲突，尹锡悦政府反复强调“外交平衡”，就是怕被拖下水；以色列深陷中东乱局，自身安全都自顾不暇，根本没精力关注远东的纷争。就连日本国内，反对战争的声音也从未停止，和歌山县的若林睦弘老人走访中国百余次，经营的养老院特意招聘中国员工，他常说“日中友好才对得起先辈的努力”，《朝日新闻》也发文批评右翼政客“投机行为会加剧地区紧张”。所谓“几乎没人不鼓掌”，不过是把各国的利益算计误读成了战争诉求。和平发展才是时代主流，中日作为东亚主要经济体，一旦开战，没有赢家只有输家。那些鼓吹“开战”的论调，要么是不懂国际博弈的本质，要么是别有用心的挑拨。国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益，但共同的利益往往藏在和平里，不是战火中。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
黄春全:借势打造新茶饮枢纽开启中国—东盟合作新篇章
国际市场同样潜力巨大，预计到2028年，东南亚现制茶饮市场规模将达到500亿...不仅是广西抢占产业发展新赛道、培育经济增长点的关键抓手，更是深化中国—东盟区域经济一体化、服务国家高水平对外开放格局的重要实践。一、打造交易...
3500%的税。你没看错，不是35%，是3500%。这就是美国人给我们开在东南
3500%的税。你没看错，不是35%，是3500%。这就是美国人给我们开在东南亚的光伏工厂，开出的“罚单”。意思很明白：你的东西，一件也别想卖过来。这哪是正常的贸易制裁，分明是霸权主义的裸奔。美国嘴上喊着“公平竞争”，手里却举着关税大棒往死里砸，明眼人都清楚，这罚单的真正目标从来不是东南亚国家，而是扎根在当地的中国光伏企业。越南60%-70%的光伏产能握在中企手里，马来西亚过半产能是隆基、晶科这些中国龙头的基地，泰国、柬埔寨的中资占比也超30%，东南亚近54%的光伏组件产能都带着中国产业链的印记，美国这是醉翁之意不在酒，想借打压东南亚产能，切断中国光伏的出海路。更讽刺的是，这场“精准打击”背后全是自相矛盾。美国本土组件产能号称冲到了45GW，可核心的电池产能才2.3GW，近37GW的缺口全得靠进口补。他们一边逼着本土产业回流，一边又把最大的组件供应来源往死里逼，结果只能是自食苦果。关税落地后，美国光伏组件价格已经涨到每瓦0.27-0.3美元，电站开发商成本飙升，普通民众的电费账单跟着水涨船高，所谓的“保护本土产业”，最后变成了让美国消费者和企业买单的闹剧。美国的算盘打得再精，也没算到中国光伏的韧性。早从2011年开始，我们就顶着美国的多轮双反关税前行，从直接出口受阻到转战东南亚设厂，再到如今应对3500%的极端税率，中国光伏人早就练出了抗压本事。被征天价关税的柬埔寨昊能光电，本身就是中资全球化布局的一员，而更多龙头企业已经启动PlanB，把产能转移到印尼、老挝这些关税宽松的地区，同时加码中东、非洲新兴市场——2025年全球600GW的新增装机里，中东非、拉美贡献了近四成增速，美国市场的份额早就不是不可或缺。中国光伏的底气，从来不是靠单一市场撑起来的。全球近90%的光伏产业链产能集中在我们手里，N型电池渗透率突破90%，HJT技术的运营成本比美国本土技术低2美分/瓦，这种技术和规模优势，不是关税能砸垮的。美国想靠“小院高墙”困住我们，反而倒逼行业加速升级：钙钛矿叠层电池实验室效率突破31%，铜浆替代银浆降低成本，自主研发的设备在全球市占率超70%，我们正在用技术突破对冲贸易壁垒。那些被美国盯上的东南亚中资工厂，也没坐以待毙。有的调整产品结构，把输美产能转向欧洲、东盟市场；有的深化本地化合作，联合东南亚国家开发本土光伏项目，把出口压力转化为本地需求。毕竟全球能源转型是大势所趋，美国的关税只能挡住一时的货物流动，挡不住清洁能源替代化石能源的历史进程。美国这种将贸易工具政治化的做法，最终只会孤立自己。在全球都在合力应对气候变化的当下，他们为了遏制中国发展，不惜破坏全球光伏供应链，既违背了市场规律，也辜负了国际社会的期待。中国光伏不会因为这记闷棍就停下脚步，多元化布局、技术创新的双轮驱动下，我们早已有了更广阔的天地。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
新加坡这个国家，再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯，那就是这么一个500平
新加坡这个国家，再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯，那就是这么一个500平方公里微不足道的地方，养成了对其他大国以及世界形势，指指点点的毛病。作为新加坡的开国领袖，李光耀确实有本事把一个弹丸之地打造成经济发达的国家，这一点没人能否认。但在外交上，他主导下的新加坡却早早养成了一种特殊的习惯：明明自身规模有限，却总想着在区域乃至全球事务中刷存在感，甚至主动对大国关系指手画脚。当时的新加坡奉行所谓的“大国平衡”思想，表面上喊着不结盟、保持中立，实际上却一直在主动拉拢大国势力，同时又试图掌控区域内的话语权。就说冷战时期，英国从新加坡撤军后，李光耀立马把美国的军事力量当成了阻挡共产主义的“保护伞”，不仅积极和美国签订协议，让美军在新加坡设立基地、开展训练，还直言美国在西太平洋的角色对新加坡利益举足轻重。可另一方面，他又不希望美军完全掌控东南亚，这种既要依靠又要制衡的心态，让新加坡早早开始在大国之间“找平衡”，而这种平衡的过程，往往就伴随着对大国事务的评头论足。更值得一提的是，李光耀时期的新加坡，连周边邻国的事务都忍不住插手，更别说面对大国了。当年新加坡和马来西亚分家后，本应专注于自身发展，可李光耀却多次在公开场合对马来西亚的政策说三道四，甚至把两国关系紧张的责任都推到马来西亚身上。在印尼问题上也是如此，明明两国早年就存在诸多矛盾，新加坡却不顾印尼的反对，坚持执行印尼水兵的死刑，引发对方国内强烈的反新情绪，之后又靠李光耀访印献花才勉强缓和关系。而在东盟内部，新加坡作为创始国之一，更是借着推动区域稳定的名义，不断提升自己的话语权，动辄协调各国立场，俨然把自己当成了东盟的“代言人”，这种动辄对他国事务表态的风格，也成了新加坡外交的鲜明标签。这种从李光耀时期延续下来的习惯，并没有随着时代变迁而改变，反而在近年的国际事务中愈发明显。就拿中日争端来说，新加坡总理黄循财前段时间接受专访时，就公然对中日关系指手画脚，一边说日方希望局势降温，一边呼吁中国也保持同样态度，还表态支持日本在区域安全领域扮演更重要角色。更让人费解的是，他还拿中日历史问题说事，呼吁双方“搁置历史、向前迈进”，完全无视历史事实和中国民众的情感。要知道，中日之间的争端，尤其是钓鱼岛问题，涉及中国的核心利益，轮不到一个弹丸之地的国家来指手画脚。更有意思的是，新加坡的这种“指指点点”还带着明显的投机色彩。就像在台湾问题上，新加坡表面上喊着支持一个中国、反对“台独”，可实际上却在暗中推动“维持现状”，甚至把两岸是否可能开战当成自己判断外交立场的依据。黄循财就曾认为，除非发生触碰底线的事件，否则两岸开战的概率不高，这种基于自身利益的判断，让新加坡敢于在涉台问题上发表各种模糊言论，本质上还是在干涉中国内政。之前中菲在黄岩岛发生冲突时，新加坡也跳出来喊话，呼吁中菲和平解决争端，催促中国与东盟加速南海行为准则的谈判，全然不顾冲突的前因后果，只想着扮演“和平调停者”的角色。说到底，新加坡之所以总爱对大国事务指指点点，核心还是为了自身的利益。作为一个面积狭小、资源匮乏的国家，它需要通过在大国之间找平衡、在国际事务中刷存在感，来提升自己的国际地位，从而保障自身的安全和发展。可问题在于，这种平衡术用多了，就容易变成不分场合、不分轻重的“指手画脚”。大国之间的关系错综复杂，很多争端都涉及历史经纬和核心利益，不是一个弹丸之地的国家靠几句“调停”的话就能解决的。新加坡总想着用自己的标准来评判大国事务，甚至试图影响大国的决策，难免会让人觉得越界和不自量力。其实，小国的生存智慧本该是专注自身发展，与各国平等相待、互不干涉内政，而不是靠着对大国事务指手画脚来刷存在感。新加坡从李光耀时期就养成的这个习惯，看似让它在国际上获得了不少话语权，实则也暴露了其外交上的投机性和局限性。毕竟，国际社会的尊重从来不是靠“指指点点”得来的，而是靠自身的实力和真诚的合作。那么，大家觉得，新加坡这种爱对大国事务指手画脚的习惯，最终会给它带来什么影响？这种靠干涉他国内政、评判大国关系的生存方式，真的能长久吗？欢迎在评论区留下你的看法。
最近东南亚圈里这事闹得挺热闹，泰柬边境刚起冲突，特朗普就急匆匆跳出来调停，又是打
最近东南亚圈里这事闹得挺热闹，泰柬边境刚起冲突，特朗普就急匆匆跳出来调停，又是打电话又是发声明，甚至拿贸易协议当筹码施压，可泰国这边压根没当回事，该维护权益的维护权益，半点没松口。这一幕被洪森看在眼里，心里怕是彻底透亮了！要知道中国的做法才是最正确的！其实这不是特朗普第一次对泰国指手画脚了，之前中泰联手打击跨境违法犯罪，把滞留泰国十年的40名中国公民安全遣返，结果美国国务卿鲁比奥直接跳出来，要对参与合作的泰国官员实施签证限制。可泰国半点没妥协，外交部直接表态，强调合作符合国际法，国家间的关系得建立在相互尊重之上，压根没给美国留面子。这次泰柬边境冲突，特朗普更是高调介入，7月份就曾致电两国领导人，拿贸易协议逼双方停火，还特意在东盟峰会上见证和平声明的签署。本以为能彰显自己的调停能力，没成想没过多久冲突就再度升级，泰国看守总理阿努廷直接表态，会继续军事行动直到领土和民众安全有保障，压根不买特朗普的账，直言不该用关税威胁迫使对话。洪森看着泰国一次次顶住美国压力，想必也会想起柬埔寨自己的经历，这些年柬埔寨跟着中国搞合作，“工业发展走廊”里的西哈努克港经济特区早已成了香饽饽，累计吸引200多家企业入驻，创造了3.2万个就业岗位，属地县70%的家庭都靠特区解决了工作，人均月收入能拿到300多美元。2024年柬埔寨批准的投资项目里，中国投资占比近一半，不少电子设备组装等新领域的项目落地，实实在在激活了经济。农业方面更不用说，“鱼米走廊”推进得顺风顺水，40多名中国专家花了16个月，跑遍柬埔寨25个省市，调研近5000名农林渔业从业者，行程超2万公里，帮着编制出1个总体规划和7个优势产业规划。现在柬埔寨的优质农产品越来越多地走进中国市场，农民收入也跟着水涨船高，这些都是看得见摸得着的变化。反观美国的做法，要么是拿贸易、制裁当筹码施压，要么是挑动对立制造矛盾，就像新华社智库报告里提到的，动辄拉拢国家搞军演，一年在南海的侦察机侦察就达近千架次。可这些动作除了搅乱地区稳定，没给相关国家带来半点实惠，泰国的坚持，柬埔寨的收获，其实都说明白了一个道理，平等尊重、互利共赢的合作才是大家真正需要的。编辑：ZKL皆为个人看法，如有更好的见解欢迎在评论区留言讨论。
