标签: 五代机
戴旭曾警示：航母、五代机、远程导弹堆起来也没用，如果不敢亮剑、不给挑衅者代价
戴旭曾警示：航母、五代机、远程导弹堆起来也没用，如果不敢亮剑、不给挑衅者代价，中国的军事威慑只会被当成摆设，真正守住国土和平靠的是决心和行动！2026年5月的西太平洋，最值得看的不是谁喊得最响，而是谁在把棋子往前摆。美国把菲律宾当成前沿跳板，日本跟着往南海方向探身，台当局防务部门继续伸手要武器，这几条线一接上，就能看出外部势力不是临时起意，而是在中国周边慢慢搭一套压迫框架。真正危险的地方，不在于美军一艘船过一次海峡，也不在于菲律宾一条船闯一次礁盘，而是他们把每次试探都当成“正常化”。今天军演，明天部署导弹，后天拉盟友巡航，时间久了，就想把中国家门口变成他们随便进出的训练场。这种算盘，中国人不能看不懂。很多人谈航母，喜欢盯着吨位、舰载机、弹射器，好像数字一漂亮，安全就自动来了。可战争威慑从来不是展厅里的参数竞赛。福建舰再先进，歼-35再亮眼，东风系列再有名，如果外部势力认定中国只会忍、只会等、只会抗议，那装备的心理压迫感就会被他们打折。美国最擅长的就是灰色地带操作。它不会一开始就把战争牌摊开，而是先让盟友出头，让菲律宾在南海碰瓷，让日本扩大军事角色，让岛内相关机构配合炒作“威胁”。等局势被搅浑之后，美国再以“维护稳定”的名义进场。这套剧本，中国周边已经看过太多次。菲律宾这些年的底气，显然不是自己长出来的。一个中等体量国家，敢在仁爱礁、黄岩岛方向不断加戏，背后就是美国的安全承诺和军事存在。马尼拉嘴上讲规则，行动上却把南海争议往军事同盟里塞，这不是维护权益，而是把自己推到大国博弈的前排。日本的变化更值得警惕。过去日本在军事问题上还会讲几句“专守防卫”，现在越来越多地参与远离本土的联合演训，尤其往台湾地区周边、菲律宾北部、南海方向靠。日本军国主义历史摆在那里，一旦它借美国战略需要重新伸手，地区国家就必须提高警觉。台当局更像一枚被不断加热的棋子。美国卖武器，它就把账单当护身符；美国议员窜访，它就当成所谓“支持”；美日菲在周边演训，它就幻想外部力量会替它兜底。可台湾地区的安全从来不靠美国军火箱，更不靠少数政客拿民众命运去赌。从中国角度看，克制不是没力量，而是为了避免被别人牵着节奏走。但克制必须带着锋芒，不能让对手误读成软弱。该喊停的时候要喊停，该拦截的时候要拦截，该反制的时候要反制。让挑衅者付出代价，不等于主动制造冲突，而是堵住冲突升级的源头。历史早就给过答案。抗美援朝时期，中国装备远不如对手，却敢在国家安全被威胁时出手；珍宝岛方向，面对苏联压力，中国没有被吓退；对越自卫反击战，也是在周边安全受到严重挑战时作出的坚决回应。这些事情说明，中国从来不怕硬碰硬，怕的是对手误判。今天的中国和当年完全不同。工业体系、远程火力、海空力量、信息化能力都已经换了层级。外部势力还想用老办法吓唬中国，本身就是战略迟钝。真正需要中国做的，是把实力变成清晰规则：哪些事不能碰，碰了会怎样，谁参与谁承担。2026年5月的现实已经很直接。美菲军演向巴丹群岛一带延伸，目标就是把台湾地区南侧通道放进火力想定；日本参与菲律宾方向演训，目标就是把东北亚和南海连成一张网；美国持续推动对台军售，目标就是把台湾地区变成消耗中国的前哨。这不是零散事件，是一整套安排。对这套安排，中国不能只用情绪回应，也不能只靠口头警告。海警执法要更密，海军巡航要更远，空中识别和压制能力要更强，法律战、舆论战、外交战也要一起跟上。特别是对那些深度介入武装台湾地区、支持南海挑衅的企业和机构，反制必须有疼感。有人担心强硬会不会把局势推高。恰恰相反，没有边界的忍让才会让风险越滚越大。对手每占一次便宜，就会把下一次试探推得更远；每一次没有成本的冒险，都会被它写进下一轮行动方案。真正稳住局势的办法，是让它明白再往前一步不划算。所谓亮剑，不是天天喊打喊杀，也不是不分场合动用武力。亮剑是一种国家意志的外放：你可以沟通，可以谈判，可以管控分歧，但不能踩中国核心利益，更不能拿台湾地区和南海问题做局。中国讲和平发展，但和平发展绝不是任人设套。戴旭这番警示的价值，就在于提醒一些人别把国防现代化理解成“摆装备”。航母要出海，战机要升空，导弹要形成可靠威慑，最重要的是让对手知道中国有能力、有准备、有决心。武器只是钢铁，背后的国家意志才是让挑衅者收手的力量。
我们有了六代机歼36和歼50，我们有了唯一能弹射歼35五代机的航母！我们有覆盖
我们有了六代机歼36和歼50，我们有了唯一能弹射歼35五代机的航母！我们有覆盖全球DF-5C和DF-61！我们有许多领先美西方的先进武器！一个歼10CE便能吊打整个西方！可是外网的评论，尤其以湾湾、棒子、倭寇、阿三、越猴等为主，口口声声嘴硬说中国武器没有实战，是垃圾，美爹已被揍成屎了，反而还在大吹特吹美国的海马斯火箭炮。这些人不是蠢，而是坏！是彻彻底底需要物理消灭的垃圾。拿没有战绩说事！那么！我们就让东风快递来说话吧！
任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的
任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，难道我们的武器就这么差劲么？美国人的说法是真的么？要把这个问题讲清楚，不能跟着情绪跑。歼20不是神话，也不是网文里那种一出场就能横扫一切的装备，但把它说成随便哪国四代机都能击落，同样太草率。现代空战早就不是两架飞机在天上单挑，真正决定胜负的，是预警机、电子干扰、数据链、远程空空导弹、地面雷达和飞行员训练共同组成的一张网。美国和西方媒体常提歼20的几个所谓弱点。比如鸭翼布局可能增加某些角度的雷达反射，早期动力系统存在追赶过程，航电和传感器融合能力需要继续检验。这些话不能一概否定，因为任何先进装备都有工程取舍。问题在于，承认有短板，不等于承认“谁都能打下歼20”。把技术讨论改写成羞辱式结论，本身就已经变味了。时间线必须摆准。歼20在2011年1月11日首飞，2026年1月11日正好是首飞十五周年。央视报道中提到，歼20已经从技术验证走向实战化演训，从单机飞行走向体系化作战，这说明它不是停在早期试飞阶段的老状态，而是在持续升级中进入部队训练和作战体系。2026年5月，央视军事还公开报道，空军某部组织歼20、歼16、歼10C等多型战机混合编组，在预警探测、电子干扰体系支撑下进行实战化空战对抗，并加入强电磁干扰、雷达压制等复杂情况。这个细节很重要，因为它说明中国空军自己很清楚，五代机不是孤零零飞上天逞强，而是要在体系中发挥价值。西方专业机构其实也没有把歼20看成“摆设”。英国皇家三军研究所2026年1月的报告认为，中国空中力量过去五年变化很大，现代四代机、五代机、预警机、电子战平台和远程空空导弹都在增长，并且把中国空中力量称为对西方空中优势更强的挑战。它还提到，公开估算显示到2025年歼20服役数量已经明显增加，歼10C也具备有源相控阵雷达、数据链和远程空空导弹等能力。所以，美国人说歼20有弱点，有些地方可以研究；美国人说四代机随便打歼20，那就不能照单全收。四代机有没有机会击落五代机？有。在极端条件下，如果四代机背后有预警机提供引导，有电子战压制对手，有远程导弹提前占位，它当然可能抓住窗口。可这叫体系作战中的局部机会，不叫任何一个国家的四代机都可以稳稳击落歼20。这里最容易被忽略的一点是，歼20的核心价值并不只是“近距离缠斗”。它更像一把插进对手感知体系里的尖刀，用隐身、速度、航程和信息优势压缩对方预警机、加油机和支援平台的活动空间。真正让对手头疼的，也不是一架歼20能不能做出漂亮机动，而是一批歼20和歼16、歼10C、预警机、电子战机共同进入战场后，对方还能不能稳定看见、稳定通信、稳定指挥。面对美国人的说法，最没必要的是玻璃心，最不能有的是盲目自满。发动机要进步，隐身材料要优化，航电软件要迭代，训练经验要积累，这些都得实打实干出来。可如果因为别人挑出几个技术点，就怀疑中国航空工业几十年的跨越，那也太小看中国人的能力了。歼20不是完美答案，它是一条路的开始，而且这条路已经走到了让对手必须认真研究的程度。
一个时代正式落幕，更狠的已经来了！曾经让整个西方瑟瑟发抖的歼-20已经停产了。那
一个时代正式落幕，更狠的已经来了！曾经让整个西方瑟瑟发抖的歼-20已经停产了。那个曾经被我们捧在手心、视为国之重器的基础款歼-20，在完成了第300架的生产任务后，悄然退出了历史舞台。现在成飞的生产线，已经全部换成了那个"脖子更粗"、搭载了传说中涡扇-15发动机的"完全体"歼-20A！这意味着什么？意味着中国空军的五代机时代，才刚刚拉开真正的序幕。2026年5月，成飞的生产线上悄悄完成了一件大事，基础款歼-20，第300架交付之后，正式停产了。别误会，不是造不动了，也不是没钱了，而是中国空军主动喊的停。原因很简单：更猛的来了。成飞所有产线已经全面切换到搭载涡扇-15发动机的歼-20A，也就是军迷圈里常说的"完全体"歼-20。基础款完成了它的历史使命，该让位了。回头看这300架基础款歼-20，这个数字不是拍脑袋定的，而是经过精确计算的战略账本。从2017年正式列装算起，整整9年时间，它干了三件大事。第一，快速填补中国和周边国家之间的五代机代差，让对手不敢再肆无忌惮地在家门口晃悠；第二，建立起一套完整的五代机作战体系，从训练到战术到后勤保障，全链条跑通；第三，培养出一批能驾驭隐身战机的飞行员队伍，这才是最值钱的家底。做个对比你就明白了，美军的F-22总共才造了187架就关了生产线，而且早在2011年就停产了。中国光基础款歼-20就有300架，规模优势已经拉开了。但基础款歼-20有一个绕不过去的短板，军迷们戏称为"心脏病"。早期型号用的是俄制AL-31F发动机和国产涡扇-10的过渡方案，推力不够大，超音速巡航能力有限，说白了就是"腿短气喘"。而涡扇-15的成熟，彻底治好了这个心病。这款发动机中国人磨了三十多年，推力达到18.5吨，推重比超过10，性能已经压过了美国F-22上那台大名鼎鼎的F119发动机。换上这颗"中国心"之后，歼-20A的机动性、载荷能力、航程全面拉升，机载雷达和航电系统也有了更充沛的电力保障，等于从头到脚脱胎换骨。外形上，歼-20A最明显的变化是"脖子粗了"，座舱后面的脊背位置有一个明显隆起。别小看这个改动，背后是整套气动设计的重新优化。隆起的部分不仅降低了超音速飞行时的阻力，还腾出了更多内部空间，用来塞进额外的电子设备和燃油。配合涡扇-15的澎湃动力，歼-20A能实现1.8马赫的不加力超音速巡航。等于它可以不开加力、不暴露自己红外特征的情况下，以接近两倍音速飞到战场上空，打完就撤，来去无踪。动力系统升级了，"软实力"自然也没落下。歼-20A换装了全新的氮化镓有源相控阵雷达，探测距离超过450公里，能同时盯住30个以上目标，并且引导武器攻击其中威胁最大的6个。再加上新一代超材料隐身技术的应用，雷达反射面积进一步压缩，电子战能力也大幅增强。打个比方，如果说基础款歼-20是一把精准的狙击步枪，那歼-20A就是一套集侦察、压制、打击于一体的全自动作战系统。更让人关注的是产能，英国皇家联合服务研究所给出的预测显示，歼-20A的年产量将跃升至120架左右。按这个速度推算，到2030年中国空军将装备约1000架歼-20系列战机。这个数字什么概念？光歼-20一个型号的年产能，就已经逼近了美国五代机的全球产能总和。要知道美国现在同时推进F-35的多条产线，一年也就交付130到150架。中国仅凭一款机型就追平了对方全部五代机的产能，这在十年前是不可想象的事情。一旦这个产能目标实现，西太平洋地区的空中力量对比将发生根本性改变。以前美国靠着F-22和F-35的质量优势，加上遍布亚太的基地网络，牢牢掌握着制空权的话语权。但当中国在家门口摆出上千架歼-20系列，这个算术题就不一样了。距离优势、数量优势、后勤优势全部叠加在一起，任何试图在中国周边搞事的力量都得重新掂量掂量。至于那300架基础款歼-20，停产不代表退役。它们会逐步接受现代化改装，换装部分歼-20A的新技术，继续承担国土防空和日常战备任务。同时，这些战机在过去9年积累下来的飞行数据、作战经验和维护记录，也是未来六代机研发的宝贵财富。在军事装备领域，每一代产品都是下一代的垫脚石，基础款歼-20虽然退出了生产线，但它的价值远没有消耗殆尽。从2011年歼-20首飞那天算起，到今天基础款停产、完全体全面接班，中国五代机走过了整整15年。这15年里，外界的质疑声从"发动机不行"到"产能跟不上"再到"实战能力存疑"，一个接一个冒出来，又一个接一个被事实打脸。300架基础款证明了中国有能力自主造出世界顶级隐身战机，而歼-20A则宣告：属于中国空军的五代机时代，才刚刚真正拉开序幕。
同样都是双发双座重型五代机。俄罗斯的“苏57”D和中国的“歼20”s。两者放
同样都是双发双座重型五代机。俄罗斯的“苏57”D和中国的“歼20”s。两者放在一起一对比，就能看得出来俄罗斯的五代机制造工艺究竟是有多么粗糙了！中国的歼20s驾驶舱过渡非常平滑，既兼顾了飞机的隐身性，又有效降低了风阻。而俄罗斯的苏57D高高隆起的驾校舱，看起来相当突兀。不但风阻非常大，而且严重破坏了飞机的隐身性能。不知道的还以为这是一架教练机呢？
5月21日，据俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯苏一57双座隐身五代机亮相了！这是继中
5月21日，据俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯苏一57双座隐身五代机亮相了！这是继中国🇨🇳歼一20S隐身五代半机亮相之后，又一研制双座隐身五代机的国家。
莫斯科遭大规模空袭！俄新款苏-57D战机首飞，强势反制近期俄乌相关局势持续紧张，
莫斯科遭大规模空袭！俄新款苏-57D战机首飞，强势反制近期俄乌相关局势持续紧张，俄方首都莫斯科遭遇大批无人机空袭，部分建筑受损，还出现人员伤亡，乌方还多次袭击俄方炼油厂、港口等能源设施，试图打击俄方经济支柱。面对空袭，俄方迅速亮出强硬实力，外媒证实，俄罗斯苏-57D双座版五代机已成功首飞，官方也公布了相关视频，打破此前传闻。苏-57作为俄现役五代机，此前已多次执行远程打击任务，还能和重型无人机协同作战，俄乌相关冲突也成了俄多款新式武器的实战试验场。而新款苏-57D是双座改进型，核心作用是指挥无人机群作战，还能配合其他战机、发射远程巡航导弹，战力大幅升级。要知道，乌方现有防空系统，根本无法拦截苏-57系列战机，如今苏-57D亮相，能大幅提升俄无人机作战效率，对乌方形成更强威慑，也让乌方面临更大军事压力。值得一提的是，俄罗斯是全球第二个成功研发双座版五代机的国家，这款新战机的问世，也让俄方在相关局势博弈中，掌握了更多主动权。
双座版歼20S、双座版苏57D高清对比图！同样是双座“五代机”，但是这质感可
双座版歼20S、双座版苏57D高清对比图！同样是双座“五代机”，但是这质感可是天差地别的，苏57这个苏30同款座舱设计能隐身吗？感觉苏57D的这个座舱长得和雅克130教练机似的，完全没考虑隐身设计啊，同样是双座，歼20S一体成型镀膜座舱盖以及中间隐身设计的加强筋都是为了低可探测性而设计，而苏57D这直白的座舱盖完全就是照搬苏30…
俄罗斯的苏-57D这下正式官宣了，它也成为继歼-20S之后的世界第二款双座五代机
俄罗斯的苏-57D这下正式官宣了，它也成为继歼-20S之后的世界第二款双座五代机，而此次试飞依然是由俄罗斯传奇飞行员谢尔盖·博格丹大叔完成。此时正值俄罗斯总统普京率代表团访华之际，在这一时刻突然放出新机型试飞的消息，很可能是早就打算好的。这一来体现了普京对来华之日的重视，特地将这一重点机型的试飞时间定在同一天。同时这也是对世界的一次实力展示，似乎在说，不要小看俄罗斯，俄罗斯的航空技术以及研发能力依然还很强，依然能在美国和其他航空强国前率先完成双座有人五代机，并成为第二个拥有5.5代机的国家。
首先把歼-20和阵风比，本身都是错误的对比。第一:歼-20是标准五代机，阵风
首先把歼-20和阵风比，本身都是错误的对比。第一:歼-20是标准五代机，阵风是四代机，存在代差。第二:歼-20具备隐身性能，阵风还是传统布局，不具备隐身功能。第三:歼-20雷达是氮化镓，探测距离远大于阵风。第四:航电系统。第五:武器系统。第六:作战半径。所以无论从哪个方面看，阵风都无法和歼-20对比。我觉得阵风你还是先过歼-10C这一关吧。再去看歼-20。
为什么都想搞双座五代？歼-20S搞双座，苏-57也搞双座，美国F-22的双座
为什么都想搞双座五代？歼-20S搞双座，苏-57也搞双座，美国F-22的双座计划搞砸了。答案藏在后座那个“任务官”身上。他可不是教练，而是未来空战的“战术大脑”。前座飞行员专心开飞机、躲导弹；后座这位，负责操控无人机蜂群、进行电子压制、协调多目标攻击。简单说就是从“战斗机”升级成“空中指挥所”。这才是双座五代机的真正价值：它不是为了多带一个人，是为了多带一整个“无人舰队”。未来的空战，很可能是一架双座机带着三四架“忠诚僚机”无人机往前冲，有人机在后面指挥，让无人机去执行高风险任务。别看苏-57双座版才刚起步，它方向是对的。只不过，这条路咱们已经领先了一个身位。歼-20S不仅解决了双座隐身的难题，更关键的是，咱们的无人机体系、数据链和AI协同技术，已经跑在了实战化验证的前面。你觉得，有人机指挥无人机群作战，最大的技术瓶颈会是啥？是AI的自主决策，还是数据链的抗干扰能力？
任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，
任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，而这个依据是，美国认为歼20的火控雷达不行，跟美国战机无法相比。2017年，《Proceedings》就指出，歼20早期的有源相控阵雷达可能不如F-35成熟，但文中强调的是整个信息系统协同能力，包括数据链、电子战和指挥控制的融合。换句话说，美方关注的是整套作战平台，而不是单一指标能否锁定目标。把这种讨论直接说成“雷达不行”，是对原文逻辑的过度解读。在官方层面，美国国防部2024年的《中国军力报告》并未声称歼20雷达落后，而是确认歼20已形成作战部署，并在推进动力、武器载荷和生产能力升级。我认为，这显示美方对中国先进战机的评估更谨慎，他们不敢把推测性观点当作盖棺定论。舆论场的夸张报道，反而掩盖了真正值得关注的系统性问题。现代空战的关键在于信息处理速度和体系协同，而不是单项参数。F-35的APG-81雷达之所以被拿来做标杆，并不是因为它本身多么“厉害”，而是它嵌在完整的态势感知体系里，可以快速整合光电传感、通信链路和电子干扰等多维信息。谁先发现目标、谁先理解、谁先把信息传出去，往往比单独的雷达指标更决定战果。对歼20来说，单看雷达参数完全无法反映真实作战能力。美国学界近年来的研究也表明，外界对歼20内部任务系统、计算能力和雷达信号处理的公开信息非常有限，很多结论都带有假设性质。雷达收发组件数量或探测距离并不直接等于实战优势，因为目标反射截面积、角度条件、电子对抗环境都可能改变结果。我认为，这些因素在舆论报道中常被忽略，从而形成“歼20火控雷达不行”的表象。实际上，中国在持续改进歼20的雷达、推进动力和导弹载荷，并且在生产规模和训练方法上也在稳步提升。我个人看，真正值得关注的是中国空军如何整合歼20与预警机、电子战平台和战术数据链，形成联合作战能力。这种能力比单个雷达指标更能决定空战成败。我认为，外界盯着“雷达不行”不放，反映出对中国五代机能力的焦虑，但也容易误导判断。成熟的军事分析应该看到整条产业链、整套作战系统和训练水平，而不是被单点数据牵着走。装备竞争已经不只是零件之争，而是系统、工业基础和信息化作战能力的全面比拼。盯着一个参数不放，看上去有把握，实际上离战场真相很远。未来几年，歼20的优势不会体现在某项指标领先，而是体现在整体作战体系的协同上。在我看来，美国的各种推测虽然可以理解，但真正能形成威胁的，是他们能否在复杂电子对抗和信息融合条件下，找到持续可行的战术窗口。目前来看，中国在这一点上的稳步提升，让“雷达落后论”显得片面而不成立。总的来说，我认为分析歼20不能只盯着单项参数，而要把它放入更大的作战体系中理解。只有结合任务系统、信息链条和电子对抗能力，才能对五代机的实际战场价值做出合理判断。美国对雷达的质疑，更像是在强调作战系统的成熟度差异，而不是歼20已经被彻底“找死穴”。
现在中国六代机已经面世，半年前还一次性推出两款。你拿什么对抗？用五代机对抗六代机
现在中国六代机已经面世，半年前还一次性推出两款。你拿什么对抗？用五代机对抗六代机？后来美方兵棋推演得出结论，对抗中国六代机只能用五代机的机海战术，发扬空中拼刺刀的精神，除此之外没有其他办法，毕竟双方装备差了一代。当时中国公布两款六代机后，美国五角大楼当晚出现堵车，工作人员全部临时加班，方圆5公里内所有披萨店销量暴涨，所有人都不回家连夜开会商讨对策，中国推出六代机后美方没有应对方案，空中拼刺刀这种二战都没有出现过的战术都被拿出来讨论，美方实在没有其他办法。今年3月21日，特朗普宣布美国也有六代机，名字定为F447，又称F47，命名原因是他是美国第47届总统。如果他不解释命名缘由，全世界可能还会相信他的说法，这个解释反而暴露了他去年没当选总统之前，美国的六代机连名字都没有，此次公布的六代机相关内容是临时拼凑的，连名字都是新编的。这并非主观猜测，F47项目近几个月才由洛克希德·马丁、波音、诺斯罗普·格鲁曼三家公司开展竞标，规则是价低者得。这说明F447在竞标之前只有一个名字，根本没有启动研发工作，如果已经开始研发，根本不会走公开竞标流程。本次公开招标价低者得，最终胜出的企业是波音，原因是波音当下主要竞争优势就是价格。此前波音负责的载人航天任务出现事故，将航天员滞留在太空站九个月，最后还是马斯克的飞船将人接回。此次竞标波音完全压低预算，给出的六代机单机造价为1.6亿至1.8亿美元，比洛克希德·马丁的方案低一倍多。洛克希德·马丁方面表示，自己生产五代机的成本都高于这个价格，波音的六代机造价不可能这么低。但波音最终还是竞标成功，并且很快公布了宣传海报，连正式的项目PPT都没有。海报公开后引来全球嘲讽，美国本地报纸也指出，F47的鸭翼布局明显借鉴了歼20的设计。F47相关的笑话还有很多，不再逐一列举，美国到现在还没有摸清六代机的研发方向。而中国已经推出两款六代机，都已经完成首飞，并非停留在PPT阶段。此前的进展已经领先美国，近期中国第三款六代机也公开亮相。这款六代机公布后，美国官方反应平静，没有出现五角大楼集体加班的情况，周边披萨店销量也没有明显上涨，可见美方已经对此麻木。全球新闻媒体都对这款六代机高度关注，作为人类第三款公开的六代机，它很有可能在未来50年内掌握全球制空权。国外媒体对这款六代机的性能做了诸多推测，气动布局采用无尾大拉姆达翼布局，机翼后掠角可在15度到70度之间动态调整，同时采用全翼身融合设计，雷达散射面积即RCS低于0.0005平方米，相当于F22的二百分之一。这些数据都是国外媒体仅通过公开照片推算的，真实性无法确认，还有推测称该机型具备全向隐身能力。此前中国发布的宣传片《攻坚》中，曾出现歼17在模拟演习中击落模拟敌方隐形战机的内容，据传演习中被击落的模拟目标就是歼20。演习中的细节显示，歼4C的雷达无法发现歼20，飞行员呼叫友机03协助扫描，03发现目标后将方位数据传输过来，导弹顺着数据指引飞到距离歼20很近的位置，再通过主动雷达锁定目标。这个过程叫导弹睁眼，指导弹通过数据链引导飞到敌机10公里范围内后，用自身的主动雷达或者红外引导头锁定隐形战机。战机的最大过载只有9G，过载再大飞行员身体无法承受，而空空导弹的过载普遍能达到40G到60G，一旦被空空导弹锁定，战机做任何机动动作都无法摆脱。
任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，
任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，难道我们的武器就这么差劲么？美国人的说法是真的么？现在美国在西太平洋摆出高压姿态，日本、菲律宾等方向也在不断配合美国加强军事存在。越是在这种时候，美国越需要讲一个故事：中方装备没那么强，美日体系还有办法压住。这个故事讲给谁听？一是讲给盟友听，让他们继续买装备、跟着站队；二是讲给美国国内听，给军费和军工订单找理由；三是讲给中国人听，想制造一点技术焦虑。所谓“四代机击落歼-20”，前提其实非常苛刻。它要先发现歼-20，要能接近歼-20，还要在复杂电磁环境下获得稳定攻击窗口。问题在于，现代空战不是两架飞机在天上绕圈比武，更不是谁喊一句“我能打你尾巴”就能打到。五代机的价值，就在于尽量不让对手舒服地发现自己、跟踪自己、攻击自己。四代机不是没有机会，但那种机会往往来自极端战场条件，不能拿小概率当普遍结论。歼-20当然不是神话出来的“无敌机”。任何武器都有短板，隐身飞机也不是隐身衣，尾部、侧后方、红外特征、维护成本、体系配合，都可能被对手研究。可承认短板，不等于承认落后。真正懂军事的人都知道，一款战机强不强，要放到体系里看。央视军事曾报道，2025年长春航空展上，空警-500与4架歼-20编队通场，空警-500承担“信息中枢”角色，预警机和隐身战机配合，可以让“看得远”和“打得准”结合起来。新华社也报道，空警-500单机与歼-20四机编队亮相，展示的是人民空军体系作战能力。这才是关键。歼-20最让对手不舒服的地方，不只是它能飞多快、机动多漂亮，而是它进入了中国空军完整作战链条。前面有预警探测，旁边有数据链支撑，后方有体系保障，还能和其他型号战机、电子战力量配合。四代机如果单独面对这种体系，就像拿一把好刀冲进一张网里，刀再锋利，也未必找得到下手位置。有些人一听美国说歼-20有弱点，就马上怀疑中国装备是不是不行。这个心态要改。武器装备不是靠外国夸出来的，也不会因为外国贬低就变差。美国当年也质疑过很多中国装备，后来从歼-10到歼-20，从运-20到空警-500，事实一次次证明，中国航空工业走的是自己的路。人民日报曾在报道成飞建设历程时提到，从歼-10到歼-20，是一代代航空人自力更生、持续攻关走出来的。这不是一句口号，而是中国装备从追赶到并跑、再到局部领跑的真实过程。我更愿意把美国人的话当成一面镜子。它提醒我们，歼-20已经成为对手认真研究的目标；也提醒我们，不能因为有了五代机就飘起来。未来空战拼的是持续升级，拼的是训练强度，拼的是飞行员素养，拼的是电子对抗和无人协同。谁把体系练得更顺，谁就更有主动权。所以，美国人的说法不是真的“科学结论”，更像是一种选择性叙事。歼-20不是没有弱点，但把“特定条件下可能被击落”说成“任何四代机都能轻松击落”，这就偏离了军事常识。中国需要的不是情绪化反驳，而是继续把短板补齐，把体系做强。真正让对手闭嘴的，不是网上争输赢，而是中国空军在关键方向拥有可靠、够用、能打的实战能力。歼-20的意义就在这里：它不是拿来炫耀的摆设，而是守住国家空天安全的重要利器。
“任何一个国家的四代机都能击落歼-20”，任何一个国家的四代机都可以击落中国的五
“任何一个国家的四代机都能击落歼-20”，任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，这句话为什么一听就让人心里一紧，难道我们的武器就这么差劲么？美国人的说法是真的么？因为它把一件本来很复杂的事，压成了一个特别顺口、特别刺激的结论：你辛辛苦苦发展出来的五代机，好像被人一句话就“否定”了。更狠的是，后面还要补一句“美国不但找到了弱点，还有充分依据”，瞬间就把情绪从“疑问”推到“恐慌”。但真相往往就藏在这种“太顺口”的话里——越是简单得像段子，越可能是话术，而不是结论。在真实战场上，没有哪架飞机能保证自己永远不被击落。你可以把任何武器吹成神，也可以把任何武器黑成废铁，但现实就是：只要进入对抗链条，误判、失误、情报暴露、战术选择、电子干扰、导弹性能、飞行员状态，甚至天气和地形都可能改变结果。所以“四代机能不能击落五代机”，答案是“理论上存在”。可这跟“任何国家的四代机都可以击落歼-20”，完全不是一回事。一个是“可能发生的个案”，一个是“到处都行的规律”。把前者偷换成后者，就是典型的舆论套路。与其纠结“最终会不会被打下来”，更应该把问题拆成一条完整的交战链：对方靠什么把距离拉近？靠什么把目标从背景里分离出来？靠什么把跟踪保持到足够稳定？又靠什么在干扰、机动和诱饵之下把发射条件凑齐，并把武器一路送进命中窗口。空战的胜负早已不是“贴身缠斗谁咬尾巴”这种单点比拼，而是系统对系统的竞速与博弈——感知更快、融合更准、决策更短、协同更顺的一方，才更可能把优势兑现到那一发真正有效的打击上。五代机的价值，也根本不在“近距离表演”，而在于把交战的规则改掉——尽量让自己在更远处、更隐蔽的位置先开火，尽量把对手的反应时间压到最短。你可以把这理解成一句很直白的话：五代机厉害的地方，不是“硬吃一发也没事”，而是“尽量不让你有机会开出那一枪”。那为什么这种“任何四代机都能打掉歼-20”的说法总能传播？因为它符合三种传播需求：第一，制造情绪冲击，越极端越好传；第二，给普通人一种“我懂内幕”的快感；第三，配合某些叙事需要，要么为了舆论压制，要么为了预算动员。需要国会拨钱升级装备时，会强调对手进步快、数量多、威胁大；需要稳定舆论、打击对手信心时，又会说对手有致命缺陷、并不难对付。两种话并不打架，因为它们服务的对象不同：一个要钱，一个要心理优势。把这种“话术目的”当成“技术结论”，你就会被牵着走。还有人会抛出一些听起来很专业的“证据”，比如发动机、鸭翼，甚至用几张外形照片就下定论。发动机这个话题确实有历史背景，早期阶段的动力方案、外界长期讨论，这是事实。但把“早期阶段的限制”直接套到现在，然后得出“所以四代机随便打”的结论，就很不严谨。先进战机不是一次性产品，而是不断迭代的系统：航电、雷达、数据链、软件算法、武器匹配、维护保障、战术条令都在更新。今天谈战斗力，不能用十几年前的印象去替代现状，更不能拿“某一项可能的短板”去否定“体系能力”。鸭翼更典型：不少人一句“有鸭翼隐身就差”，听起来像懂行，实际上是把工程权衡说成“必然失败”。隐身不是一个零件决定的，它是整体设计、边缘处理、进气道、武器内埋、材料工艺、飞控和任务剖面共同作用的结果。鸭翼会增加难度，但“难度增加”不等于“做不到”，更不等于“谁都能打”。否则按照这种逻辑，世界上所有复杂工程都可以被一句“难”直接判死刑，这显然荒唐。最关键的一点经常被忽略：歼-20不会是“单机上天去单挑”。它的打法更接近“在体系网里完成任务”。预警、指挥、地面雷达、电子对抗、数据链、远程导弹、地面防空……这些共同构成战斗力的底座。脱离体系谈“某架四代机绕后击落”，就像讨论一场足球比赛只盯着前锋鞋子好不好，却不看中场组织、边路传中和整体战术。你当然可以找到某些极端条件，构造出“四代机击落五代机”的画面，但那不代表它能被复制成普遍结论，更不代表“任何国家都行”。所以，这件事最清醒的结论应该是：四代机击落五代机在某些场景下确实可能发生，但“任何国家的四代机都能击落歼-20”是典型的夸大和偷换。真正值得我们做的，不是被一句话带着在自大和自卑之间来回摇摆，而是保持两种同时存在的态度，一方面承认技术竞争很残酷，短板要补、体系要练、保障要硬，另一方面也要对自己的工业能力、迭代速度和体系建设有信心。武器强不强，从来不是靠网上吵赢的，更不是靠对方一句话就能“判死刑”的。该警惕的警惕，该踏实的踏实，把疑问变成动力，把情绪变成定力，这才是真正的正能量，也是最硬的底气。
雾里看花！土耳其真的造出五代机了吗感觉土耳其的五代机还过得去，应该
雾里看花！土耳其真的造出五代机了吗感觉土耳其的五代机还过得去，应该达到中型入门级五代机水平了。理由是，土耳其的军工科技远超韩国。也具备同时购买美国和西欧成熟组件的条件。。。他那个武装直升机除了发动机是美国货，其他自行研制，总体水平可以。其次，土耳其真的有严重外部威胁！主要是以色列和美国（貌合神离），他基本上不可能买F35，因为他的对手就是以色列，如果与以色列对上了，那么F35立刻被美国锁死🔒。估计也就是欧洲凑点技术给它组装，有个蛋的自研，好听点是土耳其自研，其他国家加盟，难听点就是欧洲凑点技术土耳其组装，因为欧洲也想摆脱美国，欧洲自己都搞不出来五代机，欧洲现在最强最先进的也就是法国的四代半阵风，可汗顶多就是有内置弹仓版本的阵风，欧洲的战斗机最多只能到这里了，顶多代替苏57成为五代机守门员。[捂脸哭]五代机歼-35歼36五代机印度五代战机五代隐身舰载机五代战机对比印度五代机计划五代x战机北约五代机土耳其GDP土耳其防务美军五代机五代战斗力机巴基斯坦五代机五代机计划舰载五代机
2款六代机与歼-20、歼-35“叠罗汉”方式出场，这个画面效果真是太帅了！全
2款六代机与歼-20、歼-35“叠罗汉”方式出场，这个画面效果真是太帅了！全球绝无仅有的画面，网友制作的2款六代机与五代机歼-20、歼-35“叠罗汉”出场的CG视频，这个画面真是太帅、太丝滑了（外国人看了估计是“压迫感”），目前以及未来至少5年的时间，也只有我们你能实现这个场景。话说，这才是真正的大国重器、人类文明之光、流氓克星……
全网沸腾！编号0001歼35正式亮相！这一次，中国五代机直接亮剑全球！你敢信
全网沸腾！编号0001歼35正式亮相！这一次，中国五代机直接亮剑全球！你敢信吗？央视短短几秒镜头，直接引爆全网，震惊世界！编号0001、无八一军徽、通体浅灰涂装的歼35，首次公开亮相！这不是普通战机，这是中国首款外贸五代机，一出场就剑指全球市场！画面里，战机从机库缓缓滑出，浅灰色机身简洁利落，进气道旁“0001”编号醒目刺眼，机头“AVIC”标识格外抢眼。没有解放军军徽，没有制式涂装，和我们见过的舰载版、空军版歼35完全不同。全网瞬间炸锅：这到底是什么版本？要干嘛？转折点来了！这架0001号歼35，藏着大国雄心！它不是自用款，而是歼35AE外贸版，专为出口打造。•✅0001编号：外贸量产首机，里程碑式“模板机”•✅AVIC标识：外贸专属烙印，告别军方涂装•✅单轮起落架：适配全球机场，和舰载版双轮设计划清界限•✅素颜涂装：等待客户定制，自信开放这意味着什么？中国成为第二个能独立出口五代机的国家！此前全球高端五代机市场，被美国F-35长期垄断，如今，歼35来了！论实力，歼35完全不输：双发涡扇-19引擎，2.2马赫极速，超巡能力碾压F-35；价格仅为F-35的6成，性价比拉满。外媒直呼：F-35真正的对手来了！从当年仰望别人的战机，到如今自主研发、批量出口，中国军工走了几十年！歼35的背后，是无数科研人员日夜钻研，是中国航空工业从跟跑到领跑的逆袭。它不只是一架战机，更是大国底气的象征，是中国智造走向世界的名片！今天，0001号歼35的亮相，不仅是军工突破，更是民族骄傲！它告诉世界：中国，有能力、有底气，捍卫和平，也能分享尖端科技！为强大的祖国点赞，为硬核的中国军工自豪！你为这架0001号歼35感到骄傲吗？评论区一起为中国军工喝彩！五代机歼-35歼15ce歼一35战机歼36六代战机歼36五代机
官方首次公布疑似涡扇-19发动机模型！2026年五一劳动节期间，央视推出的特
官方首次公布疑似涡扇-19发动机模型！2026年五一劳动节期间，央视推出的特别节目中，一段对中国工程院院士、涡扇-19总设计师黄维娜的采访引发广泛关注。镜头里，黄维娜身旁公开展示并给到特写的发动机模型，被多方信源确认就是国产涡扇-19“黄山”发动机，这也是该型核心装备首次在国家级主流媒体节目中公开亮相。这款发动机最核心的技术特征，是采用了与美国F414发动机相同的“3711”结构，即3级低压压气机、7级高压压气机、1级高压涡轮、1级低压涡轮。这种结构并非简单模仿，而是航空工业领域经过长期验证的经典高效布局，能在保证性能的前提下简化整机设计、减少零件数量，既降低重量提升推重比，又能有效控制后期维护成本，对军用战机而言是兼顾性能与可靠性的优选方案。涡扇-19是我国完全自主研制的第四代中等推力涡扇发动机，按国际标准归类为第五代航发，专门为歼-35系列隐身战机量身打造。从公开参数来看，其单台最大加力推力可达11.3至11.8吨，推重比超过10，这两项核心指标均优于美国F414发动机——F414推力约10吨、推重比仅8.8左右。同时，涡扇-19采用小涵道比设计，涵道比约0.4，相比F-35使用的F135中涵道比发动机，虽亚音速航程略有不及，但超音速持续推力更强，能让歼-35具备实打实的超音速巡航能力，这对五代机的空战和突防至关重要。很多人好奇，一款发动机的公开亮相为何意义重大？航空发动机素来有“工业皇冠上的明珠”之称，涉及材料、气动、制造、热管理等多个尖端领域，研发难度极高，长期以来只有少数国家能掌握先进中推技术。此前我国歼-35原型机曾使用进口发动机，存在性能受限、供应受制的问题。而涡扇-19的成熟与公开，意味着我国彻底打破国外技术垄断，成为全球少数能独立研制第四代中等推力涡扇发动机的国家。此次央视公开模型，结合2026年新加坡航展上中航工业官宣歼-35出口型搭载涡扇-19的信息，释放出明确信号：这款“中国心”不仅研制成功，大概率已进入量产阶段，能为歼-35系列战机的量产和出口提供稳定动力保障。对我国国防工业而言，这不仅补齐了五代机动力短板，更标志着我国航空发动机研发体系走向成熟，后续可基于涡扇-19衍生改进型号，适配更多机型，推动我国航空工业整体跃升。涡扇-19的突破是我国高端制造业自主可控的缩影。过去几十年，我国在航空领域长期面临“心脏病”难题，而一代代航空人攻坚克难，从仿制到自主研发，逐步攻克单晶高温合金叶片、涡轮冷却、高压压气机设计等关键技术。涡扇-19上应用的第三代单晶高温合金叶片、陶瓷基复合材料，让涡轮前温度达到1850K至1870K，为发动机高性能提供了核心支撑。这种技术积累不是一蹴而就，而是长期投入、持续攻关的结果，也印证了我国在高端装备领域从跟跑到并跑、甚至部分领跑的转变。对普通大众来说，涡扇-19的公开看似遥远，实则关乎国家底气。先进航空发动机不仅是战机的核心，更是国防安全的重要保障，能让我国在复杂国际局势中掌握更多主动权。同时，航发技术的突破还能带动材料、制造等上下游产业发展，推动我国工业体系整体升级，形成国防建设与经济发展的良性互动。如今，涡扇-19以公开姿态亮相，既是对过往研发成果的肯定，更是对未来发展的期许。随着这款“中国心”的批量应用，我国歼-35系列战机将彻底摆脱动力制约，在国际五代机竞争中占据更有利地位，而我国航空工业也将以此为新起点，继续攻克更多尖端技术，实现从航空大国到航空强国的跨越。
谁敢说我三哥的光辉是4.5代机，谁敢说我三哥的光辉战机是拼凑的？明显是五代机好不
谁敢说我三哥的光辉是4.5代机，谁敢说我三哥的光辉战机是拼凑的？明显是五代机好不？我三哥的光辉战机，配上咖喱味的导弹，恒河水的航电，包头巾的雷达，还有加上我三哥的战斗机飞行员，其配置绝对顶尖的。碾压全球主机4代机，妥妥的五代机标准，可以和东大歼-20，鹰酱F-22相抗衡。
军事专家戴旭曾说过一句大实话，极其扎心。我们航母下水，五代机满天飞，导弹快到没影
军事专家戴旭曾说过一句大实话，极其扎心。我们航母下水，五代机满天飞，导弹快到没影，家底越来越厚。可怪事来了—上门挑衅的，反而越来越勤。很多人想不明白，国家实力强了，装备先进了，为什么麻烦反倒变多了？其实这不奇怪。老百姓过日子都懂一个道理：你家穷的时候，别人未必盯你；你家日子越过越好，门口转悠的人反而多。国家也是一样。中国军力这些年上来了，不是别人看不见，而是他们看见了，心里更急。新华社报道，福建舰已于2025年11月5日入列，这是我国第一艘电磁弹射型航空母舰。国台办也明确提到，从辽宁舰、山东舰到福建舰，中国已经迈入“三航母时代”，人民海军将更有力地捍卫国家主权和领土完整。这不是简单多了一艘船，而是中国海上力量从近海防御走向远海护卫的重要一步。过去别人敢把航母开到我们家门口耀武扬威，现在中国也有能力把防线往外推，这才是对方真正不舒服的地方。所以，上门挑衅变多，不是因为中国弱，而是因为有些国家不甘心中国强。他们知道，再给中国几年时间，海空体系、远程打击、电子战、无人装备、航母编队都会越来越成熟，到那时再想用老办法压中国，成本就高了。于是他们趁现在频繁试探，一会儿在南海搅局，一会儿在台海拱火，一会儿拉帮结派搞演习，本质就是想打乱中国节奏。看南海就很清楚。2026年4月，国防部公开指出，菲方侵闯中国黄岩岛、南沙岛礁海空域，蓄意冲闯中方演训区，危险接近中方舰艇，还被点名“倚外闹海”。一个菲律宾，真有胆量单独跟中国硬碰硬吗？我看未必。它敢频繁伸手，背后就是有人递刀、有人撑腰。小国冲前面，大国躲后面，这是美国最爱用的招数。再看东海、黄海方向。2026年4月中旬，国防部披露，新西兰1架P-8A反潜巡逻机在黄海、东海海空域频繁抵近侦察滋扰，中国军队采取专业有力措施应对处置。新西兰离中国这么远，跑到这里来干什么？这就说明，亚太这盘棋，早已不是几个邻国之间的小摩擦，而是美国盟友体系在轮番上场。日本的动作更值得警惕。人民日报4月28日刊文指出，日本首次以正式成员身份参加美菲“肩并肩”联合军演，又推动杀伤性武器对外出口，还在历史问题上不断倒退，引发日本国内和国际社会批评。日本最危险的地方，不只是军费增长，而是它一边喊和平，一边把战后约束一层层拆掉。亚洲国家吃过军国主义的苦，对这种苗头必须看得清、盯得紧。未来一段时间，中国周边不会太安静。不是中国想跟谁过不去，而是美国需要用周边矛盾拖住中国，日本需要借外部紧张给自己松绑，菲律宾这类国家想拿主权问题当筹码换好处，台湾地区赖清德当局还想靠外部势力给自己壮胆。几股力量凑在一起，挑衅自然会变勤。但中国不能被带节奏。强国最忌两件事：一是有实力不用，让对方误判；二是被情绪牵着走，让对方得逞。真正高明的打法，是该忍的时候稳住阵脚，该亮剑的时候让对方知道疼。舰机来挑衅，就依法依规驱离；岛礁被侵犯，就坚决维权；外部势力插手台湾地区问题，就用军演、制裁、外交反制和法律手段一起压回去。态度要硬，动作要准，节奏要掌握在自己手里。福建舰、歼-20、远程导弹、无人作战平台，这些不是摆在展台上给人看的，而是保家卫国的底气。中国不需要天天喊打喊杀，因为大国有大国的分寸；但中国更不能让别人觉得，只要他们不断试探，我们就只会抗议。和平不是靠退让换来的，尊重也不是靠解释求来的。别人上门挑衅越来越勤，恰恰提醒我们：家底厚了，门也要看得更牢；拳头硬了，规矩也要讲得更明白。谁真想合作，中国欢迎；谁想拿中国核心利益试刀，那就必须让他明白，这把刀伸出来容易，收回去未必轻松。
