富士电视台照例做了个民调，问大家：你觉得今后还有必要改善中日关系吗？结果出来，连
富士电视台照例做了个民调，问大家：你觉得今后还有必要改善中日关系吗？结果出来，连电视台自己的右翼评论员都愣了一下——76%的人选了“没必要”。现场评论员桥下彻一向以鹰派言辞闻名，但此刻他没有像平常那样高声发言，只是闭上眼、摇头，愣了好几秒，这种反应说明了一个问题，日本社会里的对华敌意，已经到了让连极右翼老将都感到震惊的程度。这76%，不是理性的外交选择，而是一种被操控、精心计算的社会性病态。探究背后缘由，需先审视日本媒体“操作术”，长期受财团与特定政治势力左右，日本主流媒体处理涉华新闻时，已不止是持偏见，更似做“手术”般，对信息选择性呈现。在钓鱼岛冲突中，民众看到的画面几乎都是中国船“逼近”的特写，日本船的行动和背景被剪得一干二净，这种剪辑让黑白颠倒、受害者与施害者交换位置，教科书里的“大屠杀”被淡化成“事变”。长期生活在这种信息环境下的日本人，看世界的逻辑被彻底改写，中国不再是受害邻居，而是霸凌者，在这个认知基础上，“对话”等同于投降，“改善关系”等于丧权辱国，民众并非天生仇恨，而是被剥夺了完整信息，看不到真相。这种情绪在2025年秋高市早苗当选首相后被利用到了极致，高市精准捕捉到年轻人内心的隐痛，房价高、工资停滞、未来不明，但“国家尊严”和“对华强硬”成了他们可以快速获得的心理安慰，虽然不能改善生活，却能带来瞬间的自豪感，这种情绪就像毒品，让人上瘾。随后，更荒诞的戏码出现，中国采取水产禁令和出口管制应对挑衅，高市却把这包装成“看，他们果然在欺负我们”，形成完美的“受害者闭环”，外交挫败被转化为国内支持率，民众越感被欺压，越觉得切断联系有理，哪怕自损也要换心理安慰。但问题在于，大家觉得“跟中国脱钩也没啥大损失”的这种想法，根本就是错觉，路透社和NHK联合做的一项调查就显示，虽然有三分之二的企业承认自己的利润被吃掉了，可还是有超过四成的企业说，中日关系变差对他们业务影响不大，正是这种短期的供应链调整，给了老百姓一种假象，好像日本就算不靠中国，也照样能撑得住。桥下彻之所以愣神，是因为他看透了这个假象的本质，40%的企业可能只是暂时没感到痛，当真正的供应链冲击传导到社会底层时，这种“止痛药”将失效。那76%的民众在按下“没必要”键时，以为自己在捍卫尊严，实际上可能在切断经济的逃生通道。当政治情绪压倒经济理性时，这场社会狂欢，实际上是一场自杀式游戏，而未来的账单，迟早会寄到每一个跟着起哄的人手里。
