标签: 八国联军
为什么中国要不顾一切玩了命的发展军事？因为怕，中国人怕极了！怕自己还像80年前那
为什么中国要不顾一切玩了命的发展军事？因为怕，中国人怕极了！怕自己还像80年前那样贫困弱小，怕这片土地再次血流成河，全世界没有任何国家比我们更厌恶战争，全世界没有人比中国人更懂弱国无外交。全世界恐怕再难找到像中国这样“矛盾”的国家了：一边拼了命地造军舰、搞导弹，对提升武力值有着近乎偏执的追求；另一边却又对战争本身厌恶到了骨子里。其实这种心态一点也不难理解，咱们不是想着要去抢别人家的地盘，纯粹是被以前那段惨痛日子给吓怕了。这种恐惧是刻在骨头缝里的，就怕历史倒车，怕再回到那个被列强踩在脚底下摩擦、山河破碎的年代。别看现在咱们航母编队在大洋上威风凛凛，但这背后，其实是百年前那根还没拔干净的刺在隐隐作痛。这种极度的不安全感，那都是用血泪换来的教训。回想当年，几艘外国破船架起大炮就能轰开咱们的大门，逼着咱们签下一张张屈辱的卖身契。那时候在谈判桌上，哪怕你把嘴皮子磨破了也没用，人家只认拳头不认理。从鸦片战争被欺负，到八国联军进北京抢劫，再到抗战那十四年的血雨腥风，三千五百万同胞的伤亡，这一笔笔血债都在反复告诉中国人一个死理儿：手里要是没根打狗棍，就注定要被恶犬扑上来撕咬。这种“人为刀俎，我为鱼肉”的滋味，咱们尝够了，也真是怕极了。正因为这种深入骨髓的危机感，新中国刚成立那会儿，哪怕穷得叮当响、勒紧裤腰带也要把原子弹搞出来，罗布泊那一声巨响，才算把民族的脊梁骨给撑直了。到了八十年代，虽说为了表示和平诚意咱们主动裁军百万，但在核心大杀器的研发上，一天都没敢停。因为咱们心里门儿清，尊严这东西，跪在地上求是求不来的，只能靠实力硬挣。看看现在的南海，以前咱们渔民出海多憋屈，辛苦捕的鱼被周边小国抢了不说，连人身安全都没保障。现在呢？那是几万吨的巨舰在旁边护着，成了渔民最硬的靠山。从最早改装的辽宁舰，到咱们自己造的山东舰，再到如今用上顶尖电磁弹射技术的福建舰，这不仅仅是船变大了，而是咱们从只能在家门口转悠，变成了能去深海大洋护航。天上也一样，歼-20带着超高音速守着头顶这片天，新出来的歼-35跟它搭档，再加上射程能覆盖万里的东风系列导弹，这些“镇国重器”往那儿一摆，那些想在台海、南海搞事情的势力，动手前都得掂量掂量能不能承受得住后果。更有意思的是，这种军事上的高压逼迫，反而意外打通了咱们民用工业的经脉。以前造汽车缺芯片，生产线都得停摆，被人卡脖子卡得翻白眼。结果被逼急了，华为、比亚迪这些企业硬是把车规级芯片这块硬骨头啃下来了，不仅解决了电动车控制难题，还顺势帮国产新能源车拿下了全球一半以上的市场。这就叫为了备战，反而把民用产业给盘活了。说到底，咱们这么拼命“备战”，目的恰恰是为了“止战”。你看看现在的乌克兰，房子被炸成废墟，老百姓流离失所；再看看叙利亚，弱国的主权在大国博弈里连根草都不如。这些活生生的反面教材都在提醒咱们：和平从来不是天上掉馅饼，那是用昂贵的钢铁洪流堆出来的易碎品。中国人的骨子里是温良的，咱们往外派了最多的维和部队，苏丹撤侨时冒着炮火接同胞回家，从来没主动去别人家挑事儿。但这一切的前提是，咱们手里必须握着能让对手胆寒的利剑。只有当你强大到没人敢轻易招惹的时候，你才有资格真正坐下来，心平气和地跟人谈和平。这一代人的所有努力，无非就是为了让这片土地上的后代，再也不用看别人的脸色过日子。
马克龙终于成了拿破仑，“八国联军”正式成立，军队总部设在巴黎！当地时间2026
马克龙终于成了拿破仑，“八国联军”正式成立，军队总部设在巴黎！当地时间2026年1月6号的法国巴黎，堪称全球地缘政治的“风暴眼”。来自几十个国家的代表齐聚于此，参加“意愿联盟”主导的乌克兰问题会议，不仅敲定了对乌战后安全保障的核心方案，还把联军作战总部正式安在了巴黎。马克龙对乌克兰这事儿，态度变化可大了，2022年俄乌刚打起来的时候，他还两边打电话，想当个调解人，让两边别打了，到了2023年，他就开始说“不能让俄罗斯赢”，这立场就变了。2024年更狠，直接说“不排除派西方军队去乌克兰”，到2025年，他还拉着11个国家和欧盟机构在柏林签了个声明，说要搞个欧洲主导的多国部队。这次巴黎峰会，就是他这些想法的集中爆发，他想把联军总部放在巴黎，就是想让法国在欧洲安全事务里当老大，实现他一直说的“欧洲战略自主”。他为啥这么干呢？其实也是看准了时机，这几年，美国对欧洲的安全承诺越来越不靠谱了，特朗普当总统的时候，就老威胁说要退出北约。这次巴黎峰会的时候，美国官员还在讨论要拿格陵兰岛搞军事，这让欧洲国家更觉得美国靠不住，马克龙就抓住这个心理，说“美国靠不住，我们来填补安全空白”，想让欧洲国家在防务上少依赖美国。虽说巴黎峰会有28个国家参加，可这联军真要干起来，问题可多了，首先是欧洲内部意见不合，西欧国家像法国、德国，更担心恐怖主义、难民这些事儿，觉得这些才是威胁。可中东欧国家像波兰、立陶宛，就觉得俄罗斯是最大的军事威胁，得先防着它，所以在部队往哪儿派、主要干啥这些事儿上，大家根本达不成一致。钱也是个大问题，欧盟这些国家，财政都不太好，都欠着债，防务预算怎么分，谁出多少，根本协调不好，法国想在非洲搞军事存在，意大利关心地中海，波兰又要求先对付俄罗斯，这钱怎么分，根本没个准儿。还有美国，虽然没直接派地面部队，但说会提供情报、后勤和技术支持，还派了个特使去峰会。这美国啥意思？就是不想直接跟俄罗斯干起来，但又想在背后控制着，继续当欧洲的老大，有分析说，美国就是想利用欧洲的分裂，用“离岸平衡”的办法巩固自己的霸权。俄罗斯对巴黎峰会可生气了，俄外交部发言人说英法是打着维和的幌子想搞军事干预，还警告说这可能导致俄罗斯和北约直接打起来。俄罗斯总统助理更直接，说俄美会谈的和平方案是乌克兰和欧洲提的，“根本没啥建设性”，意思就是俄罗斯根本不认可欧洲主导的安全框架。全球南方国家也不支持这事儿，中国、巴西这些国家，2024年就提了个“六点共识”，说解决乌克兰危机得靠对话谈判，不能搞封闭的政治或经济集团。2026年1月，阿尔及利亚、南非这些国家在联合国大会上还发了个联合公报，说得尊重各国主权，别让战场扩大，别让战争升级，这说明欧洲搞的这个军事联盟，根本没得到国际社会广泛支持，还可能让地缘政治更对立。马克龙想搞“欧洲军”，初衷也能理解，美国靠不住了，欧洲确实得加强自己的防务，可他这办法太理想化了。欧洲内部的问题太多了，从钱到意见，从部队部署到指挥，根本没法在短时间内解决，而且美国一直在背后捣鬼，欧洲的“战略自主”更像是美国允许的“有限自主”。俄罗斯那么强硬，全球南方国家又警惕，这说明这个军事联盟可能引发更大的冲突，而不是带来和平，我觉得真正的安全不是靠军事联盟和对抗，得靠对话、妥协和共同的利益。马克龙现在可能觉得自己挺风光，可从长远看，欧洲更需要的还是通过多边机制来解决问题，而不是用武力，毕竟历史都证明了，靠武力重新安排秩序，代价太大了，最后受益的也不一定是自己。
俄媒说：如果中国陷入了战争，可能会有很多国家来对付中国，但如果中国彻底将对手打疼
俄媒说：如果中国陷入了战争，可能会有很多国家来对付中国，但如果中国彻底将对手打疼了，一切问题或许都会得到解决，才能换来真正的尊重与和平。说白了，这世上的和平从不是靠求饶求来的，真要到了兵戎相见的份上，唯有把来犯之敌打疼打服，才能换来实打实的尊重。俄媒那句关于中国若陷入战争的论断，乍听刺耳却戳中要害，把国际社会弱肉强食的底层逻辑扒得明明白白。回溯百年前的晚清，那真是一段跪着求和平却求来更屈辱的岁月，英国人的炮舰刚轰开虎门，道光帝就急着派人打听“要多少钱才肯走”，《南京条约》2100万银元的赔款掏出去，换回来的不是安宁，而是列强蜂拥而至的觊觎。法国人跟着要特权，俄国人趁机割走百万平方公里土地，日本人更是磨刀霍霍，甲午一战后张口就要2.3亿两白银，相当于清朝三年的财政收入，还顺手牵走了台湾和澎湖列岛。可就算把家底都快赔光了，和平依旧是奢望，没过几年八国联军就打进了北京，烧了圆明园，慈禧太后仓皇西逃，留下“量中华之物力，结与国之欢心”的千古骂名。那段日子早就证明，你越退，别人越觉得你好捏；你越想花钱买太平，越会被当成软柿子随意拿捏。再看当年的国民党，美式装备堆成山，后勤补给比解放军强得多，最后却被赶到了台湾，核心还是人心散了。反观现在有些人身家不菲，可家人和财富都放在国外，真到了战时，这些人的心性能比当年强多少实在不好说。但咱也不用慌，中华民族绵延几千年，每逢危难总有英雄挺身而出，就像抗战时期的马石山十勇士，明知敌众我寡，仍四进三出包围圈护送百姓，最后与敌人同归于尽。还有血战大鱼山岛的四十二烈士，面对日伪军海陆空联合进攻，拼到最后一颗子弹，用血肉之躯诠释了什么叫民族脊梁。真要是陷入战争，也别觉得会是群狼环伺的局面，那些看似跳得欢的国家，心里都门儿清自己几斤几两，日本、韩国、澳大利亚之流，嘴上喊得凶，真要下场就得掂量掂量代价。要知道东风-41这国之重器可不是摆设，14000公里的射程能覆盖全球绝大多数地区，10枚分导式多弹头让反导系统形同虚设，别说4枚，哪怕1枚精准命中，一个国家的核心设施就得瘫痪大半。国际社会的逻辑从来现实，没人会为了别人的利益，赌上自己的国运去招惹一个不好惹的对手。历史的印记早就刻在骨子里，软弱换不来怜悯，妥协换不来尊重，与其畏手畏脚前怕狼后怕虎，不如认清现实：和平的底气，永远藏在自身的实力里；真正的尊重，只能靠强硬的拳头挣回来。本文仅为个人看法，不代表任何立场，你认同“打疼对手才能换来和平”的观点吗？欢迎在评论区留下你的见解。
俄媒说：如果中国陷入了战争，可能会有很多国家来对付中国，但如果中国彻底将对手打疼
俄媒说：如果中国陷入了战争，可能会有很多国家来对付中国，但如果中国彻底将对手打疼了，一切问题或许都会得到解决，才能换来真正的尊重与和平俄媒这话，直接点透了国际博弈的硬道理。你要是怕事，一堆国家敢围上来欺负你；你要是把对手彻底打疼，所有麻烦反而能迎刃而解，这才是换取尊重和和平的根本。想想当年的抗美援朝就知道了。中国人民志愿军入朝作战，面对以美军为主的联合国军，硬是靠着顽强抵抗，打出了中国人的骨气。美军司令马克·克拉克在停战协定上签字，后来他自己都承认，这是美国历史上首位司令在没有胜利的协议上签字。那场战争，中国付出了巨大牺牲，却换来了东北亚的长期平衡，更巩固了新中国的国际地位。现在的中国，是有核国家，发展得越来越好，真的不用怕。就算是当年的八国联军那样的阵势来了，我们也能扛住，估计他们现在也不敢来。有网友说，很多国家愿意跟着美国侵占中国利益，说到底就是没尝到惹怒中国的苦头。中国太需要一个向世界立威的机会了。战争刚开始的时候，总有不少国家在观望局势。笔者认为，但这个世界就是勇者胜，你越怕，他们越敢来找存在感，原本站你这边的，也会慢慢动摇。对此，你怎么看呢？
英国发动鸦片战争，没有得到中国惩罚。英法火烧圆明园，没有得到中国惩罚。八国联军入
英国发动鸦片战争，没有得到中国惩罚。英法火烧圆明园，没有得到中国惩罚。八国联军入侵中国，没有得到惩罚。日本发动甲午战争、和14年侵华战争，没有得到惩罚。翻开近现代史册，我们会发现一个残酷的现实：侵略者在他国领土上烧杀抢掠后，往往能全身而退，甚至带着掠夺的财富满载而归。当年的大英帝国，凭借坚船利炮轰开中国大门，将鸦片倾销至此，毒害了无数国人，最后却不仅没有受到追究，反而逼迫清政府割地赔款。这种行为模式在当时被西方国家视为“理所当然”。随后的岁月里，英法联军闯入圆明园，将这座人类艺术的瑰宝付之一炬，无数珍宝流落海外，至今仍陈列在他们的博物馆里充当所谓的“战利品”。他们从未真正反思过这种强盗行径。八国联军入侵北京时，更是肆无忌惮地瓜分财物，屠杀百姓。中国在当时不仅没能让这些侵略者付出血债血偿的代价，反而要承担巨额的庚子赔款，连本带利地向这群强盗“付款”。这种不对等的博弈结果，让列强彻底看透了旧中国政府的软弱无能。他们认定，无论犯下多大的罪行，只要展示武力，中国最终都会选择忍气吞声。日本这个国家，更是将这种“欺软怕硬”的逻辑发挥到了极致。从甲午海战击败北洋水师，到随后签订《马关条约》，日本从中国勒索了天文数字的赔款，这笔巨资直接助推了其工业化和军事扩张。某种程度上，是中国当年的赔款滋养了日本的野心。紧接着发生的十四年侵华战争，更是中华民族历史上最黑暗的一页。日军在南京等地进行了惨绝人寰的大屠杀，无数平民惨死在屠刀之下。当战败终于降临时，日本本土虽然遭受了原子弹的打击，但其在战争期间对中国造成的巨大破坏，并没有得到相应的经济赔偿。国际政治的现实考量，使得很多本该执行的正义被搁置。这种“低成本作恶”的示范效应极其恶劣。美国、德国、意大利、俄国、奥匈帝国等列强，在那段动荡岁月里，几乎都通过不平等条约或直接武力手段，从中国攫取了特权和利益。他们从未为那段历史真正买单。一百多年过去了，西方国家在提及这段历史时，往往选择避重就轻，甚至刻意淡化其侵略性质。这并非因为时间冲淡了记忆，而是因为他们从未觉得中国有能力去清算这笔旧账。这就是为什么直到今天，一些西方国家依然习惯于在国际事务中对中国指手画脚。他们潜意识里还停留在旧时代的思维定式中，认为中国依然是那个可以随意拿捏的对象。日本对中国的态度尤为嚣张。在钓鱼岛问题、台湾问题上，日本频频挑衅，甚至在言语上毫无顾忌。这种狂妄的底气，恰恰来源于历史上对中国多次侵略而未遭致命反击的经验。在他们看来，历史的教训似乎并不适用。直到中国经过几十年的埋头苦干，综合国力发生了翻天覆地的变化，这种局面才开始出现微妙转机。我们发展航母，我们研发高超音速导弹，我们构建现代化的国防体系，这些举措不仅仅是为了保卫领土，更是为了让世界重新学会“敬畏”。只有拥有了让对手感到痛彻心扉的能力，才能换来真正的和平与尊重。过去那种“以德报怨”的传统外交策略，在面对崇尚实力的丛林法则时，往往显得苍白无力。世界依然遵循着实力原则。列强之所以不惧怕中国，是因为他们还没有亲眼目睹中国对挑衅行为进行雷霆万钧的反击。一旦这种反击发生，且这种反击力度大到足以撼动他们的根基，他们才会真正坐下来，以平等的姿态进行对话。历史不能遗忘，更不能就这样不明不白地翻篇。中国现在强调的“伟大复兴”，绝不仅仅是经济数据的增长，更是一种精神上的重塑。我们要让全世界明白，任何针对中国的侵略和伤害，无论过去多久，都将是悬在作恶者头上的利剑。只有清算历史的旧账，才能赢得未来的安宁。当有一天，日本和那些曾经的列强，在试图对中国图谋不轨时，内心充满了对毁灭性后果的恐惧，那才是中华民族真正扬眉吐气之时。这需要实力，更需要敢于亮剑的勇气。
【黄建明论教育】外国素质教育、快乐教育及创新教育追索,欧洲文艺复兴与八国联军侵华有怎样关系?
第三章.外国古今教育探究 第三节 外国素质教育、快乐教育及创新教育追索 在国外，并没有“素质教育”的提法，素质教育只是在我们中国20世纪80年代，针对于“应该教育”而提出的。前面章节有论述过，从教育和素质教育的本质来看...
大清朝深受百姓爱戴?八国联军侵华,百姓竟然姓踊跃支援八国联军
问一个问题，当外敌侵入你深爱的祖国时，你会怎么办？答案是不用怀疑的，拿起枪上战场和敌人战斗到底，而统治中国...加上八国联军甚至还通过发放粮食、豁免赋税等手段拉拢底层民众，那百姓就喜欢上了八国联军，这也就不足为奇了。