DC娱乐网

以色列传出消息当地时间5月11日，以色列议会以93票赞成、0票反对的压倒性结果，正式通过设立特别军事法庭相关法案，专门用于审理2023年10月7日相关事件的巴勒斯坦涉案人员。93票赞成，0票反对，0票弃权！这不是投票，这是以色列政坛用最决绝的方式给“10·7”事件画上的司法句号。27名议员缺席未投，剩下的所有人，不管是执政联盟还是反对党，全都站在了同一边。这种罕见的一致背后，是那场造成1200名以色列平民遇难、251人被掳为人质的突袭事件，刻在整个国家心头的烙印。没人敢在这个时候说不，没人愿意被贴上“不爱国”的标签。这个特别军事法庭，权力大得惊人。它设在耶路撒冷，专门盯着那300名在突袭当天被抓、关押至今的巴勒斯坦人，大多是哈马斯“努赫巴”精锐部队成员。法庭能以种族灭绝、危害主权、引发战争、恐怖主义等罪名起诉，更关键的是，它有权判死刑——这直接打破了以色列长达62年没实际执行死刑的司法惯例。最狠的一条是，只要被怀疑、指控或定罪，这些人就永远不能通过人员交换获释，哪怕哈马斯释放所有人质，他们也只能在牢里待到死，或者直接走上绞刑架。以色列政府说这是为了“高效司法”，为了应对犯罪现场分散、证据收集复杂的现实挑战。他们还把这事儿跟1961年的艾希曼审判相提并论，当年以色列就是用特别法庭把纳粹战犯绳之以法，那是司法史上的标志性事件。但这根本不是一回事！艾希曼审判是在全球共识下对反人类罪行的清算，而这次的特别军事法庭，从诞生起就带着强烈的复仇色彩。国际社会的反对声浪，几乎是瞬间就炸了锅。联合国人权高专蒂尔克直接喊话，要求废除这项法律，他说这东西用集体审判替代个体责任，破坏无罪推定，允许用胁迫证据，还可能判死刑，“将导致不可逆转的司法不公”，违反国际法。巴勒斯坦总统府更直接，痛斥这是“针对巴勒斯坦人民的战争罪”，公然违反国际人道主义法。以色列本土的人权组织也没闲着，Hamoked、Adalah这些机构都在批评，说法案拉低了公平审判标准，加剧司法不平等，甚至可能违反以色列宪法里的基本权利条款。最让人不安的是，这个法案彻底堵死了巴以谈判的最后一点空间。之前的换俘协议是双方唯一的沟通渠道，现在连这条路都被封死，意味着加沙地带的人道主义危机只会更糟。那些被关押的巴勒斯坦人，他们的家属怎么办？加沙的平民怎么办？没人在乎。以色列只想着复仇，只想用最严厉的方式惩罚那些他们眼中的“凶手”。可惩罚真的能带来和平吗？“10·7”事件的伤痛需要抚平，但用违反国际法的方式进行审判，只会制造更多仇恨。以色列口口声声说要维护正义，却忘了正义的前提是公平和公正。一个只针对特定族群、剥夺被告基本辩护权的军事法庭，怎么可能带来真正的正义？这不过是披着法律外衣的复仇工具。更讽刺的是，以色列一边在设立特别军事法庭审判巴勒斯坦人，一边却在加沙地带造成了大量平民伤亡。联合国数据显示，冲突至今，加沙已有超过3万人死亡，62%的人口流离失所，人道主义灾难深重。这些平民的死亡，又该由谁来审判？谁来为他们的生命负责？以色列的强硬态度，正在把自己推向国际孤立的边缘。西班牙首相桑切斯提案要求欧盟终止与以色列的联系国协议，意大利暂停自动续签防务协议，越来越多的国家开始重新审视与以色列的关系。这种孤立，最终只会伤害以色列自身的长远利益。真正的正义，从来不是以暴制暴，不是用一个错误去纠正另一个错误。“10·7”事件的受害者需要真相和公道，加沙的平民也需要生存和尊严。以色列如果真的想走出仇恨的循环，就该放下复仇的执念，回到谈判桌前，用和平的方式解决分歧。否则，这场无休止的冲突，只会让更多无辜的人付出生命的代价。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

据法新社9月30日报道，刚果（金）前总统约瑟夫·卡比拉9月30日被该国军事法庭以“叛国罪”和“战争罪”缺席判处死刑。卡比拉已两年未居住在该国。卡比拉最近在国内的重新露面令金沙萨当局感到不安。据一些观察人士称，此次判决...

1947年12月18日，南京军事法庭内，随着法槌落下，两名侵华日军少尉—向井敏明与野田毅站在被告席上，面色凝重。他们是“百人斩”竞赛的发起者，曾在1937年南京战役途中，以杀害中国平民和战俘为比试，甚至在日本国内成为“英雄...

这是最近一起在以色列军事法庭起诉一名美国人的案件，引起了国际关注。46岁的萨玛赫·伊斯梅尔(Samaher Esmail)是一名巴勒斯坦裔母亲，居住在新奥尔良。她在约旦河西岸待了不到三个月，就因在社交媒体上发布了几张照片和信息而...