DC娱乐网

美英的算盘，要打不响了。刚刚传来的消息，参考消息援引伊朗塔斯尼姆通讯社8日报道，伊朗正在紧锣密鼓地制定一份针对霍尔木兹海峡的法律草案，议会国家安全委员会主席亲口证实，相关讨论已进入实质阶段，就等议会复会后立即提交审议。德黑兰这次不是小孩子过家家，手里攥着的是全球经济的输血管。草案内容还没完全公开，但风声早就透出来了。里面写得明明白白：以色列船只永远别想通过，所谓“敌对国家”的船得交“战争赔偿金”。这哪是什么法律草案？这分明是直接掐住了美英在海湾地区的七寸，还顺带拧了一把。有人说伊朗这是在玩火，但人家心里那本账算得比谁都清楚。就在前几天，美国和巴林在联合国忙前忙后，搞了个决议草案想谴责伊朗。结果呢？被伊朗代表直接怼了回去，说那个草案“存在严重缺陷”，动机不纯。美英以为在联合国搬救兵就行得通？德黑兰用实际行动告诉你：会场上得不到的东西，谈判桌上也休想得到。别跟伊朗谈什么国际法，在绝对的地缘优势面前，法律条文也得靠边站。看看地图，霍尔木兹海峡最窄的地方，伊朗的小艇一拥而上，就能把世界油阀给关上。以前西方军舰在那里耀武扬威，觉得这是“国际水域”。现在不一样了。伊朗议会要把这套“管理法”变成国内法，以后船从这儿过，得看德黑兰的脸色。想交保护费？对不起，人家不要美元，要伊朗本币里亚尔。这一招够绝吧？直接把西方的金融霸权挡在了国门之外。美英这次为什么急得跳脚？因为这戳破了它们“自由航行”的遮羞布。所谓的“航行自由”，很多时候就是美军航母想去哪就去哪的借口。伊朗现在立规矩，就是要打破这种霸权逻辑。你不是说维护安全吗？伊朗说了，想安全就把战争赔款交齐。你不是说保护航道吗？那得先解除封锁。话全让伊朗说了，理也全让伊朗占了，美英除了在安理会投个反对票，还能干啥？哦，对了，反对票可能都不管用，因为这压根不需要安理会批准。这招“阳谋”玩得实在是高，把皮球踢给了白宫。你要是动手，那正中伊朗下怀，人家早就做好了最坏的打算，封锁海峡，全球油价飙到200美元，看你美国总统的中期选举怎么选。你要是忍着，那这“海湾警察”的面子就彻底丢光了。以后哪还有小弟敢跟你混？连个海峡都摆不平，还谈什么“基于规则的秩序”？最尴尬的还不是美国，而是跟在后面摇旗呐喊的英国。英国脱欧后，本来就想在全球找存在感，跟着美国搞“震慑”。结果伊朗这草案一出，英国那些开往中东的油轮，还没到地儿，保险费就得翻十倍。伦敦嘴硬说“不承认”，但资本是诚实的。要是局势真紧起来，英国保险公司第一个拒保。到时候英国老百姓加油站里的油价要是涨破天际，你看苏纳克（或者那时候是谁）还能不能在首相位置上坐得住。别以为这只是吓唬人，伊朗人这次是来真的。议会国家安全委员会亲自操刀，外交部、军方、港口部门全参与了。一旦议会复会，这就是头号议案。这不仅是给美英上眼药，更是给整个海湾地区的美国盟友立规矩。沙特、阿联酋这些国家，以后想跟伊朗打交道，得先承认德黑兰在霍尔木兹的“管辖权”。现在的局势很清楚，美英手里的牌快打完了。制裁？已经制裁了几十年，伊朗早就“百毒不侵”了。动武？在波斯湾跟伊朗动手，成本高得连五角大楼都算不清楚。反观伊朗，稳坐钓鱼台。你们不是要谈伊核协议吗？想谈，行啊，先把海峡这事儿按我的规矩办了。这种“捆绑谈判”的技巧，把美英拿捏得死死的。说白了，国际政治就是这么现实。你拳头大，说话就硬气，但如果你拳头伸不过去，那别人就不买账。美英这场博弈，从一开始就输了理，现在又输了势。这份法律草案一旦通过，霍尔木兹海峡的天，就要变了。以前是美国想封锁谁就封锁谁，以后是伊朗想给谁过，谁才能过。这口气，美英咽不下去也得咽。毕竟，在真正的利益面前，所谓的盟友义气，往往抵不过油箱见底的焦虑。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

【#美国在联合国四处游说涉伊朗决议#，“俄方要求撤回，中方认为‘有偏见’】据路透社报道，当地时间5月7日，美国常驻联合国代表迈克尔·华尔兹敦促各国支持其在联合国提出的一项决议，要求伊朗停止对霍尔木兹海峡的袭击和布雷行动。但外交领域人士预计，中国和俄罗斯很可能会否决该决议，因为本周的讨论会上中俄均表达了强烈的反对意见，俄方要求撤回或重写，中方认为文本存在偏见。值得注意的是，美方上月同类决议已遭中俄否决。中方代表强调，不能给未经授权的军事行动披上合法外衣，不能给使用武力开通行证，更不能进一步激化矛盾、火上浇油，导致冲突升级。这份决议草案谴责伊朗涉嫌违反现行停火协议，及其所谓“旨在关闭、阻碍、阻挠”海峡航行自由的行动与威胁。草案要求伊朗立即停止袭击、公布所有水雷的位置，并不得阻碍排雷行动。路透社早前看到的决议草案显示，新草案避免了明确授权使用武力的语言，但仍依据联合国宪章第七章，允许安理会采取从制裁到军事行动的措施。报道分析，美国支持的决议草案目的是为对伊朗采取军事行动合法化铺路。当前美伊正在磋商临时停火，且美国总统特朗普计划下周访华，伊朗预计将成为中美会谈重要议题。5月7日，华尔兹与支持新决议草案的部分海湾国家外交官共同出席记者会时施压称，任何“试图否决这项决议”的国家，“都在树立一个非常、非常危险的先例”。他还声称：“我们必须扪心自问，如果一个国家选择反对这样一个简单的主张，他们真的希望和平吗？”新文本由美国和巴林起草，得到了沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、科威特和卡塔尔的支持。巴林常驻联合国代表贾迈勒·法雷斯·鲁瓦伊表示，巴林期待“在未来几天与安理会所有成员进行建设性合作，以最终敲定该文本”。伊朗常驻联合国代表阿米尔·赛义德·伊拉瓦尼指责该决议“存在严重缺陷、片面且出于政治动机”。他提及美国军方对伊朗船只实施封锁时指出：“美国既没有法律、政治，也没有道义上的资格把自己描绘成航行自由或海上安全的捍卫者。”外交领域人士透露，安理会本周在闭门会议上讨论该决议时，遭到了中国和俄罗斯的强烈反对，很可能会促使两国否决这项决议。尽管中国与俄罗斯尚未正式表态，但一名外交官称，俄罗斯要求撤回或彻底重写草案；该外交官还表示，中方认为文本存在偏见，批评其援引联合国宪章第七章的做法。该条款授权安理会实施包括制裁乃至军事行动在内的一系列措施。美国国务卿鲁比奥5日曾称，美国提出了新的联合国决议，该决议草案是对联合国效用的一次考验，他还敦促中国与俄罗斯不要行使否决权。知情外交官此前表示，华盛顿希望迅速结束谈判，目标是在本周五前（当地时间8日）分发最终草案，并在下周初举行投票，但俄罗斯和中国仍在考虑其他决议草案。华尔兹敦促各国支持草案之际，有消息人士和官员表示，美国和伊朗正朝着达成一项暂时停止战争的协议迈进 ，德黑兰方面正在审查一项提案，该提案将停止战斗，但搁置最具争议的核心问题。美国有线电视新闻网（CNN）6日分析称，美国政府似乎正在改变谈判策略，也就是简化谈判议程，先谈简单的问题，而将最尖锐的问题放在更晚的阶段解决。与此同时，霍尔木兹海峡的摩擦仍未停止。美国总统特朗普7日在社交媒体“真实社交”发文表示，三艘美国驱逐舰当天在遭受攻击情况下成功驶出霍尔木兹海峡，并称美舰未受损，但伊朗袭击方遭到“重大破坏”。他警告，如果伊朗不尽快达成协议，美国未来将采取“更强硬、更猛烈”的打击行动。美国智库大西洋理事会高级顾问迈松·卡法菲指出，能否“疏通”海峡并不取决于美军，“从当前局势看，伊朗更能承压”。美国伊利诺伊大学政治学教授尼古拉斯·格罗斯曼判断，即便特朗普一再宣称伊朗“毫无胜算”，但考虑全球能源供应承压的背景，时间在伊朗一边。

弱国无外交啊！选择支持乌克兰的国家只有107个，但是选择支持俄罗斯的国家，居然高达12个。可是，如果只看投票结果不看投票内容，只看赞成票和反对票，不看那51张弃权票，就把国际政治理解得太过简单了。要知道，事情的起因，是2026年2月24日联合国大会第十一届紧急特别会议。当天，乌克兰和多个欧洲国家共同提出了一份决议草案，标题叫“支持乌克兰实现持久和平”。最终投票结果是107票赞成，12票反对，51票弃权。可以说，赞成票超过100张，看上去西方阵营声势浩大。12张反对票分别来自俄罗斯、白俄罗斯、古巴、尼加拉瓜、伊朗、朝鲜，以及布基纳法索、布隆迪、厄立特里亚、马里、尼日尔、苏丹。这12个国家，可以说是俄罗斯在国际上最铁杆的朋友圈。107票赞成当然不是107个国家都要跟俄罗斯打仗，只是支持和平解决冲突的理念；12票反对也不等于12个国家都要跟乌克兰开战，只是在这个具体时刻选择与莫斯科站在一起。然而，107比12真正的重点，不是俄罗斯有多孤独，而是那51张弃权票。印度投了弃权票，巴西投了弃权票，南非投了弃权票，中国投了弃权票，连美国也投了弃权票。51个国家的共同选择是既不赞成也不反对。这不是和稀泥，而是在用投票箱告诉全世界：这场战争不是简单的正义与邪恶的对决，我们不想选边站队。更深层看，这场投票背后的真实力量格局，远远不是107比12这几个数字能概括的。美国投弃权票，不是因为不关心乌克兰，而是特朗普政府正把战略重心从中东和欧洲全面抽离，集中资源应对中国。欧盟和G7成员国几乎全线赞成，但乌克兰加入北约的问题始终悬而未决，嘴上喊得响，实际出兵参战的意愿越来越低。107张赞成票里，真正在给乌克兰输送武器、提供情报、训练士兵的国家，不超过30个。可以说，中国在投票后第一时间给出了明确的解释。中国常驻联合国代表团参赞滕飞表示，中国投弃权票体现了在乌克兰问题上一贯坚持的原则和立场。各国主权和领土完整都应该得到尊重，《联合国宪章》宗旨和原则都应该得到遵守，各方合理安全关切都应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。但凡草案中有不平衡、不现实、可能强化阵营对抗的内容，中方就不会投赞成。对此，中国的立场始终是一贯的。2026年4月15日，俄罗斯外长拉夫罗夫访华时，中俄双方再次确认，两国是彼此尊重、高度互信的全面战略协作伙伴。王毅明确表示，中俄应就关乎两国关系的重大问题保持紧密沟通，在涉及彼此核心利益问题上加大相互支持，维护好两国各自和共同利益。与此同时，中国从未向俄罗斯提供任何军事援助，也从未在联合国投票中为俄罗斯的军事行动背书。这种在战略上背靠背、在战术上保持距离的做法，正是中国外交的精妙之处。可以说，107比12，表面上是俄罗斯被孤立，实际上，是旧秩序正在瓦解。中国既不需要把自己绑上俄罗斯的战车，也不需要向西方递投名状。大国博弈拼的不是一时的站队，而是谁能笑到最后。从这个角度看，107比12不是俄罗斯的失败，而是全球南方集体觉醒的序章。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

弱国无外交啊！选择支持乌克兰的国家只有107个，但是选择支持俄罗斯的国家，居然高达12个。2026年2月24号，纽约联合国总部的会议厅里坐得满满当当，这一天正好是俄乌冲突打满整整四年的日子。联合国大会第十一届紧急特别会议专门选在这天复会，要表决一份关于支持乌克兰实现持久和平的决议草案。现场的气氛说不上紧张，但每个人心里都清楚，这张小小的选票背后，藏着的是整个世界的站队和算计。会议先处理了美国提出来的一个程序动议，美国想把决议里关于乌克兰主权和依据国际法实现和平的两段内容单独拿出来投票，说这些话可能会影响正在进行的外交谈判。结果这个动议直接被69票反对给打回去了，只有11个国家站在美国这边，剩下62个国家选择了弃权。程序走完之后，真正的重头戏才开始，各国代表挨个按下了自己面前的电子投票器。没等多久，大屏幕上的数字就跳了出来，最终结果定格在107票赞成、12票反对、51票弃权。联合国一共有193个会员国，这么一算，还有23个国家干脆就没来参加这次投票，连个态度都懒得表。这个数字一出来，台下稀稀拉拉响起了一些掌声，主要是欧洲那边的国家在鼓掌，其他地方的代表大多面无表情，收拾好自己的文件就准备离场了。投赞成票的107个国家里，主要就是英国、德国、法国这些欧洲国家，还有日本、韩国、以色列这些跟西方走得近的盟友。他们的立场其实不用猜也知道，从冲突一开始就站在乌克兰这边，这四年里又是送武器又是给钱，现在当然会继续支持这份偏向乌克兰的决议。乌克兰的副外长在投票前还专门发了言，说俄罗斯的战争是帝国主义和殖民主义性质的，想把世界分成势力范围，把乌克兰变成自己的卫星国，还说俄罗斯绝对不会成功。再看投反对票的12个国家，分别是俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、伊朗、古巴、苏丹、布基纳法索、布隆迪、厄立特里亚、马里、尼加拉瓜和尼日尔。俄罗斯投反对票一点都不意外，毕竟它是冲突的一方，这份决议从头到尾都在说要维护乌克兰的主权和领土完整，要求俄罗斯撤军，俄罗斯肯定不会同意。其他几个国家要么是跟俄罗斯关系特别好的传统盟友，要么就是长期被西方制裁、跟西方对着干的国家。最有意思的其实是弃权票阵营，足足有51个国家，占了联合国会员国总数的四分之一还多。这里面有中国、印度、巴西这些人口大国，也有阿联酋、沙特这些中东石油富国，还有非洲、拉丁美洲的一大堆发展中国家。最让人意外的是，这次美国居然也投了弃权票。要知道就在一年前的2025年2月24号，同样是俄乌冲突三周年的联大投票上，美国还跟俄罗斯一起投了反对票，当时可把欧洲盟友给气坏了。对比一下这几年的投票数据，其实能看出很多东西。2022年3月2号，也就是冲突刚爆发一个月的时候，联合国第一次就俄乌问题投票，当时是141票赞成、5票反对、34票弃权。那时候几乎整个世界都站在乌克兰这边，反对俄罗斯的只有俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、叙利亚和厄立特里亚这五个国家。到了2023年，赞成票还是141票，反对票变成了7票，弃权票32票。2024年7月关于扎波罗热核电站的投票，赞成票降到了99票，反对票9票，弃权票60票。2025年2月三周年的时候，赞成票只有93票，反对票涨到了18票，弃权票65票。这么一路看下来，赞成乌克兰的国家是越来越少，反对的国家慢慢变多，弃权的国家更是翻了快一倍。这说明打了四年之后，国际社会对这场战争的态度已经发生了很大的变化。很多国家一开始觉得这就是一场赤裸裸的侵略，应该无条件支持乌克兰。但打了这么久，战争不仅没结束，反而把全世界都拖下水了，能源价格涨了，粮食价格涨了，通货膨胀到处都是，大家的日子都不好过。而且越来越多的国家看明白了，这场战争根本就不是简单的俄罗斯打乌克兰那么简单，背后是俄罗斯和整个西方世界的对抗。联合国的这些决议，说穿了就是西方用来孤立俄罗斯的工具，根本解决不了实际问题。联大的决议又没有强制约束力，就算通过了一百次，俄罗斯该打还是打，一点用都没有。所以很多国家干脆就选择弃权，不想卷进这场大国之间的博弈里去。那些没来投票的23个国家就更直接了，他们觉得反正自己说了也不算，投赞成票得罪俄罗斯，投反对票得罪西方，弃权又怕两边都不讨好，还不如干脆不来，眼不见心不烦。国际政治就是这么现实，谁的拳头硬谁说话就管用，小国在这种事情上根本没有什么话语权，只能在大国之间小心翼翼地找平衡。这次投票结束之后，乌克兰方面发表声明说，这个结果证明了国际社会对乌克兰的支持是坚定的。俄罗斯方面则说，这份决议是片面的，没有考虑到俄罗斯的安全关切，也没有触及冲突的根源。双方各说各的，战争还是在继续，每天都还有人在死去。联合国的会议厅里依旧人来人往，各种决议一个接着一个地通过，但真正能改变什么的，其实少之又少。

11国一致赞成也没用，北京果断出手告诉海湾各国：美国在中方不足挂齿！2026年4月7日，联合国安理会的电子屏幕上，投票结果跳了出来——11票赞成，2票反对，0票弃权。数字悬殊得令人咋舌。可草案的命运，在中俄代表按下手边那个红色按钮的瞬间，就已经写定了。巴林、美国、英国、法国、希腊、丹麦、拉脱维亚、利比里亚、巴拿马、索马里、刚果民主共和国，这些国家站在了同一侧。他们力推的这份决议，核心内容只有一个：强烈谴责伊朗封锁霍尔木兹海峡。这可不是一条普通的航道。全球约五分之一的石油，每天从这儿流出去。伊朗一旦卡住脖子，油价直接窜上110美元一桶，整个供应链都得跟着打颤。海湾国家急眼了。他们怕的不是政治博弈，是真金白银的损失。航运中断一天，账本上就多一串天文数字。于是巴林牵头，沙特、阿联酋、科威特、卡塔尔、约旦一溜儿跟上，把这份决议草案递到了联合国。措辞改了七八轮，从最初的强硬逐渐软化成“强烈鼓励”，但骨子里的意思没变——伊朗是罪魁祸首，大家一起来“协调防御”。哥伦比亚和巴基斯坦投了弃权票。这哥俩显然不想被卷进大国掰手腕的漩涡中心。看看热闹，给自己留条后路，不香吗？可中俄不打算沉默。中国驻联合国大使傅聪直接站到麦克风前，把话撂在了桌面上：草案只揪着伊朗不放，根本不看事情的全貌。美国和以色列2025年6月炸了伊朗核设施，这事儿怎么不提？安理会是拿来降温的，不是拿来拱火的。傅聪的话很短，但每个字都砸在地上砰砰响：未经授权的军事行动，别想从这儿拿到合法外衣。俄罗斯代表的表态跟中国高度一致。草案里那些模糊表述，搞不好就会被人钻空子，今天能拿“协调防御”做借口，明天指不定就敢直接开火。美国代表当场就急了，指着中俄说你们这是“纵容伊朗”。可嗓门再大，也挡不住那张否决票。有意思的是法国。往常巴黎在中东问题上还时不时当个和事佬，这次直接站到了赞成票那边。欧盟能源安全这两年本来就紧巴巴的，俄罗斯天然气供应说断就断，再冒出个霍尔木兹变数，谁受得了？价值观那套先放一放，填饱肚子要紧。伊朗那边倒是松了口气。德黑兰的代表公开感谢中俄，说这阻止了安理会沦为某些国家的地缘政策工具。中俄也没光投否决票完事儿。他们转身就拿出一份新草案，呼吁各方坐回谈判桌，通过对话解决分歧。说白了就是把议题从“该不该惩罚伊朗”扳到了“怎么给危机降温”。这才是真正的高手。你跟着我的鼓点跳舞，我才能掌握节奏。回过头来看这场博弈的底色。美国在中东的军事存在依然扎眼，军舰晃悠，基地还在。可海湾国家的账本越来越诚实——2025年到2026年这几个月，中国跟海湾国家的双边贸易额直接翻了一番。安全上还能靠华盛顿，经济上早就不由自主地往东瞄了。中国从那个买油的客户，慢慢变成了能拍板定调的玩家。这次否决不是逞一时之快，而是用行动在说：安理会不是某个国家的私产，多边机制得有多边的规矩。海湾国家夹在中间，左右为难。离开美国的保护，晚上睡不踏实。不跟中国做生意，明天睁眼就得愁。这种两难怕是要持续好一阵子。油价110美元那会儿，谁的日子都不好过。欧洲的工厂在算成本，美国的车主在骂街，亚洲的工厂在盘库存。打仗的代价，最后全落到了普通人头上。霍尔木兹海峡的故事还在继续。伊朗的封锁还没解除，各方的耐心都在消磨。可有一点很清楚：单边施压解决不了问题，让安理会背书单方面行动的路也被堵死了。对话、谈判、降温——这八个字听着老套，但确实是眼下最稳妥的路。中俄这次的否决票，与其说是替伊朗说话，不如说是在给整个中东局势踩刹车。棋还没下完，但规矩不能乱。这个信号，比那11张赞成票，值钱得多。

12月28日，参加常德市第八届人民代表大会第五次会议的各代表团分组审议了政府工作报告、规划纲要、计划报告、预算报告和市人大常委会、市中级人民法院、市人民检察院工作报告的决议（草案）。代表们一致认为，规划纲要目标明确...

本次会议形成多项重要决议： 确定H股全球发售及香港上市相关事宜 董事会同意公司H股全球发售（含香港公开发售及国际发售）并在香港联合交易所有限公司上市的相关安排，包括刊发、签署招股说明书等相关...修订《公司章程(草案)》 ...

美国这份决议草案，相当于是对拜登政府的乌克兰政策进行全面否定，也是直接站在了欧洲的对立面上。据美国媒体报道，特朗普政府上周曾试图施压乌克兰和欧洲撤回决议，在这一努力失败后，美国于上周五下午告知欧盟，会单独提出一...

联合国在2月24日举行了关于乌克兰冲突的特别大会，期间就两项决议进行了投票表决，从而就有了非常离奇的一幕，实际上当时美国代表也有提出决议草案，美国的决议将乌克兰危机冲突定性为乌克兰冲突，此前美国一再将乌克兰危机...