标签: 副总统
菲律宾武装部队发言人罗伊·文森特·特立尼达表示，即便副总统莎拉.杜特尔特的弹劾庭
菲律宾武装部队发言人罗伊·文森特·特立尼达表示，即便副总统莎拉.杜特尔特的弹劾庭审陷入胶着，或参议院出现不利事态，军方也不预期会发生任何“政局动荡”。特立尼达称，菲武装部队已对所谓政治不稳的说法“退后一步”，转而聚焦于自身的“更重大使命”。“什么都不会发生。我们经历过各类集会、大规模抗议活动，也应对过各种突发事件、调查乃至防洪救灾等工作。菲武装部队尊重这一政治进程，”特立尼达在周四的一场论坛上说道。“那是政府的另一分支。我们支持他们，也尊重他们。不稳定只存在于政治层面——也就是那些争吵、闲谈和互斗。菲武装部队已退居其后，我们有更重大的职责要履行。我们着眼的是整体安全局势，而当前的安全威胁主要来自外部。”特立尼达补充道。数据科学家、菲律宾大学教授吉多·大卫博士认为，庭审前三日并未显著改变民众的政治倾向。“尽管尚无确切数据，但我的感觉是，这三天的弹劾庭审并未实质性改变公众既有的认知或偏见。也就是说，支持副总统的人依然支持，赞成弹劾的人依旧赞成。因此我认为，这并未动摇任何一方阵营。”大卫说。“至于那些不带偏见、立场独立的选民及菲律宾民众——我们知道这部分人群约占三到四成——我觉得他们尚未就此形成定见，毕竟到目前为止，据我所知才传唤了一名证人。”大卫补充道。大卫还提及一项民调结果：三成菲律宾人认为参议员将基于政治考量作出裁决，仅有五分之一的人相信判决会以证据为依据。考虑到这一点，加之弹劾定罪需获16票的门槛，大卫表示，庭审结果可能是无罪开释。
靠谱！卡耶塔诺反对断章取义！7月6日，针对副总统莎拉·杜特尔特的弹劾案在参
靠谱！卡耶塔诺反对断章取义！7月6日，针对副总统莎拉·杜特尔特的弹劾案在参议院正式开庭。这是菲律宾有史以来头一回弹劾在任副总统，从国会大楼到街头巷尾，整个国家的目光都盯着这场审判的走向。转过天来，7月7日，参议员卡耶塔诺就在庭审现场直接开口，提议把那段传了快两年的“威胁总统”视频完整放出来。他的意思很直白：既然把这段视频当作弹劾的核心证据，那就得放全本，不能掐头去尾，不能靠断章取义给人定罪。这话一说出来，不少关注这场审判的人都觉得说到了点子上。这段视频的来头，得倒回2024年11月的那场深夜发布会。当时莎拉的核心幕僚长被众议院带走调查，罪名牵扯到资金问题，莎拉亲自跑到众议院大楼要人，和警卫僵持了大半夜，最后在凌晨开了一场线上记者会。整场发布会开了快三个小时，大部分时间莎拉都在讲幕僚长遭遇了不公平对待，指责国会借着调查针对她本人，本质是政治打压。会开到后半段，有人在直播评论区提醒她注意安全，说她大半夜还留在众议院，就等于待在对手地盘上，很容易出意外。就是听到这句提醒之后，莎拉的情绪明显激动起来，对着镜头说出了那段后来传遍菲律宾的话。她说自己提前交代过一个人，万一她遭遇不测、丢了性命，就让这个人去找小马科斯总统、第一夫人丽莎，还有当时的众议长罗慕尔德兹算账。她还反复强调，这话不是开玩笑。这番话当天就引爆了菲律宾舆论。可传着传着，将近三个小时的发布会内容，慢慢被压缩成了一段几十秒的短视频。前面的对话、当时的场景、莎拉说这话的前因后果，都被剪掉了。流传最广的版本里，只剩下她表情严肃地放话报复总统，看起来完全是一场蓄意的死亡威胁。也就是这段被反复传播的剪辑片段，成了弹劾案里最受关注的一项指控。众议院提交的四项弹劾条款里，专门有一项是指控她威胁总统及家人性命，提交的核心证据就是这段视频。挺弹劾的一方反复拿这段片段说事，讲一个国家的副总统，公然威胁总统的生命安全，已经完全违背了公职人员底线，根本不配继续坐在副总统位子上。莎拉的辩护团队从一开始就不认这项指控。他们反复对外强调，这是典型的断章取义。莎拉当时是在自身安全被提醒的情况下，说出的情绪化表达，是在说自己面对生命威胁时的反击立场，不是在主动策划刺杀总统，也没有任何实际行动部署。单拎出一句话就定罪，根本不符合法律逻辑。卡耶塔诺这次在庭审上的提议，相当于把这事直接端上了台面。他在参议院摸爬滚打多年，当过参议长，如今又是审理这起弹劾案的24名“参议员法官”之一，直接参与审理和最终投票，讲出来的话是有分量的。几个月前参议长换届，他曾短暂接手议长一职，后来因为阵营变动又换了人。这种派系之间的拉扯他见过太多了，所以这一回，他哪边都不站，既没说莎拉有罪，也没说她是被冤枉的，只提了一个最朴素的要求：拿出来当证据的视频，得是完整的。说穿了，同一句话搁在不同的语境里，性质天差地别。如果是主动开发布会威胁总统，那是一种情况；如果是被提醒自身安全后情绪激动说的气话，又是另一种情况。只截取其中一段，本质上就是在用信息差引导判断。这事之所以含糊不得，是因为这场弹劾从来就不只是一个法律案件。莎拉是前总统杜特尔特的长女，2022年她和小马科斯还是竞选搭档，两大家族联手拿下了大选，一个当总统、一个当副总统，当时被看成是菲律宾政坛的强强联合。结果这几年，两家人的矛盾越闹越大，从施政分歧到公开互呛，从机密资金争议到国际刑事法院的旧案，一步步走到了弹劾这一步。谁都看得出来，这场弹劾背后，是马科斯和杜特尔特两大家族的权力博弈，直接关系到2028年总统大选的格局。莎拉早在今年2月就宣布要参选2028年总统，民调支持率一直排在第一位，是下届大选的头号热门。要是这次弹劾最终被定罪，她不仅立刻被免去副总统职务，还会被终身禁止担任任何公职，总统之路直接就被掐断了。赌注这么大，更要求审判的过程能站得住脚。按菲律宾宪法，弹劾定罪需要参议院三分之二议员同意，也就是24名参议员里至少得有16票赞成。现在已经有3名亲杜特尔特阵营的参议员因各种案件无法履职，票数本来就很微妙。这种情况下，证据够不够扎实、够不够完整，直接影响着最终判决的公信力。卡耶塔诺的提议，其实是给这场审判补上了最基础的底线：完整播放视频，对控方和辩方都公平。如果莎拉真的是蓄意发出死亡威胁，完整的视频内容只会让指控更扎实；如果她真的是被断章取义，那完整的发布会内容也能还原部分真相。这场弹劾案预计要审大半年，一共92个审理日，光是针对威胁总统一项指控，就安排了11天的举证时间。接下来这段视频怎么呈现，很可能影响整个案件的走向。
【萨拉团队表态：参议院公开审判可以证明萨拉清白！】据菲媒消息，6月13日，副
【萨拉团队表态：参议院公开审判可以证明萨拉清白！】据菲媒消息，6月13日，副总统萨拉弹劾案辩护团队发言人潘俊仁表示，参议院公开审理有助于为萨拉洗清指控，但同时警告，大规模媒体报道和社交媒体舆论也可能引发"舆论审判"风险。潘俊仁将高度公开化的弹劾审理形容为"双刃剑"。一方面可借助公开程序向民众展示辩护方的证据与论点，另一方面也可能使被告陷入舆论偏见。他指出，此次审理所处的媒体环境与以往弹劾案大相径庭，社交媒体的介入使各类法律解读和政治评论实时扩散，对被告权益构成潜在威胁。参议院此前已组成弹劾法庭，就萨拉被指控的违宪、贪腐及背叛公众信任等罪名展开审理。萨拉本人多次否认相关指控，坚称弹劾案出于政治目的。据悉，众议院已通过弹劾条款，参议院预审程序定于6月18日启动。依据宪法，定罪须获三分之二参议员投票支持，一旦成立，萨拉将被解除职务并终身禁止担任公职。潘俊仁表示，辩护团队将在透明度与保障当事人权利之间审慎权衡，对公众舆论可能带来的影响保持高度警惕。
菲律宾参议员晶贵.埃斯特拉达周五表示，关于他能否参与副总统莎拉.杜特尔特弹劾审判
菲律宾参议员晶贵.埃斯特拉达周五表示，关于他能否参与副总统莎拉.杜特尔特弹劾审判一事，目前尚无定论。此前有人声称，由于他身陷贪污及掠夺案件，他已不能再担任参议员法官参与审判。埃斯特拉达在一份声明中说：“这个问题远未尘埃落定。”他表示，自己尚未提交意见陈述与反对书，也将利用一切可用的法律补救措施。这位参议员目前被拘押在奎松市监狱，此前他已投案自首，以面对与其涉及的防洪工程争议掠夺案相关的逮捕令。他说：“在作出具有最终约束力的裁决之前，任何断言我已丧失作为参议员法官履行宪法职责之权力的说法，都是草率的、毫无根据的，并且损害了弹劾程序本身的公正性。那些持相反观点的人，显示出对正当程序和有序司法管理的令人不安的漠视。”根据《反贪污腐败行为法》，因贪污案受起诉的公职人员，或“因涉及欺诈政府、公共资金或财产的任何罪行”受起诉者，在案件审理期间将被停职。埃斯特拉达还表示，他曾有过担任参议员法官的经验，因此对弹劾程序和规则十分熟悉。他补充道：“我将继续尊重法律程序，通过合法途径捍卫我的权利，并将依据我国宪法及现行法律履行我的职责。”
