标签: 叙利亚
中国不退！伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉
中国不退！伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了意味着什么？国际关系这盘棋，从来就没有“退一步海阔天空”的说法，只有“退一步万丈深渊”。你以为的妥协，在别人眼里就是软弱。国际格局里，有些国家在压力面前选择后撤核心位置，以为能换来喘息。伊朗2015年签署核协议，限制铀浓缩活动，拆除部分设施，接受严格检查，石油出口一度增加。但美国2018年单方面退出，恢复并加码制裁，伊朗经济恶化，核设施逐步恢复运转，浓缩铀库存突破上限，周边能源利益受损。2025年谈判反复，协议前景不明朗，制裁持续，伊朗处境更被动。委内瑞拉石油资源丰富，却通过调整出口价格试图缓和外部关系，结果制裁升级，出口渠道受阻，本币崩盘，物价暴涨，民众生活艰难。2025年后局势动荡，经济封锁加剧，国家从产油大国陷入困境。塞尔维亚为加入欧盟调整政策，在科索沃问题上让步，产业重组导致工厂关闭，失业增加，年轻人外流。入盟进程拖延，内部经济基础削弱。黎巴嫩主权分割，基础设施依赖外部，电力中断频发，金融危机持续，社会撕裂加深。叙利亚收缩控制区后，冲突扩散，国家破碎。2024年底阿萨德政权垮台，新政府面临重建难题，暴力事件仍存。巴勒斯坦多次谈判后撤，生存空间压缩，冲突反复。2025年加沙局势紧张，停火协议脆弱，伤亡巨大。这些国家让步后，外部压力并未减轻，依赖加深，内部问题放大。反过来，坚持底线的国家付出代价却守住空间。俄罗斯面对北约东扩，能源转向亚洲市场，承受制裁仍保持战略主动。2025年天然气管道中断欧洲供应，转向中国等方向。朝鲜优先核威慑，资源有限仍维持导弹试验，外部军事选项减少。巴基斯坦国防投入高，借助中巴经济走廊，瓜达尔港发展，利益捆绑，边境稳定。中国历史教训深刻，清末让步换来更深干预。如今南海常态巡航，黄岩岛海域执法坚定，面对外部舰队不退。钓鱼岛周边监视平行，维护秩序。台湾地区问题明确红线，防务部加强备战。芯片领域推动自主，中芯国际提升工艺，自给率提高，企业使用本土部件。国际关系没有永远的朋友，只有利益。实力不对等时，让步往往被视为可继续施压的机会。协议执行缺乏保障，结构性依赖加剧。坚守带来艰难，却保住尊严和话语权。国家安全靠自身，底线清晰才能长远。看这些例子，谁退谁难，谁硬谁稳，一目了然。
2026U23亚洲杯昨天首轮战况：日本5：0叙利亚，韩国0：0伊朗，乌兹别克3：
2026U23亚洲杯昨天首轮战况：日本5：0叙利亚，韩国0：0伊朗，乌兹别克3：2黎巴嫩，卡塔尔0：2阿联酋。中国队今晚首战伊拉克。
u23亚洲杯日本5比0叙利亚差距不是一点点，而且日本队全部由20岁以下年龄的球
u23亚洲杯日本5比0叙利亚差距不是一点点，而且日本队全部由20岁以下年龄的球员出战。日本用u20球员踢u23
此乃“骇人听闻”！全世界还在隐忍吗？还要隐忍到什么时候？一个地球，200多个国家
此乃“骇人听闻”！全世界还在隐忍吗？还要隐忍到什么时候？一个地球，200多个国家和地区，80多亿人口，怎么竟然会被一个80多岁的特朗普任意践踏，随意蹂躏，任意宰割，金融战，贸易战，科技战，关税战，一战接着一战打个不停。这还觉得不解渴，又先后对七个国家进行军事打击！公理何在？国际法何在？联合国宪章何在？国际公约又何在？难道这个世界就允许他一直这样折腾下去吗？所谓的“美国优先”，早已成了收割全球的借口。他一纸关税令，短短三个月就从钢铝到汽车层层加码，朝令夕改的政策让全球企业供应链乱成一团，成本飙升的压力顺着产业链蔓延到每个角落。美股市场因此遭遇百年最差开局，两天之内总市值就蒸发超过6万亿美元，道琼斯指数单日狂泻近九百点，纳斯达克指数的跌幅直接击穿二十九个月纪录，恐慌情绪像潮水般席卷全球。日经指数开盘就熔断跌停，A股三千多只股票集体飘绿，欧洲股市单日跌幅普遍超过五个点，这场由关税引发的金融风暴，没有任何一个国家能独善其身。金融市场的动荡还未平息，武力的阴影又笼罩而来。年初对委内瑞拉的军事行动堪称疯狂，美军突袭加拉加斯，直接掳走在任总统马杜罗及其夫人，把三十多年前巴拿马的剧本原样复刻甚至升级。更令人不安的是，这并非个例，他执政不到一年，就已在委内瑞拉、也门、叙利亚等七个国家展开军事打击，海外空袭次数突破六百二十六次，远超上一任总统四年任期的总和。他甚至公开放话，委内瑞拉不会是最后一个，还直言“绝对需要格陵兰岛”，这种赤裸裸的威胁，让每个国家都嗅到了危险的气息。更讽刺的是，这些激进政策最终也反噬了美国自身。为了保护钢铁行业，他对进口钢铁加征关税，看似让钢铁企业销售额上涨，却让下游的汽车、机械等行业成本激增，直接损失七万五千个就业岗位，远比钢铁行业新增的岗位多得多。美国唯一的不锈钢啤酒桶制造商，因钢材价格暴涨不得不裁掉三分之一的工人。中西部农场主更是苦不堪言，贸易摩擦让大豆出口暴跌七成，农场破产率连续两年大幅上升，数据或许能慢慢回升，但那些失去生计的农民，再也回不到从前的生活。全球对美元的信任正在加速瓦解，这或许是他未曾预料到的后果。美元指数创下近四十年总统任期前百天最差表现，大幅贬值的同时，美债遭遇史诗级抛售，十年期美债收益率飙升。与之相反，黄金价格冲破三千五百美元/盎司的大关，日元汇率强势上涨，亚洲部分债券和股市逆势走强，越来越多国家开始减持美债、推进本币结算，“去美元化”不再是口号，而是实实在在的行动。当超级大国把国内司法武器化，用军事手段践踏他国主权，曾经的信用基石自然会慢慢崩塌。国际法治体系正在被一步步解构，《联合国宪章》规定的主权平等、不干涉内政原则，在强权面前变得不堪一击。美国绕开安理会单独行动，将国内法凌驾于国际法之上，用“反毒”“反恐”等借口随意给他国扣帽子，这种操作让中小国家的安全屏障彻底失效。巴西总统卢拉直言此举开创了危险先例，智利总统博里奇的担忧更是戳中要害：今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家。他口中的“经济革命”，带来的却是全球经济的普遍承压；他自诩的“和平总统”，手上沾着的却是多国百姓的血泪。当避险资金疯狂涌入黄金，当各国纷纷寻求美元替代方案，当国际社会对强权行为的不满不断累积，这场由一人掀起的混乱，终究要由全世界共同承受。面对这样的局面，隐忍显然换不来安宁，妥协只会助长嚣张气焰。你认为各国该如何打破这种困局？是联合起来坚守国际法底线，还是寻求新的合作模式抵御霸权？欢迎留下你的观点一起讨论。
从萨达姆的绞刑台，到马杜罗的手铐，再到阿萨德的莫斯科公寓，谁才是真正的“聪明人”
从萨达姆的绞刑台，到马杜罗的手铐，再到阿萨德的莫斯科公寓，谁才是真正的“聪明人”？2024年12月，叙利亚局势彻底崩盘，巴沙尔·阿萨德政权正式被反对派推翻。这位曾经的“中东强人”，没有选择背水一战，而是在政权垮台当天悄然搭乘俄罗斯特使安排的专机，飞往莫斯科，结束了他近二十年的统治。这一幕，和萨达姆的地堡被捕、马杜罗的突袭被拘，形成了鲜明对比。同样是曾经“说一不二”的强人，结局却天差地别。阿萨德的这一退，究竟是认怂，还是一种活着的智慧？2003年的萨达姆，是硬扛到底的典型。美军在没有找到任何“大规模杀伤性武器”的情况下，硬是打进伊拉克，推翻政权。萨达姆没有退缩，选择死守到底，最终被俘并在2006年被处以绞刑。伊拉克也因此陷入长达十余年的战火与分裂，至今社会结构仍未恢复元气。2026年1月，委内瑞拉的马杜罗也走到了铁窗之后。在过去十年中，美国对委的渗透几乎到了极致。2025年，美方通过一系列秘密行动策反了委内瑞拉军方高层，并在年初发动突袭。150多架飞行器低空突入加拉加斯，仅用两个多小时，马杜罗夫妇就被押上美军的运输机，罪名是“毒品恐怖主义”。这场行动之迅速、布局之精准，堪称当代版本的“斩首”。马杜罗并非没有警觉，但他显然低估了对方的决心，也高估了自己内部的稳定。同样面临外部压力与内部崩塌，阿萨德的选择显得格外“冷静”。叙利亚自2011年内战爆发以来，一直是中东动荡的核心。虽然俄罗斯和伊朗的支持一度让阿萨德政权维持住了控制线，但随着西北部反对派持续推进、美国和欧盟的制裁加码，叙利亚经济几乎崩溃，“凯撒法案”导致的重建困境更是压得民众喘不过气。2024年底，反对派发起总攻，阿萨德的核心防线被突破，政权大厦轰然倒塌。但不同于萨达姆的死守、马杜罗的措手不及，阿萨德选择了“体面退场”。这三位领导人，一个死，一个囚，一个退。为什么结果会这么不同？核心在于他们对“局势”的判断能力。萨达姆太相信自己的判断，误以为可以抗衡美国；马杜罗在高压下忽视了内部的瓦解；而阿萨德，则是在最后一刻看清了局势的全貌，做出了一次不光彩但务实的选择。在这些国家背后，都有一个共同的身影，美国。在伊拉克、委内瑞拉、叙利亚，这种“远程操盘、精准打击”的策略已经成为一种模式。美国不再需要倾全国之力发动战争，而是通过经济制裁、舆论引导、情报渗透等手段，逐步削弱对手，直至一击致命。从这个角度看，阿萨德的选择并不懦弱，而是一种冷静的现实主义。他知道，在没有资源、没有支持、没有民意的背景下，继续留在总统府只会招来更大的毁灭。他没有等待“绞刑台”，也没有让自己成为“直播抓捕”的素材。他放下了权力，保住了性命，也为家人争取了一线生机。当然，这种选择并不容易。一国之主放下权杖、离开故土，意味着他必须承认失败。这种失败是权力逻辑的破产。但比起萨达姆的悲剧和马杜罗的尴尬，阿萨德的退却显得更加“完整”。他没有让国家在最后一刻血流成河，也没有让家人承担无妄之灾。从结果来看，这种“认清形势”的勇气，比空喊口号更值得尊重。这三位强人的命运，照出了大国博弈中小国领导人的真实处境。他们可以有理想，有追求，有强硬的表态，但最终能不能活下来，往往取决于他们有没有看清现实。信息来源：俄媒：巴沙尔·阿萨德已抵达莫斯科2024-12-0908:59·新华社
世界上有没有国家，同时不和美国中国建交？还真有一个，这个国家就是不丹。不
世界上有没有国家，同时不和美国中国建交？还真有一个，这个国家就是不丹。不丹是一个非常小的内陆小国，目前只和全世界20多个国家建交。这个国家不仅没有和中国美国建交，同时也不和俄罗斯英国法国等联合国常任理事国建交，主打的就是一个不结盟。你要是说他们不结盟吧，他们和印度的关系却非常好，印度可以说是他们最大的伙伴，也是他们的安全保障者。
叙利亚与美领导的反恐联盟合作，击毙“伊斯兰国”头目。25日，叙利亚内政部宣
叙利亚与美领导的反恐联盟合作，击毙“伊斯兰国”头目。25日，叙利亚内政部宣布，叙利亚军队在与美国领导的国际反恐联盟合作下，击毙了一名极端组织“伊斯兰国”（IS）的高级头目，另一名IS领导人也被捕获。叙利亚内政部在一份...
拉夫罗夫:俄罗斯坚定支持叙利亚主权与领土完整
据俄罗斯RT报道，12月24日，俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫与叙利亚外长阿萨德·沙伊巴尼举行会谈，在会谈中，拉夫罗夫重申了俄罗斯对叙利亚主权、统一和领土完整的永久支持承诺。俄罗斯外交部随后发表声明称：“在谈判期间，...
对于日本，不是爆发与否，而是如何结束？第一、咱们一定要清楚，中日一旦爆发冲突
对于日本，不是爆发与否，而是如何结束？第一、咱们一定要清楚，中日一旦爆发冲突，不是半个月或者一个月能结束的，要做好像俄乌冲突那样，进行持久战，这是非常关键的。中日两国的综合国力对比决定了冲突的持久属性。双方都具备完善的工业体系和国防动员能力。日本的军工产业链经过长期发展已形成闭环，核心零部件的自主化程度较高。我们的国防工业基础同样扎实，战略储备和持续生产能力足以支撑长期对抗。这种实力均衡下的对抗，必然会进入漫长的相持阶段。任何一方都难以在短期内实现决定性胜利。历史经验也印证了这一点，抗日战争时期的战略相持阶段，正是敌我力量此消彼长的关键过程。这种相持带来的消耗，会渗透到经济、民生、外交等所有领域。我们需要提前做好全领域的持久准备。经济层面要构建抗风险体系，保障能源、粮食等战略物资的稳定供应。社会层面要凝聚共识，强化全民国防意识。外交层面要争取更多国际理解与支持，打破可能出现的孤立局面。第二、虽然日本没有军队，自卫队数量不多，但都是军官，一旦开战，能迅速训练军队，也给了日本人机会，组建军队。日本陆上自卫队的满编人数虽仅有18万，但军官占比达到惊人的83.3%，将近15万名士官以上人员构成了自卫队的核心骨架。这种编制设计的战略意图十分明确，就是为了应对战时的快速扩军。日本还储备了庞大的预备役力量。4.6万名预备役自卫官和8000名应急预备役自卫官，随时可以重返现役岗位。这些人员都经过系统的军事训练，具备快速形成战斗力的基础。一旦战事开启，日本完全可以以现有自卫官为骨干，在短时间内完成大规模征兵和基础训练。历史已经给出过明确警示。二战时期，日本凭借完善的兵役制度，从几十万兵力快速扩张到七百万人。这种快速扩军能力，曾给包括中国在内的亚洲各国带来沉重灾难。如今的编制设计，本质上是对这种动员模式的延续和优化。冲突一旦爆发，日本还会借机突破宪法限制。和平宪法对日本组建正规军队的约束，在战时状态下极有可能被打破。美国为了自身利益，大概率会默许甚至支持日本的军事扩张。这将让地区安全格局发生根本性改变。第三、在日本境内有美国驻军，日本不像巴沙尔，朱拉尼的军队进攻时，叙利亚人民倒戈，俄罗斯被俄乌冲突牵制，无法援助，而在日本，日本人不会倒戈，美军会援助，这是问题。美军的存在，让中日冲突的外部干预风险陡增。这一点与叙利亚战局有着本质区别。叙利亚战局中，巴沙尔政权面临的反对派武装背后有外部势力支持，部分民众因战乱困苦选择倒戈。俄罗斯则因俄乌冲突的牵制，无法全力援助叙利亚。但日本的情况完全不同，美日同盟的军事绑定程度远超外界想象。美国在日本驻扎着大量兵力，冲绳基地就是其在亚太地区的重要战略支点。民调数据显示，74%的冲绳民众认为一定程度上需要美军基地，66%的日本民众主张维持美日同盟现状。这种社会基础决定了，战时日本民众倒戈的可能性极低。美日安保条约为美军的介入提供了法律依据。根据条约规定，日本受到攻击时，美国有义务提供军事援助。这种明确的同盟承诺，让美军的介入从可能变为大概率事件。美军的介入会彻底改变冲突的性质和规模。美军可以依托日本的基地，快速投入海空力量。其航母战斗群、战略轰炸机和核潜艇等装备，将对战场态势产生重大影响。我们必须将美军介入的可能性，纳入冲突应对的整体考量。应对这种复杂局面，我们需要保持战略定力。首先要强化自身实力建设，让对手清楚认识到战争的代价远超收益。其次要精准施策，针对日本的动员弱点和美军的介入软肋，构建有效的反制体系。外交层面的博弈同样关键。我们要积极争取国际社会的理解，揭露日本军事扩张的真实意图，打破美日同盟的舆论造势。通过多层次、多领域的准备，最大限度降低冲突风险。即便冲突难以避免，我们也要掌握主动权。持久对抗的核心是消耗与耐力的比拼，我们的人口基数、战略纵深和工业潜力，都具备长期支撑的优势。关键在于将这些优势转化为实际的战争韧性。对日本的认知，不能停留在表面的和平表象。其军事力量的隐藏布局和同盟绑定的深层风险，都要求我们保持清醒。冲突的结束方式，最终取决于双方的实力对比和战略选择。我们追求和平，但绝不畏惧战争。做好充分的持久准备，清晰预判各种风险变量，才能在可能的冲突中掌握主导权，最终以对我们最有利的方式结束对抗，捍卫国家的核心利益和地区的和平稳定。
很多人觉得阿拉伯国家不团结，像一盘散沙！但换个角度你就会发现，阿拉伯国家其实挺一
很多人觉得阿拉伯国家不团结，像一盘散沙！但换个角度你就会发现，阿拉伯国家其实挺一致的，加沙冲突持续了几百天，没有一个阿拉伯国家派兵，也没有一个国家提供军事援助。很多人一提阿拉伯国家就觉得他们毫无合作精神，可要是看加沙冲突发生后的局面，又会发现他们居然在“保持沉默”这方面非常一致。虽然各国领袖一直在国际场合表态，可到了实际操作的时候却全部保持观望态度，埃及紧贴加沙，但边境高墙从来没松动过一丁点，沙特和阿联酋也很有经济实力，高调送点粮食和药品，但武器装备根本没送，约旦、卡塔尔也是一样，喊口号倒是挺响，行动始终看不见。造成这种局面的原因还是国际关系的算计在发挥作用，比如沙特和阿联酋，这几年和美国、以色列的合作越来越密切，为了这些利益，他们不会为了加沙去得罪大靠山，而且心里还一直防着伊朗，要是加沙的武装得到了真主党等的重武装备，那么这种压力会先落到他们自己头上，对他们来说盯着自己的安全比什么都重要。除了外部算计，阿拉伯国家自己内部也处在各种困境中，像沙特，之前被也门内战拖的精疲力尽，经济转型还没搞定，哪会有余力再碰加沙的战事，黎巴嫩经济接近崩溃，老百姓基本生活都难以维系，更不可能参与外部冲突，埃及人口庞大，最发愁就是粮食和社会稳定，一旦边境开口，难民一涌而入，本来就脆弱的经济肯定撑不住。而阿拉伯国家的互相猜忌也加剧了这种局面，宗教派系根深蒂固，沙特和卡塔尔的不合，逊尼派和什叶派之间的隔阂都让大家不敢做第一个吃螃蟹的人。如果拿欧洲的乌克兰危机作对比，更能看出阿拉伯世界的想法，欧洲国家动不动就把库存武器给乌克兰，完全不惜代价，原因很简单，乌克兰的成败直接关系到他们的安全，而加沙离阿拉伯核心地区远得多，冲突影响不到自己的根本利益，没有理由冒险出手。几十年前他们也曾为巴勒斯坦出过头，但每次结果都很惨，战败后国内闹腾经济受打击，所以慢慢都学会了收敛转向了务实，现在大家把安稳和自身利益放在第一位。加沙的这场战斗也让外界彻底看清了中东现状，阿拉伯国家虽口头支持，但集体选择旁观已成常态，对于巴勒斯坦来说这种冷淡确实让人心寒，现在阿拉伯世界已经没有了那份理想主义，而是全部转向了自保和利益考虑，这种做法到底是理智还是冷漠呢？欢迎大家在评论区聊聊。
