标签: 国际刑事法院
当地时间7月13日，美国国务卿鲁比奥在《华尔街日报》发表了一篇评论文章，题为《我
当地时间7月13日，美国国务卿鲁比奥在《华尔街日报》发表了一篇评论文章，题为《我们为何要瓦解国际刑事法院》。文章表示美国不应接受一个能凌驾于美国宪法和法院之上的世界法庭。鲁比奥指出，尽管国际刑事法院（ⅠCC）最初定位为有限权力的兜底机构，但如今正试图扩大权力，甚至起诉美国公民。他回顾了美国两党长期以来对该法院的反对态度，特别是针对ICC调查美军在阿富汗行为的举动。文章指责ⅠCC背后存在反美网络，并警告称接受ICC管辖意味着放弃国家主权。在文章的最后，鲁比奥表示特朗普政府将采取一切手段保护美国人免受该法院管辖，甚至不惜彻底瓦解该机构。这篇文章反映了美国部分政治精英对国际司法机构的深刻不信任。鲁比奥将美国国家主权置于国际法之上，认为任何外部司法干预都是对美国宪法的威胁。这种立场并非孤立，而是美国长期以来的“美国例外论”体现。从克林顿拒绝批准《罗马规约》到特朗普时期的制裁，再到鲁比奥如今的激进言论，显示出美国在面对可能约束其行为的国际机制时，倾向于采取对抗而非合乍的态度。这从侧面揭示了当前国际秩序面临的挑战：当大国拒绝遵守共同规则时，国际法的权威性和有效性将受到严重削弱。值得注意的是，文章将ICC描绘为受反美势力操控的工具，这种叙事忽略了该法院成立的初衷是追究种族灭绝、战争罪等最严重罪行。鲁比奥的论点建立在主权绝对化的基础上，却故意忽视国际社会对问责机制的普遍期待。鲁比奥这种单边主义立场虽然在国内政治中可能获得支持，但在国际上可能进一步损害美国的道德领导力和外交信誉。真正的全球治理需要在尊重主权与维护正义之间寻求平衡，而非简单地以“瓦解”来应对分歧。信源：《华尔街日报》
美国有动作了，美国国务卿鲁比奥出来宣布！在美国明确表示要求中国遵守仲裁结果之后，
美国有动作了，美国国务卿鲁比奥出来宣布！在美国明确表示要求中国遵守仲裁结果之后，美国有动作了！鲁比奥公开指责国际刑事法院威胁美国主权，甚至离谱地表示，该机构没有动用一兵一卒，只是依靠国际条约和司法规则，就相当于在对美国发起“战争”。为了阻止国际刑事法院的正常司法工作，美国直接亮出了实打实的制裁手段。美方不仅计划对国际刑事法院的工作人员实施全球旅行禁令、单边经济制裁，还主动联系全球各国，尤其是和美国军方、执法部门有合作的国家，强行施压要求这些国家不配合国际刑事法院对美军人员的调查和起诉。简单来说，就是不准任何人、任何机构，追究美国军人的任何责任。很多普通网友不了解其中的差别，这里直白跟大家说清楚。国际刑事法院绝对不是什么无名机构，它依托120多个国家共同签署的《罗马规约》成立，是全球公认的正规司法机构，专门负责审理战争罪、反人类罪等重大国际罪行，拥有绝对合法的身份和完备的司法依据。可就是这样一个得到全球大多数国家认可、正规合法的国际机构，仅仅因为司法权限触及了美国的利益，可能会追责美军的违规行为，就被美国全盘否定。美方此前就明确拒绝承认该法院的司法管辖权，面对法院的合法维权，不仅毫无悔改之意，反而变本加厉进行打压，霸权姿态展露无遗。最让人讽刺、哭笑不得的是美国的双重标准。自己肆意践踏正规的国际法、打压合法的国际司法机构，转头却拿着一份毫无法律效力的南海仲裁结果，反复针对中国施压，强硬要求我们必须遵守、全盘认可。熟知事件始末的人都清楚，所谓的南海仲裁结果，只是当年单方面拼凑出来的临时裁定。这个临时仲裁庭不属于联合国体系，没有经过中菲双方共同认可，全程程序违规、越权裁决，我国多年来一直明确官宣其结果非法无效，本质就是一张没有任何约束力的废纸。这就产生了一个让人百思不得其解的问题：百国认可、法理扎实的正规国际裁决，美国想无视就无视、想制裁就制裁。毫无公信力、漏洞百出的临时仲裁结果，美国却奉为真理，拿来约束和针对中国，这到底是什么逻辑？说到底，美国的眼里从来没有真正公平的国际法，更没有所谓的国际秩序，对它而言，所有的国际规则、司法体系，都只是服务于美国霸权的工具。只要规则能限制对手、打压他国，美国就大肆宣扬规则正义；只要规则约束到美国自身利益，就立刻翻脸不认人，用制裁、施压等霸道手段肆意破坏。这场反差极大的操作，让全世界彻底看清了美国的真实面目。所谓的“维护公平正义”只是幌子，美国优先、霸权至上才是不变的核心。这种毫无底线的双标行为，不仅严重破坏了国际司法的公正性，也让美国的国际信誉彻底崩塌，沦为全球笑柄。信息来源：新华网《美国务院宣布发起行动“削弱国际刑事法院运作能力”》2026-7-14
鲁比奥指责国际刑事法院（ICC）煽动对美国的战争。当地时间7月13日，美国国务卿
鲁比奥指责国际刑事法院（ICC）煽动对美国的战争。当地时间7月13日，美国国务卿鲁比奥在社交媒体平台写道：“国际刑事法院正试图成为一个不受制约的机构，可以随意起诉和逮捕美国公民，从而对美国的主权构成根本威胁。”他威胁说，美国将让国际刑事法院见识何为“美国的决心”。鲁比奥的威胁，是美国霸权反噬的最生动注脚。过去几十年，美国一直把国际刑事法院当成自家手里的工具，合则用、不合则弃，但凡该法院的调查触及美国盟友、甚至美国自身的战争罪行，美国立刻就跳出来横加阻挠，甚至动用制裁手段威胁调查人员。如今眼见ICC要对美国在海外犯下的战争罪行启动合法调查，美国反倒倒打一耙，给ICC扣上“威胁主权”“煽动战争”的帽子，扬言要动用全部手段报复。这种“只许我治别人，不许别人碰我”的霸道逻辑，恰恰是美国亲手种下的苦果。过去美国靠霸权肆意践踏国际规则，把国际法当成服务自身利益的私器，如今这套规则慢慢长出了“牙齿”，反过来要约束美国自己，就被华盛顿扣上“不受制约”的帽子。这种反噬根本不是什么意外，是美国长期破坏国际秩序的必然结果。
马科斯的姐姐不装了！菲律宾总统马科斯的亲姐姐、参议员伊梅·马科斯，7月16向参议
马科斯的姐姐不装了！菲律宾总统马科斯的亲姐姐、参议员伊梅·马科斯，7月16向参议院提交了一份编号557的法案，名字直接叫《罗德里戈·罗亚·杜特尔特总统法案》。自己亲弟弟抓的人，亲姐姐要立法把抓人的人送进监狱。亲姐弟俩已经快三年没说过话了。这场戏码得从去年3月11日说起。那天菲律宾政府配合国际刑事法院，在马尼拉国际机场逮捕了刚下飞机的前总统杜特尔特。一架专机直接把80岁的杜特尔特送去了荷兰海牙。国际刑事法院指控他在禁毒战争中犯下“反人类罪”。从那天起，杜特尔特被关在海牙的牢房里。他的女儿、副总统莎拉气得跳脚，说这是“非常规引渡”。可动手的人是谁，大家都清楚总统马科斯。然后伊梅出手了。她的法案把“非常规引渡”写得清清楚楚，在未经当事人自愿书面同意、或未获得菲律宾法院允许移交的命令的情况下，把任何人从菲律宾移交到外国司法管辖区，一律算刑事犯罪。违法的人要坐6到20年的牢，或者罚1000万比索（约126万人民币），再关6个月。法案还规定：外国法院想在菲律宾搞调查，得先拿到司法部和内政部的许可；被非法引渡的菲律宾人有权利申请救济和遣返。伊梅把话说得非常难听，杜特尔特被逮捕并移交外国司法管辖区，属于“滥用权力”。这份法案的杀伤力有多大？它等于给马科斯政府挖了一个坑，如果法案通过，马科斯本人、执行逮捕令的司法部长黎穆惹、国家警察总长托雷，全都有可能被追责。马科斯一旦卸任总统失去司法豁免权，理论上也得进监狱。亲姐姐提出一部法案，要把亲弟弟送进监狱，这在菲律宾政坛历史上都找不出第二例。而马科斯家族和杜特尔特家族的关系，是一笔烂账。2022年大选，马科斯和莎拉·杜特尔特组成“梦幻组合”。当时穿针引线的人正是伊梅。马科斯当总统，莎拉当副总统，两个家族联手拿下了压倒性胜利。可上台之后，马科斯翻脸比翻书还快。2025年3月，他直接配合国际刑事法院把杜特尔特抓了。2025年5月，他又要求全体内阁部长提交“礼节性辞呈”，开始清洗杜特尔特阵营。到了7月，菲律宾最高法院裁定对莎拉的弹劾案无效，马科斯的如意算盘落空。伊梅选择在杜特尔特被关押超过100天的时候出手。她跟弟弟的裂痕不是一天两天了。伊梅始终坚持“避免在南海问题上挑衅中国”的务实路线，马科斯却全面倒向美国。2025年5月中期选举，12个改选参议院席位中，杜特尔特家族斩获5席。狱中的杜特尔特还成功当选达沃市长。马科斯的中期选举打得一塌糊涂，他的支持率已经跌破40%。伊梅这一手，不是在救杜特尔特。她在给马科斯家族买保险。弟弟把前总统抓了，支持率暴跌，杜特尔特家族反扑。万一哪天政权更迭，马科斯家族总得有条退路。她提的法案就是那条退路，法案一旦通过，不管未来谁掌权，马科斯家族都能拿出一张牌说“我们当年反对过这事儿”。伊梅的儿子约瑟夫·马科斯当北伊罗戈省长，也遭遇了弟弟势力的狙击。她的每一步，都在为整个家族留后路。法案能不能通过还不好说。菲律宾参议院24席，需要至少13票。杜特尔特派系掌握9席，就算争取到全部5名中间派议员，还得马科斯派系有人倒戈。就算奇迹般通过了，最后还得总统签字，让马科斯亲手签署制裁自己的法案，他自己都不会签。可伊梅的目的已经达到了。她让所有人看到，马科斯家族内部已经分裂了。这个信号，比法案本身更致命。伊梅的出手是马科斯-杜特尔特联盟彻底破裂的铁证。她用一部《杜特尔特法案》，把整个家族的政治前途绑上了赌桌。这场权力的游戏，远没有结束。你觉得伊梅这部《杜特尔特法案》是真心想救老杜，还是在为马科斯家族留后路？参考资料：菲律宾媒体：反“非常规引渡”，马科斯亲姐提交《杜特尔特法案》——环球时报
乌克兰总检察长办公室和乌克兰安全局已认定，俄罗斯国防部第一副部长兼俄军总参谋长格
乌克兰总检察长办公室和乌克兰安全局已认定，俄罗斯国防部第一副部长兼俄军总参谋长格拉西莫夫大将，对俄罗斯军队在7月2日针对基辅的大规模空袭负有直接责任，本次空袭由俄罗斯最高政治领导层协调规划，并由其指挥体系下的军队指挥官和部队执行。7月1日晚到2日凌晨，基辅遭遇了俄乌冲突以来规模最大的一次空袭。俄军一口气发射了74枚各型导弹——其中包括4枚“锆石”高超音速导弹，外加496架无人机。10个区被波及，20多栋住宅楼被炸。截至7月3日，死亡人数已升至30人，超过90人受伤。达尔尼茨基区一栋九层居民楼被直接命中，64套公寓被毁。基辅市宣布7月3日为哀悼日。乌克兰总检察长克拉夫琴科说得很直白——这不是误炸，这是“针对平民的系统性恐怖”。调查认定，这次空袭的目标压根儿就不是军事设施，俄军故意瞄准居民楼和民用基础设施。格拉西莫夫被指控亲自协调了远程航空兵、黑海舰队、地面部队和无人机部队的联合行动。乌克兰安全局依据《日内瓦公约》附加议定书，按照刑法第438条立案，罪名是“违反战争法规和惯例”。乌克兰方面还特别强调，格拉西莫夫不是一个人在“干活”——这次行动是他与俄罗斯最高政治领导层合谋策划的。换句话说，从下令到执行，整条指挥链都被纳入了调查范围。俄罗斯那边的说法完全相反。总统新闻秘书佩斯科夫7月2日通报说，格拉西莫夫当天上午向普京汇报了“报复性打击”的战果。俄国防部称袭击针对的是军事工业设施和燃料能源综合体。俄方说这是对乌克兰袭击俄境内民用设施的回应。有意思的是，格拉西莫夫并不是第一次被国际司法盯上。2024年6月25日，国际刑事法院已经对他和前国防部长绍伊古发出了逮捕令，指控他们在2022年10月至2023年3月期间对乌克兰电力设施发动导弹袭击。这次乌克兰的调查还放了个长线——总检察长表示，7月2日的空袭只是起点，其他大规模导弹和无人机袭击也会被纳入同一刑事案件。一个已经被国际刑事法院通缉的人，又被一个国家以国内法程序追责。说到底，这份指控能走多远，取决于国际社会的态度和现实的司法力量。但至少，30条生命的逝去，需要一个交代。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
