标签: 安理会
2026年4月28日，多家权威媒体爆出一条硬核消息：中方代表在联合国安理会会议上
2026年4月28日，多家权威媒体爆出一条硬核消息：中方代表在联合国安理会会议上直接硬刚日本和欧盟，指出他俩在南中国海问题上的发言“毫无依据”，还顺手揭了日本的老底——在台海搞挑衅动作、加速军事扩张。这场交锋发生在4月27日安理会海上安全高级别辩论会，日本外务副大臣国光文率先跳出来，拿着“航行自由”的老剧本对南海、东海说三道四，欧盟代表紧随其后煽风点火，说什么局势影响航运安全。谁也没料到，中方常驻联合国副代表孙磊大使当场举手要求发言，火力全开的回击把全场都镇住了。孙磊大使一句话就戳穿本质：“日方言论纯属颠倒黑白，欧盟跟着瞎起哄更是不负责任。”他当场抛出实锤——4月17日《马关条约》签署131周年当天，日本“雷”号驱逐舰故意以龟速穿台海，全程耗近14小时，远超正常3-4小时航程，还关了AIS信号，明摆着挑衅主权。这不是航行自由，是在国耻日往伤口上撒盐，给“台独”递信号。更狠的是揭军事扩张老底：日本3月刚改组海上自卫队搞“水上战群”，31日就在熊本、静冈部署远程导弹，还在离台海百余公里的与那国岛砸防空导弹，战后和平宪法早被撕得稀碎。这些动作哪是自卫，分明是备战台海，想重走军国主义老路。孙磊怼得直击要害：“你们自己在台海舞刀弄枪，倒有脸说别人？欧盟隔着十万八千里，南海航行安全从没影响过谁，轮得到你们指手画脚？”这番话让日欧代表脸色铁青，连稿子都念不利索。其实明眼人都清楚，日欧是跟着美国遏华的马前卒。日本想借台海问题突破军事限制，欧盟想在亚太刷存在感，结果被中方当场扒光底裤。孙磊最后撂下狠话：“南海问题轮不到域外国家说三道四，台海是中方内政，谁敢挑衅，必遭雷霆反制！”这番硬刚赢得满堂彩，网友纷纷点赞：“就该这么怼，让他们知道不是谁都能在联合国撒野！”4月28日，东部战区也用行动表态——组织舰艇编队过航横当水道赴西太演训，用实力回应挑衅。中方联合国安理会15国
打了四年多，血都快流干了，乌克兰才看明白一件事：那个口口声声要你命的“敌人”，
打了四年多，血都快流干了，乌克兰才看明白一件事：那个口口声声要你命的“敌人”，伸手要的是你的地；而那些拍着胸脯帮你忙的“朋友”，张嘴要的是你的钱，还得连本带息。俄乌冲突走到2026年4月，已经不是一句“谁正义谁邪恶”就能讲完的故事。新华社4月27日报道，泽连斯基提议把乌克兰战时状态从5月4日延长到8月2日，这将是2022年冲突升级以来，乌最高拉达第19次审议延长战时状态。四年多下来，乌克兰前线在流血，后方在借债，国家机器靠外部输血勉强运转，这才是最沉重的现实。很多人一开始以为，西方援助就是给乌克兰“撑腰”。可战争拖久了，账本就摊开了。枪炮可以先送，弹药可以先给，钱也可以先拨，但这些东西最终都会变成条件、协议、贷款和资源安排。2025年4月30日，美国和乌克兰签署协议建立美乌重建投资基金，也就是外界常说的“矿产协议”。新华社报道里写得很清楚，这个基金由美乌各占一半股权，共同管理，乌方强调矿产所有权和控制权仍属乌克兰。话是这么说，可一个正在打仗的国家，为什么要把矿产、能源、基础设施项目放进一套由美国参与管理的基金里？答案不复杂：它缺钱、缺武器、缺安全承诺，谈判桌上自然就缺底气。这也是乌克兰最尴尬的地方。俄罗斯在战场上要的是地缘空间，西方在谈判桌上要的是战略回报。一个拿炮弹推，一个拿合同压，方式不同，乌克兰付出的都是国家成本。前者让乌克兰失去土地和人口，后者让乌克兰把未来财政、资源开发和重建方向一点点绑定到外部资本手里。有人可能觉得这话刺耳，但国际政治从来不讲童话，弱者最怕的不是没有朋友，而是把朋友当救命菩萨。欧洲也不是只讲感情。新华社4月23日报道，欧盟正式批准向乌克兰提供900亿欧元贷款，用于2026至2027年的财政与军事支持。注意，这里是贷款。贷款不是红包，今天拿来维持政府开支、采购军备、撑住前线，明天就会变成财政负担。乌克兰仗还没打完，未来几十年的账单已经开始排队了。再看国际货币基金组织。央视新闻3月3日报道，乌克兰收到IMF新四年计划下首笔15亿美元资金，而该计划总规模为81亿美元。对乌克兰来说，这当然能救急，可救急不等于翻身。一个国家的预算长期靠外部贷款顶着，政策选择就会越来越窄，经济主权也会越来越薄。到最后，不是乌克兰想怎么重建就怎么重建，而是谁出钱、谁给条件、谁来决定优先顺序。我认为，乌克兰真正该反思的，不只是战场输赢，而是国家安全路线走偏了。把国家命运押在北约东扩的想象里，把安全寄托在外部承诺上，把自己的地理位置变成大国博弈的前沿阵地，这条路一旦踩进去，就很难回头。大国打牌，筹码可以换；小国入局，可能连牌桌都下不了。乌克兰今天的苦，正是被推到棋盘中央后的苦。这场冲突给国际社会最大的提醒，就是战争没有真正的免费午餐。军火商赚订单，金融资本等重建，地缘大国要缓冲区，政治集团要阵营边界，最后埋单的是乌克兰普通人。年轻人上战场，老人躲空袭，孩子离开家园，国家背上债务，这种代价不是几句漂亮口号能抹平的。中国一直主张停火止战、政治解决。新华社4月21日报道，中国代表在安理会呼吁各方以和平为重，尽快推动局势降温，推动和谈进程，并强调要在遵循《联合国宪章》原则基础上兼顾各方合理安全关切。这个立场看似朴素，其实最清醒。因为打下去，乌克兰会继续流血，欧洲会继续失血，美国军工和资本却未必吃亏。所以，乌克兰这四年给世界上的中小国家上了一课：主权不能外包，安全不能赊账，发展不能靠别人施舍。国家没有自己的工业、财政、军工和外交定力，一旦卷进大国对抗，就会变成别人账本上的一行数字。所谓朋友，笑着递武器的时候很热情，可等你虚弱下来，他递过来的下一张纸，往往就是合同。
在没有获得安理会的授权，不能对一个国家进行军事干预，哪怕这个国家已经发生了严重的
在没有获得安理会的授权，不能对一个国家进行军事干预，哪怕这个国家已经发生了严重的人道主义危机，你必须要获得安理会的授权才行。比如卢旺大大屠杀爆发后，短短三个月时间内，有数百万人死于这次事件，当时联合国安理会没有授权任何国家军事干预因为没有获得安理会的授权，所以当时的美国采取了不干预卢旺达内政的政策。结果就是美国在当时是唯一具有军事能力制止这场人道主义危机的国家，美国只需要派遣几万人就完全可以阻止这场大屠杀，但因为没有获得安理会的授权，而美国在索马里事件以后，美国也不想再做这种费力不讨好的事件，所以美国当时选择了袖手旁观和不干预卢旺达内政。最后美国被非洲很多国家纷纷谴责。给出的理由很简单，因为美国当时是世界唯一有能力制止这场大屠杀，但是因为美国的沉默，有这么多人死于这场大屠杀，所以作为美国自然有不可推卸的责任。所以当时美国总统克林顿对这些非洲国家表示了歉意，说对不起，我们来晚了。其实这些国家指责美国也很正常，因为美国天天打着自己是全球警察的幌子维护正义，结果这次大屠杀的时候，美国却选择了袖手旁观，而且美国是五大常任理事国之一，美国有责任，有义务来支持这场大屠杀，所以美国是唯一有能力，有权力、有义务的国家，但是对于这场大屠杀事件，美国却选择了袖手旁观，所以受到了非洲很多国家的谴责。
中方强调霍尔木兹受阻根源在美以出路是全面持久停火止战当地时间4月27日，联
中方强调霍尔木兹受阻根源在美以出路是全面持久停火止战当地时间4月27日，联合国安理会举行海上安全问题高级别公开辩论会。中国常驻联合国代表傅聪大使发言指出，霍尔木兹海峡是重要的国际货物和能源贸易通道，维护该地区安全稳定和畅通符合国际社会共同利益。海峡受阻的根源在于美国和以色列对伊朗发动的非法军事行动。傅聪大使在发言中明确指出，美国还在已达成临时停火安排的情况下，加码军事部署，采取定向封锁行动，这是危险和不负责任的行为。而解决当前海峡通航受阻问题的根本出路，就是尽快实现全面持久停火止战，推动海湾和中东地区恢复和平稳定。这番表态之所以引发全球舆论高度关注，核心在于霍尔木兹海峡的特殊战略地位。这条被称为“世界油阀”的狭窄水道，承载着全球约20%的能源贸易运输，是全球能源供应链的核心枢纽。早在2月28日美国和以色列联合对伊朗发动袭击之后，霍尔木兹海峡的通航局势就持续恶化，伊朗军方为反制军事打击采取了相应管控措施，这条全球能源大通道的正常通行秩序就此被打破。时至今日，海峡局势不仅没有缓和，反而因为持续的军事行动不断升级。美军中央司令部此前已公开宣布，在中东地区实现了三艘航空母舰同时部署的态势，不断向相关海域增派军事力量，强化海上封锁拦截能力，这一系列举动持续加剧了地区的紧张氛围。而以色列对伊朗的持续军事挑衅，更是不断触碰地区安全的红线，让冲突外溢的风险持续扩大。国际社会有不少声音试图将海峡通航受阻的责任归咎于伊朗，却刻意回避了这场危机的源头。中方此次在联合国安理会的发言，正是一针见血地戳破了这一逻辑谬误——没有美以对伊朗发动的非法军事行动，就不会有后续霍尔木兹海峡的通航危机。所谓的航道安全问题，本质上是军事冲突引发的连锁反应，只谈航道畅通却不谈停火止战，无异于舍本逐末，根本无法解决问题。这场持续升级的博弈，已经给全球经济带来了实实在在的冲击。能源价格持续波动，菲律宾因能源供应锐减宣布全国进入紧急状态，欧洲出现航空燃油短缺导致航班受限，全球多国都面临着化肥供应短缺的危机。在此次安理会辩论会上，傅聪大使也清晰阐明了中方的核心主张，强调国际航道的稳定畅通，同周边地区特别是沿岸国家的和平安宁密切相关。只有坚持通过对话协商，推动热点问题降温缓和，才能为航道安全营造有利环境。滥用军事手段无助于解决问题，反而会让局势陷入恶性循环。事实上，中方始终站在和平一边，为推动地区局势缓和付出了持续努力。此前中方与巴基斯坦共同提出了关于恢复海湾和中东地区和平稳定的五点倡议，其中就明确呼吁立即停火止战、确保霍尔木兹海峡航道安全，为局势降温提供了切实可行的方案。在安理会涉霍尔木兹海峡决议草案的表决中，中方行使否决权，避免了决议为非法军事行动背书、导致局势进一步升级，为促成临时停火、启动对话谈判创造了有利条件。此次中方在安理会的发言中，也明确赞赏巴基斯坦等国发挥的斡旋作用，同时敦促相关方通过政治外交途径化解争端，反对任何破坏停火、升级对抗的行径。这一表态，再次彰显了中方作为安理会常任理事国，始终秉持客观公正立场，致力于劝和促谈的负责任态度。当前霍尔木兹海峡的困局，再次印证了一个颠扑不破的道理：和平是安全与发展的前提。没有地区的和平稳定，就没有国际航道的安全畅通，更谈不上全球产业链供应链的稳定运行。试图通过军事施压、武力威慑的方式解决问题，最终只会陷入越打越乱、越乱越险的死胡同。对于美以两国而言，当下最该做的，是立即停止所有非法军事行动，摒弃加剧对抗的危险举动，为全面持久停火创造条件。对于国际社会而言，更应秉持团结合作精神，全力推动冲突各方回到谈判桌前，而不是拱火浇油、选边站队。
中国代表在安理会当场驳斥美方抹黑当地时间4月20日，在联合国安理会审议乌克兰问
中国代表在安理会当场驳斥美方抹黑当地时间4月20日，在联合国安理会审议乌克兰问题会议上，美国代表又开始老调重弹，无端攻击抹黑中国。中国常驻联合国副代表孙磊大使当场严正驳斥。美方指责中国向俄提供“军民两用物项”助长冲突，可实际上长期向战场供武、想延长战争的正是美国。中方严格管控出口，没向任何一方提供致命性武器，中俄经贸合规合法。美方多次在安理会类似指控，却拿不出证据，就是为转移矛盾、制造对立。中国不是危机制造者，始终劝和促谈。这种甩锅推责的戏码，还是早点收场吧！
美伊打得昏天黑地，全世界都死死盯着美军航母和伊朗的导弹，几乎没人注意到，一艘40
美伊打得昏天黑地，全世界都死死盯着美军航母和伊朗的导弹，几乎没人注意到，一艘4000吨级的中国护卫舰，在霍尔木兹海峡的出口处，转了整整七天。结果七天一过，美伊突然宣布全面停火。与此同时，中俄联手在联合国，否决了巴林提交的霍尔木兹海峡通行草案。把这三件事串在一起你就会发现，大庆舰在海上转的每一圈，都藏着大国博弈的精准算计！今年3月25日，大庆舰抵达阿拉伯海，参加中巴“海洋卫士-4”联合演习。4月1日演习正式结束，各国舰艇纷纷按惯例返航休整，唯独大庆舰选择逆向而行，直奔霍尔木兹海峡西侧水域。从4月1日到4月7日，它在这片距离海峡核心航道仅约500海里的国际公海上，整整停留了七天。全程航迹公开透明，没有任何挑衅行为，也没有靠近任何一方的冲突核心区。但这个位置，堪称整个中东最精妙的战略支点。它既能全程严密监控霍尔木兹海峡的所有航道动态，又能随时前出支援过往商船，同时还能避免被无端卷入战火。当时的中东局势，已经到了一触即发的临界点。4月7日，特朗普政府发布了最后通牒。要求伊朗在美东时间当晚8点前接受美方条件，否则将发动毁灭性打击，袭击伊朗境内的发电厂、水利设施等民用基础设施。消息一出，全球油价暴涨，各国油轮纷纷停航，不敢靠近波斯湾半步。印度甚至紧急派遣了由6至7艘舰艇组成的编队，包含驱逐舰、护卫舰及补给舰，全程在附近游弋。但即便如此，印度油轮至今仍无一艘敢贸然通过海峡。反观中国，四艘中资超级油轮——“中远珠峰”号、“海荣海”号、“金海华”号和“久阳博南萨”号，却从容不迫地驶入波斯湾出口区域，准备穿越霍尔木兹海峡。而它们敢于在重压下通行，底气正是来自身后不远处的大庆舰。就在大庆舰驻守的最后一天，也就是4月7日，联合国安理会召开了一场决定中东命运的投票。巴林作为安理会4月轮值主席国，联合海合会其他成员国和约旦，提交了一份涉霍尔木兹海峡的决议草案。这份草案表面上是“强烈鼓励”各国采取协调一致的防御性行动，确保航行安全。一旦这份草案通过，就等于给美国及其盟友封锁霍尔木兹海峡、对伊朗动武，披上了安理会授权的合法外衣。关键时刻，中国和俄罗斯投下了反对票。最终，草案以11票赞成、2票反对、2票弃权的结果，未获通过。中国常驻联合国代表傅聪明确表示，安理会承担着维护国际和平与安全的首要职责，不能给使用武力开通行证。授权会员国使用武力，无异于将非法滥用武力的行径合法化，势必引发局势进一步升级。就在安理会投票结束的第二天，也就是4月8日凌晨3时30分，距离特朗普设定的最后通牒仅剩90分钟，美伊突然宣布达成临时停火协议。这场持续40余天、濒临全面战争升级的军事对峙，迎来了关键拐点。停火协议由巴基斯坦居中斡旋达成，有效期为两周。美方承诺暂停对伊朗境内所有军事目标及伊拉克、叙利亚境内亲伊朗民兵组织的空袭。伊朗则承诺全面开放霍尔木兹海峡，保障国际航运自由与安全。以色列也同步加入了停火。很多人说，这是巴基斯坦斡旋的功劳。但只要把时间线拉出来看，就会发现事情远没有这么简单。大庆舰4月1日抵达霍尔木兹海峡西侧，开始驻守。4月7日，中俄在安理会否决巴林草案。4月8日，美伊停火生效。这三件事，时间衔接得天衣无缝，绝不是巧合。大庆舰的七天驻守，从来都不是一次普通的巡航。它没有开一炮，没有发一言，却以存在本身，传递了最清晰的信号。中国原油对外依存度超过70%，霍尔木兹海峡的安全，直接关系到中国的核心利益。大庆舰的出现，就是告诉全世界，中国不会允许任何国家，以任何理由，切断这条全球能源大动脉。它也告诉伊朗，你不是孤军奋战，国际上还有主持公道的力量。这给了伊朗在谈判桌上的底气，让它不用在美方的极限施压下全盘妥协。同时，它也告诉美国，如果你真的发动战争，封锁海峡，那么中国的利益将会受到损害，中国不会坐视不管。发动战争的成本，将会远超你的预期。这就是中国的智慧。大国博弈，从来不是只有航母导弹的硬碰硬。更多的是这种精准的战略部署，和外交层面的默契配合。一艘4000吨的护卫舰，看似不起眼，却在最关键的时刻，出现在了最关键的位置。它用最克制、最务实的方式，稳住了中东的局势，也维护了中国的核心利益。我们不惹事，但也绝不怕事。我们不寻求霸权，但也绝不允许任何国家，把损害中国利益的事情强加在我们头上。
11国一致赞成也没用，北京果断出手告诉海湾各国：美国在中方不足挂齿！2026
11国一致赞成也没用，北京果断出手告诉海湾各国：美国在中方不足挂齿！2026年4月7日，联合国安理会的电子屏幕上，投票结果跳了出来——11票赞成，2票反对，0票弃权。数字悬殊得令人咋舌。可草案的命运，在中俄代表按下手边那个红色按钮的瞬间，就已经写定了。巴林、美国、英国、法国、希腊、丹麦、拉脱维亚、利比里亚、巴拿马、索马里、刚果民主共和国，这些国家站在了同一侧。他们力推的这份决议，核心内容只有一个：强烈谴责伊朗封锁霍尔木兹海峡。这可不是一条普通的航道。全球约五分之一的石油，每天从这儿流出去。伊朗一旦卡住脖子，油价直接窜上110美元一桶，整个供应链都得跟着打颤。海湾国家急眼了。他们怕的不是政治博弈，是真金白银的损失。航运中断一天，账本上就多一串天文数字。于是巴林牵头，沙特、阿联酋、科威特、卡塔尔、约旦一溜儿跟上，把这份决议草案递到了联合国。措辞改了七八轮，从最初的强硬逐渐软化成“强烈鼓励”，但骨子里的意思没变——伊朗是罪魁祸首，大家一起来“协调防御”。哥伦比亚和巴基斯坦投了弃权票。这哥俩显然不想被卷进大国掰手腕的漩涡中心。看看热闹，给自己留条后路，不香吗？可中俄不打算沉默。中国驻联合国大使傅聪直接站到麦克风前，把话撂在了桌面上：草案只揪着伊朗不放，根本不看事情的全貌。美国和以色列2025年6月炸了伊朗核设施，这事儿怎么不提？安理会是拿来降温的，不是拿来拱火的。傅聪的话很短，但每个字都砸在地上砰砰响：未经授权的军事行动，别想从这儿拿到合法外衣。俄罗斯代表的表态跟中国高度一致。草案里那些模糊表述，搞不好就会被人钻空子，今天能拿“协调防御”做借口，明天指不定就敢直接开火。美国代表当场就急了，指着中俄说你们这是“纵容伊朗”。可嗓门再大，也挡不住那张否决票。有意思的是法国。往常巴黎在中东问题上还时不时当个和事佬，这次直接站到了赞成票那边。欧盟能源安全这两年本来就紧巴巴的，俄罗斯天然气供应说断就断，再冒出个霍尔木兹变数，谁受得了？价值观那套先放一放，填饱肚子要紧。伊朗那边倒是松了口气。德黑兰的代表公开感谢中俄，说这阻止了安理会沦为某些国家的地缘政策工具。中俄也没光投否决票完事儿。他们转身就拿出一份新草案，呼吁各方坐回谈判桌，通过对话解决分歧。说白了就是把议题从“该不该惩罚伊朗”扳到了“怎么给危机降温”。这才是真正的高手。你跟着我的鼓点跳舞，我才能掌握节奏。回过头来看这场博弈的底色。美国在中东的军事存在依然扎眼，军舰晃悠，基地还在。可海湾国家的账本越来越诚实——2025年到2026年这几个月，中国跟海湾国家的双边贸易额直接翻了一番。安全上还能靠华盛顿，经济上早就不由自主地往东瞄了。中国从那个买油的客户，慢慢变成了能拍板定调的玩家。这次否决不是逞一时之快，而是用行动在说：安理会不是某个国家的私产，多边机制得有多边的规矩。海湾国家夹在中间，左右为难。离开美国的保护，晚上睡不踏实。不跟中国做生意，明天睁眼就得愁。这种两难怕是要持续好一阵子。油价110美元那会儿，谁的日子都不好过。欧洲的工厂在算成本，美国的车主在骂街，亚洲的工厂在盘库存。打仗的代价，最后全落到了普通人头上。霍尔木兹海峡的故事还在继续。伊朗的封锁还没解除，各方的耐心都在消磨。可有一点很清楚：单边施压解决不了问题，让安理会背书单方面行动的路也被堵死了。对话、谈判、降温——这八个字听着老套，但确实是眼下最稳妥的路。中俄这次的否决票，与其说是替伊朗说话，不如说是在给整个中东局势踩刹车。棋还没下完，但规矩不能乱。这个信号，比那11张赞成票，值钱得多。
联合国的会议厅里，气氛很安静。一份提案，就摆在桌上，目的只有一个：拿到一张“合
联合国的会议厅里，气氛很安静。一份提案，就摆在桌上，目的只有一个：拿到一张“合法”的军事行动授权书，目标，霍尔木兹海峡。美国和几个盟友的计划很简单，只要安理会点头，军舰就能名正言顺地开进去。投票开始。一个赞成，两个赞成……灯一个个亮起。最终，11个国家投了赞成票。大局似乎已定，伊朗的防线，仿佛只剩最后一层纸。但就在这时，代表中国和俄罗斯的两个席位上，两盏红灯，亮了。就这么两票，否决。没有激烈的争吵，没有拍桌子。提案就像一张废纸，被无声地驳回。那份差点就递出去的“开战许可证”，瞬间失效。消息传到德黑兰。伊朗驻莫斯科的大使，对着镜头说了一句：“伊朗人民永远不会忘记，这是患难与共的朋友。”但这口气还没松到底。因为另一边的以色列，根本不看联合国的脸色。而桌子底下，美国和伊朗的直接谈判，定在4月10号，那才是真正的硬仗。说到底，那一天的两票否决，不是结束。它只是强行按下了暂停键，把一场已经烧到门口的大火，暂时往回推了一步。
美以联合打击伊朗，法英俄加日意澳发声法、英、俄、加、日、意、澳立场速览（截至2
美以联合打击伊朗，法英俄加日意澳发声法、英、俄、加、日、意、澳立场速览（截至2026-03-01）法国-马克龙：局势升级对所有人危险，必须停止-呼吁立即停火、回归谈判，推动安理会紧急会议-强调尊重伊朗主权与国际法英国-政府：不希望冲突扩大为地区2026年2月28日凌晨，美国和以色列发动了对伊朗的大规模联合空袭，这次行动直接导致伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊在德黑兰遇袭身亡。美军从波斯湾航母和中东基地出动战机，以色列空军同步参与，打击目标覆盖德黑兰指挥中枢、核相关设施、导弹生产基地和革命卫队重要据点。伊朗随后向以色列本土和海湾地区美军基地发射多轮弹道导弹和巡航导弹，造成部分设施受损和少量平民伤亡。整个事件把中东局势推到非常危险的边缘，国际社会反应迅速但分化明显。法国总统马克龙第一时间表态，说当前局势升级对全世界都是灾难，必须立刻停下来。他直接呼吁冲突双方立即停火，回到谈判桌前解决问题，并且推动联合国安理会开紧急会议。马克龙特别强调要尊重伊朗的主权和国际法基本原则，不能把军事行动当成解决问题的常规手段。法国立场很清楚：反对升级，支持外交优先。英国政府态度相对谨慎，没有直接支持这次打击，也没有明确反对。官方声明里反复提到不希望冲突扩大成全面地区战争，英国军队随时准备保护本国利益和公民安全，但不会主动卷入更深的军事对抗。英国呼吁所有相关方保持克制，尽量避免平民伤亡，语气上更偏向于劝和，而不是选边站队。俄罗斯反应最激烈。外交部直接把美以行动定性为蓄意侵略、公然违反国际法，指责美国和以色列拿伊朗核计划当借口，实际目的是推翻伊朗现政权。俄方要求立即停火，重回外交轨道，并且把全部责任归到美以头上。俄罗斯的表态基本代表了反美阵营最强硬的声音。加拿大立场有点两面性。一方面明确支持美国阻止伊朗发展核武器的努力，另一方面又强调要克制、保护平民、避免地区进一步动荡。加拿大政府没有公开赞同这次军事打击，而是反复说外交途径才是优先选项。总体看，加方更倾向于站在西方阵营，但不想让事态失控。日本对这件事特别担心，主要原因是霍尔木兹海峡的航运和全球石油供应。日本政府公开反对军事冒险，呼吁立即停止敌对行动，尽快恢复对话。日本外务省的表态里反复提到要维护海峡通航安全，因为一旦封锁，油价飙升对日本经济打击太大。日本的表态基本是典型的能源安全优先。意大利总理梅洛尼的说法比较突出人道色彩。她公开声援伊朗普通民众，要求各方尊重人权。意大利表示会和盟友商量，推动局势缓和，反对任何导致冲突升级的做法，支持通过欧洲外交渠道来解决问题。意大利的立场在欧盟内部算比较温和的。澳大利亚总理阿尔巴尼斯表态也很有代表性。他一方面说和伊朗人民站在一起，反对伊朗政权长期的压迫，另一方面又支持美国阻止伊朗拥核的努力。但澳方明确呼吁克制，避免把地区拖进全面战争。澳大利亚的表态基本是跟美国走得近，但又不想把事情搞得太大。欧盟整体立场由冯德莱恩和相关领导人联合发出。欧盟说对当前局势深感担忧，呼吁各方展现最大克制，保护平民，尊重国际法，推动外交解决核问题和导弹扩散问题。欧盟没有直接支持或谴责美以行动，而是把重点放在降温和谈判上。目前看，这次打击短期内削弱了伊朗高层指挥链和部分军事能力，但也让伊朗内部更团结，报复行动还在持续。国际社会整体偏向于劝停火，而不是火上浇油。事情发展到这一步，真正考验的是大国之间能不能把对抗控制在可接受范围内，而不是让中东彻底失控。
联合国安理会紧急开会,中方发声
据央视新闻，当地时间2月28日，联合国安理会就伊朗局势召开紧急会议。中国常驻联合国代表傅聪在会上表示，美国以色列悍然对伊朗境内发动军事打击，导致地区局势骤然升级，中方对此深表关切。傅聪指出，中方一贯主张各方应遵守...