DC娱乐网

标签: 小野田宽郎

接触过大量日本人后,我可以很负责任的说:1:绝大部分日本人对于二战期间的暴行都知

接触过大量日本人后,我可以很负责任的说:1:绝大部分日本人对于二战期间的暴行都知

接触过大量日本人后,我可以很负责任的说:1:绝大部分日本人对于二战期间的暴行都知道,但是他们没有任何忏悔,一丝一毫都没有。2:日本是单一民族,我们眼中的战犯对他们而言却是民族英雄。提到南京,提到731,他们脸上的表情不是震惊,而是沉默。这种沉默让人心寒。他们遗憾的根本不是杀了人,而是“当年怎么就打输了”。这种沉默不是无知,而是一种选择。日本年轻人对历史的陌生,是系统性的历史教育扭曲结出的果。看看他们的教科书,南京大屠杀被轻描淡写为“南京事件”,冰冷的注脚写着“遇难者人数尚未确定”。七三一部队的罪恶物证明明躺在长野的纪念馆里,旁边的学生却对它一无所知。当血腥的史实被“存在不同说法”这样的学术化措辞包裹,暴行就被抽干了重量,变成一页模糊的、可以快速翻过的纸张。他们并非完全遗忘,而是被灌输了另一种记忆。日本战后几十年,精心构建了一个“悲剧受害者”的形象,焦点始终是广岛和长崎的蘑菇云。文学和电影不断复刻这种“悲情”,却狡猾地隐去了为何会挨炸的前提——是军国主义发动的侵略战争。这种叙事颠倒因果,让加害者心安理得地披上了受害者的外衣,真正的受害者反而从他们的集体记忆里被悄悄抹去。政客的表演更是一面镜子。一边,有首相在战后七十周年谈话中,对“反省”和“道歉”的表述越来越含糊退缩;另一边,高官和议员们年复一年地走进靖国神社,祭拜那些被东京审判钉在耻辱柱上的甲级战犯。在右翼的叙事里,这些战犯不是刽子手,而是“为国殉难的英灵”。这种官方层面的暧昧与纵容,给了社会沉默和否认最大的底气。民调数字冰冷地印证了这种扭曲的成功。《每日新闻》的调查曾显示,仅43%的日本人认为二战中的行为是“错误的”。更有超过半数的人认为,日本对战争受害国的道歉与赔偿“已经足够”。看,他们不仅不忏悔,甚至觉得已经仁至义尽。这种心态,与我们记忆中深如渊海的苦难,形成了令人窒息的对比。这种历史认知的改变,正直接转化为现实的威胁。当一国不再以侵略历史为耻,其“和平誓言”便一文不值。近年日本安保政策剧烈转向,防卫费飙升至GDP的2%,公然放弃“专守防卫”原则,甚至谋求所谓“对敌基地攻击能力”。他们一边炒作“中国威胁论”,一边把手伸向台湾海峡和南海。这套逻辑,与当年军国主义以“生存空间”为由发动侵略,何其神似!更值得警惕的是文化层面的“软性输出”。英超赛场上,日本球星手持二战日军士兵小野田宽郎的照片。此人在菲律宾丛林顽抗近三十年,造成当地平民伤亡,回到日本竟被奉为“忠诚的英雄”。体育的纯粹被玷污,战犯被美化成偶像,这种价值观的毒害,正随着流行文化悄悄渗透。面对这些,我们仅仅愤怒就够了吗?远远不够。我们最有力的武器,是持续不断地讲述真相。《南京照相馆》《731》这样的电影上映,就是在抢救记忆。日本右翼势力疯狂攻击这些作品,污蔑为“反日宣传”,甚至资助网络暴力威胁真相的揭露者。因为他们怕了,他们最想让我们“忘记”。我们不忘记,不是为了延续仇恨,而是为了捍卫正义最基本的底线。德国总理在华沙的一跪,让欧洲实现了真正的和解。而日本,始终缺少这关键的一跪。一个拒绝清理历史脓疮的国家,却想着拿起更锋利的刀剑,这怎能不让所有邻居彻夜难眠?历史的伤疤从未愈合,只是被他们用沉默和谎言,草草遮盖。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。日本鬼子大屠杀日本人日本侵华历史日本侵华证据日本战争罪行日本侵华起源对日本印象
小野田宽郎:二战最后一个投降者

小野田宽郎:二战最后一个投降者

小野田宽郎:二战最后一个投降者,在菲律宾打游击30年,直到1974年才投降回国. 01 帝国最后的哨兵 1955年,菲律宾,卢邦岛。这是一个寻常得不能再寻常的午后,热带的太阳依旧不讲道理,把湿气从每一寸土地里蒸出来,凝成一团团...
布莱顿俱乐部“二战战犯照片事件”引发舆论抗议后,该俱乐部不是向亚洲人民道歉,而是

布莱顿俱乐部“二战战犯照片事件”引发舆论抗议后,该俱乐部不是向亚洲人民道歉,而是

复杂的小野田宽郎—最后投降的日本兵

复杂的小野田宽郎—最后投降的日本兵

22岁的日军士兵小野田宽郎那一年就接到了这样的任务。他与同伴被命令留在菲律宾的卢邦岛上坚持游击战,他们从上级接到的训令是:“我们撤退,但只是临时的。你们进山,用埋地雷、炸仓库的办法与敌人周旋。我禁止你自杀或者投降...