标签: 尼泊尔
王曼昱今日现身名古屋亚运会比赛场馆。虽然上午国乒女团对战尼泊尔女团由小将蒯曼、陈
王曼昱今日现身名古屋亚运会比赛场馆。虽然上午国乒女团对战尼泊尔女团由小将蒯曼、陈熠、范姝涵出战。王曼昱休战。但是曼昱也在上午来到比赛场馆进行训练，训练结束等车过程中，可以看到曼昱满头大汗。看来今天依旧踏实训练了一场！下午三点，国乒女团将对阵澳门女团，澳门女团中有强敌朱雨玲参赛。推测为了保证胜率，王曼昱会正常出战本场比赛。曼昱加油！发挥自身实力即可！你就是最棒的！
国乒女团亚运首战3-0横扫尼泊尔，连胜9局未丢一局。陈熠、蒯曼、范姝涵出战，阵容以练兵为主。日本队张
国乒女团亚运首战3-0横扫尼泊尔，连胜9局未丢一局。陈熠、蒯曼、范姝涵出战，阵容以练兵为主。日本队张本美和同样3-0过关，单局打出11-1。国乒下一场对阵澳门队。
研究报告指出，气候变化可能导致尼泊尔致命泥石流
研究报告指出，气候变化可能导致尼泊尔致命泥石流亚太日报丹玮周四发布的一份报告指出，由人类活动引发的全球变暖导致冰川变薄、高山永久冻土融化，这很可能破坏了喜马拉雅山某处山坡的稳定性，导致其上月发生崩塌，并在尼泊尔引发了灾难性洪水。“世界天气归因组织”（WorldWeatherAttribution）发布的这份报告提醒称，气候变化并非导致8月26日那场灾难的唯一原因。分析发现，2015年尼泊尔发生的大地震可能早在崩塌发生前数年就已削弱了岩体的结构强度。参与此次分析的伦敦帝国理工学院气候研究员本·克拉克（BenClarke）在一份声明中表示：“这场灾难并非极端天气事件，但在长期的环境变化中，气候变化的印记依然清晰可见。”在尼泊尔与中国边境附近，一大片岩体及其上方的冰川发生崩塌，造成1300多人丧生，另有5000多人下落不明。由此引发的洪水、冰块、巨石和泥沙混合洪流席卷了特里苏里河（TrishuliRiver）沿岸的居民区，造成了数十亿美元的损失。气候科学家指出，气温升高正导致喜马拉雅山区的冰川退缩，并融化了原本有助于将破碎山岩粘合在一起的永久冻土。这意味着气候变化不仅会改变高温和强降雨等天气灾害的特征，还会影响山体本身的稳定性，从而威胁到聚居在下方狭窄河谷地带的社区。这项分析并未断言，若无气候变化（主要由燃烧石油、天然气和煤炭等燃料排放温室气体引起），此次崩塌是否仍会发生。不过，研究人员得出结论：在过去几十年里，气候变暖加剧了若干导致山坡稳定性下降的过程。报告发现，与气候变化直接相关的最明显变化之一，是“零度层”（即气温降至冰点的高度界限）海拔的升高。报告指出，气候变暖导致地面保持常年冻结状态的海拔高度每十年上升约330英尺（约100米）。这使得更高海拔处的岩石暴露在高于冰点气温的时间变长，导致永久冻土融化并引发冰层内部裂缝，最终削弱了冰层下方的岩体结构。格拉茨大学（UniversityofGraz）地球科学家雅各布·施泰纳（JakobSteiner）表示，位于海拔约16,400英尺（约5,000米）处的监测仪器显示，部分岩石和地面已不再全年保持冻结状态。施泰纳自2006年起便在喜马拉雅地区开展工作，但他并非周四发布的这份报告的作者。“这意味着，那些在数百年甚至数千年来一直处于冰层之下的地面，如今正逐渐裸露出来，”施泰纳说道。报告指出，冰川退缩是导致不稳定的另一个因素。该地区的冰川几十年来一直在流失质量，其消融速度相当于每年变薄超过1.5英尺（约0.46米）。位于上个月发生灾害区域的朗唐·利隆（LangtangLirung）冰川，自20世纪90年代以来已退缩了约0.3英里（约0.48公里），使得曾经被冰层覆盖的岩石暴露在外。喜马拉雅地区拥有除极地以外全球最大的冰雪储量。该地区分布着63,000多条冰川，它们滋养着亚洲至少10个主要河流系统，并保障着数十亿人的粮食、水、能源及生计安全。然而，多项研究表明，海拔在14,750至19,700英尺（约4,500至6,000米）之间的冰川区域中，约有78%极易受到气候变暖的影响。联合国报告显示，在2000年至2019年间，这些冰川每年流失的冰量高达2,670亿吨，其质量大致相当于46,500座吉萨大金字塔。随着冰川消融，它们不仅会失去支撑相邻岩壁的压力，还会产生额外的融水。8月26日发生崩塌前的几周气温异常偏高。分析显示，当地7月和8月的气温均创下了历史同期最高纪录。伦敦帝国理工学院气候科学家、该报告作者之一弗里德里克·奥托（FriederikeOtto）表示：“除了地震等可能削弱基岩的地质因素外，所有其他因素的影响都在因人类活动引起的气候变化而加剧。”报告指出，这场灾难还表明，在世界最高山脉地区，某些与气候相关的风险可能会超出预警系统及其他适应措施所能提供的防护能力。尼泊尔虽然制定了减少灾害风险的计划并建立了预警系统，但研究人员表示，此次崩塌的规模和速度超出了这些防御措施的应对能力。与有时可提前数小时或数天预报的降雨型洪水不同，偏远高山地区发生的灾难性山体崩塌往往突如其来，且极难预测。气候科学家奥托指出，与生活在平原地区的人们相比，高山生态系统及当地社会更容易受到气候变化的影响。她说：“气温的微小变化都会影响地表本身的稳定性。”报告称，加强高海拔监测、地球观测和预警系统建设有助于降低部分风险。但研究人员警告说，在喜马拉雅山谷地区，由于居民点、道路、水电项目和其他基础设施高度集中在河流沿岸，适应气候变化的能力存在局限性。报告指出，由于冰川和多年冻土对气温变化的反应往往滞后数十年，气候变暖引发的部分山体失稳过程实际上已经启动。奥托说：“要将该地区的风险降至最低，最重要的是迅速停止使用导致全球气温升高的化石燃料。我们提到的所有诱发因素——如多年冻土融化、冰川消融等——只会进一步恶化。这意味着此类事件发生的频率将会增加。”注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
报告称喜马拉雅山脉逼近“临界点”：冰川加速融化，数亿人水安全面临威胁海外新鲜事
报告称喜马拉雅山脉逼近“临界点”：冰川加速融化，数亿人水安全面临威胁海外新鲜事路透社9月14日报道，一份本月发布的研究报告显示，随着喜马拉雅地区冰川融化速度较十年前明显加快，这一地区正逐渐逼近生态“临界点”。研究警告，喜马拉雅地区可能在本世纪中叶前后迎来“水资源峰值”，届时河流径流量可能由增加转为下降，对当地水资源安全构成严重威胁。这份报告发布之际，尼泊尔与中国西藏边境地区8月底发生了一起冰川垮塌事故，并引发山体滑坡和山洪等次生灾害。据报道，尼泊尔和中国西藏地区目前已有至少1300人确认死亡，另有超过5300人失踪。冰川退缩增加冰湖溃决风险报告指出，随着冰川持续退缩，大量冰川湖正在形成。这些冰川湖往往由松散的岩石和冰体阻挡，一旦发生溃决，可能形成突发性洪水，对下游河谷地区造成严重威胁。喜马拉雅地区人口密集，数百万人生活在潜在危险区域，因此冰川湖溃决风险值得高度关注。这份研究由可持续发展咨询机构Systemiq联合综合山地倡议组织、国际山地综合发展中心以及印度G.B.潘特喜马拉雅环境研究所共同完成。约4万座冰川，仅21座接受地面监测研究发现，喜马拉雅地区近年来冰川质量损失速度明显加快。然而，在横跨阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、不丹、中国、孟加拉国和缅甸等8个国家的兴都库什—喜马拉雅地区，估计约有4万座冰川，目前真正接受地面监测的仅有21座。研究人员特别指出，印度境内目前已经确认近200个具有较高风险的冰川湖，其中56个被列为“极高风险”，数百万人可能因此面临下游灾害威胁。“水资源峰值”或将成为关键转折点报告称，随着冰川持续融化，喜马拉雅地区正在接近所谓的“水资源峰值”，即河流径流量达到最高水平后开始下降。这一变化可能对整个地区的水资源安全产生深远影响。喜马拉雅地区对印度经济尤为重要。研究指出，该地区支撑着印度超过20%的国内生产总值，是印度国家经济体系的重要组成部分，数亿人的生产生活都依赖于这里的水资源。尽管喜马拉雅地区约占印度国土面积的18%，但其自然灾害数量约占印度全国的35%。研究警告，随着冰川加速消融、冰川湖风险增加以及未来水资源量可能下降，喜马拉雅地区面临的水资源、灾害和经济风险正在进一步叠加。图1：2025年4月13日，人们在尼泊尔珠穆朗玛峰大本营从冰川取水。路透社/PurnimaShrestha/资料照片图2：2026年9月14日，尼泊尔达丁（Dhading）地区，致命的突发洪水和泥石流冲毁了一座桥梁，河水流经残留的桥墩。路透社
![真棒[点赞]。5日，尼泊尔救援人员从受灾的一个水电站项目隧洞中救出一名中国人！](http://image.uczzd.cn/14716849764678900221.jpg?id=0)
孟加拉国在国际上看似是个任人拿捏的软柿子，其实它有一套天然的“毒丸防御”。1.7
孟加拉国在国际上看似是个任人拿捏的软柿子，其实它有一套天然的“毒丸防御”。1.7亿人口清一色穆斯林，跟印度教的底色完全冲突。印度就算军队实力碾压，只要敢跨出吞并这一步，这2亿人组成的内部抵抗就足以让印度陷入人民战争汪洋大海。地图上看，这道题答案呼之欲出。孟加拉国三面被印度包围，只有南边开着一扇面向孟加拉湾的窗。这种地缘格局，放在几百年前，早就是某个帝国的内陆省份了。但偏偏，它没有。而且就在这个月，孟加拉国总理塔里克·拉赫曼公开宣布，访印计划无限期搁置，理由只有一个，印度境内的前总理哈西娜还在对着镜头说话，孟加拉国忍不了。一个三面被包围的小国，敢这样直接打印度的脸，这事本身就值得好好想一想。很多人的第一反应是：印度为什么不直接拿下来？我换个问法，你愿意花多少钱，买一个每天都要跟你打架的家人？孟加拉国有将近1.74亿人，是全球人口密度最高的地方之一。吞下去的第一天，印度要面对的不是插旗的问题，而是这将近两亿人的工作、医院、学校和饭碗从哪来。军队能把战场上的事解决干净，但军队管不了上亿人每天早上吃什么。历史上所有"顺利"的军事胜利，最后都败在了这道治理账上。何况孟加拉国不是一块白纸。1971年，它用一场战争从巴基斯坦手里打出了自己的国家，几十年下来，它有自己的军队、自己的外交圈子、自己的国民认同。你让一个从骨子里认定自己是孟加拉人的群体改口叫自己印度公民，这不是换个身份证的事，这是一场可以持续几代人的社会战争，成本无底洞。但我想说一个更犀利的观点，很多人忽略的是，印度现在对孟加拉国的手段，其实比吞并更狠。就在今年6月以来，印度边境安全部队持续向孟加拉国强行驱逐人口，BGB已经拦下超过200人被强行推入境，其中包括妇女和儿童。人权观察直接点名批评印度的做法违反国际法。表面上是遣返非法移民，但孟加拉国的判断是，被推过来的人里，有相当一部分根本没有经过任何国籍核实。这是什么逻辑？不需要吞并土地，只需要持续制造压力，让对方的边境永远不稳，让对方政府永远在内政外交上疲于奔命。这比直接占领成本低得多，伤害却实实在在。更微妙的是，孟加拉国现在的反应，已经不是以前哈西娜时代那种高度配合的姿态了。新政府上台之后，对华、对巴关系明显升温，这让印度非常难受。以前靠一个亲印领导人就能拿到的战略缓冲，现在要用真金白银的经济合作和外交让步去换，双边贸易虽然维持在130亿美元左右，但印度主导权已经在悄悄稀释。所以这里有一个真正值得争议的问题，印度是否正在为过去把鸡蛋全部押注在哈西娜一个人身上，付出代价？一个靠人情维系的地缘关系，从来经不住换届选举。这不只是印度的教训，是所有大国在处理小邻居问题时都会犯的通病。地图上看着最好拿的地方，往往是最不能乱伸手的地方。但问题是，印度现在的那只手，到底伸到哪一步了？
