DC娱乐网

标签: 惩罚性赔偿

广东首宗维护老年人权益消费民事公益诉讼终审胜诉

终审判涉案企业及其法定代表人赔偿约1470万元 新快报讯记者王彤通讯员粤消宣报道假冒专家、夸大病情, 诱骗老年人高价购买食品保健品达500万元。对此, 广东省消费者委员会(下称“广东消委会”)就相关企业提起消费民事公益诉讼。 近日, 广东省高级人民法院对广东首宗维护老年人权益消费民事公益诉讼作出终审判决, 驳回被告上诉, 维持原判。法院支持广东消委会提出的全部诉讼请求, 判令涉案企业及其法定代表人

职业打假对社会有什么危害吗?2024年市场监管总局明确惩罚性赔偿不适用于恶意索赔,强调过罚相当的原则

职业打假对社会有什么危害吗?2024年市场监管总局明确惩罚性赔偿不适用于恶意索赔,强调过罚相当的原则。开始了从鼓励打假到精准规制的转变。2026年4月出台的市场监督管理投诉举报处理办法正式实施。首次将非生活消费目的的投诉列为不予受理的情形,并建立恶意举报信用惩戒机制。这些都是因为职业打假对社会造成了不同程度的危害所具有的转变,主要的危害有这么几个方面,第一就是严重的挤占了司法与行政资源。据据我们郴州的基层单位反映,单人当日可发起数10起投诉,导致真实消费者维权平台等待时间延长至15个交易日以上。第2个危害就是中小企业成为了精准的猎物,经营生态持续的恶化,部分小微企业因无力承担律师费、和解金以及声誉损失,选择关闭门店,直接冲击地方就业与消费活力。第3个危害是恶意行为已经升级为涉恶犯罪。主要采取投放异物勒索。虚构身份索赔,然后还发布舆情引导舆情勒索。职业打假的原罪不在于打假本身,而在于将公共法律工具私有化、产业化、暴力化。当维权成为一门生意,损害的不仅是商家,更是整个社会对法治的信任。
三秒沉默是无奈,千次呼出是纵容——职能部门和运营商,别把责任推给用户一、当一个人不敢接电话据多家媒体

三秒沉默是无奈,千次呼出是纵容——职能部门和运营商,别把责任推给用户一、当一个人不敢接电话据多家媒体

以案说法|夜宵加罂粟获刑赔两万五

以案说法|夜宵加罂粟获刑赔两万五

以案说法|夜宵加罂粟获刑赔两万五案件概况2025年8月28日凌晨,李明和亲友到张强经营的夜宵店吃饭。一行人中仅李明有吸毒前科且已经戒毒,其余人员均无涉毒记录。餐后李明按规定参加例行毒品检测,没想到李明及同行亲友全部测出吗啡阳性,多次复核结果依旧如此。众人排查后怀疑问题出在夜宵食物上,随即报警。民警赶赴夜宵店,扣押卤水、烧烤调料粉送检,检测证实食材里含有吗啡、罂粟碱。经查,店主张强为提升菜品口感、招揽顾客,2025年7‑8月,在卤味、烧烤中私自添加罂粟,涉案销售金额共计2500元。案发后张强向李明一行人道歉赔偿,取得这部分人的谅解。检察机关认为,该赔偿只针对已知的几名消费者,还有大量不特定到店食客的公共利益受损并未弥补,遂提起刑事附带民事公益诉讼。2026年3月法院判决,张强构成生产、销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑并处罚金;同时判令支付销售金额十倍即2.5万元公益惩罚性赔偿金,还需要在市级以上媒体公开赔礼道歉。法律科普食品加罂粟,属于刑事犯罪罂粟、吗啡属于法律明令禁止在食品中添加的有毒有害非食品原料。商家为提味私自添加,不论是否造成食客身体明显损伤,都构成生产、销售有毒、有害食品罪,要承担有期徒刑、罚金等刑事处罚。食用这类食物,还会导致毒品检测呈阳性,给消费者带来巨大麻烦。部分被害人谅解,不能免除公益责任即便对部分已知顾客完成赔偿、拿到谅解书,也只能解决这一部分人的个体损害。餐馆面向不特定社会公众经营,侵害众多消费者公共利益,谅解不能抵消公益层面的法律责任。刑事附带民事公益诉讼,守护大众食品安全检察机关可以提起刑事附带民事公益诉讼,除追究被告人刑事责任外,还可主张惩罚性赔偿、要求公开赔礼道歉,维护广大不特定消费者的权益。本案按照销售额十倍计算公益惩罚性赔偿金,就是典型体现。消费提醒在外就餐,如果吃完某些卤味、烧烤后,莫名出现尿检毒品阳性,要及时保留消费记录、小票,立刻报警。广大经营者务必严守食品安全底线,切勿为追求口味铤而走险。#以案说法#社会新闻#法律知识#有毒有害食品罪#食品安全#刑事附带民事公益诉讼#男子在夜宵中违规添加罂粟#珍爱生命远离毒品#北京兰颂律师事务所#以案说法

单位故意玩弄,嘲弄法律法规,挑战社会大众底线,职工维权却要费时费力费钱,有没有额外的惩罚性赔偿?