DC娱乐网

标签: 戴维斯

NBA休赛期的抢座位游戏,哨声快响了。有人还站着,抱着上亿的合同,结果尼克斯那边

NBA休赛期的抢座位游戏,哨声快响了。有人还站着,抱着上亿的合同,结果尼克斯那边

NBA休赛期的抢座位游戏,哨声快响了。有人还站着,抱着上亿的合同,结果尼克斯那边,直接把凳子抽了。4年2.72亿?唐斯团队听完报价,第二次谈判,椅子一推,直接走人。尼克斯的算盘打得噼啪响,给了这钱,未来三年,替补席只能坐满底薪工。不给?明年唐斯合同一跳,人财两空。球队办公室的电话已经开始悄悄响了,问价的球队排起了队。隔壁奇才,也把一份2.75亿的超级顶薪,当着戴维斯的面,撕了。理由就一个:他那身子骨,谁敢赌四年?只给短期高薪,你自己证明你还行。湖人和勇士的球探,揣着手,就在门外听着。克利夫兰这边,一盘棋分成两半下。一边跟哈登磨合同,2950万的年薪,两年全保障,第三年看情况,哈登团队刚点了头。另一边,高管的电话就打给了掘金想换沃特森,结果对面直接一句“不够”,就把电话撂了。掘金的底牌拍在桌上:可以,拿贾莱特·阿伦来换,不然免谈。空气僵住了,骑士不敢动,因为签完哈登再动阿伦,薪资空间就彻底锁死,一步都动弹不得。整个联盟的锋线交易,其实都在等一个信号。猛龙和快船那笔关于伦纳德的交易,被联盟一纸调查令直接冻住,谁也不敢接盘。英格拉姆的交易流言,一夜之间,凉透了。费城76人那边倒是热闹,詹姆斯正式留下,核心阵容一字排开,就差一个乐福。可合同名额满了,想签乐福,就得先裁掉队里一个兄弟。管理层办公室里,那份名单划来划去,还没定。而曾经的全明星本·西蒙斯呢?他收到了一份西部球队的训练营合同,没有保障,底薪。他本人点头了,愿意去。先从澳大利亚国家队的集训打起,找回感觉。所以你看,大合同时代最后的疯狂,就定格在了这一幕:手握支票的人不肯松口,要价的人发现椅子越来越少。说到底,生意就是生意,谁的风险,谁自己扛。
奥尼尔的评价很中肯詹姆斯离开了湖人,走得有点灰头土脸,他和戴维斯的组合甚至都

奥尼尔的评价很中肯詹姆斯离开了湖人,走得有点灰头土脸,他和戴维斯的组合甚至都

浓眉戴维斯谈老大哥詹姆斯:“勒布朗的影响力和号召力都是独一档的存在。”“所

浓眉戴维斯谈老大哥詹姆斯:“勒布朗的影响力和号召力都是独一档的存在。”“所

浓眉戴维斯谈老大哥詹姆斯:“勒布朗的影响力和号召力都是独一档的存在。”“所有球员都尊重他。”“他已经是大家公认的领头人。”我认为,戴维斯这段回忆真正值得聊的,不是“詹姆斯一句话能替全联盟做决定”,而是一个超级球星在特殊时刻到底能把同行影响到什么程度。只写成“詹姆斯霸气拍板”,看着很爽,却把2020年园区里那场复杂的集体选择写简单了。戴维斯在《TheBackyardPodcast》谈到园区经历时,确实提到各队球员坐在一起讨论还要不要继续打,现场由CJ麦科勒姆主持,大家会去看詹姆斯的态度。他的意思很鲜明:勒布朗明确湖人愿意留下后,房间里的风向就变了。这能说明詹姆斯有分量,却不能直接等同于“全联盟等他发号施令”。2020年8月26日,雄鹿没有参加原定的季后赛,联盟多场比赛暂停,球员当晚开会讨论下一步。NBA官网当时汇总的报道显示,湖人和快船在非正式表态中属于不愿继续比赛的一方,其他球队倾向继续。第二天球员再次开会,才形成恢复季后赛的共识。这和戴维斯多年后的回忆不一定冲突,一个说的是房间里的气场和人物分量,一个说的是当时被记录下来的投票进程。问题在于,一些文章把两层意思揉成“詹姆斯点头,全联盟立刻服从”,这就写过头了。在我看来,真正能体现詹姆斯影响力的,恰恰不是所谓“一票定乾坤”,而是局面没有标准答案时,其他球员会认真观察他的选择。NBA更衣室不是公司会议,詹姆斯也不是其他球队球员的行政领导。一个人能让来自不同球队的同行主动关注他的态度,这种影响力本身就很少见,没必要再加工成“所有人只能听他的”。我更愿意把这叫领导力,而不是控制力,控制力是“我说什么你就做什么”,领导力更像“我表态后,你会重新衡量自己的选择”。前者靠职位,后者靠成绩、资历、信誉和承担后果的能力。詹姆斯真正稀缺的地方,不是让别人闭嘴,而是他开口时别人愿意听。这两者看起来只差几个字,实际完全不是一个概念。一个球员在联盟里待得足够久,冠军拿得足够多,关键比赛打得足够多,同行自然会把他的判断当成重要参考。可参考不代表服从,影响力也不等于替别人投票。我觉得,这恰恰是评价詹姆斯时很容易被忽略的一点。非要把他写成“全联盟老大”,反倒把真正值得讨论的地方写没了。真正高级的号召力,不需要别人承认你有什么正式权力,别人依旧会主动听听你的看法。戴维斯会对这件事印象很深,也很好理解。两人在湖人合作期间拿到2020年总冠军,又共同经历赛季停摆和封闭园区。很多普通赛季里不容易看清的领袖气质,放到这种高压环境里会变得更明显。可“兄弟视角”也得留一点余地,戴维斯是詹姆斯多年的队友,他的回忆很有价值,却不是会议纪要,更不是对所有参会球员态度的逐一统计。拿这段回忆理解詹姆斯的号召力没问题,拿它替代全部历史记录,就不够严谨。NBA官网和ESPN当年的报道都显示,这件事经历了球员多轮讨论和态度变化。看到这里,事情就比较清楚了。戴维斯讲的,是他身处那个房间时感受到的詹姆斯影响力;新闻报道留下的,是整个决策过程中的多个环节。两个角度都可以参考,却不能拿其中一个把另一个完全盖掉。我的看法是,詹姆斯的影响力根本不需要靠神化来证明。真正有价值的体育故事,既可以看到巨星的号召力,也应该尊重每个参与者的选择。一个成熟的职业联盟,本来就该靠沟通、规则和集体协商解决重大问题。尊重事实,尊重规则,也尊重同行,这比制造“一个人号令全联盟”的传奇更值得留下。
加西亚:相对于哈尼,我更倾向于和戴维斯打二番战!WBC次中量级拳王,来自美国

加西亚:相对于哈尼,我更倾向于和戴维斯打二番战!WBC次中量级拳王,来自美国