DC娱乐网

为什么发达国家不需要扶贫，它们怎么保证穷人生活水平?答：穷人死了就没有穷人了，多简单。发达国家不是不需要扶贫，而是他们的扶贫本质的是“解决有问题的人”，而非解决贫困本身，所谓的“没有穷人”，不过是把穷人锁死在底层，让他们翻不了身，甚至慢慢被淘汰，美其名曰“福利保障”，实则全是自欺欺人的套路。就拿最标榜“人权”的美国来说，数据不会骗人，根据美国住房和城市发展部2024年的报告，美国全国流浪汉数量高达58.2万，其中近三分之一是长期流浪，连个固定的栖身之所都没有。美国政府嘴上喊着“保障穷人生活”，每天给流浪汉发救济粮、提供临时收容所，但你仔细看就会发现，这些救济全是“治标不治本”的花架子——救济粮只能勉强填饱肚子，大多是过期的面包、廉价的罐头，根本谈不上营养；临时收容所拥挤不堪，充满安全隐患，很多流浪汉宁愿睡街头也不愿进去。更关键的是，美国政府从来不会主动培养这些流浪汉的自主生存能力，没有就业培训，没有技能指导，甚至连基本的就业信息都不会提供给他们。反而，美国严苛的征信系统，直接把这些穷人打入了万劫不复的深渊。只要你有过欠租、违约，或者长期领取救济的记录，你的征信就会彻底破产，而征信破产意味着你找不到正式工作，租不到像样的房子，甚至连办理银行卡、手机卡都受限制。换句话说，一旦你沦为穷人，征信系统就会像一道无形的枷锁，把你牢牢锁在底层，仅靠你自己，这辈子都别想爬出来。这就是美国的套路，与其费心费力解决贫困，不如干脆把穷人圈起来，给口饭吃，不让他们闹事，至于他们能不能翻身，根本不在政府的考虑范围内——反正只要他们一直待在底层，就不会成为“显眼的穷人”，久而久之，外人看起来就好像“没有穷人”了。再说说欧洲那些所谓的“高福利国家”，比如德国，看似失业了能领救济金，生活有保障，但背后的猫腻一点也不少。德国的失业救济金，大概是你失业前工资的60%，听起来还不错，但有个前提，最多只能领12个月，如果你工作年限短，甚至只能领6个月。超过这个期限，就只能领取更低的社会救济，每个月也就几百欧元，勉强够买些基本生活用品，想租房子、养家庭，根本不可能。更有意思的是，很多低技能的穷人，失业后根本找不到新工作，因为德国的就业市场对低技能劳动者极不友好，而政府也不会提供针对性的技能培训，说白了就是“救急不救穷”，等救济金领完，你要么继续靠社会救济苟活，要么彻底沦为流浪汉，最后慢慢被社会淘汰。还有英国，每年花在贫困救济上的钱不少，但真正能落到穷人手里的没多少，大部分都被官僚体系和福利机构截留。很多英国穷人，为了领取救济金，要跑无数个部门，填无数张表格，还要接受各种羞辱式的审查，哪怕你只是迟到几分钟，救济金就可能被取消。而且，英国的福利体系有个不成文的规定，长期领取救济的人，会被贴上“懒人”的标签，被社会歧视，找工作更是难上加难。其实说白了，这些发达国家的“不扶贫”，从来都不是真的没有穷人，而是他们用更隐蔽、更狠的方式，处理了“穷人”这个问题——给口饭吃，不让他们饿死，再用征信、福利限制，让他们永远翻不了身，要么在底层苟延残喘，要么熬不下去消失，这样一来，自然就“不需要扶贫”了。他们所谓的“保证穷人生活水平”，不过是维持穷人最低的生存底线，不让他们成为社会的不稳定因素，至于尊严、发展，根本无从谈起。毕竟，解决不了贫困问题，那就干脆解决有贫困问题的人，这可比费心费力搞扶贫简单多了，也省钱多了，这就是发达国家的底层逻辑，说穿了，全是精致的利己主义，半点真心实意的帮扶都没有。就像美国街头那些流浪汉，每天靠着救济粮苟活，征信破产，找不到工作，一辈子都翻不了身，他们不就是被“解决”掉的穷人吗？发达国家之所以看起来不需要扶贫，不过是把穷人藏在了看不见的地方，用一种温柔的方式，彻底剥夺了他们翻身的可能，说到底，还是那句老话，解决不了问题，就解决有问题的人。

国家不再养活“不干活的懒汉”了，争当贫困户的现象，将不复存在。脱贫攻坚不是“终身饭票”，五年过渡期，即将在2026年画上句号。这意味着，靠“等靠要”混救济的日子，彻底一去不返，扶贫政策始终坚守，“扶勤不扶懒”的底线，绝不让投机取巧者钻空子。这不是说国家不管脱贫的乡亲们了，说白了就是要治治以前那少数人的坏毛病——“等靠要”！实打实做到扶勤不扶懒，再也不让那些投机取巧的人，钻政策的空子蹭好处。以前可不是这样，真有那么一小撮人，明明有手有脚、能干活，却偏偏懒得动，一门心思钻空子争当贫困户。他们心里打得那算盘，精着呢：觉得当贫困户就能占便宜，领政府补贴、分物资，不用出力、躺着就能过日子，有的甚至偷偷藏起自己的收入，装穷卖惨，就为了蹭那点政策福利。那时候，个别地方还真就有这种争当贫困户的歪风邪气，不光耽误了那些真正需要帮忙的人，还白白浪费了国家的扶贫钱，想想都可惜。但这五年过渡期一过，情况可就不一样了，这种懒汉歪风越来越少，到现在，基本上见不着有人敢这么干了。这五年里，国家的帮扶压根没松劲儿，反而越来越精准，核心就一个理儿：不养懒汉，只帮勤快人。2024年10月，农业农村部也特意发了通知，说得清清楚楚：要完善激励机制，多干多补、少干少补、不干不补，不搞那种简单发钱发物的事儿，就是要断了懒汉的念想，逼着大家靠自己的双手挣钱过日子。可能有人要犯嘀咕了：这五年，国家到底做了啥实实在在的事？别急，说出来全是干货，每一样都有准数，半点儿虚的没有。过渡期这五年，全国一共找出了700多万有可能返贫的群众，一个个盯着帮扶，大多数人都稳稳守住了脱贫的日子，剩下的也都落实了帮扶措施，压根不用怕再返贫。就业上的变化，更是看得见摸得着。从2021年到2025年，脱贫群众出去打工、就近干活的人数，连续5年都稳稳站在3000万人往上。要知道，打工挣的钱，占了脱贫家庭收入的三分之二还多，也就是说，至少3000万脱贫群众，靠着自己实打实的力气，稳稳保住了好日子。还有以工代赈的项目，2025年国家投了355亿中央预算内资金，光这一笔钱，就拉了110多万低收入群众在家门口干活，再加上地方其他工程项目也推广这种模式，一年下来，足足有400多万人靠这个挣到了钱，既修好了村里的路、完善了基础设施，又添了家庭收入，简直是一举两得。产业帮扶的变化也挺大，咱们国家一共832个脱贫县，到2025年底，每个县都培育出了2到3个能带动大家挣钱的主导产业。刚开始搞产业的时候，不少脱贫县都犯难：缺技术，种出来的果子、养出来的家禽卖不出去，产业怎么也做不大。后来政府请专家上门教技术，引进企业合作，完善仓储、物流这些设施，慢慢就把这些特色产业做起来了。现在很多脱贫县的特产，不光能卖到周边省市，还能通过电商卖到全国各地，真真正正变成了挣钱的“金饭碗”。现在的帮扶政策，越来越看重大家愿不愿意干、肯不肯出力。比如有劳动能力的脱贫群众，想搞养殖、种特色作物，或者开个小手作坊，政府就给产业奖补，还能办脱贫人口小额贷款，只要你有想法、有前景、能还款，就能贷到钱，帮你把产业启动起来。但要是你明明能干活，却天天在家躺着，等着政府送钱送物，那可就别想了——帮扶政策不养懒汉，甚至会取消你的帮扶资格，再也不让你钻空子。有人该担心了：2026年过渡期结束，国家是不是就不管脱贫群众了？完全不是这么回事！2026年1月的新闻发布会上，早就把话说清楚了：过渡期结束后，常态化帮扶会纳入乡村振兴一起推进，既要靠开发式帮扶，让大家更有动力干活，也要靠完善的社保，守住民生底线，确保不会出现大规模返贫。说白了，真正有困难、没劳动能力的人，国家照样管到底、护到位；但那些有手有脚，却总想靠政府养着的懒汉，再也没机会钻空子了。这些年，国家的扶贫政策一直在完善，监测系统也越来越严，靠着大数据比对，既能及时发现那些有可能返贫的人，早发现、早帮忙，也能精准揪出那些装穷、靠“等靠要”过日子的人，把政策漏洞堵得严严实实。2024年出台的帮扶意见里也说了，要多宣传那些靠自己努力致富的典型，就是要让大家明白：幸福不是等来的，是干出来的，靠自己双手挣来的钱，花着才踏实、过得才长久。说到底，国家搞扶贫帮扶，从来不是想让大家靠政府养一辈子，而是在大家最难的时候拉一把，帮着找到挣钱的门路，让能干活的人，靠自己的努力摆脱贫困、过上好日子。2026年过渡期结束，只是帮扶的方式变了，不是不帮了。以后，争当贫困户的现象会彻底消失，靠“等靠要”混日子的时代，也一去不返了。天上不会掉馅饼，咱们老百姓都懂，只有勤快肯干，才能守住幸福，不辜负国家的帮扶，也不辜负自己的努力。

为什么发达国家不需要扶贫，它们怎么保证穷人生活水平?很多人都会有这样的疑问，为什么发达国家很少提“扶贫”，却能基本保障国内穷人的生活水平。其实这并不是说发达国家没有穷人，而是它们有一套成熟的保障体系，用不同方式兜底穷人生活，避开了传统意义上的“扶贫”模式。而发达国家的穷人，大多不是“绝对贫困”，而是“相对贫困”，也就是收入低于社会平均水平，但基本的吃穿住医能得到保障。它们的核心思路，不是集中力量帮扶少数极端贫困人群，而是建立普惠性的社会福利体系，从根源上减少贫困人群的生活压力。事实上，最基础的就是完善的社会保障和福利补贴，这是保障穷人生活的核心。比如美国，会给低收入人群、流浪汉发放食品券、救济粮，还会提供低价或免费的住房、医疗补贴，不用他们为基本生存发愁。要知道，美国的食品券制度覆盖了数千万低收入人群，符合条件的人可以免费领取食品，或用极低价格购买生活物资。这种方式看似“不培养自主生存能力”，实则是先解决穷人的生存问题，再谈后续的帮扶。除了直接的物资和资金补贴，发达国家还注重通过教育和就业帮扶，减少贫困的代际传递。它们会投入大量资金在基础教育上，让低收入家庭的孩子能免费接受优质教育，避免因教育差距导致的长期贫困。不过，这种模式也有明显的弊端。美国宁愿给流浪汉发救济粮，也不愿重点培养他们的自主生存能力，就导致很多穷人陷入“福利依赖”，缺乏工作动力，长期靠政府补贴生活，形成恶性循环。而且不同发达国家的保障方式也有差异。比如北欧国家，福利体系更完善，不仅有基本的生活补贴，还会提供免费医疗、免费养老，甚至失业后也能领取高额失业金，穷人的生活保障力度更大。其实，发达国家能维持这样的福利体系，离不开它们较高的经济发展水平和充足的财政收入。多年的财富积累，让它们有能力拿出大量资金投入社会福利，这是很多发展中国家暂时无法实现的。而且发达国家的人口基数相对较小，贫富差距的矛盾没有那么突出，保障穷人生活的压力也更小。它们不需要像一些人口大国那样，集中力量开展大规模扶贫，就能基本覆盖所有需要帮助的人群。这件事最关键的地方是，发达国家“无需扶贫”是一种误解，它们只是用“社会福利兜底”替代了传统的“扶贫”模式。这种模式能快速保障穷人生活，但也存在福利负担重、养懒汉等问题。接下来，随着全球经济增速放缓，很多发达国家的福利体系也面临压力，开始缩减福利补贴，或尝试引导福利依赖人群就业。但总体来看，它们保障穷人基本生活的核心思路，并没有发生太大变化。其实无论是发达国家的福利兜底，还是发展中国家的集中扶贫，核心目的都是保障穷人的基本生活，减少贫困。只是不同国家根据自身的经济水平、人口状况，选择了适合自己的方式。说到底，发达国家的模式并不完美，福利依赖、财政负担等问题一直存在。但它们通过完善的保障体系，基本解决了穷人的生存问题，这一点值得借鉴，也让我们明白，扶贫和社会保障，本质上都是为了让每个人都能有尊严地生活。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

国家不再养活“不干活的懒汉”了，争当贫困户的现象，将不复存在，脱贫攻坚不是“终身饭票”，五年过渡期，即将在2026年画上句号，这意味着，靠“等靠要”混救济的日子，彻底一去不返，扶贫政策始终坚守，“扶勤不扶懒”的底线，绝不让投机取巧者钻空子。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!很多人还没意识到，2026年这个时间节点到底意味着什么，从2021年到2025年，这五年的过渡期就像是一个“观察期”，也是国家给出的最后一块“安全垫”。当初设置这个缓冲带，是为了防止有些人刚脱贫就掉回去，给大伙儿留出稳固家业的时间。过去那种靠着“帽子”领补贴、领大米的日子，真的要进入倒计时了，在一些人的潜意识里，只要进了帮扶名单，这辈子就算有了靠山，这种想法在2026年之后，会彻底撞上一堵厚实的制度高墙。回看前些年，基层确实出现过一些让人哭笑不得的怪事，有的村子里，大家不比谁家地种得好，反而比谁家更“穷”。为了争一个贫困户的名额，有人甚至故意把房子弄破，把家里的牛藏起来，这种“贫困优越感”背后，其实是对公共资源的一种变相蚕食。这种风气如果止不住，最伤的是那些起早贪黑干活的实在人，凭什么邻居天天打牌喝酒能领钱，我汗流浃背在地里干活反而没人管。社会公平的底线不能被这种“套利心理”给磨平了，所以国家这次的动作非常坚决，要把扶贫的逻辑从“保生存”彻底推向“促发展”。2026年之后，帮扶政策会像手术刀一样精准，实行冷峻的分类治理，对于那些确实身体残疾、完全没有劳动能力的孤寡老人，国家的兜底网会织得更密，这体现的是社会文明的温度，这部分人的基本生活、看病吃药，国家会管到底。可对于那些身强力壮、手脚齐全的劳动力，政策的嘴脸就会变得非常“冷淡”，以后不再是直接发钱发物，而是给你提供岗位、送你去学技能，你可以选择去工地上干活领工资，也可以参加技术培训搞种植。国家给出的这把“梯子”你得自己爬，坐在地上等馒头的路子彻底断了，这就是所谓的“开发式帮扶”，本质上是把救济款变成了“创业金”和“劳务费”，只有流汗换来的钱，花起来才有尊严，也才能真正持久。现在想在政策里钻空子，难度已经呈几何倍数增长，以前可能还得靠村干部上门核实，现在全靠大数据在后台跑，你的银行流水、名下的车辆信息、甚至家里的用电量，都在系统的动态监测之中。就像有的地方已经录入了数亿条乡村振兴资金数据，每一分钱的去向都清清楚楚，谁要是想一边开着小车，一边领着补贴，大数据在几秒钟之内就能把这种“假贫困”揪出来，这种技术手段的介入，直接切断了过去基层可能存在的“优亲厚友”。不仅是资金管理，人的动态也在监测范围，如果你有劳动能力却连续多次拒绝推荐的工作，系统会自动把你标记为“内生动力不足”，严重的甚至会直接启动退出机制，收回相关的政策支持。这种做法看起来有些不近人情，实际上是最高级的社会治理，把有限的资源留给真正需要的人，把懒汉赶回劳动力市场，这才是真正的正义，很多人担心这会导致社会不稳定，事实恰恰相反。让无所事事的人动起来，有活干、有钱赚，犯罪率和矛盾才会下降，那种整天蹲在墙根底下晒太阳、指望国家发钱的生活，本身就是对人意志的一种摧残，当一个人开始靠双手养活自己时，他的眼神和脊梁骨都会发生变化。全国832个脱贫县现在都培育了主导产业，这就相当于家门口都有了工厂和工地，只要你肯出力气，总能找到属于自己的那份口粮，这些产业不是摆设，而是未来乡村经济的核心引擎。2026年不是扶贫的终点站，而是乡村振兴的起跑线，我们正在经历一场深刻的社会实验，那就是彻底从“福利依赖”中剥离出来，这不仅是钱的问题，更是对乡村社会契约的一次重构。在这个新的契约里，勤劳致富是唯一的通行证，国家不再承担“奶妈”的角色，而是转变为一个严谨的“投资人”，它投资你的勤奋，投资你的技能，但绝不投资你的懒惰。当“等靠要”的土壤消失了，奋斗才会成为农村最真实底色，那种为了领补贴而装穷的闹剧，早就该在历史的尘埃里谢幕了，我们要建立的乡村，应该是人人有活干、家家有奔头的实干之地。2026年的钟声敲响时，也是那些投机取巧者梦碎的声音，对于亿万踏实肯干的农民来说，这反而是最好的消息，因为在这个公平的赛道上，每一滴汗水都不会被辜负。日子是干出来的，不是等出来的，断了“养懒汉”的路，才能铺就乡村振兴的广阔坦途，我们期待那一天的到来，让奋斗者的获得感实实在在，让不劳而获者彻底失去市场。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

国家不再养活“不干活的懒汉”了，争当贫困户的现象，将不复存在。脱贫攻坚不是“终身饭票”，五年过渡期，即将在2026年画上句号。这意味着，靠“等靠要”混救济的日子，彻底一去不返，扶贫政策始终坚守，“扶勤不扶懒”的底线，绝不让投机取巧者钻空子。脱贫攻坚战全面获胜后，中央设立五年过渡期，从2021年至2025年底，主要帮扶措施保持稳定，力度未减，重点稳固成果，避免返贫。全国累计识别并帮扶超过700万监测对象，通过动态监测和精准援助，稳定化解返贫风险。脱贫人口务工规模连续多年保持在3000万人以上。以工代赈项目扩大实施，特色产业在832个脱贫县蓬勃发展，每个县区均形成优势突出、带动增收的主导产业。这些举措有效提升了基础设施和公共服务水平，农村自来水普及率达94%，义务教育辍学动态清零，基本医疗参保率稳定在99%以上。过渡期内，中央财政累计投入衔接推进乡村振兴补助资金8505亿元，助力脱贫地区农村居民人均可支配收入从14051元增长至17522元，增速连续四年高于全国农村平均水平，缩小了区域发展差距。以往个别地方存在依赖倾向，少数脱贫户主要靠补贴维持生活，勤劳群众感到不公。国家审视此问题，认识到帮扶不能滋长惰性，好日子需靠双手挣取。农业农村部门数据显示，通过实时监测和针对性帮扶，风险得到有效管控，未发生大规模返贫。过渡期内，东西部协作和中央单位定点帮扶持续推进，强化科技、医疗、教育人才组团式支持，对国家乡村振兴重点帮扶县出台财政、金融、土地、人才等14方面倾斜政策。这些措施逐步从集中攻坚转向长效机制，确保政策连续性。2026年，过渡期正式结束，帮扶工作转向常态化新阶段。中央明确统筹建立常态化防止返贫致贫机制，健全帮扶政策体系，坚持精准帮扶、完善兜底保障、强化开发式帮扶、增强内生动力。帮扶模式从过去普惠式发放钱物为主，转向激发群众自身动力，提供劳动机会和支持。有劳动能力的农村低收入人口，开发式帮扶成为主流，通过产业就业、技能培训、以工代赈等方式，实现增收。政策框架大体稳定，仅做小幅调整，继续实行东西部协作和定点帮扶，根据实际优化效能。常态化帮扶纳入乡村振兴战略统筹实施，分层分类支持欠发达地区，突出开发导向，提升监测帮扶效能。在这一转变中，过去依赖补贴的个别农户面临调整，他们被要求参与产业项目或务工，无法继续闲置等待援助。政策底线坚守扶勤不扶懒，不给投机取巧者空间。那些不愿劳动者，收入难以维持原有水平，生活趋于拮据。相反，勤劳农户通过技能学习和创业，收入稳步增长。乡村产业兴旺，集体经济壮大，脱贫劳动力返乡创业增多。勤劳致富风气渐成主流，人们公平感增强，实干者不再吃亏，投机行为无市场。脱贫攻坚解决了温饱问题，乡村振兴则聚焦发展质量，这次转向切断了依赖路径，激发内在动力。

国家不再养活“不干活的懒汉”了，争当贫困户的现象，将不复存在。脱贫攻坚不是“终身饭票”，五年过渡期，即将在2026年画上句号。这意味着，靠“等靠要”混救济的日子，彻底一去不返，扶贫政策始终坚守，“扶勤不扶懒”的底线，绝不让投机取巧者钻空子。过去这几年，看着少数懒汉的所作所为，真的让人既无奈又气愤。明明身强力壮、有劳动能力，却偏偏好吃懒做、游手好闲，一门心思钻扶贫政策的空子，争当贫困户、抢领救济款。他们把国家的善意当成理所当然，把脱贫帮扶当成“铁饭碗”，整天无所事事，靠着政府的补贴混吃混喝，甚至还攀比谁的帮扶待遇好，这种坐享其成的行为，不仅寒了那些勤劳肯干、努力脱贫群众的心，也浪费了宝贵的帮扶资源，更是对扶贫政策的曲解。2026年过渡期一结束，国家就将彻底整治这种歪风邪气，让“扶勤不扶懒”的底线真正硬起来，让争当贫困户的闹剧，再也没有上演的空间。脱贫攻坚的五年过渡期，是国家在2020年打赢脱贫攻坚战后，特意设立的“扶上马、送一程”的缓冲期，目的是防止脱贫群众返贫，让大家慢慢适应自主发展的节奏，而不是让少数人趁机“躺平”享福。这几年，国家的帮扶政策一直很实在，给困难群众送技术、找工作、扶产业，就是希望每个人都能靠着自己的双手站起来。可偏偏就有那么一部分人，揣着明白装糊涂，宁愿在家坐享清福，也不愿意迈出勤劳的一步。更让人难以接受的是，有些地方曾经出现过荒唐的一幕：有人开着汽车领扶贫补助，有人名下有商铺还争当贫困户，甚至有些村干部利用职权，把帮扶名额分给自己的亲戚朋友，让真正困难、勤劳肯干的人得不到帮助，让懒汉占了便宜。好在这些年，各级部门一直在严厉整治这种乱象，开展贫困户精准复核，把不符合条件的“假贫困”“懒贫困”全部清退，严厉查处违规操作的村干部，一步步堵住了投机取巧的漏洞，这也是国家坚守“扶勤不扶懒”底线的真实体现。大家一定要搞清楚，国家的扶贫政策，扶的是真正有困难、愿意努力的人，对于那些失去劳动能力、确实需要帮扶的老人、残疾人等群体，国家依然会兜底保障，绝不会不管不顾。但对于那些有劳动能力、却整天好吃懒做、靠“等靠要”过日子的懒汉，2026年过渡期结束后，帮扶政策只会越来越严，不仅不会再给予多余的补贴，还会坚决清退出帮扶队伍，再也不会让他们白白占用国家资源。脱贫从来都不是“一劳永逸”，更不是“坐享其成”，国家的帮扶只是外力，真正能改变命运的，还是自己的双手。希望那些还抱着“等靠要”思想的人，赶紧醒悟过来，丢掉懒毛病，踏实肯干，靠着自己的努力赚钱过日子；也希望每一个勤劳的人，都能抓住国家帮扶的机会，凭借自己的汗水，创造属于自己的幸福生活。往后余生，唯有勤劳，才能真正脱贫致富，唯有实干，才能站稳脚跟、行稳致远。

国家不再养活“不干活的懒汉”了，争当贫困户的现象，将不复存在。脱贫攻坚不是“终身饭票”，五年过渡期，即将在2026年画上句号。这意味着，靠“等靠要”混救济的日子，彻底一去不返，扶贫政策始终坚守，“扶勤不扶懒”的底线，绝不让投机取巧者钻空子。说白了，2026年就是个“分水岭”，往后想靠装穷、偷懒混国家救济，门儿都没有，脱贫攻坚的五年过渡期一结束，“等靠要”的懒汉们，再也没地方蹭饭吃了！可能有人还没弄明白，国家这几年的扶贫政策，从来不是为了养懒汉，而是帮真正有困难的人站起来。就说我们常听说的光棍群体，国家给他们补贴，真不是钱多烧得慌，我感觉要是国家不管这些光棍，社会治安都得乱套，大案发生率说不定得暴涨百分之八十以上，到时候动不动就可能出现灭门惨案，说到底这也是国家维稳的一种无奈之举，毕竟稳定才是一切的前提。这几年下乡不难发现一种怪现象，国家好心给贫困户发鸡、发鹅，想让他们搞点小规模养殖，慢慢靠自己的力气致富，可有些人要么直接拒绝，要么领回去就转手送给别人，为啥？因为养这些家禽费工费力，每天得喂、得管，太麻烦，但要是发钱，没一个人会拒绝，毕竟钱到手就能花，不用费一点劲，省心又省力。这里面确实有一部分人是真的贫困，老弱病残、无依无靠，没能力赚钱，国家的补贴就是他们的救命钱。可还有一部分人，身强力壮、手脚齐全，却把国家的补贴当成了“铁饭碗”，连自家的地都懒得种，反正国家给的钱够他们吃喝，生病了有国家医保兜底，啥也不用愁，索性就躺平摆烂。我觉得国家照顾人，得有个底线，真正有困难、没劳动能力的，比如孤寡老人、重度残疾人，国家多照顾、多补贴，没人会有意见。可不该把那些身强力壮、有劳动能力的人，也一股脑拉进帮扶名单里，这样做只会磨灭他们的上进心，让他们越来越懒。这些有劳动能力却不干活的人，整天无所事事，要么凑在一起玩牌、打麻将，要么整天喝酒度日，醉生梦死，更有甚者，拿着国家给的补贴，去嫖娼、搞一些乱七八糟的事情，把国家的好心，全当成了自己偷懒享乐的资本。据说还有些地方，村干部为了完成考核任务，还会帮着这些懒汉虚报产业项目，冒领产业奖补资金，硬生生把扶贫资金变成了“懒汉补贴”。2026年，五年过渡期一结束，这种乱象就要彻底终结了，国家早就明确说了，扶贫政策坚守“扶勤不扶懒”的底线，绝不让投机取巧者钻空子。脱贫攻坚从来不是“终身饭票”，只是给你一个站起来的机会，能不能站稳、能不能致富，最终还得靠自己的双手。以上全是我个人看法，不代表任何官方立场，毕竟每个人的视角不一样，想法也不同。你们觉得国家这样做对不对？对于那些有劳动能力却靠国家补贴躺平的懒汉，该怎么治？欢迎在评论区说说你们的看法。

国家不再养活“不干活的懒汉”了，争当贫困户的现象，将不复存在。脱贫攻坚从来都不是“终身饭票”，五年过渡期，即将在2026年画上句号。这意味着，那些靠“等靠要”混救济、蹭补贴的日子，彻底一去不返了。扶贫政策自始至终都坚守着“扶勤不扶懒”的底线，绝不让任何一个投机取巧者钻到政策的空子。我国脱贫攻坚取得全面胜利之后，党中央特意设立了五年过渡期。这段时间里，国家保持主要帮扶政策的总体稳定，帮扶力度一点没减。各项工作的重点，全都放在巩固脱贫成果、防止群众返贫上。过渡期内，全国累计识别并帮扶了超过700万的监测对象。相关部门通过精准施策，稳定消除了这些群众的返贫致贫风险。脱贫人口的务工就业规模，也连续多年稳定在3000万人以上，收入有了实打实的保障。产业就业帮扶工作在全国范围内深入推进，以工代赈项目不断扩大规模。各地立足本地资源，让特色产业在脱贫县遍地开花、蓬勃发展。原来的832个脱贫县，每一个都培育形成了优势突出、带贫益贫能力强劲的特色主导产业。不过必须承认，过去少数地方确实出现过“等靠要”的不良倾向。个别脱贫户不思进取，主要依靠国家的政策补贴过活，自己从不主动想办法挣钱。这种情况让身边勤劳肯干的群众心里很不是滋味，反倒觉得格外不公平。国家早就算清了这笔“公平账”：扶贫的目的是帮困难群众站起来，而不是养懒人。好日子从来都不是等出来、靠出来、要出来的，必须靠自己的双手去挣、去拼。农业农村部公布的数据也能证明，过渡期内通过动态监测和精准帮扶，返贫致贫风险得到了有效管控。我国牢牢守住了不发生规模性返贫致贫的底线，脱贫成果得到了扎实巩固。进入2026年，五年过渡期正式收官。我国的帮扶工作，正式转向常态化帮扶的新阶段。中央已经明确表态，要统筹建立常态化防止返贫致贫机制。相关部门会不断健全常态化帮扶政策体系，坚持精准帮扶的原则。同时完善兜底保障措施，强化开发式帮扶力度，着力增强群众的内生动力。帮扶方式也发生了明显转变，不再像过去那样以普惠式发放钱物为主。现在的帮扶，更注重激发群众自身的发展动力，为他们提供更多的劳动机会和政策支持。对于有劳动能力的农村低收入人口，开发式帮扶会成为主流方式。相关部门会通过产业就业扶持、技能培训、以工代赈等多种方式，让这些群众靠自己干活增收致富。常态化帮扶已经被纳入乡村振兴战略统筹实施，实现了政策的无缝衔接。国家会分层分类帮扶欠发达地区，继续推行东西部协作、定点帮扶等有效举措。帮扶政策整体保持“大稳定、小调整”的态势，不会出现大的波动。随着各项政策的落地，脱贫劳动力返乡创业的人数越来越多。乡村产业变得愈发兴旺，村集体经济也在不断发展壮大。勤劳致富渐渐成为农村的主流风气，群众的公平感也不断增强。老实人踏实干活、勤劳付出，再也不会吃亏。那些想投机取巧、蹭补贴、混日子的人，彻底没了市场。回顾过往，脱贫攻坚主要解决了群众生活“有没有”的基本问题。而如今的乡村振兴，重点要解决的是发展“强不强”的进阶问题。这次从过渡期帮扶转向常态化帮扶，是乡村振兴进程中的关键一步。这一步直接断掉了“养懒汉”的路子，从根源上激发群众的内生动力。越来越多的农民群众，正靠着自己的双手创造属于自己的幸福生活。乡村振兴的道路，也会在大家的共同努力下，变得越来越宽广。亿万农村群众的获得感、幸福感，还有做人的尊严，都在实实在在地提升。可能还有人会问，没了普惠式补贴，真正有困难的人怎么办？其实大家完全不用慌。国家的兜底保障政策依然存在，会重点帮扶那些没有劳动能力的困难群众。比如孤寡老人、残疾人等特殊群体，依然能享受到相应的补贴和帮扶。政策调整针对的，从来都不是真正困难的人，而是那些有手有脚却不愿干活的懒汉。毕竟，只有让勤劳者得实惠、让懒惰者受约束，才能形成良性循环。也只有这样，才能真正带动所有群众一起努力，把乡村建设得更好，让大家的日子越过越红火。2026年过渡期的收官，不是帮扶的结束，而是更科学、更公平、更可持续帮扶的开始。未来，国家会继续加大对农村地区的支持力度。但这份支持，会更多地向勤劳肯干的人倾斜，向有发展意愿的人倾斜。希望每一个农村群众都能认清形势，丢掉“等靠要”的思想。靠自己的双手打拼，才能拥有真正踏实、长久的幸福生活，这才是乡村振兴的真正意义所在。

国家不再养活“不干活的懒汉”了，争当贫困户的现象，将不复存在。脱贫攻坚不是“终身饭票”，五年过渡期，即将在2026年画上句号。这意味着，靠“等靠要”混救济的日子，彻底一去不返，扶贫政策始终坚守，“扶勤不扶懒”的底线，绝不让投机取巧者钻空子。以前脱贫攻坚初期，有些地方确实出现过争当贫困户的情况。为啥？因为成为贫困户能享受不少福利，比如低保补贴、医疗报销优惠、孩子上学补助，有的地方还会给危房改造资金。有少数人明明有劳动能力，却不想干活，天天盼着被评为贫困户，甚至为了保住资格，故意不就业、不发展产业，就靠国家救济过日子。这种现象不仅浪费了扶贫资源，还寒了那些踏实干活、努力脱贫群众的心，也违背了扶贫的初衷。国家早就注意到这个问题，这五年过渡期就是缓冲和调整的关键期，一边巩固脱贫成果，一边堵住政策漏洞，引导大家从“要我脱贫”变成“我要脱贫”。江西鹰潭市余江区范家村以前就是省级贫困村，2015年时，村里人均年收入才3700元，贫困发生率高达4.2%。刚开始帮扶时，也有村民等着政府送钱送物，不愿参与修路、搞产业，觉得多一事不如少一事。驻村工作队没光靠给钱，而是反复跟村民讲“幸福都是奋斗出来的”，还牵头搞产业、修公路，让村民看到干活能真正致富。工作队牵头成立了绿色蔬菜种植合作社，流转土地1000多亩，帮合作社找资金、跑销路，和超市、酒店签订供销合同，让村民种的菜能直接卖出去。以前零散种菜的农户，加入合作社后，靠着标准化种植，每年合作社能创造760万元产值。到2019年，村里贫困户人均年纯收入就涨到了13380元，比之前翻了三倍多。那些曾经等着救济的村民，看到身边人靠劳动赚钱，也主动加入合作社，再也没人想着靠“等靠要”过日子。这个村后来还成了全国乡村治理示范村，靠的就是全体村民的实干，不是靠国家养着。2026年过渡期结束后，政策会更精准，核心就是不养懒汉，但也绝不会落下真正有困难的人。农业农村部的数据显示，过渡期这几年，全国累计识别帮扶了超过700万监测对象，都稳定消除了返贫致贫风险，脱贫劳动力务工就业规模连续五年稳定在3000万人以上，这些人都是靠自己的双手稳住了收入。今后的帮扶会变成常态化精准帮扶，谁真有困难、缺什么，就帮什么，比如家里有重病患者、重度残疾人，符合条件的依然能享受低保、医疗救助等福利，这在国家的分层分类救助政策里写得很清楚。但对于有劳动能力却不愿干活的人，政策不会再兜底。现在各地都有严格的动态监测机制，靠“互联网+大数据”技术，把扶贫资金、帮扶措施都管起来，像甘肃就录入了7.4亿条乡村振兴资金数据，支出情况全程可追溯，想靠造假、装穷争当贫困户根本行不通。村里也会定期核查，谁有劳动能力却不就业、不发展产业，就会取消相应的救助补贴，引导他们靠劳动过日子。其实道理很简单，扶贫是帮困难群众一把，不是把人养起来。脱贫地区要想真正稳住好日子，靠的还是产业和就业，832个脱贫县现在都培育了2到3个优势主导产业，就是要让大家有活干、有钱赚。2026年过渡期结束，不是扶贫政策的终点，而是换了一种更科学的方式，守住民生底线，同时激发大家的实干劲头，让争当贫困户的现象彻底消失，让日子越过越有奔头。这既公平，也能让乡村振兴的根基更稳，让每一个愿意干活的人都能过上好日子。

国家不再养活“不干活的懒汉”了，争当贫困户的现象将不复存在。脱贫攻坚不是“终身饭票”，五年过渡期即将在2026年画上句号。这意味着，靠“等靠要”混救济的日子彻底一去不返，扶贫政策始终坚守“扶勤不扶懒”的底线，绝不让投机取巧者钻空子。这话说得透亮，早就该这样了！扶贫是扶真贫，帮真困，不是养懒汉。过去有些地方确实闹出过笑话，有的人身体健康、年纪轻轻，不想着咋挣钱，就琢磨着怎么当上“贫困户”，好吃救济、拿补贴，觉得这是张“长期饭票”。甚至还有为了争名额闹得脸红脖子粗的，风气都带坏了。国家下这么大力气搞脱贫攻坚，投了多少钱，派了多少人，是真金白银、真心实意想让困难群众过上好日子。但好政策不能被歪嘴和尚念歪了经，更不能养出一批“靠着墙根晒太阳，等着政府送小康”的懒人。那不成笑话了吗？对真正需要帮助的人也不公平。现在明确了，脱贫攻坚不是“一保永逸”。五年过渡期，就是给脱了贫的地区和群众一个缓冲，扶上马再送一程，帮着把产业搞起来，把就业路子拓宽，让你自己能有持续挣钱的本事。但这绝不是让你躺着不动的理由。政策会继续帮，可你自己也得勤快起来，跟着一起使劲。那种就想躺着吃救济的念头，可以彻底歇了。“扶勤不扶懒”，这才是正理。国家帮一把，是给你个起点，给你创造条件，路还得自己走。你自己不想动，神仙也拉不动你。把有限的资源和好政策，用在真正肯干、想干、只是暂时有困难的人身上，这才叫公平，也才能真正见成效。指望靠“贫困户”帽子混一辈子？门都没有了。往后，得凭自己的双手挣饭吃，这才是长久之计。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。检察官讲法：“带刺少年”焕新记真正贫困户贫困户农民返贫扶贫乱象农民低收入问题农村懒汉

刚看了一个数据说，在脱贫攻坚期间有1800多名扶贫干部牺牲在一线。说到这里，我就不得不对比中美两国。一些人不是崇拜美国的体制，吹捧美国的公务人员，攻击咱们的体制，咱们的公务人员吗？可我们看到的却是，中国的公务人员为了脱贫牺牲，而美国的公务人员在枪杀良家子。这样的体制，从哪里能看出比我们的体制要更好？这1800多名牺牲的扶贫干部，不是冰冷的数字，而是一个个鲜活的生命，是无数家庭的牵挂。他们不是站在办公室里发号施令，而是扎进最偏远、最贫困的山村，用脚步丈量民情，用生命践行使命。退役军人事务部明确答复，这些殉职同志已被依法认定为烈士、因公牺牲或因工死亡，家属也得到了抚恤帮扶，这份认可背后，是国家对他们奉献的铭记，更是对“为人民服务”理念的坚守。云南红河州的扶贫干部吴志宏，就是这1800多人中的一员。他主动请缨到全县最偏最穷的三村乡，面对语言不通、交通不便的困境，把农户家当成办公室，一天走访三个村委会认家门、晓村情。为了让村民白连甲一家住进安全的房子，他主动担保解决建房尾款；为了瘫痪的老人李天福能重新站立，他多方联系医院安排手术。2019年的雨天，公路被塌方阻断，他执意冒雨前往村寨开会宣讲政策，却在会议中突发意外，临终前还念叨着“我再讲一遍”。他牺牲后，父亲帮他完成了器官捐献的心愿，让5名陌生人重获新生，这份奉献早已超越了生命本身。还有甘肃舟曲的张小娟，放弃北京的工作毅然回到家乡投身扶贫，遍访全县87个贫困村的所有贫困户，被群众称为“移动数据库”。她用漫画、微信语音等通俗方式宣传政策，把所有时间和精力都扑在脱贫事业上，最终在下乡返程途中因车祸殉职，年仅34岁。这样的故事，在脱贫攻坚战场上还有太多太多，他们中有人倒在走访路上，有人累倒在工作岗位，没有惊天动地的口号，却用生命换来了千万家庭的脱贫摘帽。同样是公务人员，中美两国的价值导向却差出了天地。咱们的干部在为让老百姓过好日子拼命，美国的执法人员却频频出现暴力执法致人死亡的案例。根据美国民间组织“执法暴力追踪”的数据，仅2025年就有1127名平民死于执法人员枪下，平均每天超过3人，其中近四成受害者根本没有持有任何武器。可是心酸的是这些事件中被定罪的执法人员比例还不到百分之一，极低的追责率让暴力执法成为难以根治的顽疾。2020年乔治·弗洛伊德遭跪杀事件引发全美抗议，本以为会推动执法改革，可五年过去，情况丝毫没有好转。仅2026年1月前24天，案发地明尼阿波利斯市就发生了三起执法人员枪击事件，受害者都被随意贴上“潜在威胁”的标签。美国司法部的数据也显示，2023年联邦执法机构报告的逮捕相关死亡中，homicide占比高达41%，执法人员开枪导致的死亡占比超四成。这些数据背后，是无数普通家庭的破碎，更是美国体制对底层民众生命权的漠视。美国不仅没有公务人员为贫困群众牺牲的案例，连贫困治理本身都陷入了制度性困境。英国《卫报》援引世界银行数据指出，中国早已实现每日生活费不足3美元的极端贫困人口清零，而美国目前仍有超过400万这样的赤贫人口，数量是35年前的三倍多。这不是因为美国没有能力，而是制度选择的结果——美国人均经济产出领先全球，却任由贫富差距持续拉大，2023年最贫困10%人口仅获得全国收入的1.8%，与发展中国家水平相当。数十年来，美国两党都偏向“市场效率”优先，政策不断向富人倾斜。特朗普政府的税收政策让最贫困10%家庭收入减少7%，而医疗补助的削减又让数百万人面临更高的医疗成本。美国的社工虽会协助弱势群体申请福利，但本质上只是制度的“补丁”，无法改变政策导向带来的贫困固化。反观中国，脱贫攻坚是举全国之力的系统性工程，从中央到地方层层落实责任，扶贫干部扎根一线，用“一个都不能少”的决心兑现对人民的承诺。其实判断一个体制好不好，根本不用看华丽的口号，就看它把资源和精力用在了哪里，看公务人员为谁服务。中国的体制，让干部愿意为老百姓的脱贫路牺牲奉献；而美国的体制，却让执法人员随意剥夺平民生命，让贫困问题越积越重。那些盲目崇拜美国体制的人，不妨看清这些真实的差距——我们的体制或许不完美，但始终把人民的利益放在首位，这就是最硬核的优势。1800多名扶贫干部的牺牲没有白费，他们用生命证明，一个为人民谋幸福的体制，才拥有最强大的生命力。MCN双量进阶计划

农业农村部最新政策让“躺平族”坐不住了！从2026年开始，扶贫政策将迎来大变化，那些想着“躺着就能领钱”的日子彻底结束了。刷到这条消息，我真是举双手赞成！五年的过渡期一结束，帮扶的路子就得“换个新花样”了。那些天天搬个小板凳蹲墙根晒太阳、就盼着救济的“躺平族”，好日子确实要翻篇了。以前啊，只要在贫困户名单上挂个名，啥活儿都不用干，钱就能到手。但现在不一样了，新规里说得明明白白，要走“开发式帮扶”这条路。有劳动能力的，村里会给技术培训、找致富门路；实在干不动的老人孩子，才由民政部门兜底保障。这才是实在的道理——扶贫不是让人当“大爷”养着，真想过好日子，还得靠自己的双手去挣。就说我们村的老张家吧，以前天天泡在牌桌上，指望着靠救济过日子。现在政策调整后，村里给他安排了免费的技术培训，去年光种大棚蔬菜就净赚了五万多块。这才是实实在在的“真扶贫”啊！大伙儿觉得这政策怎么样？真该让那些总想着“混日子、等好处”的人好好醒醒了！防止农民返贫专项扶贫补贴防返贫政策

为什么中国没有“斩杀线”？著名博主“陈野亮”分享了自己在精准扶贫时的一段真实工作经历，回答了这个问题。他扶贫的这个家庭，丈夫因为电鱼时漏电意外去世，剩下一个母亲要带着三个女儿，生活非常困难。政府了解到情况后，介绍母亲去武汉从事月嫂工作，工资一万二，给她的三个女儿也实行两免一补，也就是免学杂费、住宿费，补助生活补贴。后来母亲又遭遇不幸，被检查出胃癌早期，于是安排母亲去做了手术，手术以及住院费用都全免，顺利度过了这个难关。这个家庭遭遇了不幸，但是在扶贫的帮助下，她们顺利度过了，而且现在日子也越来越红火，三个女儿都逐渐长大了，已经找到工作。这是中国千千万万贫困家庭的一个缩影，根据统计我们这些年已经对2948万户家庭进行了这样的精准扶贫措施。他们曾遭遇困难，但最后在帮助下都顺利度过。这就是为什么我们没有“斩杀线”的原因。我们从未想过放弃这些人！

中国重建供销社，不是经济落后，而是为了实现更好的扶贫！重建供销社不是倒退，是精准助农、巩固脱贫的硬核抓手重建供销社绝非走计划经济老路，而是市场化+公益性的为农服务升级，核心是补农村流通短板、强产业根基，让脱贫成果更稳、增收更可持续。一、先破误区：不是“统购统销”回归-传统供销社：计划经济下的统购统销，行政色彩强。-现代供销社：农民为主体的合作经济组织，市场化运营，与电商、超市互补，不搞垄断。-核心定位：扎根偏远农村，专补市场覆盖不到的“买难卖难”，帮农民对接大市场。二、三大扶贫“硬招”，直击痛点-生产端：三级服务体系（县龙头+镇中心+村站点），提供良种、农机、托管、烘干全周期服务；土地股份合作+全程托管，“保底收益+二次分红”，小农户稳增收。-流通端：统购统销降成本，对接商超/电商打通“最后一公里”；搞品牌化、深加工，提升农产品附加值，破解“增产不增收”。-生活端：网点叠加快递、金融、养老等便民服务，农村消费升级，就业更稳。三、关键机制：利益绑定+风险兜底-农民可入股，按股分红，供销社与农户利益深度绑定。-应急保供：疫情、灾情时快速调配农资与生活物资，筑牢抗风险防线。-政策支撑：中央明确基层社改造方向，推进“千县千社质量提升行动”，2028年完成示范建设，持续强服务。四、结论重建供销社是乡村振兴+共同富裕的重要布局，靠全链条服务把扶贫从“输血”变“造血”，不是经济落后的标志，而是更精准、长效的助农方案。

中国重建供销社，不是经济落后，而是为了实现更好的扶贫！关于一个中国要重建供销社的话题，关于这点，很多人都产生了一个疑问，说是不是中国又要重新搞计划经济了呢？甚至还有人说中国要开始往回走，要倒退了。那么中国真的要走回头路了吗？真的没必要瞎担心！完全是两码事！过去计划经济时的供销社管统购统销，现在的供销社早就换了市场化内核，所有改革都有政策依据和实操案例。供销社可不是新事物，1950年就成立了全国性组织，2015年中央专门发文定调，改革方向就是市场化、社会化。十八大之后的调整更具体，主责主业明确聚焦“三农”。总社党组书记韩立平2025年还强调，要扎根农村做好农资供应、农产品流通这些实事。这根本不是回头路，是精准补位的新路径。农村的痛点太现实了，小农户种的粮卖不上价，买农资怕遇到假货，产后烘干、仓储更是难题。这些事单个农户扛不动，纯盈利性企业又不愿投入。广西北流的供销社就找对了办法，成立供销集团整合资源，建了县级农资配送中心和168个村级网点。2025年上半年就供应化肥18.6万吨，还搞“绿色农资进万家”活动帮农户省钱。他们在西埌镇搞515亩水稻托管示范区，从育种到销售全流程服务，直接让农户亩均增收800元。自建的稻谷烘干项目，年烘干能力达1万吨，解决了农民“丰产不丰收”的顾虑。山东新泰的汶南供销社更灵活，搞“党建+供销社+村集体”模式，和村集体共建村级供销社。整合263台套农机，给13个乡镇的农户提供托管服务，覆盖面积达2.6万亩。就连快递难题都解决了，他们整合多家快递公司建了快递中心，日收发快递2000多件，农村买东西、寄特产再也不用跑远路。数据最有说服力！2024年全国供销社农业社会化服务规模首次突破3亿亩次，新增冷库库容200多万吨，总库容超1200万吨。“832平台”上线5年成交额近500亿元，专门帮脱贫地区卖农副产品。这些实打实的数字，可不是“倒退”能解释的。现在的供销社还拓展了新职能，商务部等7部门2025年发文，支持供销社建再生资源回收体系。农村的废旧家电、家具，都能通过供销社的网络规范回收。湖南古丈的供销社驻村工作队更贴心，走访430多户农户收集诉求，帮村民实现23个“微心愿”。还建高标准茶园、重启桶装水厂，带动150多人在家门口务工。那些说“倒退”的人，根本没了解这些最新动态。他们印象里的供销社还是几十年前的老样子，不知道现在的供销社早已是市场化运作的综合服务平台。1.22万家社有企业全部完成公司制改制，党建进章程，决策透明、管理规范。农民能自愿入股，赚了钱按股分红，这分明是更灵活的集体经济模式。它不跟市场争利，只补市场短板。把小农户和大市场、新技术、好政策连起来，这才是巩固脱贫成果、推进乡村振兴的长效办法。重建供销社不是经济落后的体现，反而是国家统筹城乡发展、让农民共享发展成果的智慧之举。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

外媒：“脱贫”让中国付出了怎样的代价？马凯硕：中国人吃得饱、穿的暖，难道你们看不见吗？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！几十年前的中国农村，交通闭塞、医疗匮乏、教育资源稀缺，贫困几乎成为了农民生活的常态。上世纪八十年代初，在一些偏远山区，一家人靠天吃饭，收入微薄，连基本医疗保障都难以覆盖。那时的农村，不仅看不见宽阔的马路，也看不到稳定的电力和自来水，更别提孩子上学能够学到的知识有多丰富。对于绝大多数农民来说，生活的每一天都是对温饱的焦虑和努力的考验。改革开放以来，中国农村的面貌发生了翻天覆地的变化。政府投入大量资金建设基础设施，高速公路、铁路网络延伸到乡村；自来水、电力、互联网逐步普及，让农村生活条件与城市逐渐接轨。曾经因交通不便而“出不了村”的农民，现在可以轻松到县城甚至省会就医、购物、上学。交通畅通，信息通达，为脱贫提供了必要的基础条件。不仅如此，国家推行了大规模的易地搬迁政策，将生活在自然条件恶劣、基础设施匮乏地区的居民迁移到条件优越的新村落。这些新居不仅拥有安全稳定的住房，还配套了学校、卫生院、文化设施，让农民生活不再受环境制约。易地搬迁的案例中，贵州、云南、陕西等地山区居民的生活水平有了显著提升，孩子们上学无需长途跋涉，老人看病有了就近医疗点，这些变化直观而深刻。在产业帮扶方面，政府针对贫困地区因地制宜发展特色产业。例如，宁夏种植枸杞、云南种植咖啡和茶叶、河北发展苹果产业。通过技术培训、合作社模式和市场对接，农民不仅有了稳定收入，也实现了经济自立。单靠搬迁或救济无法解决长期贫困，而产业扶贫让农民真正拥有了可持续发展的能力。教育和医疗方面的改善也不可忽视。过去，许多孩子因家庭贫困辍学，医疗条件落后导致疾病高发甚至影响寿命。如今，九年义务教育覆盖率几乎达到100%，部分地区小学、初中实现免费午餐和寄宿制，确保偏远山区孩子也能安心学习。医疗方面，国家推行新型农村合作医疗，偏远地区设立乡镇卫生院和移动医疗点，极大降低了疾病发生带来的经济负担。正因如此，中国在短短几十年内，成功实现了亿万农村人口脱贫和贫困县摘帽。这一成绩不仅改善了亿万农民的生活质量，也成为全球减贫事业中的重要经验。根据官方统计，截至2020年，中国共有近1亿农村贫困人口摆脱贫困，832个贫困县全部摘帽。这个数字背后，是无数基层干部和农民的辛勤努力，是制度优势和政策组合拳的集中体现。外媒和一些舆论提出质疑：“中国脱贫的代价到底有多大？是否牺牲了环境、传统或财政？”对于这些声音，观察中国农村实际变化的人会发现，脱贫带来的成效是直观可见的。农民吃得饱、穿得暖、住得稳、孩子能上学、老人能看病，这些并非抽象的数据，而是生活中真实发生的改变。经济发展与环境保护并非零和游戏，很多脱贫地区在发展产业的同时，也在实施生态修复和可持续发展策略。以贵州为例，过去山区的乱砍滥伐导致水土流失严重，而如今，通过生态移民和产业规划，生态环境得到改善，同时农民收入稳步增长。再看陕西的黄土高原，退耕还林和生态补偿政策让土地恢复生机，也为农民带来了长期收益。这说明，中国的脱贫并非单纯以牺牲环境换取经济，而是在制度设计和政策执行中兼顾发展与生态。当然，脱贫不是终点，而是新生活的起点。随着经济发展进入高质量阶段，如何巩固脱贫成果、防止返贫，成为新的课题。教育、医疗、就业、社会保障等方面仍需持续关注，尤其是偏远地区和老龄化社区，需要更加精准的政策支持。脱贫的“代价”并非负面，它更多体现为制度、投入和政策设计的智慧，是中国几十年发展实践的总结。回到现实，当我们看到乡村道路宽敞、农田整齐、孩子们背着书包走向学校、老人排队在乡镇卫生院看病时，不难理解为什么中国官方与学者常说：“脱贫不是口号，而是生活质量的提升。”亿万农村人口的生活改善，本身就是对“代价”质疑的最有力回应。外界可以讨论方式和成本，但无法否认结果——中国农村正以前所未有的速度实现现代化和人均生活水平提升。今天，中国的脱贫故事不仅是自身发展的成就，也是全球减贫经验的重要参考。对于关注经济发展与社会公平的人来说，中国模式提供了制度安排、政策组合和实践经验的启示。无论外界如何质疑，中国农民真实的生活改善，是事实，是图表无法完全描述的生动场景。亿万人的吃饱、穿暖、住稳、上学、就医，这些直观变化，正是脱贫带来的价值与意义。中国的脱贫成就并非偶然，而是长期政策、基础设施建设、产业扶持、教育医疗改善和制度优势共同作用的结果。所谓“代价”的争论，更多是对方式的讨论，而不是对成果的否认。

外媒：“脱贫”让中国付出了怎样的代价？马凯硕：中国人吃得饱、穿的暖，难道你们看不见吗？要我说，这些外媒哪是看不见啊，分明是故意选择性的忽略。就像《纽约时报》之前特别离谱，把宁夏的移民安置小区恶意说成“难民营”，反倒把农民以前住的土砖房吹成“皇宫”，完全是颠倒黑白，还有BBC联合BCI组织，硬是把新疆的扶贫项目污蔑成“强迫劳动”，完全不管当地贫困户靠着这些项目赚上了稳定工资的现象。他们看不到，中国用几十年时间让近亿人脱贫，看不到数百万扶贫干部扎根基层，1800多名同志甚至把命都留在了扶贫路上，更看不到贫瘠山村变成产业基地，泥泞土路变成柏油路的巨大变化。说白了，他们整天纠结的所谓“代价”，其实就是不愿意承认中国的制度优势和发展成就，对咱们中国人来说，能摆脱以前“吃不饱、穿不暖”的苦日子，就是最踏实的幸福。那些扶贫干部的汗水、普通群众的拼搏，哪是什么该被指责的“代价”？分明是咱们值得骄傲的奋斗勋章，外媒与其盯着虚无缥缈的话题找茬，不如好好看看中国大地上实实在在的民生改善。说实话，马凯硕的反问，不仅怼醒了装睡的外媒，更道出了一个朴素真理：贫穷才是人类最大的敌人，让人民过上温饱富足的生活，从来都不需要向谁道歉。事实上，中国的脱贫成绩有目共睹，提前10年实现联合国减贫目标，7.7亿脱贫人口占了同期全球减贫人口的70%以上，这样的硬成绩，不是靠几句抹黑就能否定的。说到底，脱贫攻坚能成功，靠的是咱们党的带领和全国人民拧成一股绳的劲，这份成就不光值得每个中国人打心底里的骄傲，更给全世界的减贫事业提供了特别靠谱的中国经验，让很多还在受贫困困扰的国家看到了希望。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

光棍找到村妇女主任，对村妇女主任说：“村长帮我扶贫了，你帮我扶个暖被窝的好不好？”妇女主任正蹲在院角择菜呢，手里的空心菜掐得咔嚓响，听见这话猛地直起腰，菜叶子簌簌掉了一地。她拿围裙擦了擦沾着泥点的手，眯眼瞅着光棍那张晒得黝黑的脸，嘴角抽了抽：“你这脑子是让驴踢了吧？村长扶贫那是给米给油帮脱贫，我一个妇女主任还能给你变个媳妇出来？”院角的日头斜斜地扫过来，把妇女主任蹲在地上的影子拉得老长。手里的空心菜一把把摊开，掐菜梗的咔嚓声在院子里脆生生地响，绿莹莹的叶子上还沾着早上的露水。光棍揣着手从院门口晃进来，脚边的碎石子踢得咕噜噜滚，停在妇女主任面前时，黑黢黢的脸上堆着笑。他开口就带着一股子直愣愣的憨气：“村长帮我扶贫了，你帮我扶个暖被窝的好不好？”妇女主任正把最后一把空心菜的根须掐掉，听见这话手一顿。菜叶子顺着指缝滑下去，簌簌掉了一地，沾了泥的梗子躺在青砖地上，像刚被风吹落的碎星星。她慢慢直起腰，后腰的旧伤让她“嘶”了一声，围裙往手上胡乱抹了两把，泥点在蓝布上晕开一小片灰。眯眼瞅着光棍那张晒得发亮的脸，额头上渗着汗，嘴角还咧着，像是在说什么天大的正经事。妇女主任的嘴角先抽了抽，接着就忍不住了：“你这脑子是让日头晒糊涂了？还是夜里睡觉让耗子啃了？”她蹲在那儿择了半辈子菜，听过大爷大妈为宅基地吵架，见过小媳妇哭着来要说法，却头一回碰上这么直白又荒唐的请求，手里的空心菜梗被她捏得变了形，汁水顺着指缝往下滴。“村长扶贫是扛米送油帮着盖新房，让你从吃了上顿没下顿到现在锅里有热饭；我一个妇女主任，难不成还能从地里刨出个大姑娘给你当媳妇？”光棍也不是真傻。村里就他一个人守着老屋，白天跟着村长下地干活，晚上回家冷锅冷灶，炕头凉得像块冰。大概是日子刚有了点盼头——米缸满了，油桶也沉了，就忍不住把心里最实在的念想说了出来，那念想在心里盘了多少年，比地里的老树根还深。他把“扶贫”的概念想得简单了：村长能解决肚子饿，妇女主任管着村里的“事儿”，那“暖被窝”的事儿，大概也能管管吧？妇女主任又气又有点无奈，这事儿后来在村里传了好几天，有人笑光棍憨，说他癞蛤蟆想吃天鹅肉；也有人偷偷说，日子过好了，谁不想身边有个人呢？炕头再热，不如人心热乎。妇女主任没答应，还把光棍数落了一顿，说他没个正经。但第二天早上，她去村委会的时候，路过光棍家，看见他家烟囱冒了烟，窗台上还摆着个新搪瓷缸，是村长前天才送来的。村里后来开大会，村长提了句“不光要富口袋，还得暖人心”，妇女主任坐在底下，手里转着笔，突然想起光棍低头往门口挪时，后脖颈子晒得脱皮的样子。关心脱贫户的生活，除了扛米送油，也得多问问他们夜里炕头凉不凉，心里缺不缺个说话的人——别等人家自己红着脸，把最软的念想说成笑话。妇女主任最后把掉在地上的菜叶子捡起来，扔进旁边的鸡圈，鸡咯咯叫着围上来，抢得羽毛乱飞。她拍了拍手上的土，看着光棍走远的方向，心里叹了口气——这空心菜得赶紧炒了，不然蔫了；就像有些人的心，再硬也经不住日子一天天凉着。

年薪百万，被人说是在扶贫。​​​

彝族女博主一句“等着扶贫猪过彝族年”直接炸锅！到底是无心之言还是戳破了某种真相？国家花大力气给彝族地区投人力物力扶贫，扶贫猪、扶贫鸡都是帮大家脱贫的“希望”，可偏偏有传言说，有些当地人直接把扶贫猪杀了吃，鸡养大一点也下锅，这操作真让人看不懂！脱贫从来不是单向的“投喂”，国家扶的是机会，不是养懒汉！真正的脱贫得靠自己动手，把扶贫资源变成赚钱的本事，而不是坐享其成吃光耗净。别让好心的扶贫变成“理所当然”，也别让少数人的懒惰，抹掉整个地区奋斗的汗水。彝族彝族过年猪彝族腊肉彝族科普凉山彝族土豆抹黑彝族彝族情感正能量