标签: 拉斯穆森
不等了，丹麦喊话中国了近日丹麦交通行业协会的副首席执行官哈林·尼尔森亲口证实
不等了，丹麦喊话中国了近日丹麦交通行业协会的副首席执行官哈林·尼尔森亲口证实，今年第一季度丹麦私人消费者买的新车里头，电动车占比竟然高达95%。这可不是个小数字，意味着丹麦老百姓买车几乎清一色都选电动车了。跟去年同期比，丹麦一季度电动车总销量还涨了将近17%。现在丹麦全国电动车保有量已经冲到60万辆，这个北欧小国在电动化这条路上跑得比谁都快。为啥丹麦人突然这么爱买电动车？说白了就是被能源价格给逼的。最近中东那边局势紧张，霍尔木兹海峡一封锁，全球能源市场跟着抖三抖，油价蹭蹭往上涨。欧洲这边燃油成本被推高，丹麦老百姓算了一笔账，发现开电动车比烧油车划算多了。丹麦对燃油车本来就征高税，电动车在成本上优势明显，再加上哥本哈根这些大城市正在搞“零排放区”，以后部分区域燃油车可能都进不去。油价一涨，这种政策优势就被放大了。丹麦的通货膨胀率已经爬到近四十年来的最高水平，消费者价格指数同比增长8.9%，食品和能源价格持续上涨，老百姓日子不好过，自然要找更经济的出行方式。欧盟能源专员丹·约根森最近也警告，欧洲将长期面临油气供应紧张，价格会在高位运行。他说即便中东冲突今天结束，欧洲的油气价格也很难短期内回到战前水平。冲突爆发才30天，欧盟的油气进口账单就额外增加了162亿美元。这种能源困境让欧洲很被动，急需寻找“战略自主”。丹麦作为欧洲一员，感受尤其深刻。就在这种背景下，中国企业看到了机会。丹麦街头现在经常能看到中国新能源汽车，像小鹏、比亚迪这些品牌已经穿梭在丹麦的大街小巷。中国风电企业金风科技、上海电气、远景能源纷纷在丹麦设立欧洲研发中心。丹麦企业也积极跟中国合作，维斯塔斯在天津建有全球最大的风电设备一体化生产基地，丹佛斯在南京建成全球首家碳中和工厂。这种合作是双向的，丹麦的绿色技术在中国超大规模市场中实现了迭代升级，丹麦企业依托中国绿色转型机遇实现发展，同时助力中国实现碳中和目标。丹麦最近把旅居台湾省民众的居留证、国籍、出生地全部登记成了中国。这个举动意义不小，意味着丹麦在以实际行动支持一个中国政策。为什么丹麦要这么做？一方面丹麦与欧盟整体立场一致，承认一个中国政策并且坚决落实到位；另一方面，丹麦希望寻求中国的供应链和市场支持，进而实现经济的再度提升。丹麦看到了中国实力逐渐增强，希望通过示好中国，为接下来访华做好准备。当然，事情也有另一面。今年1月丹麦外交大臣拉斯穆森与美国副总统万斯和国务卿鲁比奥会谈后表态，格陵兰岛过去没有、现在不会、将来也可能禁止中国投资。4月份丹麦首相梅特·弗雷泽里克森与格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德会谈，双方正式敲定针对中国的“三不”禁令，将中国排除在格陵兰岛所有投资领域之外。这些举动明显是在迎合美国，特别是特朗普宣称要“全面遏制中国在北极及周边区域的影响力”之后。但政治归政治，经济归经济。丹麦现在面临的实际问题是能源危机和经济发展需求。电动车市场爆发式增长需要供应链支持，需要技术合作，需要市场拓展，而这些恰恰是中国的强项。中国电车在欧洲正在狂飙，一季度在欧洲核心14国电车销量达到441576辆，中国品牌在欧洲电车销量为65641辆，同比增长109.62%，市占率从去年同期的6.8%增长到了14.97%。如果加上沃尔沃、极星、Smart、莲花这些中资控股的品牌，一季度中国品牌在欧洲电车销量达到了95734辆，市占率提升到了21.68%，拿下了欧洲电车市场超五分之一的份额。比亚迪在欧洲电车销量已经连续稳居第一，一季度销量达到25074辆，同比增长75.13%，市占率从去年同期的3.2%增长到了5.4%，反超了宝马、奥迪、奔驰、雷诺等一众欧洲本土热销电车品牌，首次跻身欧洲电车TOP5。丹麦政府不傻，知道哪头轻哪头重。在格陵兰岛问题上可以跟着美国喊喊口号，但在实实在在的经济利益面前，还是得向中国伸出橄榄枝。95%的私人消费者选择电动车，这个市场太大了，丹麦本土企业根本吃不下，需要中国的资本、技术和供应链。中国企业在丹麦投资，不仅能帮助丹麦实现交通领域脱碳目标，还能创造就业、带动相关产业发展。这种合作对丹麦来说是雪中送炭，尤其是在能源价格高企、通胀压力巨大的当下。所以丹麦的“喊话”和“示好”不是偶然的，是经济规律使然。当老百姓用钱包投票，当市场数据说话，当企业需要生存发展，政治口号就得给经济利益让路。丹麦在台湾问题上的表态，在电动车领域的开放，都是这种逻辑的体现。他们知道跟中国合作有利可图，知道中国市场潜力巨大，知道中国技术能够帮助丹麦解决实际问题。这种基于现实利益的考量，比任何政治宣言都更有说服力。
丹麦政府痛恨中国丹麦的外交大臣拉斯穆森过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在不会允
丹麦政府痛恨中国丹麦的外交大臣拉斯穆森过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在不会允许，以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。美国要占格陵兰岛，丹麦惶恐不安，无计可施，到什么时候了还在说我们的狠话。格陵兰岛是丹麦的自治领地，拥有高度自治权，仅国防和外交事务由丹麦政府负责。这座北极岛屿的战略价值极高，不仅坐拥稀土、铀矿等稀缺资源，还掌控着北极航道的关键节点，这也是美国紧盯不放的核心原因。拉斯穆森的强硬表态，并非出自丹麦自身的对华立场，而是美国持续施压后的直接结果。特朗普政府重返白宫后，多次扬言要掌控格陵兰岛，甚至任命专职特使推进相关计划，其霸权行径让丹麦陷入巨大的安全焦虑。美国在格陵兰岛早已设有图勒空军基地，这是美军北极导弹防御和情报中枢，军事威慑力直接笼罩整个岛屿。丹麦的军力部署在美军面前毫无抗衡能力，这也是丹麦不敢正面反抗美国的核心症结。中方对格陵兰岛的投资始终是商业性质，且长期保持克制。过去十年里，没有任何中国军舰靠近格陵兰岛海域，中企仅曾提出过风电、机场建设等合作意向，均遵循当地法律和市场规则，却被丹麦以莫须有的理由搁置。拉斯穆森自己也公开承认，格陵兰岛从未出现过大规模中资流入的情况，所谓的“防范中国投资风险”，本质上是丹麦向美国表忠心的借口。丹麦试图用封堵中国投资的方式，换取美国在领土问题上的“手下留情”。格陵兰岛的经济发展长期依赖丹麦的财政补贴，当地民众一直期盼外来投资带动基础设施建设和资源开发。中方的合作意向本是双赢的机会，却被丹麦的政治算计彻底断送，直接损害了格陵兰岛的发展利益。面对美国的领土诉求，丹麦的应对始终充满矛盾。它一边联合欧盟国家发表声明，强调格陵兰岛的主权不可侵犯，一边又主动迎合美国的要求，将中国排除在格陵兰岛的合作名单之外，彻底丧失了外交独立性。中方始终坚定支持丹麦对格陵兰岛的主权，明确反对任何国家以霸权手段干涉他国内政。即便遭遇丹麦的投资禁令，中方也未采取任何反制措施，始终保持着大国应有的克制和格局。丹麦的妥协并未换来美国的让步，反而让美国的野心愈发膨胀。美方甚至拟定了格陵兰岛主权重构议案，试图绕开丹麦直接与格陵兰自治政府接触，丹麦的自保策略最终变成了引火烧身。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
丹麦外交大臣最近接受采访时，说了一番很直白的话。他明确表示，格陵兰岛在过去十年里
丹麦外交大臣最近接受采访时，说了一番很直白的话。他明确表示，格陵兰岛在过去十年里，刻意避开了所有来自中国的投资。他提到，十年前中国的“一带一路”倡议在非洲等地进行大规模投资时，格陵兰岛就有意避开了这一切。这番表态的背景很清晰，那就是近来美国一些人反复声称，美国“必须接管”格陵兰岛，并以所谓中国和俄罗斯的威胁作为理由。丹麦方面对此多次澄清。他们强调，无论从军事存在还是经济投资来看，中国近年都没有介入格陵兰事务。用拉斯穆森的话说，所谓“格陵兰岛到处都是中国投资”的说法，完全不符合事实。他们甚至愿意联合格陵兰自治政府，要求与美国对质来澄清误解。根据丹麦方面援引的数据，过去十年，格陵兰岛附近海域没有出现过中国军舰，所谓的“包围”纯属虚构。中国在当地的投资规模实际上很小，主要集中在少数可再生能源和科研项目上，与军事毫无关系。有记录的船只活动，也仅是一艘科考船按国际规则进行的短期补给。丹麦如此坚决地澄清，直接原因是美国方面持续施加的压力。美方一些人不断渲染格陵兰岛的战略价值，包括其丰富的稀土资源和关键的北极航道，并以此为由提出领土主张。作为回应，丹麦联合了其他欧洲国家发表声明，强调格陵兰岛的主权仅属于丹麦和格陵兰人民，并宣布了数额可观的防务升级计划。有趣的是，格陵兰自治政府自身的立场也存在一些微妙之处。为了争取更多主动权，其外长曾提议绕过丹麦直接与美国对话。但其总理随后又明确表示，如果被迫做出选择，格陵兰将坚定地归属丹麦王国。在经济合作上，格陵兰官员也曾发出警告，如果欧美公司不投资，他们可能会转向其他合作伙伴，包括中国。不过到目前为止，中企的投资态度总体谨慎。这件事的影响超出了双边关系。丹麦首相曾警告，如果美国真的对格陵兰采取武力，将可能触发北约的集体防御条款，导致整个安全体系的危机。这一争议也让北极地区的大国博弈更加复杂。俄罗斯借此加强了自身在北极的军事存在，而欧盟则计划大幅增加对格陵兰的资金援助，试图巩固影响力。最近的相关会谈并没有解决根本分歧。丹麦外交大臣承认与美国存在“根本性分歧”，而美方则表示不会放弃任何选项。丹麦方面的表态，本质是用事实回击领土扩张的借口。但格陵兰岛在大国夹缝中的处境，也真实反映了北极资源争夺与主权问题的复杂性。冬日生活打卡季格陵兰岛现状格陵兰岛危机格陵兰地缘战略
普京：前北约秘书长拉斯穆森先生邀请我进行一次临时的私人会面，他当时也是丹麦首相，
普京：前北约秘书长拉斯穆森先生邀请我进行一次临时的私人会面，他当时也是丹麦首相，基于丹麦与俄罗斯的友好关系，我答应了。但是在见面交谈时，结果我发现他竟然带了一部录音机，我们之间的谈话全部被录下了。我对此提出质疑...
