标签: 日内瓦公约
日本网友:开战先炸三峡,这招绝对能让中国服软。其他国家网友:脑子是个好东西!
日本网友:开战先炸三峡,这招绝对能让中国服软。其他国家网友:脑子是个好东西!日本网友说"开战先炸三峡",这话听起来吓人,实则暴露了对三峡大坝的根本误解。咱们先从大坝的"体格"说起,2335米长的坝体,用了2800多万立方米混凝土,底部厚度126米,相当于40层楼横躺着堆起来。咱先把话说透了,这可不是普通的水泥坝,是真金白银堆出来的战略级工程。参与三峡设计的郑守仁院士早就说过,三峡大坝从立项那天起,就把极端攻击风险算进了设计里。它不是靠钢筋拉拽的拱坝,是实打实的重力坝,全靠自身4100多万吨的重量抵着江水压力,别说常规炸弹,就算是美国最狠的GBU-57钻地弹,最多打穿8米混凝土,对着126米厚的坝底,跟用牙签戳钢板没两样。有人算过账,就算把500万吨当量的核弹直接砸上去,也顶多炸出个几十米的缺口,连坝体总长的1%都不到,想让大坝溃堤?门儿都没有。真当咱们的国防是纸糊的?三峡藏在宜昌内陆,离海岸线足足1300公里,想打它的主意,得先闯过三层防空网。远程有红旗-9B盯着,几百公里外的轰炸机、巡航导弹刚起飞就会被锁定;中程有红旗-16、22织成网,中空域连只飞鸟都别想溜进来;近程还有红旗-17和高射炮兜底,再加上歼-20在空中巡逻,别说日本,就算是军事强国,也没把握突破这道防线。更别提咱们的核威慑,三峡早被划为核心利益,谁敢动它,就是逼着中国启动核反击,东风-4114分钟能覆盖对方全境,这种代价,哪个国家敢担?再说国际法这层,《日内瓦公约》明明白白写着,堤坝这类民用基础设施不能当攻击目标,敢炸三峡就是犯反人类罪,直接成全球公敌。就拿俄乌冲突来说,乌军攻击俄罗斯别尔哥罗德州的民用大坝,立马被国际社会谴责,连乌军自己都不敢正面回应这事。日本网友张口就说炸三峡,怕是连最基本的战争规则都没搞懂,也难怪德国网友直接回怼:"就算奥特曼来了,也救不了敢炸三峡的你",这话怼得一点不冤。更可笑的是,日本国内还有群人天天盯着三峡不放。油管上有个4.6万订阅的日本频道,好几年了,天天扒三峡的水位、流量数据,盼着大坝出问题。哪怕去年日本自己遭了地震,频道作者家都晃悠了,还不忘发视频阴阳怪气,评论区更是一堆人跟着起哄,说要比一比是三峡先塌还是日本先扛不住。这种心态,说白了就是见不得中国好,却连最基本的工程常识都没有,也难怪其他国家网友吐槽"脑子是个好东西"。退一万步讲,就算真到了极端情况,咱们也有后手。三峡的泄洪系统能做到每秒4万立方米的泄洪速度,7天就能把水位从175米降到130米的安全线,就算坝体真有破损,洪水也会被峡谷河道缓冲,下游有6到7个小时的转移时间,远达不到1954年长江洪水的破坏力。咱们在坝体里埋了几千台传感器,哪怕有0.1毫米的位移,技术人员都能第一时间发现,每年枯水期还会全面检修,用环氧树脂把细微裂缝补上,这种精细化维护,别说用150年,专家预测用500年都没问题。说到底,日本网友喊着炸三峡,暴露的不只是对工程的无知,更是对中国实力的误判。三峡大坝的坚固,从来不是单靠混凝土和钢筋,而是靠背后上亿中国人的守护,靠咱们从设计、防御到应急的全套体系。它不只是一座水利工程,更是中国底气的象征,是咱们捍卫领土和人民安全的底线。谁要是敢越过这条线,不管是谁,都得付出无法承受的代价。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
日本网友:开战先炸三峡,这招绝对能让中国服软。其他国家网友:脑子是个好东西!
日本网友:开战先炸三峡,这招绝对能让中国服软。其他国家网友:脑子是个好东西!日本网友叫嚣“开战先炸三峡逼中国服软”的言论,本质是对现实实力的彻底误判,既没摸清三峡大坝的防御强度,也没掂量中国反击的威慑力,更不懂攻击民用设施的严重后果,这种论调不过是活在梦里的瞎吆喝,反倒暴露了骨子里没消退的狂妄劲儿。先说说三峡大坝有多“硬”,这可不是普通水利工程,从选址到建造都把防御刻进了骨子里。它藏在湖北宜昌的内陆腹地,离海岸线足足1300公里,想打它得先闯过层层叠叠的国土防空网,而这张网从地面大型相控阵雷达到空中预警机,再到太空侦察卫星,实现了全覆盖监控,任何飞机导弹刚一起飞,大概率就会被发现、跟踪、锁定。坝体本身更别提多结实,作为混凝土重力坝,它用了2794万立方米混凝土,坝体厚度达181米,相当于60层楼高,水利专家早做过模拟试验,就算挨了几百万吨当量的核武攻击,最多炸开个几十米口子,作用相当于多开几个闸门,压根不会溃坝,更不会出现日本网友幻想的“下游生灵涂炭”的场景。对比82年前二战时盟军炸鲁尔大坝的案例,当时用特制弹跳炸弹也只炸塌了土质坝体,混凝土坝体仅局部受损,现在三峡的坚固程度早不是一个量级。外围的防御体系更是让对手绝望,三层防空网连苍蝇都难飞进去。远程有红旗-9B导弹守着,几百公里外就能把战略轰炸机和巡航导弹揍下来;中程有红旗-16、红旗-22织成的导弹网,中空域守得严严实实;近程还有红旗-17、红旗-10搭配高射炮和弹炮合一系统,专门收拾侥幸溜进来的低空目标或无人机,天上还有歼-20战机巡逻,水里48艘装备红旗-9导弹的神盾舰待命。日本引以为傲的武器在这套体系面前根本不够看,改进版12式导弹就算把射程从200公里提到1000公里,也才刚够着三峡的边,而且它是亚音速飞行,0.9马赫的速度要飞一个多小时,这么长的时间里,早被雷达锁定拦截八百回了。另一款JASSM-ER导弹虽有隐身设计和米级命中精度,但得靠战斗机挂载,日本F-15J就算升级,挂着导弹刚起飞就会被中国预警机发现,歼-20上去就能截胡,根本没机会靠近三峡。更别说这两款导弹都有致命缺陷,12式非隐身且战斗部小,打不动坚固工事;JASSM-ER依赖GPS制导,一旦信号被干扰就成了无头苍蝇。退一万步讲,就算真有导弹侥幸突破防御,日本也得先想清楚自己能不能扛住反击。三峡早被划为中国核心利益,任何攻击行为都会触发核反击,这可不是说着玩的。中国东风-41洲际导弹射程突破1400公里,能覆盖日本全境,14分钟就能打到东京,还能携带10枚分导式弹头,采用公路机动发射,根本没法定位摧毁。海底还有094型战略核潜艇带着巨浪-3潜射导弹巡逻,隐蔽性极高,就算本土遭受打击,也能发起二次反击,这可是真正的“终极保护伞”。常规打击力量更不用提,东风-17导弹能精准命中日本的横须贺军港、嘉手纳基地这些关键目标,日本把北至北海道、南至冲绳的数十个机场、港口改成军民两用,反而成了活靶子,全境都会沦为战场,老百姓直接被绑上自毁战车。从国际法层面看,这种想法更是站不住脚。《日内瓦公约》第一附加议定书第56条白纸黑字写着,堤坝这种危险力量装置不能作为攻击目标。俄乌冲突里,乌军打俄罗斯别尔哥罗德州大坝,哪怕只是造成溢洪道破损,都被俄方怒斥违反战争法,国际社会也一片担忧。卡霍夫卡大坝遭袭后,下游一片汪洋,无数人无家可归,生态破坏多年难修复,这些教训就在眼前。日本网友连基本的战争底线都不顾,还喊着“炸三峡”,难怪被各国网友群嘲“脑子是个好东西,可惜你没有”。更讽刺的是,日本自身的实力根本撑不起这种狂妄。它的导弹要么射程不够,要么速度太慢,防御体系更是漏洞百出,连自己的领空都得靠美国罩着。现在中日关系紧张,根源是日本的挑衅操作,却不想着反省,反倒沉迷于攻击民用设施的幻想,这脑回路实在清奇。真要动起手来,日本别说逼中国服软,自己的军事基地、工业中心先得挨一波饱和打击,老百姓的生活也得被拖入困境,这种损人不利己的买卖,也就只能在网上瞎吆喝过过嘴瘾。说到底,这就是一群没搞懂实力差距的人在自我陶醉,除了暴露狂妄,啥用没有。
雇佣兵不受《日内瓦公约》的保护,使得俄罗斯在处置雇佣兵的时候,根本不顾其死活。加
雇佣兵不受《日内瓦公约》的保护,使得俄罗斯在处置雇佣兵的时候,根本不顾其死活。加上这些来自北约国家的雇佣兵都是经验丰富,完全不讲道德,俄罗斯也不会和他们客客气气。刚开始的时候。那些外籍雇佣兵来到乌克兰,以为又像...