标签: 歼-5
歼50再次高调试飞,或将成全球首款第六代舰载机,哪些黑科技?2025年初,一
歼50再次高调试飞,或将成全球首款第六代舰载机,哪些黑科技?2025年初,一段歼-50的试飞视频让军事圈彻底炸了锅。画面清晰得不像偷拍,机头那根标志性的空速管不见了,取而代之的是光滑的隐身涂层。去年底试飞时还不是这样,几个月功夫,这架飞机的隐身能力已经拉满。美国五角大楼内部报告连夜把它的技术风险标了红,意大利的工程师更是直呼“中国人是不是偷偷拆过外星飞船”。能让对手这么大反应,歼-50到底是个什么角色?它的雷达反射面积被控制在了0.0001平方米级别,比F35小了十倍,直接追平了F22——全球第一款五代机的核心指标,但这还没完,真正的杀招藏在两个地方。一个是全动翼尖,传统的飞机翼尖是死的,歼-50的整个翼尖都能独立偏转。没有垂尾的飞机最难解决的就是偏航控制,而全动翼尖一左一右反着动,相当于用一对翅膀替代了方向舵,这玩意儿一出来,飞机不仅能做出原地转向这种反物理动作,还能根据敌方雷达的位置实时调整反射角度,把最强的信号波束始终避开敌方探测方向,这叫动态隐身,比F22那种固定几条反射方向的老办法,高了一个等级。另一个是发动机,西方一直说中国搞不定变循环发动机,结果歼-50的“名山201”直接甩出了18吨推力和降低30%的油耗。这种发动机在亚音速时像涡扇一样省油,超音速时又能像涡喷一样发力,让歼-50可以不开加力长时间超巡,相比还在图纸上的美国XA100,中国的版本已经上天了。这些技术加在一起,不是简单的升级,而是拉开了一整代的身位。当年F22能以1比144的交换比碾压四代机,现在轮到美国去体会那种“连对方在哪都看不到”的无力感了。五角大楼想拿F22改来凑合,问题是生产线都拆了,等他们折腾出来,中国的七代机怕都已经上天了。如今回头看,当年那几张纸上的规划,几乎都变成了现实。那些曾经高喊“中国威胁论”的外媒,现在反而开始拼命分析这些新装备“其实没那么厉害”,他们越是这样念叨,越说明歼-50这把刀,确实劈中了要害。
歼36和歼50亮相之后,美国人以为终于把解放军的家底摸清楚了,结果一位美国航空专
歼36和歼50亮相之后,美国人以为终于把解放军的家底摸清楚了,结果一位美国航空专家最近说了一句话,直接让整个西方军事圈的脸色变了。美国《国家安全期刊》6月5日登的那篇文章,作者是航空圈的老分析人士艾萨克·塞茨。他扔出的判断就一句:歼36、歼50之外,解放军很可能还藏着第三款六代机,代号歼轰XX,而且分量不比轰20轻。要听懂这话啥意思,得先搞清楚"歼轰XX"这名字的来头。它最早出现在美国情报系统的研判文件里是2018年的事。当时的判断是,解放军同步在推两个重型飞行平台:一个是大家都知道的轰20,管远程战略打击;另一个是配它搭档的战术轰炸机,专门补轰20够不着的中程精确打击那块空白,代号就是歼轰XX。之前西方媒体图省事,一直把歼轰XX和歼36当成一个东西的两个叫法,没当回事。塞茨这回把这层窗户纸捅破了——如果真有第三款,那意味着解放军在六代机这条线上不是"两款齐发",是"至少三款各管一段"。轰20走得是隐身+远程+战略那一路,歼轰XX按美方的推演更偏向中程、载弹量适中、能跟歼36歼50配合作战,等于把空中打击的梯次补全了。美国人现在的心态很有意思:每当我们亮一款,他们先喊"原来你们有这个",然后再安慰自己"应该就这些了"。结果过俩月又冒出一款,又得重新算账。说白了,藏一手是我们的老传统。你能看见的,都是我们愿意让你看的;你看不见的,才是真要用来兜底的那张牌。
歼36和歼50亮相之后,美国人以为终于把解放军的家底摸清楚了,结果一位美国航空专
歼36和歼50亮相之后,美国人以为终于把解放军的家底摸清楚了,结果一位美国航空专家最近说了一句话,直接让整个西方军事圈的脸色变了。美国国家安全期刊6月5日刊出的这篇文章,作者艾萨克·塞茨是美国航空工业领域的资深分析人士,他的核心判断只有一个:在歼36和歼50之外,解放军极有可能还藏着第三款六代机,代号歼轰XX,而且这款飞机的战略价值,丝毫不亚于轰20。要理解这个判断为什么有分量,得先说说歼轰XX这个名字究竟代表着什么。这个代号首次出现在美国情报系统的研判文件里,已经是2018年的事了。当时的判断是,解放军正在同步推进两款重型飞行平台,一款是大家后来都知道的轰20战略轰炸机,另一款是专门与之搭配作战的战术轰炸机,定位上负责填补轰20覆盖不到的中程精确打击任务空白。在相当长的时间里,西方情报界和媒体圈给这个代号贴了一个简单粗暴的标签:歼轰XX就是歼36,两者是同一款飞机的不同称呼,仅此而已。然而歼36真实面目出现之后,这个判断开始经不起推敲了。歼36的整体气动方案是彻底的无尾飞翼布局,三台发动机并排内置,进气道换成了超音速进气设计,下前缘做了大幅度修型处理,变得格外尖锐突出。这种修型的核心作用是剥离负升力、压制激波阻力,让飞机在超音速状态下维持更高的气动效率。把这些特征合在一起看,整架飞机的设计逻辑从机头到尾喷管都在服务同一件事:极限制空,深穿透。这和一款战术轰炸机该有的样子,相差十万八千里。美国侦察卫星说拍到了一架此前从未见过的战机,采用菱形机翼设计,整体气动布局与歼36存在根本性差异,倒是与同期美国军方公布的六代机概念验证方案有相当高的形似度。更奇怪的是,这架飞机此后再没有出现在任何后续的侦察图像里。歼轰XX如果真实存在,那它就填补了我国军事版图上的一块空白。这几年东亚方向的战场环境发生了根本性变化。周边国家中程弹道导弹的扩散让解放军一线机场的生存压力骤增,轰6系列面对高密度防空网络时的突防能力短板,靠改进型号已经很难根本解决。解放军需要一款能在这种高对抗环境下真正打进去、还能打出来的对地打击平台。南海方向的需求又是另一套逻辑。远洋利益持续延伸,守住海上交通线的优先级在快速提升,但中国缺乏海外基地这个结构性短板短期内无法弥补。要在远离本土的大洋上维持有效的制空制海能力,就必须有一款航程够、载弹量够、任务适应性够宽的中型多用途平台。歼15和歼16在这个角色上承载了太多不属于它们的重量,替代方案的研发压力早已存在。歼轰XX一旦填进这个位置,价值还不止于此。成熟的大型平台可以在基础构型上衍生出电子战型、高速侦察型、反潜巡逻型,整个体系的任务覆盖宽度会大幅扩展。配合预计排水量达12万吨的004型核动力航母,这种量级的平台上舰毫无压力,与歼50形成任务搭配后,航母战斗群的综合作战效能会有质的跃升。还有一个问题绕不过去:同时研发三款六代机,解放军撑得住这个工业负担吗?美国的经历是最好的参照系。在解放军两款六代机公布之前,美军已经因为成本问题主动叫停了本国六代机的项目论证,预估单机采购价格突破3亿美元,这个数字让五角大楼的采购规划直接卡死。中国的工业条件让这道题有了完全不同的答案。完整的全产业链体系把每一个关键制造环节都留在国内,从原材料到精密加工,从复合材料到推进系统,成本天花板压在了西方同行很难想象的位置上。三款六代机并行研发、分批列装,从制造成本的角度看,完全在合理区间内。2030年之后,当解放军多款六代机陆续形成战斗力的时候,美国面对的是债务持续扩张、通胀侵蚀军费购买力、六代机采购计划在国会山一次次被搁置的现实困境。这种此消彼长的态势,才是让华盛顿真正夜不能寐的东西。西方军事专家们花了多少年研究歼36和歼50,现在可能要从头认识一款他们此前一直没有认真对待的飞机。而谁也没办法保证,这就是解放军的最后一张底牌。
再过几年,我们的人民海军和人民空军。
再过几年,我们的人民海军和人民空军。
中国七代机的发动机也造出来了?前阵子美国6代机专用的变循环发动机延期引发了中国六
中国七代机的发动机也造出来了?前阵子美国6代机专用的变循环发动机延期引发了中国六代机发动机的讨论,同时也牵扯出了未来七代机可能会使用的发动机。事情是这样的,美媒在5月26日报道称,美军寄予厚望的变循环发动机又双叒叕的延期了,原型机的研发要到2031年才能完成,等到变循环发动机成熟并装机,美六代要形成战斗力的话至少也是2035年以后的事情了,按美军又又又延期的节奏,六代机拖延到2040年也很正常!这事儿比较有趣,中国六代机显然没有这个问题,或者说WS-15的指标就已经达到了美军变循环发动机的最大推力,比如F119的最大推力只有16吨左右,按通用和普惠的XA-101和102的变循环发动机公开的数据推力增加20%计算,这俩货的推力也只有19.2吨。而中国的WS-15的推力直接干到了18.6吨,就这只差了一丢丢!要是再改进改进,这不是秒了美国在2031年才能搞定的变循环发动机?传闻中国确实也在搞变循环,但是进度很少公开,目前也不知道中国的变循环发动机搞得怎么样了。不过前阵子有公开过一种科院工热所的三流道双燃烧室自适应循环发动机(ACE),官方的名称是“级间涵道燃烧变模态”发动机,与美国的三流道只是改变涵道比不一样,中国这种是直接在外涵道上开启了一个燃烧室,燃气流一起并入高温涡轮,推高转速,增加排气量,增加推力。从这种发动机的结构来看,应该还是大幅度提高推力的类型,速域会稍稍加宽,但官方数据已经公开,大概在4马赫左右!从这个速度范围来看,似乎还不是六代机未来换装的发动机,因为从歼-36和歼-50的气动布局来看,两款并不是适合长时间在4马赫飞行的气动布局。另外从发动机进气口设计来看,也仅仅是适合比较小范围速域变化的发动机换装,比如类似美国XA-101这种模式的变循环。中国这种“级间涵道燃烧变模态”发动机看来还是更高阶的装机对象存在!七代机会用这种发动机吗?答案是不好说,因为前阵子还出现另一种更高性能的“对转式冲压发动机”,这种发动机的原理结构很简单,原理却有点复杂:取消全部静子(固定导流叶片)双转子反向旋转:低压转子↔高压转子,对转无涵道/或单涵道,没有“外涵燃烧室”,靠转子机械压缩+高速激波气动压缩结合本质是:对转涡轮+内置激波压缩+冲压燃烧的复合循环0~3马赫:涡轮/涡喷模式双转子对转作为压气级使用,能从静止状态下起飞,解决传统冲压发动机不能零速度启动的问题,相当于一台高效能的涡喷发动机;3~6马赫:冲压/激波压缩模式高速来流+对转叶片,在叶尖自动形成稳定激波,发动机进入“冲压状态”,官方公开稳定工作速度可达6马赫,远高于级间涵道燃烧的发动机4马赫所以问题来了,未来的七代机发动机到底是4马赫左右速度高音速类型还是直接进入6马赫左右高超音速领域?要是没有“对转式冲压发动机”,4马赫的级间涵道燃烧变模态”发动机也挺香的,但是有了6马赫的发动机后,瞬间就觉得4马赫的飞行器显然没法满足大家的要求了。各位认为七代机应该用哪种发动机合适呢?
新版本歼50原型机疑似二元矢量喷口有变化?北六距离定型越来越近了!鼻头收集数
新版本歼50原型机疑似二元矢量喷口有变化?北六距离定型越来越近了!鼻头收集数据的空速管好像在最新几架原型机上就已经去掉了,这也说明气动布局不会有太大的调整了,毕竟机身上总压静压数据校对和整架飞机的气动构型还是有相当大的关系的。
中国的歼20,歼35大量装备部队,绝对可以抗衡,美国的F22,F35,中国的歼5
中国的歼20,歼35大量装备部队,绝对可以抗衡,美国的F22,F35,中国的歼50多次试飞,美国还停止APP。中国造出先进的空间站,打破了美国为首国际空间站技术的霸权,在空间也有中国一席之地。先厘清事实偏差,网传歼50为六代机研发相关验证机型尚未正式定名,所谓美国停APP是误传,实则F22生产线2011年关停后再未重启,而歼20现役量超350架成全球规模最大五代机群,中国空间站已完成300余项原创性在轨实验,全链路技术100%自主。歼20换装涡扇15发动机后,超音速巡航和机动性能直接对标并超越F22,配套霹雳-15E远程空空导弹,射程比F22的AIM-120D多出近一倍,实战拦截范围大幅提升。歼35舰载版则填补了我国航母五代机空白,适配福建舰电磁弹射,综合性能碾压侧重多用途的F35C。中国空间站的突破从不是单纯的航天竞赛,当年美国通过《沃尔夫条款》彻底禁止中国参与国际空间站项目,连一次技术交流的机会都不给,如今我们的天宫空间站能实现航天员长期驻留,还能开展微重力制药、空间材料等前沿研究,全是被逼出来的硬实力。美国知名智库兰德公司2025年最新报告明确指出,中国在五代机的装备规模和后续升级速度上已实现对美反超,航天领域更是成为全球唯一拥有现役完整空间站的国家。而西方部分媒体却刻意避谈这些,只盯着我国在核动力航母、战略轰炸机等领域的技术积累期大做文章。国内军迷和科研爱好者对此有着清醒的认知,没人否认美国在部分军工领域仍有百年技术积淀,却也为祖国的每一次突破感到由衷自豪。大家清楚,我们的研发从不是为了争高下,而是为了让国家不再面临技术卡脖子的窘迫,让国防安全有实打实的保障。这些突破的背后,是无数科研工作者的默默坚守。航天人在酒泉、文昌的发射场熬过无数个通宵,军工科研团队为了攻克发动机叶片、隐身涂层等核心技术,反复试验上千次,这份脚踏实地的钻研,才是中国科技发展最坚实的底气。更重要的是,军工和航天的技术突破早已开始反哺民生。航空发动机的精密制造技术用到了民用机床领域,空间站的生命保障系统为高原地区的供氧技术提供了思路,核心技术的自主掌控,最终惠及的是每一个普通人的生活。我们从不讳言与顶尖水平的差距,但也绝不低估自己的发展速度。从跟跑到并跑,再到部分领域实现领跑,中国的军工和航天发展,从来都是一步一个脚印,用实打实的成果打破西方的技术霸权,守住属于自己的发展空间。各位读者们对这件事怎么看?请在评论区留言。
中国六代机低空掠过城市,美国、日本、印度都慌了11月30日消息,外媒称,进入
中国六代机低空掠过城市,美国、日本、印度都慌了11月30日消息,外媒称,进入2025年以后,中国六代机歼-50多次曝光。从无尾布局到大型内置弹舱,再到可能正在测试的可变循环发动机,种种迹象显示其定位是未来空优平台,而非单纯的技术概念机。先说说美国,以前总自诩空中霸主,可这次是真坐不住了。他们那个吹了好几年的NGAD六代机项目,最近居然宣布暂停审查了,空军部长自己都承认,得重新掂量能不能对付中国的挑战。这哪是正常调整,分明是被中国六代机逼得没办法。要知道,美国最拿得出手的F-22战机,雷达反射面积是歼-50的一百倍,歼-50身上的石墨烯涂层能吸收90%以上的雷达波,跟一只飞鸟的信号差不多,美军的雷达根本难捕捉。更要命的是动力,中国的可变循环发动机已经过了高空台测试,亚音速巡航时油耗降了37.5%,超音速时推力猛增47%,而美国同款的XA100发动机还没定型。以前美国总说自己的技术领先十年,现在中国六代机都开始低空试飞了,他们的原型机还没影,你说他们能不慌吗?日本的恐慌更直接,毕竟离我们太近了。去年七月歼-20飞越对马海峡,日本的雷达和预警机愣是没发现,最后还是我们自己官宣的,这已经让他们颜面尽失。现在歼-50来了,性能比歼-20还强一大截,作战半径轻松覆盖整个日本,而且能指挥无人机群作战,日本那些老旧的防空系统根本扛不住。更让他们闹心的是,自己跟英国、意大利合研的F-X六代机,要到2035年才能部署,比中国足足晚了好几年。以前日本总靠着美国的保护伞嘚瑟,现在中国六代机直接把这层保护伞戳出了窟窿,他们能不着急吗?防卫省最近连夜开会,还紧急向美国求购更先进的雷达,可这些临时抱佛脚的办法,根本赶不上中国的进度。印度那边更是乱成一锅粥,前空军飞行员萨米尔・乔希站出来说的话最实在,这可是参加过卡吉尔冲突、有上千小时飞行经验的老行家,他直言印度十年内都没法抗衡歼-50。印度现在的主力战机是260多架苏-30MKI,这玩意儿还是四代机底子,隐身性能几乎没有,遇上歼-50就是活靶子。好不容易买的36架阵风,不仅数量少,维护一次就要花上亿卢比,根本撑不起场面。他们自己搞的AMCA五代机,2008年就立项了,原型机要到2028年才敢试飞,2035年才能服役,等它飞上天,中国的歼-50早就形成战斗力了。更让印度头疼的是,中国的歼-35还可能卖给巴基斯坦,到时候南北两线都要面对中国的隐身战机,这日子能好过吗?最近印度国防部紧急拨款加速项目,可工业链跟不上,复合材料一半都要进口,怎么跟全产业链自主的中国比?说来说去,美日印慌的根本,是中国这次真的在空战领域走到了前面。以前他们总拿着先进武器在我们家门口晃悠,现在我们的六代机直接掠过城市,这就是实力的证明。歼-50不是花架子,2025年4月的演习里,它0.3秒就锁定了500公里外的6个目标,还指挥无人机瘫痪了3个防空旅,这战斗力是实打实的。美国的空中优势被打破,日本的防空网成了摆设,印度的装备差距越拉越大,他们能不慌吗?以前总听人说国外的武器多先进,现在亲眼看到我们的六代机飞得这么稳、这么强,心里别提多提气了。美日印的慌乱,说到底是不习惯中国的崛起,可这就是现实,中国的天空守护者越来越强,他们再慌也没用。
歼36突破了50吨,为啥我们要把战机造的越来越重呢?其实说白了,战机体格越大,干
歼36突破了50吨,为啥我们要把战机造的越来越重呢?其实说白了,战机体格越大,干美军就越疼。这么说吧,飞机的体格可不是为了好看,而是为了干架,丑点就丑点了,所以说战机越大越牛。说白了,战机造得越来越重,根本不是瞎折腾,就是为了装载更多东西、飞更远距离,真遇上事了能给对手更狠的打击。这话一点不掺水,早年咱们的战机轻巧是轻巧,可短板也明明白白,吃过的亏早就告诉我们,战机“身板”硬才是真的硬。上世纪的歼-5体型够“苗条”,空重不到4吨,加满油挂满弹药也就5吨多一点,但开着它从海南起飞去西沙溜达一圈,就得赶紧往回飞,生怕油不够,而且它装备的三门机炮连美军早期的轰炸机都拦不住。那时候条件有限,能造出歼-5实现零的突破已经不易,可咱们也清楚,这种“小身板”战机只能勉强守护近岸,想往远了走一步都难。随着技术进步,咱们的战机就开始慢慢“长肉”,从歼-10到歼-20,再到如今突破50吨的歼-36,体重一路飙升的背后,是实实在在的战力提升。就说航程,歼-36的作战范围早就远超第一岛链,再也不用像歼-5那样,飞一圈就急着返航,而且体重上去了,载弹量也跟着涨,能挂的导弹数量更多、威力更大,以前拦不住的目标,现在根本不在话下。可能有人会说,战机不是越灵活越好吗?其实不然,现在的空战早就不是近距离缠斗那么简单,拼的是航程、是火力、是信息化能力。你再灵活,飞不远就到不了战场,载弹少就打不出威慑,照样白搭。看看美军的战机,早年的F-18是中型机,后来为了提升战力也一个劲放大,可即便如此,跟咱们的歼-15T比起来,航程和雷达性能还是差了一截。不光咱们这样,各国的先进战机都在往“重型化”发展。苏-27作为四代重型机,最大起飞重量就超过30吨,而美军的F-35作为五代中型机,起飞重量已经跟苏-27不相上下。这就说明,不管哪个国家,只要想提升空军战力,就绕不开战机“增重”这条路,因为只有足够的体重,才能装下先进的雷达、充足的燃油和各类精准武器。歼-36突破50吨,更是把这种“增重即增战力”的思路拉满了,它不光能飞得远、载弹多,还能充当空中指挥和控制中心,成为体系作战里的关键节点。俄罗斯专家都评价,歼-36的体型更适合远程任务,甚至能飞到现役防空系统难以企及的高度,这种优势,可不是“小身板”战机能比的。对比一下就能发现,现在咱们的重型战机,跟美军同类型装备比起来一点不落下风。美军的F-35最大起飞重量32吨,而咱们的歼-35早就突破35吨,航程和载弹量都更有优势,更别说歼-36,50吨的体重直接超越了美军之前的F-111战斗轰炸机,真要是在战场相遇,咱们的战机既能扛住压力,又能发起狠攻。战机越重越牛,核心就是“身板硬才能扛事”,早年咱们没条件,只能用“小战机”守护家园;现在有了技术和实力,自然要造更重、更强的战机,守护更广阔的空域。这不是攀比,而是现实需求,只有自身战力足够强,才能真正做到不被欺负。以上只是个人看法,不代表任何官方观点。大家觉得战机“增重”是提升战力的关键吗?或者你对歼-36还有哪些了解?欢迎在评论区留言讨论。
为何我国歼20都造出来了,却造不出美国阿帕奇这种直升机?说实在话,阿帕奇直升机自
为何我国歼20都造出来了,却造不出美国阿帕奇这种直升机?说实在话,阿帕奇直升机自问世以来,稳坐全球重型武装直升机的头把交椅,但中国的歼-20一出场,其他战机都得靠边站站。歼20的突破在于系统整合,中国工程师在气动布局和传感器融合上花大力气。歼20机身采用鸭翼设计,隐身涂层减少雷达反射,航电系统实时处理多源数据,提升作战效能。相比之下,阿帕奇强调细节工程,机体集成长电缆网,旋翼耐23毫米炮弹,装甲防护关键部件。中国没急着复制阿帕奇,是因为国防政策侧重防御,资源优先投向制空权。阿帕奇适合全球部署和高强度地面支援,但中国安全需求更注重领土完整,歼20作为区域拒止核心,价值更高。直升机领域,中国走渐进路子,直10初期发动机功率限高原性能,但通过升级,涡轴输出提升,综合能力接近国际水平。直20的研制为重型平台打基础,这款10吨级通用直升机采用五叶旋翼,航程和载重优于黑鹰。直20系列包括武装型,短翼挂载导弹,机动性强。中国航空工业尊重技术规律,避免急功近利。发动机攻关花多年时间,从涡轴9到涡轴10,逐步解决高温和高原问题。阿帕奇经实战迭代,积累工程经验,中国则通过直10和直19积累数据,逐步向重型过渡。近期,直21传闻出现,作为10吨级重型武装直升机,动力系统基于直20,探测距离超阿帕奇长弓雷达。这显示中国不是造不出,而是选择合适时机和技术路径。战争形态变化大,无人机崛起改变传统装备格局。翼龙2和彩虹4滞空长,成本低,能执行监视和打击,避免人员风险。中国军工构建有人无人协同体系,无人机集群控制技术领先。阿帕奇运营贵,飞行员暴露战场,中国用无人机补短板,精确制导武器命中率高。资源有限,决策层优先歼20这类战略装备,体现集中力量办大事优势。直升机作为战术工具,排后位,确保整体平衡。未来,中国可能跳过某些阶段,直接上智能旋翼机,融入定向能武器和新型动力。中国民用直升机机队规模达1403架,军用保有量超900架,增长稳健。直10持续改进,2025年型号强化高原适应,挂载多种导弹。直20T突击型亮相博览会,机身加短翼,投送力倍增。机队飞行小时增加,支持多任务。杨伟和吴希明推动多款机型服役,杨伟获多项科技奖,继续指导新一代。吴希明领导团队,经验应用实际。他们的贡献支撑航空进步,体系完善。中国航空工业未来聚焦智能制造,到2025年基本实现数字化转型。军用无人机家族扩张,攻击11隐身好,续航长,执行多任务。无人作战力量从配角变主角,提升情报和打击能力。航空装备市场广阔,上市公司超300家,政策扶持推动发展。歼20产量增加,脉动生产线借鉴阿帕奇经验,提高效率。中国在商用无人机领先,大疆占全球主导,助力军用技术。直21发展中,动力1900千瓦,超阿帕奇引擎,挑战重型领域。武装直升机格局改写,中国版空中死神改写规则。技术突破不止于复制,创新路径实现弯道超车。航空工业规划十五五,突出统筹,重构优势。民用预测显示,石油服务和空中游览增长快,飞行时间超23万小时。这些年,中国直升机从修理到制造,生产歼5和直5起步。现在,几十年积累,第四代直升机沿传统,但智能技术融入。军用直升机增购潜力大,陆军和海军团级配置扩大。无人机在实战穿透防空,降低门槛,改变平衡。中国军用无人机井喷,任务从侦察到打击,影响全球格局。
歼-5,我有意见,为啥歼-6就能够改装成为无人机?为啥他能够参加此次长春空展,跟
歼-5,我有意见,为啥歼-6就能够改装成为无人机?为啥他能够参加此次长春空展,跟歼-20、歼-10C这些后辈们同台展出?而我只能在公园里带孩子!我说,老五爷您先消一下气!人家六爷爷能够改装成为无人机,是因为人家能够超音速...
4架歼-5对阵4架F-4B,前者未发一弹,后者损失3架
随即,海航8师24团起飞了4架歼-5,前往拦截。前面说了,4架F-4B组成两个双机编队,前后距离有点远。所以,4架歼-5在地面雷达的引导下,先围住了后面的4号机和5号机。随后,前面的1号机和2号机也回过头来支援。混战中,我方...
中国空军“战鹰”谱,从歼-5到FC-31的飞跃
“开拓者”歼-5 歼-5是第一型国产喷气式战斗机,它的诞生,为后续机型的研制积累了宝贵的经验。在国土防空作战中,歼-5屡建奇功。它曾单机迎敌,击落两架美制F-86“佩刀”战斗机。首飞时间:1956年7月 机长:11.36米 机高:3.8...