标签: 爱因斯坦
如果牛顿的贡献值是100,爱因斯坦是90,那么杨振宁是多少?
在这场特别的评选中，我们将牛顿的贡献设为基准100分，将爱因斯坦置于90分。那么，杨振宁先生，又会获得怎样的分数呢？接下来，我们就来一起探寻，这三位物理界巨擘如何重塑我们的世界观。奠基者牛顿：100分 将牛顿的贡献值...
诺奖得主硬刚马斯克:AGI不是“全能助手”是能复刻爱因斯坦的“造物主”
诺奖得主Hassabis用“爱因斯坦测试”为AGI设标尺，马斯克当场怼“标准太离谱”，大佬互撕背后，是AI以疯涨速度逼近奇点，AGI真的要来了。撰文/海月 编辑/祝余 2026年的AI圈，早没了“慢慢进步”的温吞节奏，只剩下“奇点要来了...
炸了，2月9日中国科学院国家天文台爆出了一个让整个天文圈都炸锅的大新闻，咱们国家
炸了，2月9日中国科学院国家天文台爆出了一个让整个天文圈都炸锅的大新闻，咱们国家的“天关”卫星，在2025年7月2日的巡天任务中，干了一件人类历史上从未有过的大事，它拍到了一个黑洞“干饭”的全过程，而且这顿饭的“食材”，还是一颗白矮星。2026年2月9号那天，中国科学院国家天文台公布了一个超级重磅的消息，一下子就在全球天文圈炸开了锅，原来啊，咱们国家的“天关”卫星，也就是爱因斯坦探针卫星（EP），在2025年7月2号执行常规巡天任务的时候，那精度简直绝了，毫厘不差地捕捉到了人类历史上从来没完整观测过的宇宙极端事件，中等质量黑洞把白矮星给撕碎然后吞噬的全过程。这个事件被编号为EP250702a，相关的研究还成了《科学通报》的封面文章，这可真是中国空间天文领域又一个里程碑式的重大突破啊！这事儿可不简单，它发生在距离咱们大概7.2亿光年外的一个遥远星系外围，红移达到了1.04，2025年7月2号那天，“天关”卫星上搭载的宽视场X射线望远镜WXT（万星瞳）率先发现了这个事儿。这可不是普通的伽马射线暴，它有自己独特的“预警信号”，在剧烈的伽马射线耀发前大概1天，“万星瞳”就探测到了持续的X射线辐射，就好像提前听到了黑洞要“干饭”的前奏。接下来的15个小时，这事儿就进入爆发巅峰了，X射线亮度一下子飙升到3×10^49erg/s，这亮度在宇宙已知的最亮瞬间爆发事件里都能排得上号。更让人惊掉下巴的是，爆发后仅仅20天，亮度就骤降了十万倍以上，能谱也从高能的“硬X射线”快速变成了低能的“软X射线”，这种极速衰减还软硬切换的特征，以前人类从来都没观测到过。“天关”科学团队联合全球几十台望远镜，通过跨波段协同观测，把这个事儿的全过程给还原出来了，原来是一颗密度比太阳还高百万倍的白矮星，倒霉催地闯进了一颗质量小于7.5万倍太阳质量的中等质量黑洞的引力范围。这黑洞就像个超级大怪兽，用强大的潮汐力把白矮星彻底撕碎了，物质被高速剥离，形成了接近光速的喷流，最后全被黑洞给吞了，整个过程释放的能量，相当于太阳百亿年发光量的总和，这能量也太惊人了！其实啊，人类以前也观测到过黑洞吞噬恒星的“潮汐瓦解事件”，但这次EP250702a事件太独特了，它一下子突破了三大认知边界。它首次锁定了中等质量黑洞，这类黑洞质量在恒星级和超大质量黑洞之间，以前一直被称为黑洞家族“失踪的环节”，就只在理论里存在，这次观测可是给它存在提供了最直接的证据，就像找到了失踪多年的亲人一样。首次实拍到了吞噬白矮星的过程，白矮星是恒星死亡后的致密残骸，密度比普通恒星高太多了，以前理论觉得只有中等质量黑洞能把它撕碎，可一直都没观测到实证，这次终于拍到了。最后，完整记录了整个过程，从爆发前奏、巅峰释放到吞噬落幕，“天关”卫星拍下了连续一个多月的完整光变曲线，以前大家都觉得这类事件爆发得快，很难追踪，这次可算是把这种固有认知给推翻了。咱们对比一下人类以前那些经典观测，2020年国际团队观测到黑洞撕裂恒星事件，就只捕捉到了后期余晖，2025年咱们国家团队发现黑洞“心跳”信号，可还没明确是啥天体类型。而“天关”卫星这次成果，可是唯一一次完整、清晰、能验证的黑洞吞噬白矮星实录，被《科学通报》评价为“极端天体物理领域的划时代发现”，这评价可太高了！“天关”卫星能拿下这个“宇宙首拍”，靠的是啥呢，核心就是咱们国家自主研发的龙虾眼X射线聚焦成像技术。这技术可厉害了，它的巡天监测能力比国际同类设备高一个数量级，能在广袤的宇宙里快速定位那些转瞬即逝的暂现源，就好像给太空装了个“超广角高清相机”。自打2025年10月正式命名并在轨交付以后，“天关”卫星可没闲着，已经发现好多例新型暂现天体了，12月还向全球开放了首批200GB的科学数据，成了国际时域天文研究的核心平台。这次EP250702a事件，从捕获信号、分析数据到发布成果，全程都是中国团队主导，四十多家中外科研机构一起参与，这就标志着中国在空间X射线天文、极端天体物理领域，已经从“跟跑”变成“领跑”了，这进步可太大了！这颗卫星的意义可不止这一次天文发现，它让中国有了探索宇宙极端现象的“专属望远镜”，以后还会持续捕捉黑洞活动、中子星并合这些宇宙奇观，为人类破解宇宙起源、天体演化的终极难题，贡献咱们中国的数据和智慧。“天关”卫星拍下黑洞吞噬白矮星这个过程，看着好像就是一次特别遥远的宇宙观测，但实际上，这是中国空间天文从以前只能“仰望星空”，到现在能“丈量星空”的硬核跨越，更是人类探索宇宙边界迈出的重要一步。这次“天关”卫星的成功，也为未来太空探索带来了无限可能。
一提到最近红的发紫的“爱泼斯坦”，不由让人想起爱因斯坦！可别说，细思之下这两
一提到最近红的发紫的“爱泼斯坦”，不由让人想起爱因斯坦！可别说，细思之下这两人还真有交集！不但名字高度相似，只一字之差，还同为犹太裔美国人！而且同为对世界有重大影响的人！1955年爱因斯坦离开地球时，爱泼斯坦两岁多！爱因斯坦做梦都想不到这个小老弟居然如此“生猛”，通过“萝莉岛事件”，快把美帝所谓上流社会的底裤扒了！数百万逐步揭秘的音频和视频，造成余震不断，影响深远！全球民众争相吃瓜，白头鹰一众政客和富豪名流颜面无存！其影响力无异于在社会领域扔下了“核弹”！爱因斯坦领导首创了核弹，人类从此生活在核武器的阴影之下！相比之下，爱泼斯坦的萝莉岛事件，让世界看清了所谓“民主灯塔国上流社会”的真实模样，让那些“名流、政客及富豪们”如坐针毡，要为自己行为买单，不敢再为所欲为！从这点来说，他似乎还有所贡献，难道不是吗？
为什么有人那么迷信智商？我们要明白，以人类庞大的群体数量而言，其智商是正态分布
为什么有人那么迷信智商？我们要明白，以人类庞大的群体数量而言，其智商是正态分布的，也就是说顶尖聪明的人和极度蠢笨的人，其占比大体上是对称分布的，而我们绝大多数人基本都在均值左右——这就意味着，以智商高低来区分教育模式的正确与否，从本质上就是错误的。教育解决的是群体的问题，不是为了解决个体的问题。同时，无论智商高低，如果没有勤奋，就没有爱因斯坦；如果有了勤奋，也就不会有伤仲永。以所谓的智商高下，来异化普通人的努力是“小镇做题家”，不是蠢，是坏。作为智商一般、家境一般的普通人，知道自己努力能让自己变得更好就行，不要去信那些扯犊子的专家和理论，也不要去信什么天赋异禀的鬼话，那是玄幻小说中才会有的。
爱泼斯坦绝对是一个重量级人物，看这张五人合影的照片中，他站在最中间的位置，不知道
爱泼斯坦绝对是一个重量级人物，看这张五人合影的照片中，他站在最中间的位置，不知道站在中间这个位置对他们意味着什么，如果在我们这里的话，凡是能够站在中间位置的人，基本上都是这些人当中的大哥级人物，估计情况在他们那里也遵循这样的不成文规定，按道理说，比尔盖茨已经是非常有影响力的科技大佬了，年纪也不小了，但他仅仅站到了边上，这四个人众星捧月般的把爱泼斯坦拥在中间位置，足以说明爱因斯坦的影响力是非常大的，在他们当中，应该是这个大哥级人物！
潘建伟团队做了一个“原子狭缝”实验,印证爱因斯坦百年前的设想无法实现
这个观点遭到爱因斯坦的反对，他设计了一个“思想实验”：如果把狭缝做成可移动的，当单个光子穿过时，一定会给狭缝一个微小的“反冲力”。如果能精确测量这个反冲力，就能知道光子是从哪个狭缝穿过去的，同时，只要狭缝位置...
别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会
别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会毁灭人类，答案其实很明确：大概率不会让人类灭绝，但会把世界打回“苦日子”。现在大国都有核武器，这东西不是用来打的，是用来威慑的——真动手的话，没有赢家，谁也承受不起核辐射、生态崩溃的后果。很多人心里有个误区，觉得大国手里攥着成千上万枚核弹头，就是为了有一天拿出来互轰的。真相恰恰相反，核武器存在的最大意义，从来不是为了“打”，而是为了“不打”。这就是冷战时期那个著名的“相互确保摧毁”逻辑。无论是美国、俄罗斯，还是其他拥核国家，谁心里都跟明镜似的：一旦那个红色的按钮被按下，这桌牌就彻底掀了，没有赢家。爱因斯坦那句老话我们都听过：“我不知道第三次世界大战用什么武器，但第四次世界大战肯定是用木棍与石头。”这话听着夸张，理却是这个理——核威慑实际上给大国之间的全面战争上了一把死锁。回想一下当年的古巴导弹危机，美苏两家的手指头都搭在扳机上了，最后还不是缩了回去？因为谁也扛不住那个后果。核辐射、生态崩溃、全球降温，这不仅仅是死多少人的问题，是整个文明倒退几百年的代价。有科学家做过模拟，哪怕只是局部扔了一百枚低当量的核弹，冲击波先不谈，光是烟尘遮住阳光引发的“核冬天”，就能让全球气温骤降。到时候农作物大面积减产，几十亿人可能得饿肚子。牛津大学的专家民调也显示，本世纪因核战导致人类灭绝的概率其实极低，只有1%，远低于大家脑补的那些末日剧本。所以，别指望看到像电影里那样，大国主力部队在平原上决一死战。现在的战争形态早就变了，直接互殴的门槛太高，大家更倾向于玩“代理人战争”。拿现在的局势来说，无论是俄乌那边的拉锯，还是中东那边的乱象，背后其实都是大国在博弈。西方给一边递刀子、撑腰，但你见哪个大国敢直接派正规军下场跟另一方硬刚？谁都不敢。大家都在红线边缘疯狂试探，就是不踩那条线。但这并不意味着我们可以高枕无忧。“不灭绝”不代表“不痛苦”。真正的威胁不是天上的导弹，而是我们钱包里的购买力，以及餐桌上的饭菜。现代战争打的是什么？是供应链，是能源，是金融体系。这就好比两个人打架，我不直接拿刀砍你，但我把你家水管掐断、把你电线剪了、堵着门不让你出去买菜。拿2022年之后的情况来说，欧洲天然气价格一度翻倍，非洲很多依赖进口粮食的国家差点饿肚子，这就是战争的“次生灾害”。全球化的今天，任何一个地区的冲突都会像多米诺骨牌一样传导到我们每个人身上。如果局势继续恶化，我们面临的所谓“苦日子”，可能就是物价飞涨、能源短缺与工作机会减少。全球GDP若是缩水个30%，对于普通人来说，那种痛感比打仗还难受。供应链一旦断裂，你平时习以为常的手机芯片、进口药物，甚至过冬的燃气，都可能变成奢侈品。还有台湾地区那边。防务部门整天搞些小动作，实际上也是被裹挟在大国博弈的浪潮里。我们要清楚，无论那边怎么折腾，底线都在这儿摆着，大国之间的战略定力远比网上的“键盘侠”要强得多。至于网上那些神乎其神的“未来人预言”，说什么2023年、2026年人类毁灭，听听就算了，纯属娱乐。政客们喊得凶，像有些国家领导人发出的“三战预警”，更多是一种外交辞令，是为了逼迫各方坐下来谈判，而不是真的在宣战。与其整天担心头顶会不会掉核弹，不如多操心下怎么保住手里的饭碗，怎么在经济下行的时候守住资产。和平从来不是理所当然的，它是大国之间极度克制与恐怖平衡的结果。人类大概率会活下去，文明也会延续，但那个哪怕是局部动荡带来的“阵痛期”，可能需要我们这一代人咬着牙去扛。珍惜当下的安稳吧，别让那些毫无根据的末日恐慌毁了你现在的生活。过好每一天，才是对未来最大的负责。
![有种买爱因斯坦智商的感觉[思考]](http://image.uczzd.cn/9830284410408362347.jpg?id=0)
权威分析:杨振宁的贡献比牛顿和爱因斯坦更大,你别犟,犟就是你赢,我有事实依据…
杨振宁在物理上的成就绝对古往今来第一，什么牛顿爱因斯坦，全部靠边站… 在人类物理学的璀璨星河中，群星闪耀。有人发起了一个极具争议性的话题：若给物理学界的巨擘们制定一份评分榜，将开创现代科学的牛顿定为满分100分，...
人工智能机器人是科技发展的惊喜爱因斯坦AI机器人外观仿爱因斯坦极为逼真
人工智能机器人是科技发展的惊喜爱因斯坦AI机器人外观仿爱因斯坦极为逼真它并非徒有其表能基本对话、行走还可处理数学难题有50种手势表情如微笑、皱眉等能与人深度情感交流讨论话题广泛天气、名人、数学问题皆可聊通过配套应用程序能一起游戏学知识电池续航超三小时在成都供需对接会上人工智能及机器人与航空航天产业跨界融合遨天科技有在轨维修技术阿加犀智能科技的机器人能在极端环境工作双方合作尽显科技碰撞魅力
三大物理学家评分曝光:牛顿100,爱因斯坦90,杨振宁凭什么比他们低…
若牛顿的战力是100，爱因斯坦的战力是90，那杨振宁大概是多少… 在人类物理学的璀璨星河中，群星闪耀。有人发起了一个极具争议性的话题：若给物理学界的巨擘们制定一份评分榜，将开创现代科学的牛顿定为满分100分，颠覆人类...
三大物理学家评分曝光:牛顿100,爱因斯坦90,杨振宁101,他凭什么值这个分数?
物理学成就比拼：若牛顿的战力是100，爱因斯坦的战力是90，那杨振宁大概是多少？走过一个世纪零三个春秋，背负着半生赞誉与半生非议的杨振宁先生，终究告别了这片他眷恋的土地。北京时间2025年10月18日，清华大学官方网站发布...
爱因斯坦临终警告令人细思极恐,科学的尽头是玄学,时间在宇宙中根本不存在?
这不是我说的，这是爱因斯坦说的。1955年4月18日凌晨，普林斯顿医院的灯光昏暗而安静。76岁的爱因斯坦，躺在病床上，生命正一点点流逝。这位改变人类认知的物理学巨匠，弥留之际突然睁开眼睛，嘴唇翕动，用德语说了最后一句话...
深度长文:爱因斯坦的执念,为何至死不信“上帝掷骰子”
说出这句话的爱因斯坦，到底在执着什么。他不是在发表玄奥的哲学宣言，只是用直白的语言，讲自己眼里宇宙该有的样子。没有什么真正的偶然可言，宇宙不是一个随性出牌的赌徒，每一个现象的背后，都有严丝合缝的因果链条。这种...
著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“像牲畜一样
著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“像牲畜一样”，世界上最伟大的科学家公开嘲讽中国，中国人为什么不生气？很多人以为答案是“忍了”，其实更像是“懒得”，不是不在乎侮辱，而是这种侮辱在今天很难再刺痛谁。一个人的自信如果是靠实力撑起来的，百年前一个匆匆过客的偏见，就很难再算得上伤害，更关键的是，那段话放在当时的语境里，能看出它更多是误读，而不是有组织的仇恨动员。1922年，爱因斯坦匆匆来华，他不是来写中国社会报告的，他只是路过上海，在短暂停靠里看到一些片段，然后把感受记进日记。片段是什么？是码头边为了讨生活挤作一团的人，是做苦力的人一身灰尘，是穷到只能把力气当饭吃的底层。那不是一个民族“天生怎样”，而是一个国家在贫困和动荡里被迫呈现出来的样子，一个长期生活在欧洲上层环境的学者，遇到这种落差，很容易把“生存方式”当成“文明水平”，把“被逼出来的习惯”当成“智力问题”。所以他会写出“中国人不适合科学”“缺少逻辑”之类的判断，也会用非常刺耳的方式描述日常生活，听上去像针对民族，其实更多是把眼前的苦难当成结论。他看到的是结果，却没看到原因；他记录的是表象，却没理解背景，把这一层看清楚，就能明白为什么今天的人不急着“对线”：不是替他说话，而是知道那是一个外来者对落后景象的粗暴归因。但只解释“看走眼”还不够，更值得看的，是他后来站在关键问题上的态度，爱因斯坦在日记里刻薄，并不等于他在大是大非上冷血。随着对东方局势了解加深，当日本军国主义扩张、侵略发生时，他在西方学界较早发声反对侵略，并利用自己的影响力为中国争取同情与援助，也确实帮助过一些在海外漂泊的中国年轻学者。换句话说，他的笔记更像一段私人情绪和偏见的“瞬时记录”，而不是一套长期的种族敌意。再说回“为什么不生气”。情绪当然可以有，但在今天，中国更习惯用成果回应判断，爱因斯坦当年那句“你们不行”，已经被现实一条条改写：基础科学有人做，工程能力有人扛，航天在上天，超级计算机在跑，工程师培养规模在全球都排得上号，人工智能、基建、制造业的标准制定也越来越多由中国参与甚至主导。对这种体量和速度来说，去和一本旧日记较劲，反而显得没必要。还有，现在的中国人更懂得区分“评价”与“定价”。别人一句刻薄话，最多是情绪价值的冲击，不可能决定中国的前途，真正能决定的是制度能力、产业能力、科技能力、组织能力。把注意力放回这些硬指标上，比在历史碎片里找仇恨更有意义。其实这件事的价值不在于“要不要原谅爱因斯坦”，而在于1922年的码头不代表中国的全部，今天的高楼也不等于中国没有问题。中国不需要通过愤怒来证明尊严，更不需要通过争吵来换取认可。最有力度的回应，永远是继续把事情做成，把路走稳，这才是最有力的反驳。
![[点赞]著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“](http://image.uczzd.cn/5325422373193385653.jpg?id=0)
1927 年布鲁塞尔群殴:爱因斯坦和玻尔,把物理学吵到了新高度
前排正中间坐着爱因斯坦，一脸肃穆，居里夫人也坐在前排。后面站着一大堆穿着深色西装的男人。这张照片的“含金量”足以吓死人。照片里一共29个人，有17个拿了诺贝尔奖。这还没完。剩下没拿奖的那些人，不是因为水平不够，而是...
著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“像牲畜一样
著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“像牲畜一样”，世界上最伟大的科学家公开嘲讽中国，中国人为什么不生气？2023年上海科技馆特展上，爱因斯坦的计算尺与中国空间站模型并列陈列。展签写着“1922-2023：从观察到同行”，参观者驻足对比，轻声惊叹。这跨越百年的并置，藏着中国从积弱到崛起的密码。展柜里的计算尺刻度已磨损，是1922年爱因斯坦在上海用过的。当时他住在外滩华懋饭店，用这把尺子演算过相对论补充公式。窗外黄浦江的外国军舰，让他在草稿纸边缘画了个小小的问号。那天他随日本陪同人员逛城隍庙，所见景象冲击着他的认知。拉黄包车的车夫赤脚淌过污水，贫民窟里孩童蜷缩在墙角。他在私人日记里写下：“这是个智力低下的民族，像机器人般劳作。”这些言论后来引发巨大争议，却深植于时代局限的土壤。1922年的中国文盲率超80%，战乱让民生凋敝，教育体系崩塌。欧洲知识分子普遍带着文化优越感，难以穿透苦难看本质。更关键的是，他的观察被租界割裂的上海所局限。在“一品香”吃午餐时，他看到中国人蹲食的姿态，心生鄙夷。却不知那是底层民众连凳子都买不起的无奈，而非“野蛮”。晚宴上，外国商人谈论租界特权时，中国学者沉默地攥紧了拳。爱因斯坦注意到，有人悄悄把菜单上的牛排换成了阳春面。后来他才知道，那是为了省下钱，买进口的物理实验器材。这些细节渐渐松动了他最初的偏见，而真正的转变始于学术交集。1935年，周培源带着论文敲开普林斯顿研究所的门。爱因斯坦指着其中一个公式说：“这里该考虑中国北方的地磁数据。”他特意找来中国的地磁观测报告，帮周培源修正了模型。此时他已听闻，北平研究院学者背着仪器在战火中转移。在给朋友的信里写：“他们在打一场没有硝烟的科技抗战。”1938年，他收到中国留学生寄来的照片。照片里，云南联大的学生在防空洞外上课，黑板是石头做的。他立刻联合12位科学家，发起“援助中国科研”募捐。募捐来的显微镜、光谱仪，通过滇缅公路运往中国。每台仪器上都贴着纸条：“来自爱因斯坦的祝福”。这些设备，后来支撑了中国最早的原子核物理研究。2018年，《爱因斯坦游记》中文版出版时，争议很快平息。读者在日记旁看到补充注释：那些言论是时代滤镜下的偏见。而2021年中国高等教育毛入学率达57.8%，给出了无声回应。特展的另一角，放着2022年中国“九章”量子计算机的模型。屏幕上滚动着数据：处理特定问题比谷歌快100万亿倍。当年被贴上“智力低下”标签的民族，如今在量子领域领跑世界。展墙上的时间轴很醒目：1922年中国无自主科研机构；1956年第一台电子计算机诞生；2023年“嫦娥六号”月背采样。每一个节点，都在拆解1922年爱因斯坦的认知误区。有位老教授指着展柜里的旧信封，给学生讲背后的故事。那是1946年爱因斯坦写给中国学者的信，鼓励他们“坚持基础研究”。现在，中国在基础物理领域的论文引用量，已居世界第二。特展出口处，留言本上写满了年轻访客的话。“偏见源于无知，实力打破刻板印象”；“从被俯视到并肩，这一步我们走了一百年”。2023年特展闭幕后，计算尺被移至常设展厅。旁边新增了互动屏，扫码就能看中国空间站的实时画面。爱因斯坦的手稿旁，摆着中国科学家最新的黑洞研究论文。如今，黄浦江上空再也没有外国军舰的身影。上海国际学术论坛上，中国科学家与全球同行平等对话。当年被误读的“韧性”，已长成支撑崛起的参天力量。每年都有外国学者来科技馆，专门看这个特殊的展区。他们说：“这里记录的不仅是一个科学家的反思，更是一个国家的重生。”而那把旧计算尺，仍在默默见证着，偏见被实力消解的历程。主要信源：（财新网——怎样看待爱因斯坦凝视的中国人）
