标签: 福寿螺
#市民投诉违规养鸭结果鸭子有编制#【四川市民反映公共水域有人违规养鸭,官方回应:
#市民投诉违规养鸭结果鸭子有编制#【四川市民反映公共水域有人违规养鸭,官方回应:鸭群是“在编”打工鸭】#官方回应违规养鸭系在编打工鸭#近日,有四川市民在问政平台反映,南充市嘉陵区一公园公共水域疑有人“违规养鸭”。当地建设局回应称,这些鸭子并非私人养殖,而是公园运营方专门投放的“打工鸭”,负责治理外来入侵物种福寿螺。相关问答被网友发至社交平台后引发热议,不少网友调侃:“原来是灭螺特种兵,在编打工鸭。”4月10日,记者致电嘉陵区建设局,工作人员证实了这一说法并表示,此举通过了农业部门审批。#被投诉的鸭群竟是灭螺特种兵#(来源:上游新闻)
农民养鸭子竟然还要打报告?上海市人大代表施政真敢说,道出了农民养鸭子还要申请打报
农民养鸭子竟然还要打报告?上海市人大代表施政真敢说,道出了农民养鸭子还要申请打报告的苦衷。这话一出来,估计不少人都懵了,养几只鸭子而已,又不是搞什么大工程,咋还得层层打报告、办各种证?人大代表施政说的可不是空穴来风,农民们是真有苦说不出。就拿治理福寿螺来说,人工摘又费劲儿又不彻底,打农药还污染环境,农民早就知道养鸭子是妙招,鸭子天生就爱吃福寿螺,生态又环保。可真要养起来就难了,得跑好几个部门,填一堆表格,办各种手续,连上半年养几只、下半年养几只都有规定。以前为了保护水质,不让鸭子下河,大家都能理解,可现在生态环境已经好很多了,这些老规定还卡着不放,实在让人憋屈。农民本来就是靠天吃饭,想搞点生态养殖补贴家用,结果被各种繁琐的流程拦住,换谁都得犯愁。咱也不是说政策规定没用,畜牧法里也说了,养殖得备案、符合防疫要求,这都是为了规范管理,保护环境和食品安全。可问题是不能一刀切啊,农民养个十来只鸭子,又不是规模化养殖场,犯得着这么兴师动众吗?有些规定太死板,没考虑到农民的实际情况,反而成了绊脚石。施政代表说得好,健康的美才是可持续的美。现在有些地方为了景观好看,不让种茭白、芦苇这些能抑制福寿螺的本地植物,非要种些中看不中用的花草。生态治理本来就该用生态的办法,农民的土办法既实用又省钱,为啥不能多给点空间?政策制定的初衷是好的,但也得跟着实际情况调整。农民不容易,搞养殖本来就担着风险,前期投入大、成本高,现在连入门的手续都这么复杂,实在打击积极性。真希望相关部门能听听农民的心声,简化一下流程,别让打报告、办证件变成农民养殖的拦路虎。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
市人大代表施政呼吁让鸭子“下河”治福寿螺,它们才是高手
“福寿螺治理起来很麻烦,人工摘除费时费力,打药又不安全不环保。如果去问农民,他们说这个其实蛮简单的,养几只鸭子,鸭子会吃的。“可你问农民为什么没有这么干呢?他们会说,养鸭子申请很麻烦,要向很多部门申请,还要办...
孟加拉用福寿螺壳做粉笔治入侵,我国为啥不跟风?真相很现实
最近,孟加拉国“变废为宝”的治螺法子刷了屏—把泛滥成灾的福寿螺壳收集起来,加工成课堂上常用的粉笔,既减少了入侵物种,又降低了粉笔成本,听起来格外亮眼。可不少人疑惑,我国也是福寿螺的重灾区,从南方稻田到湖边湿地,...