标签: 立陶宛
新加坡前国会议员吴俊发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这
新加坡前国会议员吴俊发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这个只有300万人口的小国输大了，失掉中国，又得不到来自欧美和台湾的实际好处，成了一个冤大头。一个300万人口的小国，怎么就敢在全球大国博弈中当出头鸟，结果四年后经济崩盘，成了国际笑柄？这事说起来简单，却藏着外交决策的深坑立陶宛位于波罗的海东岸，国土面积约6.5万平方公里，人口不足300万，经济以制造业和服务业为主，出口依赖欧盟市场和外部伙伴。2021年前与中国贸易稳定，出口额达5.3亿美元，主要商品包括精密激光设备、原木、奶制品和化工原料。这些产品通过港口和中欧班列运往中国，激光设备占总出口显著份额，企业与中国客户签订多年合同。2021年7月，立陶宛宣布允许台湾在维尔纽斯开设代表处，使用“台湾”名称而非“台北”，引发中方反应。11月18日，代表处挂牌，中方将双边关系降至代办级，召回大使。外交降级后，经贸受波及，中国海关移除立陶宛清关名单，货物滞留港口。激光制造商订单取消，客户转向其他供应商；木材仓库积压万吨原木；奶制品集装箱停留数周，部分变质；化工企业合同违约，资金链紧张。立陶宛政府期待外部援助，美国提供6亿美元出口信贷协议，但实际到位仅900万美元，需偿还利息，覆盖率不足2%。欧盟委员会发出声明，2022年1月向世贸组织提起诉讼，指控贸易限制违规。诉讼持续三年，2024年2月欧盟暂停案件，因贸易恢复迹象和避免对抗大市场利益。立陶宛企业转向印太和欧盟市场，转型成本高，许多中小企业减产。台湾当局宣布12亿美元投资和信贷担保计划，支持高科技领域。实际项目有限，包括购买兰姆酒和奶制品，动员岛内市场消化库存，总额数百万美元。台湾设立2亿美元投资基金，2023年向立陶宛公司提供2000万欧元，用于太阳能电池和AI医疗设备。但这些对整体冲击杯水车薪，激光行业失去中国市场后，德国企业填补空白。邻国拉脱维亚和爱沙尼亚保持中立，继续参与中欧班列，吸引中国基建投资。拉脱维亚里加港受益，处理能力提升20%；爱沙尼亚塔林获数字基础设施援助。立陶宛克莱佩达港本是关键节点，处理量占三国三分之一，但因纠纷列车绕行，吞吐量下降15%，物流企业收入锐减。企业连锁反应加剧，激光工厂裁员数百人，失业率从2021年6.3%升至2023年7.8%；木材加工厂关闭多家，供应链中断影响家具出口；奶制品行业转向欧盟，价格竞争激烈，利润降低。化工企业转向越南和印度，运输成本增加10%。物价上涨推动通胀，2022年达9.1%，影响居民生活成本。国际响应不一，美国提供6000万美元信贷，但欧盟内部分歧明显，德国企业受供应链影响，向布鲁塞尔施压求和解。立陶宛官员访美磋商，获国防采购协议，但经济援助未达预期。小国在博弈中脆弱，贸然挑战导致出口跌至1300万美元，凸显外交需权衡经济现实。2024年10月议会选举后，社会民主党领导新政府，总理英格丽达·鲁吉尼耶内上任。她承认2021年决定是战略失误，形容如冲向列车自取败局，表示采取小步骤修复对华关系，包括考虑改代表处名为“台北”，符合欧盟惯例。总统吉塔纳斯·瑙塞达强调恢复需双方善意，优先国家安全。中方回应大门敞开，但前提遵守一个中国原则。2026年2月，总理重申调整意愿，但台湾当局拒绝，称系共识，导致进展缓慢。经济上，出口回升至危机前70%，转向欧盟和印太，失业率降至6.5%，物价压力持续。台湾提供1亿美元信贷基金，用于半导体项目，但落地有限。吴俊辞职后移居美国，继续咨询业务，专注市场分析。他通过文章讨论小国外交风险，观点在平台流传，但未重返政坛，生活转向私人领域。
立陶宛总统:如果中方“认错”立陶宛将会逐步恢复与大陆关系
在2月初，立陶宛总理鲁吉尼埃内承认道，2021年立陶宛允许以“台湾”为名在立陶宛首都维尔纽斯开设代表处是一个非常严重的“战略错误”，如果时间可以倒流，她绝对不会让这种事情发生。令人感到意外的是，在中国大陆欢度春节之...
新加坡前国会议员吴俊发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这
新加坡前国会议员吴俊发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这个只有300万人口的小国输大了，失掉中国，又得不到来自欧美和台湾的实际好处，成了一个冤大头。一个300万人口的小国，怎么就敢在全球大国博弈中当出头鸟，结果四年后经济崩盘，成了国际笑柄？这事说起来简单，却藏着外交决策的深坑。立陶宛和中国断交后，生意立马黄了。中国以前是立陶宛重要的贸易伙伴，木材、激光设备、食品这些玩意儿，以前好多都卖到中国。现在对华出口暴跌，企业订单骤减，不少行业直接凉凉，比如立陶宛的木材出口，以前中国市场占了近三分之一，现在没了，只能找其他买家，但哪有那么容易？欧美台湾倒是说会帮忙，结果呢？美国买了点朗姆酒，但金额小得可怜；台湾说要投资，很多承诺根本没落地；欧盟也就是口头支持，经济上帮不上大忙。虽说立陶宛经济没彻底崩盘，但也够呛，经济增速明显下降，失业率往上窜，企业活得特别艰难。立陶宛为啥敢跟中国硬刚？说白了就是打错了算盘，他们觉得拿台湾问题讨好美国，能换来安全和政治资本，结果低估了中国维护主权的决心，直接翻车。他们可能觉得欧盟会罩着自己，但欧盟在对华政策上态度模糊，给的经济援助根本填不上中国市场的坑。更深层的原因，其实是立陶宛自己太脆弱，经济太依赖别人，抗风险能力差。大国博弈的浪头打过来，小国就像纸船，一碰就碎，成了牺牲品。立陶宛的教训给其他小国提了个醒：全球化时代，经济和外交早就绑一起了。在大国之间玩平衡，得算清楚风险和好处，别盲目选边站，外交策略得脚踏实地，为了短期政治利益去赌国运，太不值。另外，经济多元化才是保命符。立陶宛就是吃了“鸡蛋放一个篮子”的亏。要是早点分散贸易伙伴，多发展几个优势产业，遇到风波也不至于这么惨。这事儿往深了想，其实暴露了国际关系里权力不对称的问题，但小国真只能当大国的棋子吗？未必。立陶宛在激光技术、生物科技领域其实有优势，本来可以靠这些技术跟各国合作，结果被地缘政治的斗争卷进去，优势全废了。真正聪明的小国，应该在守住底线的前提下，找合作共赢的路子，而不是跟大国对着干。立陶宛的经历让我感慨：国际政治很残酷，小国选择空间小，但不能躺平认命。真正的尊严，不是去挑衅大国，而是认清自己的斤两，踏踏实实发展，如果立陶宛能把精力放在改革经济、搞区域合作、搞技术创新上，慢慢摆脱对别人的依赖，说不定能重获竞争力。外交决策的关键，是把老百姓过得好不好当准绳，别被意识形态或者外界压力带着走。小国资源有限，但可以把“小”变成优势，专注自己擅长的领域，在夹缝里培育独特价值，这才是应对大国博弈的王道。说白了，立陶宛就是拿四年时间和经济代价，给全世界小国上了一课：在大国博弈里瞎蹦跶，容易摔跟头。小国想活得体面，得靠务实、多元和创新，把命运攥在自己手里。这或许就是立陶宛最痛的领悟，也是其他小国该抄的作业。
外媒:立陶宛偷鸡不成蚀把米
立陶宛犯大错，外媒：彻底成为笑柄！立陶宛，这个在对华关系上一贯表现不佳、体量有限的国家，最终还是“服软”了。立陶宛新任总理英加·鲁吉涅就职未满24小时，便一改过往立场，公开作出认错表态。她表示，2021年允许设立所谓...
立陶宛总统还嘴硬:不会跪下认错,中方要展现诚意
据立陶宛国家广播电视台（LRT）报道，瑙塞达2月19日在总统府召开外交政策与安全问题会议后对记者表示，立陶宛希望恢复与中方的正常外交关系，同时也致力于更好地挖掘与台湾地区合作的经济潜力。他一边坚称立陶宛尊重一个中国...
活久见！立陶宛总统瑙塞达为了推脱责任，2月12日他对着立陶宛国家广播电视台公开宣
活久见！立陶宛总统瑙塞达为了推脱责任，2月12日他对着立陶宛国家广播电视台公开宣称，设在立陶宛的所谓“台湾代表处”，要不要改名、改成什么名字，主要得由台湾方面决定，立陶宛说了不算，甚至还说立陶宛提建议都可能被拒绝。2021年夏天，立陶宛允许台湾方面在维尔纽斯开设代表处，并使用“台湾代表处”名称，这一举动直接挑战了一个中国原则，导致中立关系迅速降级为代办级。中国召回大使，贸易措施随之跟进，立陶宛对华出口的乳制品、木材、机械等商品大幅下滑，出口额在短时间内缩水超过一半。企业面临订单流失、库存积压，部分工厂出现减产和裁员情况。欧盟其他成员国没有跟进，立陶宛在欧洲内部陷入相对孤立，寻求美国等盟友的实质援助也有限，国内经济增长放缓，失业率有所上升。四年过去，立陶宛经济持续承受压力，港口吞吐量下降，民众生活受到影响。2025年底新政府上台，总理英加·鲁吉尼埃内开始公开承认前任决策存在问题。她在2026年2月6日接受采访时，将开设“台湾代表处”比作“跳到火车前面，结果吃了亏”，强调当初行动仓促，没有与欧盟和美国充分协调。2月11日，她进一步表示，看不出有什么理由不能将机构更名为“台北代表处”，这符合欧盟国家通行做法，不会否定对民主进程的支持。她强调决策应以国家利益为导向，需要与战略伙伴讨论，但更名本身不存在重大障碍。就在总理释放纠错信号的第二天，总统吉塔纳斯·瑙塞达在比利时参加欧盟理事会非正式会议前，接受立陶宛国家广播电视台采访。他明确指出，驻维尔纽斯的机构是台湾的代表处，不是立陶宛的，名称决定权主要在台湾方面，立陶宛无权单方面更改。他补充说，立陶宛可以提出讨论，但对方完全可能拒绝，名称很可能维持不变。台湾地区在2月12日回应，驻立陶宛代表处名称基于双方共识，目前双方政府没有讨论更改事宜，将继续在雷射、半导体、金融等领域深化互惠合作。国际惯例中，美国、英国、法国、德国、意大利、日本、韩国、澳大利亚、加拿大等国对台机构均使用“台北”命名，从未征求台湾意见。立陶宛作为主权国家，本有权决定境内非官方机构名称，但总统的表述实质上延续争议，将决定权交给不具备主权地位的一方。政府内部立场不一加剧政治拉锯，总理所属的社会民主党联合政府倾向通过更名恢复经贸正常化，企业界多次呼吁纠正以重启中国市场。总统自2019年上任，亲历关系恶化全过程，却选择这种推责方式。经济损失已积累多年，对华出口锐减，贸易渠道受阻，修复进程因缺乏统一行动而复杂化。立陶宛试图平衡经济现实与外部压力，却导致内部协调困难，这种摇摆让问题久拖不决。台湾方面坚持原有名称，外交部重申无意更改，合作框架维持现状。立陶宛总理办公室继续与欧盟伙伴协调，但总统未调整立场。媒体跟踪报道显示，贸易损失仍在延续，企业恢复缓慢。瑙塞达的表态未能推动实际进展，立陶宛对华关系修复仍停留在口头层面，需要具体步骤才能走出困境。四年教训已足够清楚，持续拖延只会增加代价，国家前途取决于是否正视主权事实，按照国际规则行动。
世界上最缺男人的5个国家，女人“泛滥成灾”，男人倒成为了稀缺品麻烦看官老爷们
世界上最缺男人的5个国家，女人“泛滥成灾”，男人倒成为了稀缺品麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！走在立陶宛的街头，目之所及皆是金发碧眼、身姿高挑的优秀女性，她们独立又优雅，却难逃在国内“一夫难求”的困境。当地男女比例低至88比100，这样的悬殊差距，让无数适婚女性即便优秀，也难以在本土觅得良缘。越来越多的立陶宛女性选择跨出国门寻找爱情，跨国结婚甚至成为了当地女性追求幸福的一种风向标。这一现象并非个例，同为波罗的海三国的拉脱维亚、爱沙尼亚，同样深陷性别比例失调的泥潭，拉脱维亚的男女比例更是相差超过18%，成为全球“最缺男人”的国家。波罗的海国家的性别失衡，从来都不是偶然的结果，而是人口老龄化、历史遗留、经济发展与文化偏见交织的复杂产物。二战的炮火让波罗的海地区大量男性丧生，人口结构的创伤历经数十年，依旧未能完全修复。欧盟统计局数据显示，波罗的海三国男性平均寿命远低于女性，立陶宛男性自杀率更是欧盟最高，酗酒、心血管疾病等问题进一步加剧了男性人口的流失。同时，苏联解体后的经济转型期，大量青壮年男性为寻求更好的发展机会向西欧移民，让本就失衡的性别比例雪上加霜。经济落后带来的生存压力，也催生了当地的文化偏见，部分男性依旧秉持着传统的大男子主义观念，而女性的受教育水平却不断提升，思想与能力的差距让本土婚恋匹配愈发困难。人口老龄化则让这一问题持续发酵，老年群体中女性占比高达66.7%，进一步拉大了整体的性别差距。面对这样的现状，波罗的海各国并非坐以待毙，而是纷纷出台举措，试图改善性别失衡带来的社会问题。立陶宛、拉脱维亚等国推出技能培训计划，提升女性的职业竞争力，让她们在社会中拥有更多的话语权与选择权。各国还相继出台平等法案，保障女性在就业、教育、婚姻中的合法权利，打破性别歧视带来的发展壁垒。拉脱维亚更是设立国际婚恋服务中心，提供免费翻译与法律协助，甚至组织跨国相亲会，为当地女性搭建跨国寻爱的桥梁。这些举措虽取得了一定成效，却难以从根本上解决问题，跨国婚姻的数量依旧有限，文化差异与定居成本，让不少外国男性望而却步。而波罗的海国家的困境，只是全球性别比例失调问题的一个缩影，乌克兰的现状，更让人体会到这一问题的残酷。乌克兰本就是美女众多的国家，战前男女比例便低至85比100，而持续的战争，让当地的性别失衡问题愈发突出。2025年的数据显示，乌克兰18至35岁适婚年龄段的男女比例已达1:3.7，部分战区更是飙升至1:9，大量男性在炮火中丧生或被迫参军。战争不仅带走了无数男性的生命，也让数百万女性成为寡妇，留守的女性不得不扛起家庭与社会的双重重担，填补40%的劳动力缺口。同时，800万逃离乌克兰的难民中，86%是妇女儿童，优质劳动力的流失，让这个国家的人口与性别结构遭遇不可逆的损伤。从波罗的海三国的历史与经济困境，到乌克兰的战争创伤，全球范围内的性别比例失调，背后都藏着不同的社会症结。无论是历史遗留问题、经济发展差异，还是战争、移民带来的人口流动，都在不断影响着各国的性别结构。解决性别比例失调这一难题，从来都不是一个国家的事，也无法依靠单一的举措实现。它需要各国政府出台科学的人口政策，完善社会保障体系，提升男性的健康水平与生存质量，减少人口流失与非正常死亡。同时，也需要社会各界共同努力，打破性别偏见，倡导平等的婚恋与社会观念，让男女在发展中拥有更多的平等机会。更需要国际社会携手合作，反对战争，推动全球经济均衡发展，从根源上减少因战争、贫困带来的人口与性别结构失衡。性别比例的平衡，是一个国家社会稳定与可持续发展的基础，每一个国家都无法独善其身。唯有正视问题，多方发力，才能让那些深陷“愁嫁”困境的女性，拥有更多追求幸福的可能，让世界的人口结构回归平衡。信息来源：北青网——《美女泛滥成灾的5个国家，男士们快去解救吧！》
新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，
新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这个只有300万人口的小国输大了，失掉中国，又得不到来自欧美和台湾的实际好处，成了一个冤大头，我们由此可见，一个国家的外交决策有多重要！容不得半点愚蠢与莽撞，”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！把国家的前途命运当成筹码摆上赌桌，这事儿听起来就挺悬乎，可立陶宛还真就这么干了，回看2021年，这个人口只有300万的小国，像是吃了秤砣铁了心，非要在咱们底线问题上疯狂试探。当时他们无视反复劝阻，执意允许设立所谓的台湾代表处，这不仅坏了规矩，更是直接把一手好牌打得稀烂，他们心里盘算得挺美，觉得只要冲在反华第一线，就能从欧美和台湾当局那里换来泼天的富贵。结果现实给了他们一记响亮的耳光，这笔账算下来简直是血亏，咱们先看最直观的出口数据，2021年立陶宛对华出口额还有5.3亿美元左右，那时候日子过得还挺滋润。可到了2025年，这个数字直接断崖式下跌，只剩下区区1300万美元，跌幅超过了97%，这哪是做生意，简直就是直接把自家大门给焊死了，原本畅通的财路瞬间变成了死胡同。以前他们引以为傲的乳制品、木材这些抢手货，现在根本进不来中国市场，像那个百年的乳企品牌，还有不少农场和加工厂，订单没了，库存堆积如山，最后只能无奈减产甚至关门大吉。就连他们手里那张王牌激光产业，也因为这波操作把自己玩脱了，德国汽车巨头和韩国电子大厂为了保住中国市场，谁也不敢在供应链里留着立陶宛的名字，直接把他们踢出了局。还有那条原本繁忙的中欧班列，现在直接改道绕着走，根本不停靠立陶宛的港口，克莱佩达港眼瞅着吞吐量腰斩，国家铁路公司的业务更是损失惨重，这都是真金白银的教训。老百姓的日子更是难熬，2022年通胀率一度飙升到19.7%，物价涨得让人心慌，失业率也跟着往上窜，到了15%的高位，外资企业见势不妙纷纷撤离，留下一地鸡毛。再看看当初那些拍着胸脯打包票的盟友，承诺给得震天响，兑现的时候全都没了影，台湾当局当初画的大饼最大，说是要投25亿欧元，还要建5座芯片厂打造欧洲硅谷。四年过去了，别说芯片厂了，连个地基都没见着，最后还倒打一耙嫌弃立陶宛基建差，实际到账的资金满打满算也就1000万欧元出头，这点钱对于一个国家的经济来说，连塞牙缝都不够。美国那边承诺的6亿美元信贷，最后真正落地的只有900万美元，而且还是得还本付息的贷款，欧盟也是雷声大雨点小，折腾了三年说要起诉，结果到了2025年底悄悄撤了诉。这一连串的打击下来，立陶宛终于扛不住了，2026年新上任的总理不得不站出来承认错误，直言当初那个决定就是战略性失误，简直就像是自己往火车头上撞。新政府现在的态度倒是务实了不少，表示愿意接受咱们提出的条件，把那个惹祸的机构名字改回台北代表处，这其实就是变相认怂，承认自己当初那步棋走得太臭，想要重新修补关系。这就应了新加坡前国会议员吴俊刚那句话，小国在大国博弈里生存，最忌讳的就是盲目站队，新加坡就聪明得多，坚持步步为营、自主行事，绝不给别人当枪使。立陶宛这四年的折腾，给全世界都上了一堂生动的课，外交决策从来不是儿戏，更不能靠投机取巧，只有尊重事实、量力而行，才能守住国家利益，否则只能是赔了夫人又折兵。
潜艇不能当饭吃，毁约代价几何？2026年1月，世界地图上八颗红星骤然闪耀，预示着
潜艇不能当饭吃，毁约代价几何？2026年1月，世界地图上八颗红星骤然闪耀，预示着一场深不见底的危机。从核潜艇阴影下的澳大利亚到运河易主巴拿马，这些国家正玩着一场集体性的“双面游戏”：一边是西方安全承诺的诱惑，一边是东方经济引力的现实。小国在大国夹缝中，如何抉择？摊开2026年1月的世界地图，你会发现上面的信号灯闪烁得有些诡异。如果把目光从南太平洋的斯特林基地移到中美洲的巴拿马运河，再扫向欧洲阿姆斯特丹的运河区，这八个坐标点——澳大利亚、秘鲁、立陶宛、荷兰、菲律宾、柬埔寨、尼日尔、巴拿马——几乎在同一频率上亮起了红灯。这不是偶发的局部摩擦，而是一场横跨三大洲的“政策震荡”。在这个开年，这些国家仿佛陷入了一种集体性的精神分裂：左手拿着几十亿美元的西方军事账单，右手却还想攥着关乎国运的基建产能。4艘核潜艇的威慑、48小时内的极速毁约、33亿美元的运河渴望，这些冰冷的数据凑在一起，构成了当下最混乱的地缘图景。先看看澳大利亚，那里的空气里都弥漫着一股焦虑的味道。堪培拉方面最近的大手笔令人咋舌，几十亿美元砸下去升级斯特林（Stirling）基地，就是为了给美国那4艘轮换部署的核潜艇腾地方。这笔“安全税”交得痛快吗？恐怕未必。当地居民对核废料的恐慌已经摆在了台面上，就连前总理都忍不住站出来，直言这根本不符合澳大利亚的国家利益。但这似乎并不妨碍现任政府硬着头皮把赌注压在华盛顿的牌桌上，哪怕内部撕裂的声音已经盖过了潜艇的汽笛声。视线转到欧洲，荷兰的阿斯麦总部外风声鹤唳。新内阁刚刚落定，那位38岁的新首相带着一群对华强硬的鹰派人物登场了。他们手里挥舞的大棒，直接砸向了安世半导体。扬言要采取“果断行动”的背后，是一场并不算高明的政治献祭——为了配合盟友的技术封锁，不惜牺牲本国最顶尖的商业利益。当阿姆斯特丹的政客们忙着站队时，荷兰引以为傲的半导体产业正在寒风中瑟瑟发抖。在东南亚，菲律宾正在玩一套高难度的杂技。马尼拉一边忙着承办南海高官会，煞有介事地确立“准则”磋商路线图，甚至允许美军进一步扩大基地。另一边却又试图伸手拥抱中国的农业大项目。这种“一边打一边搂”的姿态，不仅看着别扭，更透着一种“枪炮与黄油”难以兼得的窘迫。如果说上述国家还在犹豫，那巴拿马上演的则是一出赤裸裸的“司法政变”。事情发生得快到让人来不及眨眼。最高法院前脚裁定中资企业运营了30年的港口合约违宪，后脚不到48小时，这两个核心港口就像礼物一样被移交给了美方关联公司。这种对契约精神的“降维打击”，与其说是法律裁决，不如说是政治收割。但这记回旋镖来得也快，中方随即暂停了新谈判并调整航线，巴拿马很快就尝到了货运量下滑和基建停滞的苦果。同样在做着“替代梦”的还有立陶宛。维尔纽斯似乎铁了心要走“替代疗法”，砸下1.2亿欧元在印度建物流枢纽，试图借着欧盟-印度自贸协定的风口，用印度市场来填补失去中国市场的空白。这种投机心态在尼日尔政变后的新政府身上也依稀可见。为了缓解巨大的经济压力，他们不得不拆分总理与经财部长的职权，定下石油产量翻倍的激进目标，并以此为筹码重启了铀矿谈判。然而，在这个充满算计的棋局里，务实的数据往往比喧闹的口号更有说服力。看看柬埔寨，金边没有在这个乱局中迷失。斥资33亿美元推进内河运输与物流网，设定2030年可再生能源目标，这些实打实的规划换来的是双赢。中国专家手把手教出的水稻产量翻倍，远比那些虚无缥缈的安全承诺能填饱肚子。即便是政局变动频繁的秘鲁，在生存逻辑面前也选择了回归常识。利马方面立法推进的钱凯港-巴西经济走廊，是一个无法拒绝的诱惑。打通亚马逊腹地的物流成本优势，迫使他们在2026年的预算中，即便向安全警力倾斜了数十亿索尔，也不敢切断这条经济大动脉。这就是2026年初的现实。小国们在巨人的夹缝中“翻书式”变脸，或许是一种生存本能。但在绝对的经济引力面前，任何违背商业逻辑的政治算计，最终都会变成一张张无法兑现的空头支票。毕竟，潜艇不能当饭吃，而毁约的代价，往往比预想的要昂贵得多。信息来源：观察者网——中方降级与立陶宛外交关系，欧盟扬言和立陶宛“一直站在一起”
新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，
新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这个只有300万人口的小国输大了，失掉中国，又得不到来自欧美和台湾的实际好处，成了一个冤大头。我们由此可见，一个国家的外交决策有多重要！容不得半点愚蠢与莽撞。在大国的斗争中，小国尤其必须步步为营，自主行事。自愿献身，上演鹬蚌相争固然是愚不可及，一时自我膨胀，自不量力，充当起猎狗或狡兔，同样会以悲剧收场。”首先要把事实说清楚，中国和立陶宛并没有断绝外交关系，2021年11月，立陶宛不顾中方多次严正交涉，执意允许台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”，公然在国际上制造“一中一台”，破坏了两国建交的政治基础。中国政府为维护国家主权和领土完整，将中立两国外交关系降为代办级，这是完全正当合理的反制措施，责任全部在立陶宛一方。中立之间的经贸往来也并非中国主动切断，而是立陶宛的错误行为让双边正常合作失去了基础。过去四年，立陶宛对华出口暴跌超过五成，木材、乳制品等本国支柱产业受到严重冲击，不少当地企业失去稳定的中国市场，订单大幅减少，经营压力持续加大。立陶宛全国人口只有300万左右，经济体量小，市场抗风险能力弱，失去中国这样的大市场，对本国经济和普通从业者的影响都是实实在在的。立陶宛当初做出错误决策，心里打着自己的小算盘，以为跟着欧美表态就能拿到实际好处，也能从台湾方面获得经济补偿。可现实给了立陶宛一记清醒的耳光，欧美方面只有口头上的口头支持，没有拿出任何能弥补损失的实际经济援助，欧盟曾在世贸组织提起相关诉讼，最后也以撤诉收场。台湾方面给出的所谓帮助更是杯水车薪，根本无法填补立陶宛失去中国市场的巨大缺口。折腾了四年时间，立陶宛没有得到任何看得见、摸得着的实际利益，反而把自己的经济和外交处境搞得十分被动，用吴俊刚的话说，就是成了不折不扣的冤大头。这件事最直观地说明，一个国家的外交决策直接关系到本国的切身利益，容不得半点糊涂和莽撞，更不能被短期情绪或外部势力裹挟。小国在国际交往中更要保持清醒头脑，坚持独立自主的外交路线，认清自身的定位和利益，不要盲目选边站，更不要主动充当大国博弈的棋子。国际社会始终遵循基本的规则，一个中国原则是联合国大会第2758号决议确认的国际共识，也是世界上183个与中国建交国家共同遵守的准则，这不是哪个国家可以随意挑战的。中国从来不会主动针对任何小国，始终坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等，但是涉及国家主权和领土完整的核心利益，没有任何妥协退让的空间。立陶宛的问题，不是中国与小国的矛盾，而是立陶宛自己违背承诺、挑战底线，最终自食其果。吴俊刚还提到，小国在大国博弈中步步为营、自主行事才是明智选择，主动献身、盲目挑衅最终只会以悲剧收场。这番话不是针对某个国家，而是对所有小国的善意提醒，外交政策的出发点必须是本国人民的利益，而不是为了迎合他人、换取空头承诺。过去四年的经历已经足够让立陶宛看清现实，也让其他小国明白，尊重国际共识、尊重他国核心利益，才能守住自身的发展空间。靠投机取巧、触碰红线换取的所谓支持，都是靠不住的，最终牺牲的还是本国的经济利益和长远发展。外交从来不是儿戏，更不是赌气的工具，每一个决策都要经过理性思考，都要对国家和人民负责。不管国家规模大小，只有立足自身、尊重规则、务实行事，才能在国际社会站稳脚跟，获得稳定的发展环境。立陶宛的教训就摆在眼前，也希望其他国家能引以为戒，不要重蹈这样的覆辙。