标签: 经济战
一个俄罗斯专家曾表示:如果中国一味的跟日本打经济战,那么中国付出的是时间
一个俄罗斯专家曾表示:如果中国一味的跟日本打经济战,那么中国付出的是时间,日本付出的将会是“性命”。中日经济要是真撕破脸,谁先扛不住?很多人觉得两国实力差不多,肯定两败俱伤,结果俄罗斯专家一针见血戳破这层窗户纸:中国顶多耽误点时间调整,日本直接伤到经济命根子。2025年,日本财务省贸易统计显示,中国占日本出口的17.0%,占日本进口的23.6%,在日本全部进出口中的比重达到20.3%,仍是日本最大的贸易伙伴。日本企业对华出口的集成电路、半导体制造设备、机械和精密零部件,不少都与中国制造业直接相连;另一头,日本国内又大量进口中国生产的通信设备、计算机、电气机械和消费品。也就是说,中国市场少一块,日本出口企业难受,中国供应链再少一块,日本本土企业同样要重新找货。到了这里,两国承受压力的方式已经不太一样。中国当然离不开日本的部分先进设备和精密零部件,一些产业重新寻找供应商,国产替代也需要研发、认证和扩产,不可能今天断掉,明天全部补齐。因此所谓“付出时间”,并不是没有代价,而是许多问题最终落到了产业升级和供应链重组上。中国手里的缓冲空间也确实更大,国家统计局2026年1月19日公布的数据中,2025年中国社会消费品零售总额达到50.1202万亿元,同比增长3.7%。如此规模的国内市场,加上东盟、欧洲、中东、拉美等贸易方向,让企业在一个市场出现变化后,仍有寻找新订单的空间。日本麻烦更大的地方,在于很多短板不是多开几家工厂就能补。日本资源能源厅公布的数据表明,2024年度日本能源自给率只有16.4%,石油、天然气、煤炭等主要能源长期依靠进口。2026年8月7日,日本农林水产省又公布2025年度数据,按热量计算的食物自给率降到37%。一个工业高度发达,却在能源和食品方面高度依赖海外输入的经济体,如果外部供应链成本持续抬升,企业利润、居民生活成本和财政支出都会受到压力。人口问题同样绕不开。日本总务省2025年9月14日公布的数据中,65岁及以上人口占比已经达到29.4%。与此同时,IMF在2026年4月发布的日本第四条磋商报告中,仍把人口老龄化和高公共债务列为日本经济长期面临的重要问题,其预测中的政府总债务规模仍接近国内生产总值(GDP)的两倍。2026年1月6日,中国商务部宣布加强两用物项对日本出口管制,禁止相关物项用于日本军事用户、军事用途以及有助于提升日本军事实力的其他最终用途。商务部当天明确表示,出台措施与日本方面近期发表涉台错误言论、干涉中国内政有关。台湾问题属于中国内政,在这一原则问题上,中方立场一直明确。2026年6月29日,商务部又把防卫研究所等20家日本实体列入出口管制管控名单,禁止向这些实体出口两用物项。日本方面随后也继续采取贸易限制措施,7月3日决定对部分中国生产的镍系不锈钢产品征收临时反倾销税。中日经贸关系里,过去那种只谈合作、不谈风险的阶段已经发生变化。所以,中日经济如果长期较量,中国最现实的任务是把少数仍受制于外部供应的环节尽快补齐,这需要资金,也需要时间;日本面对的却不只是卖不卖得出去,而是中国这个大市场、中国制造形成的供应网络以及自身能源、人口和财政条件能不能同时承受长期变化。
美国对伊朗的史上最狠经济战第一枪先打在埃及身上,而且不是埃及总行,是埃及银行在阿
美国对伊朗的史上最狠经济战第一枪先打在埃及身上,而且不是埃及总行,是埃及银行在阿联酋的一个分行。交易金额为15亿美元,这一数字在伊朗石油贸易中仅为零头。美国国内专家认为,若想有效制裁伊朗,需针对中国。但白宫未对此作出回应。伊朗方面此前称制裁不会产生效果,随后转变态度,表示已处于战争状态。美国选择埃及作为制裁目标主要基于以下原因。第一,埃及地理位置靠近中东,美国可通过制裁埃及向周边国家展示与伊朗进行灰色交易的后果。第二,埃及缺乏有效反制能力,美元体系一旦断裂,其经济将面临崩溃。因此,埃及银行母行迅速表态尊重监管框架,阿联酋和埃及央行也发表联合声明称将全面协调。此举本质上是对相关国家的服从性测试。美国此次制裁的是阿联酋管辖的分行,未涉及埃及本土,意在敲山震虎。美国财长耶伦表示,未来将每周制裁一家银行,通过逐步施压的方式迫使全球金融机构与伊朗断绝往来。中东盟友被迫配合美国的制裁行动,阿联酋虽可能心存不满,但因担心成为下一个目标而选择沉默。美国的战略意图明显,但存在关键问题。伊朗最大的石油买家是中国。华盛顿的专家认为,制裁中国是结束伊朗相关局势的关键。但白宫未采取这一行动,主要是由于代价过高。中国大型银行与全球贸易深度绑定,若将其核心银行踢出美元体系,可能引发全球金融动荡,美国自身也将受到冲击。此外,美国高端制造及军工产业依赖中国稀土。同时,中美贸易关系刚出现回暖迹象,且会晤在即,此时对中国采取强硬措施将对双方关系造成负面影响。因此,尽管专家呼吁,美国仍选择先对埃及采取行动。这体现了美国优先针对较弱对手,避免与较强对手直接冲突的策略。伊朗总统莱希的表态则呈现出转变。8月26日,莱希称美国制裁不会产生效果。8月29日,他在采访中表示,制裁已导致伊朗进出口额下滑25%至35%,并指出伊朗处于战争状态,需按战时条件生活。外界认为伊朗可能在制裁下妥协,但实际情况是,伊朗正计划提高国内汽油价格,此举可能引发民众不满。通过将责任归咎于美国制裁,伊朗试图缓解国内舆论压力。尽管如此,伊朗经济确实面临压力,财政状况日益紧张,国内社会情绪紧张。伊朗仍握有霍尔木兹海峡这一战略底牌,而美国则面临油价波动和中期选举的压力。双方陷入博弈,谁先让步谁将处于不利地位。美国的制裁措施看似强硬,但未必敢针对中国。伊朗也不会轻易崩溃。国际博弈的本质是利益计算和耐力比拼。美国对伊朗的经济战首先指向埃及,这一策略能否持续?其是否会最终将制裁矛头指向中国银行?这值得进一步观察。