DC娱乐网

【美国国会取消了火星采样返回任务：说没有就没有】美国国会直接把火星采样返回任务砍了，说起来真的有点魔幻。前几个月阿尔忒弥斯2号刚完成载人绕月，创下40.7万公里的距地飞行新纪录，刷了一波航天高光，转头白宫2027财年就给NASA砍了56亿美元预算，降幅直接到23%。之前阿尔忒弥斯计划已经砸了930亿美元，SLS火箭单次发射就要40亿，连飞船上2300万美元的太空厕所都能因为管道结冰堵到罢工，宇航员最后只能用阿波罗时代的老应急方案凑活。烧钱速度赶不上预算缩水，火星采样这种慢工出细活的基础科研项目，自然就成了最先被牺牲的那个。之前毅力号辛辛苦苦在火星攒的那些岩样，不知道还要在红色星球上躺多少年。（附图摘编今日头条自媒体号）

金主集体倒戈！美国顶级捐款圈一边倒向特朗普。随着2026年美国国会中期选举临近，竞选捐款榜单出现惊人转向：全美排名前20的政治捐款大户中，已有16人明确站队共和党阵营，也就是特朗普主导的保守派政治力量，民主党阵营仅剩投资人乔治・索罗斯1人还在维持大额捐款。别小看这20个人的能量。他们累计投入的竞选资金已经超过10.58亿美元，占到了本次中期选举周期总筹款的三分之一还多。换句话说，美国中期选举的“钱袋子”，现在大半都攥在支持特朗普的富豪手里。具体来看这份榜单，排在第一位的是索罗斯，一人掏出了1.02亿美元，硬生生撑起了民主党顶级捐款的独苗。但从第二名开始，就彻底成了共和党阵营的天下：硅谷风投巨头安德烈森-霍罗威茨公司的两位创始人马克・安德烈森、本・霍罗威茨合计捐款9620万美元，全球金融交易巨头海纳国际集团联合创始人杰夫・亚斯捐款9130万美元，世界首富埃隆・马斯克则以9050万美元的捐款额排在第四位。除此之外，黑石集团创始人斯蒂芬・施瓦茨曼、对冲基金经理保罗・辛格这些华尔街老牌资本大佬，也都站在了共和党一边。这局面其实挺颠覆很多人的固有印象。就在2024年总统大选的时候，民主党候选人哈里斯的筹款总额还明显压过特朗普一头，当时不少评论还说民主党更受资本青睐。结果才过去不到两年，形势直接来了个大反转，顶级富豪们齐刷刷往共和党这边靠。斯坦福大学长期跟踪竞选捐款的政治学者亚当・博尼卡也坦言，顶级富豪整体倾向共和党不算新鲜事，但这次选举的倾斜程度“尤其明显”。为啥会出现这种集体倒戈？说穿了就是资本的账本算得最清楚。特朗普执政时期推动的富人减税、放松金融和科技行业监管、放开能源开发等政策，让不少富豪实实在在获得了利益。而现在民主党主推的富人加税、科技行业反垄断、收紧能源监管等政策，刚好踩在了资本的痛点上。就拿硅谷来说，前几年科技圈整体偏向民主党，现在从马斯克到头部风投大佬纷纷转投共和党，本质上就是觉得共和党的政策更符合自己的利益诉求。更有意思的是，目前多家民调显示，民主党的整体选民支持率还略高于共和党，可在最关键的筹款战场上，民主党已经被甩开了一大截。嘴上表达支持的选民不少，但真金白银掏出来的时候，绝大多数顶级富豪都用钱包投了共和党。这也把美国金钱政治的本质摆得明明白白：选民的民意是一回事，金主的钱包才是真正能影响选举走向的硬通货。有人可能会觉得，不就是捐点钱吗，还能左右选举结果？可在美国的选举规则下，钱几乎是竞选的核心燃料。竞选广告投放、地面选民动员、选民数据运营、造势活动举办，每一项都要海量资金支撑。而超级政治行动委员会可以无上限接受捐款的规则，更是给富豪们打开了直接影响选举的通道。这20个顶级金主砸的十多亿美元，足够在所有关键摇摆州铺天盖地投放广告、搭建完整的动员体系，足以改变局部选区的选情走向。目前距离中期选举正式投票还有一段时间，后续还会有更多捐款陆续披露到账。但从目前的金主站队形势来看，民主党想要在筹款战场上追上共和党，难度已经相当大。这场被金钱深度裹挟的选举，最终会走向何方，很大程度上还要看这些顶级富豪钱包的松紧。

就在刚刚，东方大国外交部发表严正声明，9月17日，针对美国国会通过法案，赋予特朗普对购买俄罗斯石油产品的国家征收关税的权力，中国外交部回应时说：“东方大国同世界各国开展正常的经贸合作，不受第三方的干扰和胁迫，东方大国一贯反对没有国际法依据的长臂管辖。”说实话，看到这条消息，我第一反应是：美国这手伸得也太长了。你家里立的规矩，凭啥管到别人家院子里去？咱先把法案的事说清楚。当地时间9月16日，美国众议院以262票赞成、159票反对，通过了《2026年林赛·格雷厄姆制裁俄罗斯和伊朗法案》。核心内容有三块：制裁俄能源与防务部门、普京等高官以及所谓“影子船队”；延长对伊朗制裁；授权总统对俄油气五大进口国加征最高100%关税。法案文本没点名，但国会辩论和美媒解读都把中印列为首要对象。东方大国买俄油，是正常的经贸合作。数据显示，2026年上半年中国自俄罗斯进口原油5728万吨，同比增长16.7%，俄罗斯稳居中国第一大原油进口来源国。中俄是邻国，管道运输便捷，价格合理，这笔生意合情合理合法，凭什么你美国说不让买就不让买？说到底，这是美国玩了几十年的老把戏。2019年，美国就依据国内法制裁中国珠海振戎公司，理由是和伊朗有能源合作。外交部当时明确表态：包括中国在内的国际社会同伊朗在国际法框架内开展的正常合作，合理合法，必须得到尊重和保护。再往前，2017年美国切断丹东银行与美国金融系统的往来，也是同一套路。每次都打着“国家安全”的旗号，实则是用国内法管全球的事，这跟土匪收过路费有什么区别？咱们普通人看这事，道理特别简单：我和谁做生意，是我的自由。你把关税当大棒，逼着别人按你的意思办事，这本身就是霸凌。况且，加征100%关税，最终买单的还是美国老百姓。有智库模型粗略测算，若全面加税，美国进口商一年新增关税成本最高可达4080亿美元，摊到每户家庭约1605到3028美元。这不是搬起石头砸自己的脚吗？以法为盾，以理服人。行得正，站得稳。中国不惹事，但也绝不怕事。任何试图用霸权逻辑干涉中国正当经贸合作的做法，注定是竹篮打水一场空。美国这杆“关税大棒”，你觉得能吓住谁？

欧美芯片巨头现在最怕的不是中国不买了，而是中国不光不买，还在自己造，而且造出来的东西，比他们卖给你的还便宜还好用。如此一来，欧美的芯片，到底还能卖给谁？对此，比尔盖茨可谓一语成谶！他早就说过：“无论美国采取任何限制措施，都无法阻止中国走上科技强国的位置！”芯片生意过去有一套很舒服的剧本：先进技术掌握在少数企业手里，谁需要高端算力，谁就得排队掏钱。可到了2026年，这套剧本越来越演不下去了。中国市场没有消失，人工智能需求反而越来越旺，只是采购清单里的国产名字越来越多。这才是欧美半导体企业真正需要琢磨的问题。限制中国获得先进芯片，本来是想让中国跑慢一点，结果中国企业转身开始补芯片、设备、软件、模型和算力基础设施。门确实被关窄了，可屋里的人没有坐着等，而是开始自己修门。2026年4月，美国商务部长卢特尼克在国会表示，英伟达H200当时尚未真正销售给中国企业。不过局面后来出现变化。7月，美国商务部官员又表示，已有极少量H200运往中国或中国香港地区。这个变化恰恰说明，中美高端芯片贸易已经不再是过去那种简单的买卖关系，而是夹杂着出口许可、政策限制、供应安全和国产替代等多重因素。另一边，荷兰光刻机巨头阿斯麦承受的压力也越来越直观。2025年，中国市场占其销售额约三分之一，公司预计2026年这一比例将下降到约五分之一。美国国会一些议员还试图进一步扩大对华半导体设备限制，把限制范围继续向浸没式深紫外光刻设备延伸。问题来了，如果最大的半导体市场之一不断被限制采购，损失的订单会自动跑回来吗？恐怕没这么简单。芯片产业最有意思的地方就在这里：客户今天被迫寻找替代品，明天替代品一旦成熟，原来的供应商即使重新敲门，也未必还能回到原来的位置。中国企业正在加快解决这个问题。华为公布的技术路线显示，昇腾950DT计划在2026年第四季度推出，并面向训练和推理等场景。到9月，围绕国产人工智能芯片的大规模算力基础设施建设，已经成为国际半导体行业高度关注的方向。更值得注意的是，国产算力已经不是单独一颗芯片在那里“孤军奋战”。今年深度求索新一代模型与华为昇腾完成深度适配，寒武纪、摩尔线程、海光等国产算力企业也在加快模型适配。芯片、模型、服务器、互联架构和软件工具链正在一起磨合。这意味着竞争规则开始变化。以前讨论国产芯片，经常盯着单颗芯片参数，仿佛跑分少一点就输了。人工智能时代却不完全如此。真正决定生产力的，是整个系统能不能把模型跑起来，能不能稳定扩展，软件好不好迁移，单位成本能不能降下来。当然，国产芯片并不是已经一路“白菜价”。9月10日的最新市场情况显示，高带宽内存供应紧张正在推高多家中国人工智能芯片企业的成本，部分产品报价出现明显上涨。这说明科技自立自强从来不是喊一句口号就能满血通关，存储、制造、设备、材料和软件生态，每一关都得真刀真枪地补。可中国半导体产业的底盘正在扩大。工信部数据显示，2026年前7个月，我国规模以上电子信息制造业增加值同比增长15.4％，集成电路产量达到3342亿块，同比增长23.1％。新华社9月初报道也指出，中国集成电路产业正在迎来新一轮快速增长。这时候再回头看比尔盖茨的判断，就很有意思了。2025年接受采访时，他明确谈到，美国的技术限制实际上迫使中国在芯片制造等领域全速推进。这句话的分量，不在于替谁站队，而在于点破了一条产业规律：市场需求不会因为一道限制令凭空消失。中国需要人工智能算力，需要先进芯片，也需要庞大的数据中心和产业数字化基础设施。国外产品不给卖、不能稳定卖或者附带越来越多条件，需求自然会转化为国产技术研发的动力。短期看是供应受限，长期看却可能培养出新的竞争者。欧美芯片企业真正需要担心的，因此不是某一年少卖多少颗芯片，而是中国逐渐形成一套能够持续迭代的自主产业体系。一旦芯片能够用、软件能够配、模型能够跑、产业能够形成规模，过去依赖进口的市场就会变成国产技术最大的试验场。中国发展半导体也不是为了把世界的大门关上。真正有竞争力的科技强国，既要把关键核心技术掌握在自己手里，也要坚持开放合作。自主可控不是闭门造车，而是合作时有底气，竞争时有选择，遇到外部风浪时不至于被人掐住命门。芯片产业没有什么“一招制胜”。国产算力仍然需要解决高带宽内存、先进制造、软件生态等难题，但今天与过去最大的区别，是中国已经从单纯讨论“还能不能买到”，转向讨论“自己怎样造得更好、怎样把整个生态做起来”。这才是最值得关注的变化。封锁可以制造暂时的困难，却很难封住一个超大规模市场对技术进步的需求。欧美企业如果继续把中国只当成需要被限制的买家，可能有一天才会发现，昔日最大的客户已经变成了同行，而且还带着完整产业链和庞大应用市场一起进场。

伊朗不陪美国玩了。9月6日，伊朗议会议长卡利巴夫重磅发声：此前“对等回应”的阶段已经结束，伊朗近期打科威特贾比尔基地、阿联酋敏哈德基地、革命卫队6日又敲掉一艘闯霍尔木兹的美军无人艇，这些都只是新阶段的开头，往后谁动伊朗利益和安全，回击会更迅速更猛烈更痛苦。这话说得够直白了。以前是你炸我一个点，我炸你一个点，大家账面扯平。现在德黑兰把这张牌桌掀了——规则改了，不跟你玩对等。卡利巴夫是议会议长，管着立法和预算。这种级别的人物把话说到这个份上，说明伊朗整个统治层已经达成共识。不是某个将军头脑发热，是上上下下都点了头。为什么突然不玩对等了？因为9月1日那件事太恶心人。美军那天晚上空袭伊朗南部多地。导弹落在霍尔木兹甘省库赫斯塔克的一场婚礼上。4个人当场死亡，50多人受伤。死者里有个13岁的女孩。婚礼现场啊，朋友们。一群人在那庆祝，导弹从天上掉下来。伊朗卫生部后来更新了数据：美军那一轮袭击总共造成18人死亡、142人受伤。18条命，142个伤者。这里面有军人也有老百姓。伊朗的报复来得干脆利落。9月3日凌晨，导弹和无人机同时招呼上去。科威特的艾哈迈德·贾比尔空军基地——美军在海湾的重要后勤支撑点——通信系统和战斗机机库被命中。阿联酋的明哈德空军基地——美军人员驻地和雷达系统也没跑掉。伊朗军方放话了：会继续回应，直到惩罚完侵略者。同一天，6日，革命卫队在霍尔木兹海峡又干了一票。一艘美军海上无人艇想往伊朗划定的“保护区域”里钻。革命卫队之前就打过招呼：这片水域谁乱闯谁挨打。话说完，动手了。无人艇直接敲掉。把这三件事串起来看，伊朗的套路很清楚。打科威特和阿联酋的基地，是在告诉美国：你在海湾的军事资产不安全，我随时够得着。敲掉霍尔木兹的无人艇，是在告诉美国：这条石油命脉我说了算。家门口作战，地理优势摆在那，航母来了也不好使。美国情报部门自己出的评估报告说，打了六个多月，伊朗对打击中东美军目标的能力“更加自信”了。情报机构还判断，伊朗决意继续对抗，至少扛到11月美国国会中期选举。连美国自己的情报官都在告诉白宫：别指望伊朗服软。卡利巴夫还嘲讽了一句：美国的打击让他们的领导层“陷入困境”了。说他们只能发些空洞口号，拿人工智能生成战场图片和视频糊弄人。这话够损的——连战场实况都不敢放真的了？以前“对等回应”，本质上是被动防守。你打我一下，我打你一下，节奏捏在美国手里。现在把“对等”俩字撕了，意思是：我的报复力度由我自己定，不按你的规则来。这等于把主动权抢过来了。你永远不知道伊朗下一次打哪、打多狠。这种不确定性本身就是武器。伊朗革命卫队反复强调过，霍尔木兹海峡的控制与管理“仅由革命卫队海军负责”。翻译成大白话：这片水，我说了算。美军无人艇敢闯，那就别怪不客气。卡利巴夫还专门强调了“内部团结”和“对外威慑力”。这话既是说给美国听的，也是说给伊朗国内听的。美国一直想通过制裁和军事压力在伊朗内部制造分裂。卡利巴夫的意思很明确：别做梦了，我们越打越抱团。眼下的中东，火药桶的引信越烧越短。伊朗把新规则亮出来了——对等没了，只有加倍。美国如果继续动手，伊朗的回应只会“更迅速、更猛烈、更痛苦”。这不是外交辞令，是写在导弹和无人机上的实战宣言。华盛顿那些靠AI生成战场图片的官员们，最好认真想想——下一轮报复会落在哪。信源：新华社、央视新闻、中国青年网、央广网

虽然极端反华，但卢比奥丶万斯都说的是实话。美国国务卿卢比奥在美国国会上说：“过去整整23年，资本主义没有改变中国，而中国改变了资本主义，美国输了，我们输了，中国赢了，我们勇敢的承认吧。中国的中产阶级以历史性速度增长，但美国的中产阶级完蛋了。中国制造高速发展，取得成功，变成世界工厂，这就是现实”。卢比奥和万斯这两个美国政坛出了名的极端反华派，在不同场合说了几句让华盛顿很难堪的大实话，卢比奥在国会讲得最直白：过去23年，资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义，美国输了，中国赢了，中国中产阶级以历史性速度增长，美国中产阶级完蛋了。这话从卢比奥嘴里出来，比一百份智库报告都扎心，因为他不是亲华派，他是靠骂中国起家的，可越是这样的人，越没法睁眼说瞎话。2001年中国加入世贸组织，美国当时打的算盘是：把你拉进圈子，用市场和资本慢慢磨掉你的制度底色，结果23年过去，中国没有被磨掉，反而成了世界工厂，中产阶级从几千万涨到4亿多，全球最大消费群体之一。美国呢？中产阶级从1971年占61%，一路滑到2023年的51%，皮尤的数据摆在那里，财富往顶层堆，中产家庭日子越过越紧，社会结构从橄榄形压成了哑铃形。这就是美国战略精英最深的挫败感，他们以为中国会像苏联一样在接触中被软化、被肢解，可中国不是苏联，中国用全球资本的力量干成了自己的一套：让市场为发展服务，让开放为自主让路。美国想用资本主义改造中国，结果中国把资本主义改造成了自己手里的工具，这叫“师夷长技以制夷”的现代版。再看万斯，他谈美国制造业衰落，谈铁锈地带，谈那些被全球化甩出去的美国工人，他跟卢比奥一个唱经济，一个唱社会，说到底都是同一句话：美国的中产梦，被中国制造撞碎了。可他们不愿承认的是，这怨不得中国，是美国自己把工厂搬出去的，是美国资本选择了更便宜的中国工人，是美国政府用印钞和金融游戏代替了制造业，怪中国比怪自己容易。中国不是赢了美国的“资本主义”，中国是赢在了治理能力，美国中产塌了不是因为中国抢了饭碗，而是因为美国的分配体系坏了。世界工厂跑到中国，利润却留在了美国顶层，华尔街赚翻了，铁锈地带烂掉了，卢比奥喊“中国赢了”其实是在给美国的内伤找一个外敌，可中国不是外敌，是镜子，照出了美国自己几十年没修好的裂缝。当然，中国也不能因为这几句实话就飘，中产阶级过4亿是了不起，但内需还不够深，分配还要更公平，核心技术还得继续啃。卢比奥说“中国改变了资本主义”，这话只能听一半，我们改变的不是资本主义本身，是世界对发展道路的想象，后面怎么走，没人能替中国写答案。卢比奥和万斯的话最有价值的不是“中国赢了”，而是他们作为对手被迫承认了现实，这种承认不会让中美关系变暖，但会让更多美国人开始想：问题到底出在哪儿，等他们想明白了也许才会发现，中国从来不是美国的问题，美国的问题是它自己。中国要做的就是继续把日子过好，把产业做强，把中产做大，对手的几句实话比任何自我表扬都有力量，因为我们赢了不是靠别人犯错，而是靠自己走对了路。这条路我们会继续走，让卢比奥们继续说实话，让世界继续看清，谁在往前走，谁在原地打转，时间会给出最后的账本。