标签: 艾滋病
为啥现在那么多女生反对婚检？原来婚检报告中有个指标叫GPA指标，什么意思呢？
为啥现在那么多女生反对婚检？原来婚检报告中有个指标叫GPA指标，什么意思呢？G就是怀过几次，P是生过几次，A是流过几次。只要一婚检，你就可以轻易了解对方这些信息。如果能接受，就可以结婚，如果接受不了，这种女生就不值得结婚了。男方支付了那么多彩礼，如果对方不愿意婚检的，必然有很多不可告人的秘密藏着，找你就是找个老实人结婚罢了。大家说是不是？艾滋病婚检婚检核验婚检相亲婚前艾滋病检查婚育检查婚前体检报告婚检经历
中国各省市艾滋病发病率，上大学一定要保护好自己，一定要选对城市。医生爆料用献血证
中国各省市艾滋病发病率，上大学一定要保护好自己，一定要选对城市。医生爆料用献血证换血已成常态
HIV感染者，其实99%都是可怜人，他们根本不知道什么时候被感染，所以大家
HIV感染者，其实99%都是可怜人，他们根本不知道什么时候被感染，所以大家真的不要对他们另眼相看，他们也渴望被爱，也希望能爱别人。只是他们恐惧自己伤害别人，你们也恐惧被伤害。愿这世界，不再有艾滋病。
世界上第一个得艾滋病的人，到底干了什么？揭秘HIV“0号病人”很多人一提到HI
世界上第一个得艾滋病的人，到底干了什么？揭秘HIV“0号病人”很多人一提到HIV“0号病人”，脑子里立刻会跳出一个画面：有个人把病毒带进城市，再一路传开，最后害了无数人。这个故事很抓人，也很适合传播。可惜，它最抓人的地方，恰好也是最不可靠的地方。真正的答案没那么戏剧化，却更值得看。因为它告诉我们的，从来都不只是“谁是第一个”，而是人在恐慌时，最容易先审判一个人，而不是先搞清一种病。这个被骂了很多年的男人，叫盖坦·杜加，加拿大航空公司的乘务员，公开身份的同性恋，外形出众，也确实有过很多性伴侣。上世纪80年代初，美国疾控人员在追查早期艾滋病病例时，接触到了他。杜加有一个很关键的特点：他非常配合调查。在很多感染者对官方机构充满戒备的年代，他愿意提供自己的情况，还交出了一批性接触线索。对当时的流调来说，这种配合极其重要。换句话说，杜加进入历史，并不是因为他“制造了疫情”，而是因为他刚好处在一张可被看见的传播网络里。真正把他推上“罪人”位置的，是一个后来被不断放大的误读。早期资料里，研究人员把他标成了PatientO，这里的“O”不是数字零，而是Out-of-California，意思是“来自加州以外的病例”。后来这个字母O被误看成了数字0，再加上媒体和畅销书的渲染，“0号病人”这个标签就钉死了。故事一下就好讲了：一个男人，四处飞，四处约会，像导火索一样点燃北美疫情。可历史研究和分子证据后来都说明，这个说法站不住。2016年，研究者对上世纪70年代保存下来的病毒样本做了基因分析，结论很清楚：HIV在杜加感染之前，已经在美国传播了一段时间，很可能先在纽约扩散，再传到旧金山等地；杜加既不是北美疫情源头，也谈不上“第一个感染者”。说得直接一点，他不是放火的人，更像是被火卷进去、又恰好被镜头拍到的人。这件事特别讽刺：一个在流调里留下较多信息的人，反而更容易被当成“真凶”。那HIV到底从哪来？这件事，科学界其实已经讲得相当清楚。主流证据认为，HIV-1的主要流行株起源于中非黑猩猩体内的SIV，HIV-2则和白眉猴有关。传播给人类的高概率场景，不是什么猎奇传闻，而是更朴素、也更残酷的现实：猎捕、剥皮、处理“丛林肉”时接触到动物血液，病毒跨物种进入人体。之后，它并没有立刻席卷全球，而是在刚果盆地一带，借着城市化、铁路运输、人口流动、商业性交易，以及当时并不规范的注射医疗，慢慢建立起持续传播链。研究显示，金沙萨在20世纪20年代起就成了早期扩散中心。这才是大流行真正的“起跑线”。我一直觉得，HIV历史里最该被记住的，不是“猎奇源头”，而是社会怎么帮了病毒一把。病毒当然可怕，可更可怕的是偏见、贫困、信息不透明，还有制度漏洞。美国80年代早期把它叫“同性恋癌症”，结果是什么？很多人以为这病只跟某类人有关，于是普通人放松警惕，患者害怕暴露，不敢检测、不敢求医，防控被耽误，歧视却先跑在前面。等到好莱坞演员洛克·赫德森公开患病、后来“魔术师”约翰逊宣布感染，公众才真正意识到：这不是某个身份的病，这是所有人都该正视的公共卫生问题。同样的逻辑，后来在别的地方也反复上演。比如中国上世纪90年代一些地区因非法采供血导致的交叉感染，背后并不神秘，核心就是贫困叠加失范操作。一个病毒能不能扩散，从来不只看它本身强不强，还看社会有没有给它留门。这个判断放到今天也不过时。世界卫生组织最新数据显示，截至2024年底，全球约有4080万人感染HIV；2024年新增感染约130万人，约63万人死于艾滋病相关原因。数字比高峰期低了很多，但远远没到能松口气的时候。好消息也得说。今天的HIV，已经和上世纪80年代完全不是一个局面。世卫组织和美国疾控都强调，只要及时接受抗逆转录病毒治疗，很多感染者可以长期、稳定地活下去；当病毒载量持续检测不到时，经性行为传播给伴侣的风险为零，这就是大家常说的U=U。这几个字母看着简单，背后其实很有力量：它一头连着医学进步，一头连着人的尊严。你会发现，真正改变局面的，从来不是“抓住某个坏人”，而是让更多人愿意检测、敢于治疗、能被正常对待。所以再回到标题那个问题：世界上第一个得艾滋病的人，到底干了什么？严格说，没人知道“第一个人”是谁。能确定的是，杜加没干过人们传说中的那些事。他没有以一己之力把HIV带到北美，更没有资格被历史当成“病毒化身”。他真正“做过”的事，反倒是在混乱初期留下了可供研究的线索；而他真正遭遇的，是一个社会把恐惧、道德审判和传播焦虑，集中砸到了一个具体的人身上。有些病，最后治的不只是身体。HIV就是这样。它一路逼着人类学会两件事：一件是科学，另一件是克制。别用一个标签代替真相，别用一个人承包整个时代的错误。这句话，放在今天看，依然不过时。
【#建议明确艾滋病感染者告知配偶义务#】#建议艾滋病检测纳入基本公共卫生服务#
【#建议明确艾滋病感染者告知配偶义务#】#建议艾滋病检测纳入基本公共卫生服务#全国人大代表刘晓青建议：修订《艾滋病防治条例》以强化检测与告知机制。建议明确感染者在确诊后1个月内负有告知配偶的法定义务，并建立相应责任追究机制。医疗卫生机构在确证阳性时，应进行书面签字告知，明确其告知义务。对于逾期未履行告知义务者，疾控或医疗机构有权将其感染情况告知配偶，以保障配偶的健康权益。对恶意隐瞒造成传播的，除依法承担民事赔偿责任外，还应参照《中华人民共和国传染病防治法》等相关规定追究责任。将艾滋病检测纳入基本公共卫生服务，并拓展至公共场所从业人员体检、婚检、入职体检、老年体检等场景，由体检机构负责结果告知和转介服务。#周刊君带你看两会#@大象新闻
