标签: 英国政府
英国已经高度警惕上了马斯克！据《联合早报》网站1月11日报道，英国政府声称，
英国已经高度警惕上了马斯克！据《联合早报》网站1月11日报道，英国政府声称，因人工智能工具Grok生成色情图像而封锁社交平台X。对此，X平台背后老板马斯克站出来指责英国政府是“法西斯”。其实真正让世界各国高度警惕的更应该是马斯克的星链。因为如今的马斯克俨然变化为美国军方的代理人，他旗下的星链现在已经是军工巨头。一套星链系统等于一个GPS系统+一个侦察卫星系统+一个太空通讯基站+一个太空反卫星系统+太空国家导弹防御系统。俄乌战争已经清楚验证了马斯克星链的立场与作用，甚至包括最近对委内瑞拉总统马杜罗的抓捕！
马斯克怒斥英国政府:“法西斯”
[马斯克怒斥英国政府：“法西斯”]财联社1月11日电，据参考消息援引新加坡《联合早报》网站1月11日报道，英国加大威胁称，可能因人工智能工具Grok生成色情图像而封锁社交平台X。对此，X平台所有者马斯克指责英国政府是“法西斯...
Grok人工智能色情图片争议升级 马斯克骂英国政府“法西斯”
就一张声称英国是全球因社交媒体发言抓人最多国家的图表，马斯克发贴写道“为什么英国政府如此法西斯？他还在几个小时前的另外几篇贴文中说，英国想要“打压言论自由”，并将该国称为“监狱岛”。第三方分析显示，X已成为AI...
“川普效应”发挥作用了！据外媒报道：劳斯莱斯正考虑将其价值1.6万亿英镑的喷气
“川普效应”发挥作用了！据外媒报道：劳斯莱斯正考虑将其价值1.6万亿英镑的喷气发动机项目迁至美国，此举可创造4万个就业岗位，以应对英国政府支持不足等问题。这看似矛盾的一幕，其实正是川普效应最鲜活的注解，不少人可能觉得川普效应就是喊喊“美国优先”的口号，看完这事你就明白没那么简单。先说说英国这边的情况，2024年7月5日工党时隔14年重新上台，党首基尔·斯塔默一上任就承诺要把英国打造成清洁能源超级大国。7月9日英国财政大臣就宣布了73亿英镑的国家财富基金，钱主要投给绿色钢铁、绿氢这些低碳领域，说是要帮重工业实现净零排放。按说劳斯莱斯的航空发动机项目多少沾点绿色转型的边，怎么还会觉得支持不够呢？你要是细究就会发现，这基金超过三分之一的钱都给了钢铁这类碳密集型行业，航空领域能分到的羹其实有限。再看看美国那边的诱惑，川普在2025年7月推出了一整套制造业回流政策，不仅要把企业税从21%降到15%，还扩大了研发税收减免，就是想让全球企业都来美国建厂。除了减税，川普政府还放松了能源和环保监管，大力发展传统能源，这就让美国的能源价格比欧洲低了不少，对劳斯莱斯这种能源消耗大户来说，吸引力可不是一星半点。换作是你，一边是看似光鲜但资金分配不均的绿色政策，一边是真金白银的税收优惠和低价能源，你会怎么选？劳斯莱斯的心思其实不难猜。而且川普向来擅长用强硬手段留企业，2023年3月他就警告过美国企业，要是敢把生产线迁出美国就要面临严重后果，还拿35%的进口税威胁过外迁企业。这种软硬兼施的套路，不光劳斯莱斯招架不住，欧洲不少企业都动了心，2025年就有调查显示，大众、奔驰、宝马这些德国车企都在加大对美国的投资，巴斯夫更是计划把15%的全球投资放在北美。可能有人会说，企业迁去美国就一定好吗？还真不一定，2025年4月CNBC的调查就发现，大多数企业都觉得迁回美国成本会翻倍，63%的受访者还警告说美国可能因为这些政策陷入衰退。高盛也预测过，川普的关税政策可能让美国制造业多10万个岗位，但其他行业会少50万个，相当于捡了芝麻丢了西瓜。可即便如此，还是有企业愿意冒这个险，这就是川普效应的核心：用短期的政策红利制造吸引力，哪怕长期可能有隐患，也能让企业主动向美国靠拢。劳斯莱斯这事还暴露了一个问题，欧洲的绿色转型政策有点“雷声大雨点小”，2024年英国工业联合会就说，英国绿色经济投资已经落后于法国和德国，跟美国比更是差得远。工党搞的国家财富基金看着钱不少，但分摊到各个领域就显得杯水车薪，再加上审批流程繁琐，企业根本等不起。反观川普的政策，简单直接，要么给钱要么减税，企业一看就懂，执行起来也没那么多弯弯绕绕，这也给其他国家提了个醒，政策好不好不是看口号喊得多响，关键是能不能真正解决企业的痛点。川普效应从来都不是什么高深的经济理论，本质上就是用政策杠杆撬动企业选择，哪怕这种撬动可能会打破全球产业链的平衡。未来这种企业迁移的情况可能还会更多，毕竟资本都是逐利的，但长远来看，靠短期政策吸引来的企业，未必能真正扎根。真正能留住企业的，还是稳定的发展环境和持续的创新活力，这一点，不管是美国还是欧洲，都还有很长的路要走。大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
英国企业家扎堆抛售企业,抢跑工党政府加税新政
此次并购交易热潮的背后，是工党政府即将缩减企业家税收减免政策的背景，这也引发市场担忧，恐将出现英国企业大批外流的局面。商业资产处置减免税（原名为‘企业家减免税’）这项政策，能让企业创始人在出售企业或资产时，享受...
英国一名教师因课堂播放特朗普宣传视频被解职 并被上报政府“反恐预防项目”
据英国《每日电讯报》12月25日报道，英国牛津郡亨利学院（Henley College）一名政治学教师、美国问题研究专家，因在课堂上向学生播放与特朗普相关的视频，被校方解除职务，并被举报至英国政府的反恐预防项目（Prevent）。...
2025年11月5日，一名中国商人苏炳海以交出价值2700万英镑财产为代价，换取
2025年11月5日，一名中国商人苏炳海以交出价值2700万英镑财产为代价，换取和英国政府的司法和解，此前他被英国犯罪调查局以巨额财产来源不明罪起诉。苏炳海是新加坡17人福建帮的头头，因为涉嫌震惊新加坡的30亿新元洗钱案避祸英国。没想到哪里的老虎都吃人，几十亿不义之财最终被两国政府吃干抹净。苏炳海的剧本，哪怕拍成电视剧，都得打上“剧情夸张”的标签。一个从福建安溪走出来的农村小子，靠着电诈起家，洗钱洗到新加坡，再一路逃亡到英国，最后在伦敦豪宅里，把自己洗进了英国家底。可惜，这出戏的结尾，不是“洗白”，而是“洗劫”，2700万英镑的身家，换来一纸和解协议和一张居留卡，真金白银喂了两头老虎，自己却连个“黑社会”的名头都没保住。苏炳海不是一个人在战斗，他背后那群人，有个响当当的称号：“福建帮”，17个核心骨干，个个都不是省油的灯。他们从菲律宾刷单搞诈骗，到柬埔寨开赌场放高利贷，最后在新加坡洗出一条金光大道，这条路通向的不是天堂，而是审讯室。新加坡警方雷霆出击，一口气查封10栋豪宅，冻结30亿新元资产，震动整个东南亚金融圈，苏炳海虽然提前跑路，但留下的，是一地奢华与罪证。他逃得快，也藏得深，新加坡警方刚刚开动手，苏炳海已经带着几十块百达翡丽手表、现金和家人穿越马来西亚边境，几周后出现在伦敦。可惜，他忘了一个最基本的规则：你可以换地址，但你洗不掉痕迹，他在英国成立了“苏帝国公司”，继续买豪宅、拍化石、收古董，出手比伦敦的老贵族还阔绰，这下，英国犯罪调查局盯上了他，一查账，账都不对。于是有了这场“和解秀”，苏炳海交出9套房产、3具恐龙化石和一堆中国艺术品，总值2700万英镑。英国政府点头：钱留下，人你走，名义上是司法和解，实质上就是“割肉保命”，他保住了25%的资产，还拿到了一张英国居留卡，但代价是把自己彻底变成了一个可以随时被消费的“金融罪案样本”。新加坡方面也没有客气，虽然撤销了全球通缉令，但态度明确：你永远不能再踏回这片土地，他在新加坡的16亿人民币资产，被彻底充公。这场跨国追逃，像极了一场“高端版打地鼠”：你从东南亚冒头，西欧就来敲你。两国配合默契、出手利落，最后的赢家不是法律正义的象征，而是财政收支的充盈。说白了，这不仅是一场关于洗钱的故事，更是一场“谁更能从黑钱里分杯羹”的较量，苏炳海这类人，靠着灰色地带起家，靠层层洗白过日子，最后却被两套系统一前一后“收割”。这说明一个现实：法律的边界不是不能突破，而是你得看清突破之后，谁在等着你。如果说菲律宾是他起步的跳板，柬埔寨是他扩张的舞台，新加坡是他财富的仓库，那英国，就是他命运的终点站。讽刺的是，他在这四个国家都“投资”过，但每一次投资的回报，都被自己的贪婪和高调给反噬了。苏炳海身上的恐龙化石成了讽刺，亿万年前的生物，如今成了洗钱的道具；几百万英镑的艺术品，在拍卖场上风光无限，其实是非法资金的“马甲”；那些伦敦的公寓，不是避风港，而是“资产坟场”。从“福建帮”的迅猛扩张，到“雷霆行动”的精准狙击，再到英国司法的“技术性吃瓜”，这整个过程拼的不是情节，而是国家机器的效率，当跨国犯罪也开始“全球化”，对抗它的，也必须是全球联手。苏炳海的命运，留给中国的启示并不复杂：别觉得国外是安全屋，也别指望金钱能买断结局，洗钱这种事，早已不是小偷小摸的行径，而是高科技、高组织、高风险的“金融战争”。而中国在这场战争中，必须警觉、主动、精准，不能只做“推手”，更要做“主手”。他最后能在英国“脱身”，不是因为法律仁慈，而是因为他的资产足够“有利用价值”，换句话说，他用自己的钱，买了一个暂时的自由，但也彻底断了“回头路”，再回头，已是“阶下囚”；再冒头，必定被“精准收割”。当初，他靠虚假平台在网络上“骗钱”，如今，他成了现实世界的“反面教材”；当初，他在新加坡住千平豪宅，坐私人飞机，如今，他的孩子们将不得不背负一个“洗钱家族”的标签长大。这不是一场个人悲剧，而是一场时代的切片，苏炳海不过是众多灰色帝国中的一个缩影，今天他被清算，明天可能就是另一个“苏炳海”。苏炳海赌赢了前半生，却在最后一局全盘皆输，几十亿的财富终究没能换来自由的灵魂，反倒成了两国政府的“分红”。这场跨国博弈背后，是全球对洗钱犯罪的新态度：再隐秘的金流，也终有曝光的一天；再奢华的避风港，也终将变成囚笼，钱能买很多东西，但买不到命运的豁免权。
因英国政府提高商业税+提高最低时薪,瓜帅投资餐厅已经倒闭
英国餐饮协会表示，餐饮场所平均将额外支付76%的税款—这引发了人们对数百家餐厅将因此...政府计划逐步取消较低的工资等级，统一采用成人工资标准，因此18至20岁人群的最低工资将上涨85便士，达到每小时10.85英镑，涨幅高于预期。...
#英高官呼吁民众准备好子女为国牺牲#【英国国防参谋长呼吁“准备牺牲儿女”，评论
#英高官呼吁民众准备好子女为国牺牲#【英国国防参谋长呼吁“准备牺牲儿女”，评论区大翻车】继法国军队总参谋长法比安·曼东之后，当地时间12月16日，英国新任国防参谋长理查德·奈顿在公开演讲中同样警告称，英国家庭必须准备好让子女参与对俄战争，并为国牺牲。据英国国防部网站发布演讲稿，奈顿当天在威斯敏斯特皇家联合服务研究所（RUSI）活动上发表了严厉警告，称需要“更多人”准备拿起武器保卫国家。他解释说，尽管俄罗斯直接攻击英国本土的可能性仍然很小，但“这并不意味着可能性为零”，据估计可能性达到5%。奈顿在演讲中提到了法国军队总参谋长法比安·曼东。他说：“我的好朋友曼东上个月也发现了这一点，他在对地区市长的演讲中说，如果法国因为不愿接受失去孩子或经济受苦而动摇，那么就面临风险。”他紧接着呼吁学校鼓励学生从事军工产业工作，呼吁平民帮助增强国家韧性，确保英国在危机中正常运作。他渲染“俄罗斯威胁”，称由于国防开支增加和俄乌冲突经验，俄罗斯拥有“庞大、日益技术先进且现在极具作战经验的军事力量”。在阐述应对欧洲日益危险局势所需的“全社会”努力时，奈顿表示：“首先，意味着更多人准备为国家而战。”他表示，这不仅包括正规部队，还需增加预备役和军校学员。“因此，我们需要国防和政治领导人解释该行业对国家的重要性，学校和家长需鼓励儿童和年轻人投身军工行业。”“儿女、同事、退伍军人……”奈顿进一步称，每个英国人“都有自己的角色，去建设、去服务，如有必要，去战斗。更多家庭将体会为国家牺牲的意义。”奈顿还提到，自2020年以来，整个欧洲的国防采购支出已翻了一番多，其中德国预计到2029年国防支出将占GDP的3.5%，波兰的比例已经达到4.2%。过去几周，法国和德国恢复了某种形式的国民服务。他指出：“实际上，除了距离之外，英国面临的威胁与德国其实并无太大不同。”对于奈顿等人的预警，英国国民并不买账。在《每日邮报》报道评论区，英国读者纷纷留言，反对奈顿用孩子渲染军事威胁的表态。最高赞写道：“为那些漠视公民的政府、贪婪的政客和非英国人而战，绝对不行。”“把我的儿子扯进来？绝对不可以！”“不，谢谢。我不会投票给工党，更别说为了工党领导的英国政府而战了。现在不值得踏进战场。”“为了斯塔默领导的英国政府而战？你一定是在开玩笑。”“作为一名32岁的英国男性，我不会与俄罗斯作战。我和许多英国男性一样，拒绝为一个把别国人置于本国公民之前的国家付出生命。”
前切尔西老板、俄罗斯富豪阿布真的有点太惨了。2022年俄乌战争爆发，当时阿布在英
前切尔西老板、俄罗斯富豪阿布真的有点太惨了。2022年俄乌战争爆发，当时阿布在英国政府逼迫下，无奈出售切尔西，而且前提是售款要用于援助乌克兰受害者。直到现在这笔25亿英镑巨额笔资金依然被英国政府冻结。而现在英国政府正寻求通过法律手段获得这笔资金，显然西方崇尚的体育与政治无关绝对就是一句空话，大英强盗本质一直也没变，可怜的阿布不仅损失了英超俱乐部资产，未来甚至还有牢狱之灾，真的太难了。
中国官方罕见用“狼狈为奸”这四个字，意味着事情已经很严重，触及到了中国的底线。
中国官方罕见用“狼狈为奸”这四个字，意味着事情已经很严重，触及到了中国的底线。最近中国驻英国大使馆的一句话引发了不少关注，发言人直接说英国和美国“狼狈为奸”，蓄意污蔑中国还制裁中国企业，这措辞可是相当严厉。熟悉外交表态的人都知道，官方很少用这么直白的贬义词，能说出这话，说明英国的做法确实触碰了中国的底线，事情已经严重到不能再容忍的地步。事情得从12月9日说起，那天英国政府突然宣布制裁两家中国科技企业，其中一家是四川安洵信息技术有限公司，另一家也是做人工智能和云计算相关业务的科技公司。英国方面声称，这两家企业针对英国及其盟友发动网络攻击，还一口咬定企业的行为“与中国政府相关”。但从头到尾，英国都没拿出任何能站得住脚的证据，既没有公布网络攻击的技术溯源报告，也没有司法层面的取证材料，说白了就是空口白牙地给人扣帽子。中国驻英国大使馆第二天就做出了强烈回应，除了用“狼狈为奸”指责英美，还明确表示这种单边制裁是非法的，性质十分恶劣，已经向英方提出了严正交涉。可能有人不明白，为什么一句“狼狈为奸”能说明事情严重？要知道，以前面对类似的无端指责，官方常用“无端指责”“蓄意抹黑”这样的表述，“狼狈为奸”这个词直接点出了英美勾结的本质，等于公开说这两个国家像坏人合伙一样，故意找事，这在外交回应里是非常罕见的，足见中方的愤怒。英国这次的指控根本经不起推敲。被制裁的两家企业都是合法经营的公司，严格遵守中国的《网络安全法》，业务还覆盖了全球120多个国家和地区，之前从没收到过任何国家关于网络攻击的正式指控。中国网络安全审查技术与认证中心的检测报告也显示，这两家企业的产品里根本没有英国说的“攻击模块”。更讽刺的是，英国自己在网络安全领域劣迹斑斑，2023年被曝长期监控德国、法国等盟友的政要，2024年还被指控参与对俄罗斯能源设施的攻击行动，现在反过来污蔑中国企业，这就是典型的双重标准。再说说英国为什么要这么做。其实这不是英国第一次找中国企业的麻烦了，今年10月，英国就以莫须有的理由制裁了11家中国企业，之前还拿网络安全当借口卡住中国新大使馆的审核进程。根本原因是英国脱欧后，急于靠向美国，想通过讨好美国换取贸易和安全上的支持，这次制裁中国企业就是向美国递“投名状”。而且现在英国国内问题一大堆，通胀高、能源危机严重，苏格兰还在闹独立，政府支持率跌到了历史低点，炒作“中国网络威胁论”不过是想转移老百姓的注意力，掩盖自己执政的无能。所谓的“网络攻击指控”，本质上就是英美打击遏制中国的借口。2024年以来，美国就一直在胁迫盟友针对中国，联合英国、澳大利亚发布所谓的“5G安全指南”，无端把中国设备供应商列为“高风险实体”，2025年的G7峰会也跟着炒作“中国网络威胁论”，却对美国“棱镜门”监听项目、英国监控全球的事只字不提。他们就是想把网络安全问题政治化，用这种手段打压中国的科技企业，阻碍中国的发展，这才是背后的真实目的。这种做法不仅违法，还损害了很多国家的利益。英国的单边制裁没有经过联合国安理会授权，违反了《联合国宪章》的原则，也违背了世界贸易组织的规则。要知道2024年中国对英直接投资有15.2亿美元，双边贸易额突破850亿美元，英国的新能源汽车、金融科技等产业都很依赖中国的供应链，如果中方采取反制措施，英国自己也会吃大亏。现在国际社会也看清楚了英美的把戏，俄罗斯、南非、巴西等国家都表示反对这种把商业竞争政治化的霸权行径，联合国的网络安全特使也呼吁大家通过多边框架解决分歧，而不是搞单边制裁。中国的态度很明确，坚决反对这种污蔑和制裁，已经敦促英国立刻纠正错误，撤销制裁。虽然现在还没公布具体的反制措施，但中方的“工具箱”里有不少选项，比如可以对英国的锂、稀土等关键矿产出口进行审查，暂停中英数字经济合作的谈判，或者对英企在华业务开展合规调查。更重要的是，中国会推动《全球数据安全倡议》落地，联合其他发展中国家建立公平的网络安全规则，从根本上打破英美说了算的霸权。说到底，英美想靠造谣和制裁遏制中国是行不通的。这次官方用“狼狈为奸”这样的词，就是要明确告诉他们，中国的底线不容触碰，对于这种恶意打压的行为，我们绝不会姑息，一定会坚决维护自己的合法权益。
中方就英国政府制裁两家中国公司提出严正交涉
有记者问：据报道，12月9日，英国政府宣布对两家中国公司实施制裁，声称相关公司对英国及其盟友发动网络攻击，称其行为与中国政府相关，外交部对此有何评论？郭嘉昆表示，中方坚决反对并依法打击黑客活动，同时坚决反对出于...
英国政府制裁两家中国公司,我使馆:英美狼狈为奸,蓄意诬蔑中国并进行非法单边制裁
记者：12月9日，英国政府宣布对两家中国公司实施制裁，声称上述公司对英国及其盟友发动网络攻击，并称其行为与中国政府相关。请问你对此有何评论？使馆发言人：英国与美国狼狈为奸，蓄意诬蔑中国并对中国实体进行非法单边制裁...
英国政府宣布对两家中国公司实施制裁,中方回应:坚决反对并提出严正交涉
记者：12月9日，英国政府宣布对两家中国公司实施制裁，声称上述公司对英国及其盟友发动网络攻击，并称其行为与中国政府相关。请问你对此有何评论？使馆发言人：英国与美国狼狈为奸，蓄意诬蔑中国并对中国实体进行非法单边制裁...
英国政府消息！11月27日，英国政府正式宣布，不顾美国总统特朗普的施压，坚
英国政府消息！11月27日，英国政府正式宣布，不顾美国总统特朗普的施压，坚决推进对谷歌、脸书等美国科技巨头征收数字服务税，这笔税收预计每年能为英国带来数十亿英镑的财政收入，英国方面明确表示，在全球性的数字税协议达成之前，这个政策会一直有效。英国这一决定是务实的考量，其数字税规则清晰，2%税率瞄准全球营收超5亿英镑、英区收入超2500万英镑的企业，谷歌、Meta等巨头正属此列。科技巨头的避税操作早已引发不满，它们常将英国市场利润转移至低税地区，营收与纳税额严重不匹配，欧洲多国对此早有异议。特朗普政府曾以加征关税施压，加拿大就曾因此取消数字税，但英国仍坚持推进自身政策。欧盟7月刚撤回数字税计划，英国却加速推进。脱欧后税收政策自主空间扩大，这也契合其2025秋预算案的增税思路。全球已有24个国家和地区跟进数字税，从奥地利到印尼，各国都希望让科技企业在盈利地承担相应税收责任。OECD虽达成15%全球最低税率共识，但落地缓慢。英国单边推进，是对数字税收不公现状的应对。普通英国人关注税收用途，英国个税起征点将冻结至2030年，数字税收入有望填补民生支出缺口。科技巨头曾反对欧洲数字税，但面对24国联合行动和避税空间压缩，反抗影响力有限。全球数字税讨论多年，核心是让数字企业在盈利地纳税。英国此举或推动全球统一协议落地。单边征税有争议，但全球规则不完善时，各国维护自身税收权益有其合理性。企业享市场红利，理应承担税收责任。据OBR预测，2030年英国税收占GDP比重将达38%的历史高位，数字税是充实财政、赢得民心的关键举措。美英贸易联系紧密，特朗普政府的关税威胁恐两败俱伤，这也是英国敢坚持的重要原因。这场博弈本质是数字经济时代规则的重塑。美国护企业利益，各国追税收公平，打破失衡利于全球数字经济健康发展。各位，对此怎么看？欢迎在评论区讨论。
