标签: 行政处罚
#双胞胎遭妹妹男友伤害1死1伤#【双胞胎姐妹遭妹妹男友伤害致1死1伤案，即将宣判
#双胞胎遭妹妹男友伤害1死1伤#【双胞胎姐妹遭妹妹男友伤害致1死1伤案，即将宣判；受害人爸爸：大女儿还要做手术，欠了几十万，希望从重判决】7月14日，潮新闻记者从被害人家属处获悉，广西双胞胎姐妹遭妹妹男友伤害致一死一伤案将于7月17日开庭宣判。双胞胎姐妹的父亲何先生表示，希望从严从重判决。2024年10月14日清晨，广西南宁一处高层住宅内，21岁的何婷婷（化名）被砍至重伤，其双胞胎妹妹何敏敏（化名）被强行带走，数小时后从另一处小区的34层楼顶坠亡。嫌疑人是妹妹仅认识三个月的男友林某康。据何先生介绍，2024年7月上旬，21岁的何敏敏在网上与林某康相识，随后发展成男女朋友关系。何先生向记者提供的大量聊天记录显示，女儿与林某康相处短短几个月，曾多次遭对方殴打，并被以裸照、手机定位等方式威胁。何敏敏曾试图拉黑林某康，对方随即改用其他社交软件继续骚扰，并多次威胁称要“租个LED大屏在你小区门口播放视频”“我肯定会死在你家里”等。2024年9月22日，何敏敏再次提出分手，林某康当晚闯入何敏敏、何婷婷的住处，持刀将何敏敏带离。姐姐何婷婷报警后，南宁市公安局江南分局沙井派出所出警，次日凌晨将林某康抓获。9月24日，江南公安分局作出行政处罚决定，认定林某康构成非法侵入住宅和威胁他人人身安全，情节较重，对其合并执行行政拘留十五日，并处罚款五百元。15天的行政拘留，并没有让林某康悔改。2024年10月9日，林某康获释当天给何敏敏发信息：“搞不死我就搞死她。”何先生说：“林某康觉得是我大女儿报警才把他抓进去，对大女儿产生了报复心理。”林某康被释放后的第5天，何敏敏再次遭到其长时间殴打。当天深夜，何敏敏向沙井派出所报警。派出所以案发地在西乡塘区，建议当事人前往属地派出所，即南宁市公安局西乡塘分局上尧派出所处理。次日5时46分，何敏敏与林某康在上尧派出所民警组织下达成和解。然而，调解后不到两个小时，林某康再次持刀闯入何敏敏、何婷婷的住处，将何婷婷砍成重伤的同时，又一次持刀挟持何敏敏并带离。此后不久，何敏敏从另一小区34楼坠亡。何先生表示，女儿一死一重伤，给原本幸福的家庭造成了无法弥补的创伤，他和妻子为了女儿的事情奔波，一直没法工作，“我大女儿明天（15日）要做第三次手术。她左手的大拇指和食指伸不直，以前食指几乎动不了，经过两次手术后才能动一点点，医生说一双手10个手指手术后恢复到80％已经很好了。现在外面都欠了几十万，信用卡也还不上。”2025年9月22日，该案在南宁市中级人民法院开庭审理；次年5月6日再次开庭。何先生说，第一次庭审后，林某康曾给何婷婷写了一份道歉信，信中承认其隐瞒姓名、前科案底，并称自己是个“彻头彻尾的烂人”。与此同时，何先生2025年先后将南宁市公安局西乡塘分局和南宁市公安局江南分局告上法庭，案由是上述两家单位在处警过程中存在失职行为。法院在一审、二审中均认定，南宁市公安局西乡塘分局对何敏敏被故意伤害案的接处警行为违法。针对南宁市公安局江南分局的诉讼，2025年12月10日，一审法院认定：2024年9月22日，江南公安分局仅对林某康非法侵入住宅和威胁他人人身安全的行为作出行政处罚，未调查其是否存在其他违法情形（如故意毁坏财物未作认定），属于“未对报警事项全面调查处理”，行为违法；2024年10月13日，沙井派出所虽自认接到报警，但未能提供证据证明对报案情况进行了及时受理和登记，属于“未对报警行为进行处理，未履行法定职责”。该案二审于2026年6月17日开庭，未当庭宣判。#双胞胎遭袭1死1伤爸爸发声#（潮新闻记者季建荣于瓅）网页链接
#广东多人编造涉汛谣言被刑拘#【广东多人编造传播“农村山洪暴发”等多个涉汛谣言！
#广东多人编造涉汛谣言被刑拘#【广东多人编造传播“农村山洪暴发”等多个涉汛谣言！被刑拘】#为吸粉引流编造灾情多名博主被拘#7月13日，南都N视频记者从公安部网安局获悉，公安机关网安部门依托“净网”专项行动，严厉打击编造传播涉汛等涉灾网络谣言违法犯罪活动。对此，公安部网安局公布多起典型案例，其中，广东多人为吸粉引流编造传播“农村山洪暴发”“夜市遭遇暴雨水浸”等多个虚假信息，已被属地公安机关依法刑事拘留或行政处罚。据悉，广东广州网民吴某根为博取关注、吸粉引流，利用软件制作了一段特效视频，内容为“农村山洪暴发”，在短视频平台发布。该虚假视频发布后，误导大量网民关注和讨论，引发部分当地网民恐慌，造成不良影响，影响防汛救灾工作正常开展。目前，吴某根已被属地公安机关依法刑事拘留。广东广州网民伍某芳为博取关注、吸粉引流，利用软件制作了一段特效视频，内容为“夜市遭遇暴雨水浸”，在网上发布。该虚假视频发布后，误导大量网民关注和讨论，引发部分当地网民恐慌，造成不良影响，影响防汛救灾工作正常开展。目前，伍某芳已被属地公安机关依法刑事拘留。广东湛江网民谭某华为博取关注、吸粉引流，盗用网络图片，编造传播“金沙湾游泳又出事了”“尸体都找不到那种，估计凉凉了”等虚假信息，在短视频平台发布，误导大量网民关注和讨论，引发部分当地网民恐慌，造成不良影响。目前，谭某华已被属地公安机关依法刑事拘留。广东广州网民彭某宝为博取关注、吸粉引流，将往年汛情视频进行“移花接木”，在网上发布，并谣称“暴雨，家门口看海”，误导大量网民关注和讨论，引发部分当地网民恐慌，造成不良影响，影响防汛救灾工作正常开展。目前，彭某宝已被属地公安机关依法刑事拘留。广东东莞网民李某梅为博取关注、吸粉引流，盗用网络图片，“移花接木”编造谣言，谣称本地“路边车辆被积水淹没”，在网上发布，误导大量网民关注和讨论，引发部分当地网民恐慌，造成不良影响，影响防汛救灾工作正常开展。目前，李某梅已被属地公安机关依法行政处罚。广东清远网民黎某清为博取关注、吸粉引流，利用AI工具生成“某酒厂被大水淹没”的虚假视频并在网上公开发布，误导大量网民关注和讨论，影响防汛救灾工作正常开展。目前，黎某清已被属地公安机关依法行政处罚。广东中山网民姚某为博取关注、吸粉引流，将其他地区的水灾视频进行剪辑、拼接，谣称“中山出现洪汛”，在短视频平台发布。视频发出后，引发大量网民关注，造成部分当地网民的恐慌，影响防汛救灾工作正常开展。目前，姚某已被属地公安机关依法行政处罚。广东深圳网民高某为博取关注、吸粉引流，在短视频平台编造传播“三名十几岁孩童遭大水冲走”虚假信息，误导大量网民关注和讨论，造成部分当地网民的恐慌，影响防汛救灾工作正常开展。目前，高某已被属地公安机关依法行政处罚。广东梅州网民赖某增为博取关注、吸粉引流，将其他地区的水灾视频进行剪辑、拼接，谣称“梅州市梅县区百姓受灾，雪上加霜”，在网络上发布。视频发出后，引发大量网民关注，造成部分当地网民的恐慌，影响防汛救灾工作正常开展。目前，赖某增已被属地公安机关依法行政处罚。上述案例中的相关账号已被平台封禁处置。采写：南都N视频记者敖银雪
#贵港地下室捞出5具尸体系谣言#【“贵港小区地下室捞出5具尸体”系谣言！嫌疑人被
#贵港地下室捞出5具尸体系谣言#【“贵港小区地下室捞出5具尸体”系谣言！嫌疑人被行政处罚】#贵港警方辟谣地下室捞出5具尸体#7月12日，南都N视频记者从广西贵港港北公安获悉，10日，一条内容为“华泰地下室捞出5具尸体”等信息在网络上流传。经核查，9日12时许，韦某某未经核实，在某微信群发布相关言论，而后该消息被转发扩散至多个微信群中，造成不良社会影响。贵港市公安局港北分局根据《治安管理处罚法》第二十九条规定，对违法嫌疑人韦某某依法处以行政处罚。港北公安提醒：网络不是法外之地，请广大网民依法依规文明上网，自觉抵制网络谣言，不信谣、不传谣、不造谣，积极弘扬社会正能量，合力筑造风清气正、和谐清朗的网络环境。公安机关坚决依法打击网上传播、编造、散布谣言等扰乱社会公共秩序的违法犯罪行为。采写：南都N视频记者周敏萱
【广州交警等部门严打电动自行车非法改装！行政处罚386人】7月11日，南都N视频
【广州交警等部门严打电动自行车非法改装！行政处罚386人】7月11日，南都N视频记者从广州交警获悉，近日，广州交警开展第二批次“雷霆护航”涉电动自行车严打整治集中收网行动，查处涉嫌非法改装电动自行车的店铺118家。据了解，广州警方针对涉嫌非法改装电动自行车店铺和个人非法改装电动自行车嫌疑人实施精准查处，联合市场监管部门查处涉嫌非法改装电动自行车的店铺118家，落地查处非法改装电动自行车的嫌疑人407人，行政拘留21人，行政处罚386人。警方提醒，拒绝非法改装，安全文明出行。采写：南都N视频记者付冰洁
北京，一个保安上班时感觉寂寞难忍，就请假去了趟足浴房，找女技师泄火后这才舒服的离
北京，一个保安上班时感觉寂寞难忍，就请假去了趟足浴房，找女技师泄火后这才舒服的离开。没想到事后回去上班，发现自己的事假没有获得批准，而且男子做的特殊服务被公开，因为被相关部门给拘了，公司得知后，认为男子违反公司制度，直接就把他给辞退了。保安提出劳动仲裁，一个是赔偿自己违约金，一个赔偿自己加班费，合计是7.48万元。最后，是怎么判定的呢？当事保安张某在北京某城区的一家物业公司任职近四年，日常负责写字楼的安保值守，实行十二小时两班倒的工作制。事发当天正值白班，刚到岗没两个小时，张某就觉得坐得无聊，随口跟当班的保安副队长说了一句“家里有点事出去一趟”。没等对方答复，也没找同事顶岗交接工作，张某就径直离开了岗位。他打车直奔提前物色好的一家足浴店，付费选择了包含性服务的违规项目。就在交易结束准备离开时，公安机关的治安检查正好查到这家门店，张某当场被查获。经过调查取证，公安机关依法对张某作出行政拘留5日的处罚决定，处罚文书按规定通知了其家属和所在单位。拘留期满回到公司，张某才知道自己离岗的申请根本没走完审批流程。因此，张某离岗的当天以及拘留的几天，全部被公司记为旷工。更让张某措手不及的是，嫖娼被拘的消息很快在园区和公司内部传开。物业公司认为，张某身为安保人员，当班期间擅离职守，还从事违法行为被行政处罚，不仅严重违反劳动纪律，也损害了公司的服务形象。很快，公司就向张某送达了解除劳动合同通知书，以严重违反规章制度为由将其无偿辞退。张某对此完全不能接受，他觉得自己已经跟队长打过招呼，不能算无故旷工；嫖娼只是个人私事，属于行政处罚，又不是刑事犯罪，公司不能以此为由开除自己。除此之外，他还提出，自己入职几年来长期加班，公司从未足额支付过加班费。带着这些主张，张某向当地劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁。他的诉求分为两部分：一是要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金，共计5.1万元；二是要求公司支付任职期间延时、休息日及法定节假日的加班费差额，共计2.38万元。两项加起来，正好是7.48万元。仲裁委审理后认为，物业公司未能举证证明规章制度已向张某公示告知，仅以嫖娼被行政拘留为由解除劳动合同依据不足，初步认定公司解除行为违法，同时支持了部分加班费诉求。收到裁决后，物业公司不服，随即向法院提起了诉讼。一审法院受理案件后，对两个核心争议点逐一进行了认定。关于解除劳动合同是否合法，法院给出了明确的裁判意见。法院认为，认定用人单位解除行为是否合法，不能只看规章制度有没有逐条写明，还要结合劳动纪律的基本原则和岗位的特殊性来判断。首先，张某在工作时间未履行正规请假手续、未安排工作交接就擅自离岗，本身就违反了最基本的考勤纪律，符合旷工的认定标准。其次，张某外出期间实施嫖娼行为，已被公安机关作出行政处罚，该行为违反《治安管理处罚法》，也明显违背公序良俗和劳动者的基本职业道德。至于张某提出的“只有刑事犯罪才能开除”的说法，法院也作出了解释：《劳动合同法》第三十九条确实规定了“被依法追究刑事责任”可以解除合同，但这只是解除情形的其中一种。除此之外，劳动者严重违反用人单位规章制度、严重违反劳动纪律的，用人单位同样有权解除劳动合同，这是劳动法明确赋予用人单位的用工管理权。因此，法院认定物业公司解除与张某的劳动合同符合法律规定，无需支付违法解除赔偿金，对张某的该项诉求予以驳回。关于双方争议的加班费问题，法院要求双方提交了完整的考勤记录、工资表和银行流水。经核算，张某任职期间确实存在部分法定节假日和休息日加班未足额支付报酬的情况，但物业公司每月发放的工资中已包含固定加班补助，折算后仍有4200余元的差额。最终法院判决物业公司向张某支付加班费差额4200元。一审判决作出后，张某不服，向上一级法院提起了上诉。二审法院经过审理，认为一审认定事实清楚、适用法律正确，最终判决驳回上诉、维持原判。一场因为一时冲动引发的闹剧，最终换来行政拘留、丢掉工作的结局，折腾大半年只拿回几千元的加班费，怎么算都是一笔亏本的账。职场从来都不是法外之地，守住法律底线和职业底线，才是对自己的工作和职业生涯最基本的负责。
造谣小米汽车销售公司被罚40万市场监管正式开罚了，某品牌汽车销售公司直播编造涉
造谣小米汽车销售公司被罚40万市场监管正式开罚了，某品牌汽车销售公司直播编造涉小米的虚假信息，被罚了40万。这40万罚单给车市舆论战划了条红线：竞争归竞争，造谣不行。这已经是近半年小米重拳打击网络黑公关的缩影。之前警方破获的大案，有MCN团伙用AI批量生成70万篇黑稿，14人落网、4人刑拘；石家庄警方也端掉一个造谣窝点，涉案34万余元。（再接再厉吧，不多夸了）没有哪个品牌是靠抹黑别人做大的，产品好不好消费者最清楚。小米SU7和YU7在路上越来越多，这就是最真实的回应。
这个好啊！点赞市监局的做法，不过我好像是第一次见行政处罚这么狠的。。40万要卖多
这个好啊！点赞市监局的做法，不过我好像是第一次见行政处罚这么狠的。。40万要卖多少台车啊。。线下销售真的什么牛鬼蛇神都有，尤其是现在小米都是对标车型，很多人真的为了卖车啥都说得出来…今年行情都不容易，但越是这样越要良性竞争，因为大家如果互相诋毁，其实砸掉的是整个大盘，最后真没人买车了希望这个事能够给所有汽车销售都提个醒，别总拿卖车当瞎说的的借口，互联网真不是法外之地造谣小米汽车销售公司被罚40万
上海一餐馆内，男子因为妻子怀孕，两次开口劝邻座别抽烟，却被对方掐脖和一拳打在胸口
上海一餐馆内，男子因为妻子怀孕，两次开口劝邻座别抽烟，却被对方掐脖和一拳打在胸口，可是打人者只被罚款500元，男子不服，认为惩罚太轻了！2026年6月5日晚八点多，上海闵行剑川路的一家家常菜馆里飘着饭菜香。李先生扶着怀孕38周的妻子慢慢坐下，身后跟着来聚餐的家人——再过两周小家伙就要降生，这顿饭本来是提前给妻子补补营养。餐馆虽过了饭点，却坐得满满当当，邻桌七八个中年男人围坐一桌，菜已经撤得差不多，明显是酒喝到了兴头上。没等李先生拿起菜单，就看见对面穿棕色短袖的男子摸出烟盒，打火机已经按出了火苗。“师傅，麻烦别在这儿抽烟，我爱人怀孕了。”李先生出口提醒，对方抬眼扫了扫他身旁的孕妇，把打火机揣回了兜里。李先生松了口气，还以为这事就这么过去了。可没到五分钟，熟悉的烟味还是飘了过来。那男子压根没听劝，叼着烟吞云吐雾，烟雾直往李先生这桌飘。“我都说了有孕妇，你能不能别抽了？”李先生的声音比刚才高了些，没想到这句话直接捅了马蜂窝。那男子“啪”地把烟按灭在烟灰缸里，起身就往李先生这桌走。李先生怕对方闹事，立刻拿起手机报案。对方同行的几个人已经围了上来，骂骂咧咧说他“小题大做”“扫了大家的兴”。争执间，抽烟的男子突然伸手，狠狠掐住了李先生的脖子，要不是店员和对方的朋友上来拉架，指不定还要闹出什么事。李先生的弟弟掏出手机录下了现场的视频：穿棕色短袖的男子满脸通红，一边被人拉着还一边往李先生的方向扑。等民警来的时候，李先生跟民警述说情况。没想到男子突然挣脱了拉着他的人，当着民警的面一拳狠狠砸在李先生胸口。事后，李先生去医院检查，因为胸口只有3平方厘米的挫伤，没构成轻微伤，最终警方给打人男子开了500元的行政处罚决定书，连拘留都没留。更让李先生气不过的是，在派出所待了半宿，对方全程连一句道歉都没有，只说他“当着那么多人的面不给自己面子”。李先生憋不下这口气：自己只是提醒对方别在公共场所抽烟，保护怀孕的妻子，平白挨了掐脖子又挨了打，对方就只罚500块？这代价是不是也太低了？此事引发热议，有网友说，劝阻，也要分语气和态度，你和和气气的说，别人看到你老婆那么大肚子，都会不抽的。有的人态度豪横，就像别人都欠你一样，很容易发生冲突。也有网友说，去别人家店，去要求同样是顾客身份的人别抽烟，要求可以理解。但人家不理会，自已又介意二手烟有害，应该及时离开，而不是去强求。还有网友说，从描述的情况来看。挨打不冤，要是轻声说他老婆怀孕了哥别抽了，我就不信他还抽。你大声呵斥不留脸面，就是现在这个结果。那么，从法律上怎么看待这件事情？根据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人情节较轻的，可处5日以下拘留或500元以下罚款，李先生验伤结果未达轻微伤，警方认定“情节较轻”，确实在自由裁量的范围内。但是，合法就等于合理吗？这账根本算不通！你想想，这男的首先是违规在公共场所抽烟，被劝阻后不但不收敛，反而恼羞成怒动手打人。这叫什么？这叫双重违法，主观恶意极大！只处500元的罚款，本质上是在给所有潜在的吸烟者递话——就算你在公共场所抽烟被劝，动手打了人，只要没打出轻伤，掏500块就能了事。而李先生要想讨个公道，还得自己花时间找律师、申请行政复议、去法院提民事诉讼，要耗上几个月的时间成本，才能换来一句道歉和为数不多的赔偿。当守法者的维权成本远高于违法者的犯错成本，本质上就是在变相鼓励“谁横谁有理”的流氓逻辑。公共场所禁烟的规矩、孕妇等弱势群体的权益，在轻飘飘的500元罚款面前，多少显得有些无力。公共场所禁烟，保护孕妇免受二手烟伤害，这本来就是最基本的文明底线。如果连这种正当的维权行为，都要让当事人流血又流泪，那以后谁还敢站出来对不文明行为说“不”？难道真要等到大家面对违规吸烟都装聋作哑，这规矩才算完？我们呼吁法律不仅要合法，更要合乎人情世故的理！不能让见义勇为、维护规则的人寒了心，更不能让“谁横谁有理”成为社会的潜规则。只有把违法的成本真正抬高，让法律的牙齿锋利起来，咱们的公共空间，才能容得下真正的文明。
山西，男子晚上有些难熬就去网上约女人，说好1000元见面。女子说你先给钱，男子就
山西，男子晚上有些难熬就去网上约女人，说好1000元见面。女子说你先给钱，男子就支付了700，也开好了房间，谁知道等半天女人没来，男子感觉被骗就报了警。没想到办案人员认为男子行为不轨，就作出了行政处罚，女骗子也得知了这件事，又赶紧把700块还回来。办案人员先追缴了这700块，额外还罚了男子500，男子后悔的很，辩解说跟女子就是在谈朋友，为啥还罚自己？总之，凡事不要作，编造任何谎言，都搪塞不了自己的违法行为。当然，案件中的这位女骗子，也被依法处以了行政处罚。（案例参考来源：裁判文书网）有一个男子李某家住在运城，也没有网友，平时自己想要女人陪伴，就会去网上看看有没有合意的人。这一天，李某又无聊了，就在网上约了一个女网友，准备相约了见面。两个人谈好了说1000元，女网友比较精明，让李某先支付700块，才肯见面呢！李某真的就转去了700块，随后开好了房间，就在房内等待女网友的到来。谁知道，这个女子不讲武德，说好了见面，钱也收了，她人却不来。打电话、发信息过去，这女人也不接，直接就失联了。李某感觉，一定被这个女骗子给坑了，她就是骗钱的。李某直接就打电话报了警，将这件事告诉给了办案人员。办案人员过来调查，仔细一推敲：不对啊，这个李某，这不就是在做违法的事情嘛！回头办案人员就先给李某带回去，确定李某是达成合意要做违法的事情，虽然未遂，但是已经商定，就对李某进行治安处罚，还罚款500.办案人员也跟这个女骗子联系了，女子得知男子竟然报了警，吓得又把700块钱退回来了。所以说，办案人员又依法把700块追缴了，男子头疼的很，这下痛失1200元！之后，涉事女网友也被依法抓回，办案人员看到两个人的协商记录，刚认识了3天，就想要“谈感情”？这个肯定不对的。而且两个人还约定，见面、陪伴、支付3000元、支付1000元之类的描述。这些就是在合意违法的行为。而女网友表示，当天也不是故意不赴约，而且恰好被朋友拿走了手机，所以就没有联系的上，所以不构成欺骗的行为。根据女网友的证词也可以确定，二人就是想要约出来做违法的行为，基本可以定性。所以说，对李某的处罚，也是合情合理。但是李某却不这么认为，出来之后，他继续喊冤，一定要撤销自己的处罚，甚至直接就把办案人员给告了，要求撤回记录。那么，相关部门是怎么判定的呢？最后的结论是：办案人员在办案的时候，流程合法，证据充分，准确无误，对于李某的惩罚有理有据，李某治安违法行为成立，依法驳回了李某的全部诉请。首先就是李某的行为，已经涉嫌违法，要面临治安处罚。《治安管理处罚法》第66条规定，男女之间达成合意的，此行为属于治安违法，要被处以10-15日的行政拘留，并且处以5000元以下罚款。情节较轻的，会被处以5日以下行政拘留，或者罚款。本案中的这对男女，属于从轻处罚的情节。第一就是主动退还了钱款，并且配合调查，所以可以认定行为比较轻，单指女方；第二就是，两个人也尚且没有发生实质的行为，属于未遂。但是男子不适用于主动投案，而是因为财物损失才报了案，不属于法定的减轻情节，依然要罚款、做记录。女方在男方支付了钱款之后，却没有见面，直接失联。因为双方已经达成了合意，并且也开了房，客观的行为已经完成，不仅是男子，女子也要依法被行政处罚。《民法典》第一百五十三条规定，违背良俗的民事法律行为无效。本案中，男子支付的700块钱，不合法，这类属于非法债务，不受法律的保护。男子表示，他属于“合同被骗”，以此作为理由想要反悔这笔钱，则没法得到支持。之后女子也主动退还了这700块钱，理论上要依法上缴，不可能退还给男子的。这类违法所得，主要就是用来从事非法活动的财物，依法要上交。这个也是存在法律依据的。《治安管理处罚法》第十一条规定，办理案件的时候，查获的钱款涉嫌非法，应该予以追缴。所以说，男子的700块钱不合法，被依法追缴，一点也不冤枉。有人说，没来就没来吧，你后面再联系，说不定还不要存在记录呢。凡事，不能这样侥幸，想着做违法的事情，总有一天还是会被惩罚的。信源：裁判文书网
1000万！携程旗下公司天价罚单，你的“出国记录”被卖了？6月13日，一则消
1000万！携程旗下公司天价罚单，你的“出国记录”被卖了？6月13日，一则消息在网络科技圈迅速炸开了锅——上海网信办公布了一批数据领域执法案件中，上海携程商务有限公司因违规向境外输送用户个人信息，竟被开出了高达1000万元罚款！01.吃瓜现场：携程旗下公司到底怎么了？众所周知，6月18日电商大战还没到，数据安全领域的“罚单战场”已经率先打响。6月13日，上海市网信办发布公告，为了给用户隐私安全拧紧“安全阀”，他们近期捣鼓了一批涉及数据出境的执法行动。经查证，这起引人注目的被罚主角并非陌陌等泛娱乐平台，而是咱们不少人出行时都离不开的携程的旗下骨干——上海携程商务有限公司。这家公司不仅没有认真落实数据出境的安全评估硬性要求，更是直接违背规矩，在法律的边线上“疯狂试探”，把大量涉及用户的个人信息“不经意”地输出到了国境之外。站在旁边围观的咱们不禁要问一句，这些信息里包不包括咱们出国订房、订票的那些实名记录？02.“霸王罚单”：可不是一两百万的“零花钱”！罚单数额非常吸引眼球。在结合《个人信息保护法》深刻考量后，相关监管部门送出的这份“惊喜礼包”重量不小——1000万元的行政处罚。不仅罚款，国家监管部门同时也责令这家公司尽快整改。以前很多时候，个别大厂面对几十万、上百万的罚单还能谈笑风生。但这回直接飙到1000万的量级，说明相关部门可不是说着玩玩的了！已经有网友表示，这一掏法理依据太猛了，直接把国内大厂的数据合规羞耻心给罚了出来。03.出个国旅个游，个人隐私咋就成了“敏感数据”？有些读者可能要问：“我是消费者，只是用App订了个国外的酒店、叫了辆接机的车，怎么我的信息就要受‘安全评估’保护呢？”这里面门道其实很深。大家平常眼里似乎平平无奇的姓名、电话号码、身份证件、银行卡信息，甚至是“今晚住哪个房间、几点落地”，当汇集在数据出境的大江大河里时，一旦流向监控疏漏的境外，背后牵动的是一整套潜在的诈骗、网赌甚至违法犯罪的灰色产业链。而且，境外一些国家对于个人隐私的保护力度较弱。就像网上大家常感慨的：“在海外防诈骗的第一课，是发现自己的数据从某个平台外泄给了电诈团伙。”这也正是咱们国家为什么要严防死守个人信息非法出境的必要性。04.红线分明：别想弯道超车这次处罚，不仅在罚数额度上带来了冲击，更深层次的，更是对国内一大批萌生出境业务、或已实际开展跨境数据处理的大型平台，来了一记响彻云端的警醒。在未来，想要名正言顺地进行数据传输，不是你科技股跑得快就行，规矩必须放在第一位。目前法律已经明确画好了红线：谁能出境？你得出境数据必须经过法定的“三件套”正规路径考察——要么去申报数据出境安全评估，要么规规矩矩签个人信息出境标准合同，要么去搞个人信息保护认证。绝对不能仗着自己牌子大、有技术，就让个人信息在无形中“裸奔”到国外去。必要性过审：监管部门审核你到底多有必要把数据输出国门，倘若评估下来必要性不充分，结果你却硬扛着不整改，这笔“罚款糊涂账”可不就得算到企业头上？05.数据监管正式亮剑：从迪奥到携程，一个都跑不掉其实，在你还没有注意到的时候，国家在个人信息出入境保护上的“突击战”早就打响了。远的讲，2025年，迪奥（上海）公司就因违规向法国总部传输几十万条中国用户的个人信息被坐实处罚。近的讲，1月份的观察中，某酒店管理企业和物业管理企业也纷纷因为数据出境不合规被网信办请去“喝茶”整改。可以得出结论，那种“拿着用户隐私钻监管空子”的粗放时代已经彻底翻篇了。从时尚奢侈品到国民旅游品牌，只要经不起数据合规“显微镜”的审视，罚款的大锤随时准备落下。06.总结：别把百万罚款不当大厂门槛携程的“千金一罚”表面是针对事件本身，实则是国家在展现数据主权层面的必胜决心。这也警告所有平台企业，在追寻商业版图边界的同时，把用户隐私安全的篱笆牢牢扎紧才是第一要务。企业只要涉及用户信息出境，就必须把合规当成最后的安全栓。否则，下一个吃到千万元的“豪华罚单”或许就轮到它。而对于咱们普通网友来说，看见有网信办等部门充当数据保护的坚实后盾，出门在外旅游生活，信息安全无疑也多了一层保障。
【#超千万条涉企行政处罚信息被清理#】#企业因1条处罚记录丢3千万营收#一个以
【#超千万条涉企行政处罚信息被清理#】#企业因1条处罚记录丢3千万营收#一个以牛排、猪排等食品加工和配送为主要业务的企业，曾因食品标签等问题受过行政处罚，处罚信息被公示在广东省行政执法信息公示平台、国家企业信用信息公示系统等平台。后来，因为这份行政处罚记录，企业在参与一个大型文旅集团投标时被淘汰。“公示在信用中国等平台上的信息，还会被企查查等第三方平台爬取，被更多人看到，导致部分客户流失。”该企业老板周家乐告诉@中国新闻周刊。这一现象并非孤例。针对这一问题，近日，司法部印发《关于开展行政处罚公示信息集中清理工作的通知》，在全国范围内部署开展了为期1个月的行政处罚公示信息集中清理工作，清理范围包括超过规定公示期限的行政处罚信息；被依法变更、撤销、确认违法或者确认无效的行政处罚信息；按规定已经完成信用修复的行政处罚信息；公示内容错误或者不实的行政处罚信息等。相关载体包括行政执法信息公示平台、政务网站、国家企业信用信息公示系统、信用中国网站等。目前全国共清理行政处罚公示信息1007.8万件。司法部行政执法协调监督局相关工作人员对《中国新闻周刊》指出，过去公开行政处罚决定信息，是为了规范和监督行政执法机关执法行为，防止类案不同罚、畸轻畸重，增加行政执法的透明度，保障公众知情权和监督权。但实践中，由于有的执法部门随意性大，处罚信息公示的变形走样，给企业正常生产经营造成了一定困扰。其表示，司法部正研究制定“行政处罚决定信息公示管理办法”，进一步划定公示边界、统一公示标准，细化明确公示具体内容、适用范围、办理流程、最长公示期限以及监管责任等，为依法公示处罚信息提供制度保障。周家乐所在的食品行业属于信用敏感行业，一旦行政处罚信息被公示，企业会无法申报政府的项目补贴，参与招标和政府采购时会被扣分甚至无法参与，申请银行融资贷款会有困难，口碑和销量都会受影响。“我们参加大型文旅集团招标时，对方要求我们3年内不能有过行政处罚。由于之前的处罚记录，我们的进驻顺延了3年，导致3000万元的营收损失。”
