标签: 议会
新西兰外长当场失态了！一场关于疫情处置的议会争论，竟被新西兰外长彼得斯硬生生弄成
新西兰外长当场失态了！一场关于疫情处置的议会争论，竟被新西兰外长彼得斯硬生生弄成了“出生地审判”。华裔议员徐南只插问了一句是否接种疫苗，彼得斯便把中国拉来贬损。当地时间7月29日，新西兰议会讨论政府疫情应对问题。议会记录显示，徐南发问后，彼得斯连续拿出生地、国家制度和个人身份开火，话越说越重，正常交锋很快变了味。这件事真正刺眼的地方，不是两名议员吵得难看，议会本来就允许质疑，外长也完全可以回答、不回答，或者反驳问题，可把对方的出生地搬出来，等于暗示一件事，血统不对，连提问资格都可被怀疑。徐南出生在天津，在东奥克兰读书长大，后来进入奥克兰大学深造，如今是绿党国会议员，这样的履历，早就不是“刚来几天”的外来者，更不是谁一句话就能赶走的人。一个国家天天讲包容，真正的考试不在演讲台，而在有人长着不同面孔、持有不同意见时，能不能照样把对方当成完整公民，嘴上谈规则，争不过就翻出生证明，这种表现多少有点滑稽。更荒唐的是，彼得斯还把中国拖进来当垫脚石，徐南问的是疫苗，话题却被扯到中国制度和中国人身上，政策答不上来，便找一个更大的对象转移火力，这不像强硬，更像失去节奏。7月30日，中国驻新西兰大使王小龙用一句很克制的话回应，大意是公开表态往往更能照见发言者本人。中国驻新西兰使馆随后向新西兰外交贸易部提出严正交涉，要求尊重华侨华人的贡献和合法权益。中方的分寸其实很清楚，外交部表示，新西兰议会争论属于新方内政，中方不评论其内部程序，但反对偏见和排斥，也不希望有人为了国内政治拿中国做文章，态度不绕，边界也没越。彼得斯没有收回言论，反倒继续为自己辩解，新西兰总理拉克森也公开批评这种靠过激表达吸引注意力的做法。连执政伙伴都看不下去，问题已经不是“说话直”，而是外长身份压不住个人情绪。这里还有一层现实关系，中国仍是新西兰最大的贸易伙伴，截至去年9月的一年里，双边贸易额超过410亿新元，经济上离不开合作，政治上却有人时不时拿中国制造话题，这笔账怎么看都不聪明。外长不是街头辩手，坐在这个位置上，每一句话都可能被外界理解为国家态度，把一名本国议员推回“外来者”位置，也会让更多移民家庭担心，住多少年、作出多少贡献，是否仍会被一句“从哪里来”重新划线？这场风波也不能简单扣到所有新西兰人头上，舆论迅速批评彼得斯，拉克森公开划清界限，说明新西兰社会内部同样有人守着底线，真正该被盯住的，是少数政客用身份矛盾博眼球。国家之间可以有分歧，议员之间也可以争得面红耳赤，可一旦拿出生地堵住提问，输掉的就不只是风度，还包括口口声声维护的制度自信。越急着证明高人一等，越容易把自己的短处亮给全世界。以上是小编个人看法，如果您有更好的见解欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
德国经济衰退，民众怨声载道。极右翼女政客魏德尔在议会当场怒斥总理：“你到底是德国
德国经济衰退，民众怨声载道。极右翼女政客魏德尔在议会当场怒斥总理：“你到底是德国总理，还是美国驻德国的总督？”
轮到我们立规矩了！王毅外长把中国的规矩，当面立给了欧洲人！7月21日
轮到我们立规矩了！王毅外长把中国的规矩，当面立给了欧洲人！7月21日，王外长会见了欧洲议会外事委员会主席迈克阿里斯特，说白了就是中方当着欧洲人的面，把桌子上的规矩先摆明白了再谈。过去两年，欧洲议会在不少涉华议题上偏离了务实轨道，动辄把正常经贸合作套上安全滤镜，甚至在无关议题上跟风造势，让不少原本顺畅的合作进程平添了不必要的阻碍。作为欧盟的立法机构，它掌握着贸易规则、对外政策的审议与表决权，此前引发关注的钢铁进口关税调整、碳边境调节机制等涉及中欧经贸的政策，都需要经过欧洲议会表决才能落地。和这个机构把道理讲透、把边界划清，其实是抓住了欧盟对华政策传导链条上的关键一环。王毅外长在会面中明确重申，中欧是伙伴而不是对手。这不是一句空泛的外交辞令，而是中方为中欧关系锚定的核心定位。双方在坚持多边主义、维护自由贸易、应对气候变化等全球议题上存在广泛共识，经贸往来更是深度交融，每年数千亿欧元的贸易规模，连着双方无数企业的订单和普通民众的就业岗位。中方同时划出了两条清晰的交往底线：不能将经贸问题政治化，不能将正常交往泛安全化。这两点恰恰直指过去一段时间中欧摩擦的核心病灶。很多原本可以通过协商化解的贸易分歧，一旦被贴上“安全威胁”的标签，就会陷入无解的对抗，最终承担成本的还是双方的企业和消费者。在我看来，中方把这两条规矩摆在明处，不是要限制双方的合作空间，反而是要给合作扫清人为制造的障碍。只有把什么能做、什么不能做说清楚，双方的交往才能摆脱不必要的猜忌，回到互利共赢的正常轨道上来。欧方在会面中的表态也释放了值得关注的信号。代表团明确表示欧盟高度重视对华关系，反对对华“脱钩”，愿意同中方密切沟通、加强合作。这种态度的背后，是欧洲无法回避的现实利益考量——欧盟多数成员国的经济都和中国市场深度绑定，真要走向脱钩，欧洲的通胀压力、产业竞争力都会受到直接冲击。但我们也要客观看待这种表态。跨党派的代表团构成，本身就说明欧洲议会内部并非铁板一块。不同党派对华立场差异明显，有主张务实合作的理性声音，也有坚持意识形态对抗的极端倾向。这次访华是积极的一步，但共识能不能转化为实际的政策动作，仍存在不确定性。这场会面并不是一次孤立的外交动作。就在7月22日，中共中央对外联络部部长刘海星也会见了这支代表团，从政党交流的层面进一步沟通双方的关切。而就在不到一个月前，中欧刚刚启动了贸易投资磋商机制，专门对接双方的经贸分歧。把这些动作串起来就能发现，中方正在搭建一套多层次的沟通框架：行政层面谈具体的合作事项，立法层面划清交往的基本规则，政党层面增进政治互信。多渠道同时发力，本质是为中欧关系装上多重稳定器，避免单一领域的分歧冲击整体大局。今年是中欧关系第二个五十年的开局之年。回望过去半个多世纪的交往历程，中欧关系之所以能历经波折仍不断向前，靠的从来不是一方对另一方的施压，而是相互尊重、互利共赢的相处逻辑。现在中方主动把规矩立在明面上，其实是给双方的交往划出了一个清晰的安全区。在这个安全区里，分歧可以坐下来谈，问题可以商量着解决，但涉及核心原则的底线不能突破。这不是中国单方面的要求，而是国与国之间交往的基本常识，也是中欧关系能走得长远的基础。接下来真正的考验，其实落在欧洲一边。欧洲议会能不能顶住内部的极端声音，把这次会面的共识落实到具体的立法和政策当中，能不能跳出非黑即白的对抗思维，用务实的眼光看待和中国的合作，将直接决定中欧关系接下来的走向。
从雪中送炭到过河拆桥，英国人把"契约精神"四个字踩得稀碎7月16日英国一纸法
从雪中送炭到过河拆桥，英国人把"契约精神"四个字踩得稀碎7月16日英国一纸法案落地，敬业集团手里的英国钢铁公司被正式收归国有。6年心血、12亿英镑砸进去，一夜之间归了人家。英国议会更绝，临时接管法案只用了6个半小时就通过。既然英国可以把中国企业收归国有，我们也没必要再费口舌，应该挑选英国在华体量相近的企业也收归国有，这不是对英国做法的报复，而是一种正常的礼尚往来。2019年英国钢铁正式进入破产清算流程，这家创立于1864年的老牌工业企业账面负债8.8亿英镑，两座服役数十年的高炉老化严重，每年都会产生巨额亏损。英国政府当时面向全球放出招标，印度塔塔、欧洲多家钢铁企业全部放弃接手，本土资本更是没有人愿意承接这个常年亏损的工业包袱。当时的英国商务部公开对外表示，如果无人收购，工厂只能直接关停，三千两百多名一线工人会直接失业，铁路、机械、基建上下游近两万个配套岗位都会受到连锁冲击。这份无人敢接的烂摊子，最终在2020年3月由河北敬业集团接手，最终成交收购价格在5300万至7000万英镑之间，收购合同经过英国商事法院审核备案，具备完整法律效力。收购交割当天，敬业集团对外公示十年投资计划，承诺累计投入12亿英镑用于厂区改造、设备更新和绿色转型。这份承诺不是对外造势，六年时间里集团所有资金全部按期拨付，仅斯肯索普厂区新增钢坯设备、型材加工中心、码头配套设施的硬性投入就超过一亿一千万英镑，环保排污系统也全部按照欧盟最高标准翻新。接手第一年这家连续亏损九年的钢厂就实现盈利，2021年前七个月盈利一千六百万英镑，也是英国本土长流程钢铁产业三十年里为数不多的盈利记录。哪怕后来俄乌冲突推高欧洲天然气价格，工厂单日最高亏损达到70万英镑，企业也没有裁减一名员工，没有出现过一次薪资拖欠，六年时间足额向英国税务部门缴纳全部税款。双方矛盾真正爆发在低碳改造方案上，敬业集团经过测算认定老旧高炉已经没有长期运营价值，计划关停两座老式炼铁炉，新建电弧炉完成转型，还向英国政府申请配套补贴填补改造成本。英国监管部门直接否决了这份方案，理由是两座高炉属于英国战略工业资产，必须永久保留，但政府拒绝提供任何资金补贴来承担高炉的运营亏损。2025年复活节假期，英国议会打破1982年马岛战争之后的惯例，紧急召回休假议员，周六全天开会审议临时接管法案，整套投票、审议、王室御准流程六个半小时全部走完，直接剥夺敬业集团的企业经营管理权。这项立法没有经过长期公示征求意见，完全是针对性立法，从根源上推翻了六年前合法签订的收购合同。2026年7月出台的永久国有化法案里，英国政府没有确定固定补偿金额，条款写明补偿数额由英方指定机构单独评估，甚至评估结果可以判定无需支付任何赔偿。英国商贸大臣公开表态钢厂回归本国，但始终回避六年全部投资该如何结算的核心问题，英方初期提出的补偿报价仅一亿英镑，远远达不到中英双边投资协定规定的足额补偿标准。敬业集团在7月13日发布正式声明，明确表示不会接受英方单方面制定的评估规则，会依据两国投资协定提起磋商，协商无果就提交世界银行投资仲裁机构维权。这家民营企业没有违反任何一条收购约定，却要接受他国立法强行征收，这件事击碎的不只是一家企业的投资信心，更是全球资本对英国营商制度的信任。长久以来英国所有招商引资的宣传，全部以私有产权受法律永久保护作为核心卖点，无数跨国企业愿意把重资产投入英国市场，前提就是合法合同不会被议会立法随意作废。这次针对中企的特殊立法开了先例，以后所有海外投资者进入英国都会提前做好资产风险预案，不会再有人敢投入十几年周期的重工业项目。很多人觉得这件事只是单个企业的投资纠纷，不需要做出对等回应。国际贸易本身依靠对等规则维持平衡，一个主权国家可以依靠国内立法推翻合法商业合同，其他国家自然也有权使用同等标准约束境内外资企业。这种规则对等不是情绪化报复，而是为了让所有国家共同守住跨国投资最基本的底线。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
英国网民非常不满：“25万名女孩在系统性层面上遭到警方、地方议会、学校以及社会服
英国网民非常不满：“25万名女孩在系统性层面上遭到警方、地方议会、学校以及社会服务机构的失职，而这些机构在优先考虑‘社区关系’的同时，忽视了对儿童的保护。相关报告必须推动对施害者以及掩盖或忽视问题的官员进行广泛起诉。不能再有借口，也不能再因为害怕被贴上‘种族主义’标签而回避问题。对受害者的真正正义现在必须开始。在服刑结束后，应驱逐被定罪的非公民罪犯及其协助者。英国辜负了自己的女儿们，现在是把她们放在首位的时候了。”烽火问鼎计划
729票赞成没有一票反对！冯德莱恩没想到，欧尔班败选后再次掌权！你以为欧尔班
729票赞成没有一票反对！冯德莱恩没想到，欧尔班败选后再次掌权！你以为欧尔班已经彻底凉了？两个月前的4月12日，匈牙利国会选举结果一出，整个欧洲都在给这位“欧盟刺头”写政治讣告。欧尔班领导的青民盟得票率从54%直接跌到38%，对手蒂萨党拿下了国会199个席位中的138席，超过三分之二绝对多数。执政16年的铁腕强人当晚承认败选，连个人席位都丢了。欧尔班承认败选仅仅17分钟后，冯德莱恩就迫不及待地在社交媒体上发文了，字里行间的兴奋简直要溢出屏幕——“匈牙利选择了欧洲。欧洲一直选择匈牙利。一个国家重拾其欧洲之路。欧盟因此更加强大。”翻译成人话就是：终于把挡了欧盟16年路的绊脚石给踢开了！可谁敢相信，仅仅两个月零一天之后，冯德莱恩那张笑容灿烂的脸就被打得啪啪响。6月13日，布达佩斯青民盟全国代表大会上，737名党代表中有729人把票投给了欧尔班，0票反对，只有8票弃权，完全一边倒的压倒性结果。没有竞争对手敢站出来挑战，没人能够替代他。手握政党就是保住翻盘的全部本钱，729比0的投票结果说的根本不是什么党内团结，就是欧尔班对青民盟钢铁般的绝对控制力。欧尔班的姿态也放得非常聪明。他没有死撑着当什么“不败神话”，在台上主动把败选的责任全揽到自己身上，一个锅都不甩。他强调只干一年党主席，先把队伍整改好，年底让大家看看效果好不好。这套“先认错、再改错”的做法，连一句反驳的话都让对手说不出来。欧尔班直言不讳地指出，输掉的原因在于竞选主张没奏效、数字空间被打爆了、年轻人压根不跟了、经济增长的红利老百姓没感受到。他公开承认败选是一场灾难，同时又说出了那句让冯德莱恩听完背后发凉的话——“我不会放弃，我永远、永远、永远、永远、永远不会放弃。”最让欧盟窝火的，是冯德莱恩刚给新政府解冻了164亿欧元资金，欧尔班就在党代会直接开火。他指着新政府鼻子骂，靠向西方妥协才换来了这笔资金，说毛焦尔团队给西方“打了工”。他用民族自尊、疑欧情绪把自己包装成“守门人”，将国家主权议题悬在匈牙利选民心头。只要欧盟一有动作，欧尔班就能迅速转化成反击火力，抓回一批疑欧选民和保守派重新靠拢。欧尔班的巴掌还在继续往外扇。他不仅自己高票连任，紧接着又干了一件让新政府后背发凉的大事——向国会提交修宪草案，要对宪法进行多达27处修正！从保护家庭、免除14岁以下母亲个人所得税，到设立“爱国”思维课程，补丁打得铺天盖地。每一项都精准刺激着保守派选民的那根弦，也为青民盟在2027年欧洲议会选举卷土重来埋好了弹药。新政府才上台两个月，他的反击已经开始布阵。这就是冯德莱恩万万没想到的那种最坏局面。之前还欢呼欧盟最大的反对派倒台了，想趁这个机会推动废除一票否决权，彻底拔掉“刺头”，结果人家不仅没消失，还直接完成了华丽转身。丢掉的是总理的行政权，但只要枪杆子还在自己手里攥着，翻盘的本钱就一分不少。欧尔班现在不坐在总理椅上，反而更无拘无束。他可以集中所有火力盯着新政府的错，等老百姓新鲜感一过开始抱怨，再重新集结登场——729张赞成票，让冯德莱恩的那声“匈牙利选择了欧洲”，彻底变成了一场自嗨的政治喜剧。
火上浇油？乌克兰最近又做了一件十分敏感的事情，总统泽连斯基签署乌克兰议会通过的
火上浇油？乌克兰最近又做了一件十分敏感的事情，总统泽连斯基签署乌克兰议会通过的第4699-lX法律文件，将俄罗斯语言从《欧洲区域或少数民族宪章》的适用条款中剔除。这就是说，俄罗斯对乌克兰采取的特别军事行动，不仅仅是没有提高俄语族人在乌克兰的地位，却恰恰相反，反而降低了。目前俄罗斯对乌克兰采取的军事行动仍然是在继续进行之中，这无疑就是对这场战争的火上浇油，加大矛盾。不过，现在还没有看到俄罗斯方面对此作出的任何反应。
