标签: 资本主义
靠私有化发展资本主义实现不了共同富裕。没有共同富裕就没有人民当家作主，就没有人人
靠私有化发展资本主义实现不了共同富裕。没有共同富裕就没有人民当家作主，就没有人人平等。私有化和资本主义是制造经济和财富垄断，形成两极分化的根源，也是形成阶级压迫和剥削的根源。要实现共同富裕就必须走社会主义道路，实行公有制。沿着私有化的资本主义的路，终究无法达成共同富裕的目标！
【国家资本主义】摘自百度国家资本主义是指资本与国家政权相结合，由国家掌握和控制的一种资本主义经济形式
【国家资本主义】摘自百度国家资本主义是指资本与国家政权相结合，由国家掌握和控制的一种资本主义经济形式。这一概念由列宁率先提出，用来描述资本主义发展过程中国家作用不断增强的阶段性特征。什么是国家资本主义?定义与来源国家资本主义的核心含义包括两层：一是国家政权对企业的直接控制【国家资本主义】摘自百度国家资本主义是指资本与国家政权相结合，由国家掌握和控制的一种资本主义经济形式。这一概念由列宁率先提出，用来描述资本主义发展过程中国家作用不断增强的阶段性特征。什么是国家资本主义?定义与来源国家资本主义的核心含义包括两层：一是国家政权对企业的直接控制，二是国家对资本主义经济发展的监督和调节。根据剑桥词典定义，这是政府控制某些财产、资源、资金等的资本主义形式。大英百科全书指出其有两种形式：国家通过税收、监管影响私营企业，或直接干预（如主权财富基金、国有企业）。主要特征与类型资本主义国家中：国家垄断资本主义，资产阶级国家为维护垄断资本利益直接参与经济，实质是垄断资本与国家政权结合。社会主义过渡时期：无产阶级国家通过控制经济命脉，限制和规定资本主义活动范围，是改造私有制的过渡形式。相关概念辨析与中国情况国家资本主义与垄断资本主义、官僚资本主义有明确区别：垄断资本主义是资本主义最高阶段，以垄断组织获取高额利润为本质；官僚资本主义是利用政治特权控制经济的半殖民地半封建社会特殊产物。关于中国，官方明确表示中国特色社会主义市场经济不是国家资本主义，国有企业属于全民所有，与资本主义国家的国有企业性质不同。需要我帮你对比分析中国与资本主义国家的国家资本主义在本质和表现上的主要区别吗？
卢师曰：第二个（部分）是两个资本主义的撕裂。第三个是，我要讲的就是全球资源、资产
卢师曰：第二个（部分）是两个资本主义的撕裂。第三个是，我要讲的就是全球资源、资产、商品、劳动的重新定价，我重复，在AI人工智能的深入介入整个的经济体系之后，全球的资源、资产、商品和劳动将完成重新定价。其实已经开始了，我说的是黄金（已经完成了，没有完成）已经开始并且进行了激烈的重新定价，2020年到现在。石油和天然气目前正在重新定价之中。所有的基础类的商品包括粮食，包括工业品，即将开始完成重新定价。
中国和美国之间很大的一个区别是，美国没有出现过独立的封建社会制度形态，它没有经历
中国和美国之间很大的一个区别是，美国没有出现过独立的封建社会制度形态，它没有经历民主革命而直接建立起一套民主制度。中国没有出现一个独立的资本主义社会形态，中国的人民民主制度是通过反帝反封建的方式，在半殖民地半封建社会基础上建立起来。美国建国的过程，是赶上了整个人类正在从以等级、地位、荣誉和身体条件等为主要区分标准的封建社会，向以平等、自由、契约等为评价标准的资本主义社会转换的过程，美国自然而然就实现了这个从传统社会向现代社会的转换。美国这个国家整体几乎没有封建社会的包袱。中国之所以跳过了资本主义社会，是因为近代以来，想发展资本主义而不得，长期遭受发展到垄断阶段的资本主义国家即帝国主义国家的疯狂蹂躏，甚至差点亡国灭种，最终选择了一步到位直接进入社会主义社会。当然，中国特色社会主义这个道路之所以实现，最终也是得益于作为后发者充分利用了世界上包括资本主义在内创造的一切有用成果，却没有资本主义带来的弊端和各种资本原罪。所以，美国这个国家表现出的是，它好像是天然的理所当然的人类商业文化和自由平等观念，崇尚自由竞争，是冒险家乐园。共同体主义的或集体主义思想始终没在美国占主流。中国表现出的则是好像理所当然的就是共同体主义观念，就好像几千年来中国人所坚持的那样，商业文化始终没有在中国社会占据主导地位。美国的商业文化占主导，孕育出的是崇尚个体主义和商业契约的社会文化，其政权根基是高度原子化个人组成的越来越孤立和孤独的个体大众。人民群众内部基于身份和认同差异被无限地拆分下去，很难达成社会团结，导致美国国家公共决策的出台频频难产，甚至很容易陷入否决政治泥潭。中国的共同体主义文化中孕育出的是崇尚集体主义和为国为民的为了“大我”利益而牺牲“小我”利益的民族英雄。政权根基是延续了几千年的民本主义文化传统。人民群众既是追求美好生活的独立的个体，也是整个大的系统中的有机组成部分。中国之所以选择了社会主义，是因为社会主义制度一方面提供了现代社会民众团结起来的最现代化的制度工具箱，另一方面也是承继了几千年来作为中华民族共同体团结的传统，在助力服务整个社会整体利益最大化方面很容易达成共识。
苍老师上吊死了，不是你们以为那个苍老师是苍木华日本这种资本主义社会是吃人的，在日
苍老师上吊死了，不是你们以为那个苍老师是苍木华日本这种资本主义社会是吃人的，在日本很多年轻人被这个吃人的社会剥削。仓木华（倉木華）在男友租的公寓上吊自杀身亡，男友为TAIRA_SHOTA_XS（平良翔太）。有迹象表明，此前仓木华遭受了来自该男友的一系列虐待、殴打和恐吓。2001年8月7日出生，25岁・神奈川县出身・血型：B・身高：168中学时代开始做化妆，高中毕业后进入美容学校就读。出道前担任发型化妆助理。2024年5月，以S1专属身份出道。男友是男公关也有黑社会背景，一直在控制苍老师，拿走苍老师的钱。老王建议年轻人多学好，不要接触不良人士
不要介入别人的因果！这句话大家都听过，类似这样的互联网名言，全都是谎言！99
不要介入别人的因果！这句话大家都听过，类似这样的互联网名言，全都是谎言！99%的互联网流行语都是谎言！这些谎言正在对广大网民进行着每天的认知教育！最后的结果就是群体认知能力越来越差，这就是互联网的搏傻运动！为什么说不要介入别人的因果是谎言呢？因为如果有人听了你的话，而改变了他的思维行为模式，你是不是介入了别人的因果？叫别人不要介入别人因果的人，自己正在介入别人因果，你说荒不荒谬？在心理咨询圈，类似这样的荒谬言论就更多了！平等，尊重，接纳，尊重来访者的选择，以来访者为中心，不要告诉来访者什么是对是错，来访者是自己最好的治疗师！里面每个词每句话听起来都对，而且都是各大心理咨询培训出现频率最多的理念，这些东西只不过是类似邪教最喜欢的，真善美的一种话术罢了！这些话术扩大到青少年心理咨询领域，我就变成了不要干预青少年，尊重青少年的躺平，尊重青少年玩电子游戏，尊重青少年的选择，静待花开！任何一个正常人都知道，这很明显是一种荒谬！青少年躺平不干预，青少年割腕不干预，青少年沉迷电子游戏不干预，你见过几个重度抑郁不干预，躺平到最后突然就奇迹般站起来的，玩电子游戏到最后就功成名就的？在家里躺平，到最后就能静待花开的？这种虚伪话术，就像是电子游戏厂商最喜欢宣传给青少年的一种类似话术，玩电子游戏最后可以当游戏竞技选手！知道我们做这些年青少年心理咨询，青少年营地见过多少孩子，都傻乎乎的认为自己玩游戏，最后可以当竞技选手，年入百万！做心理教育也好，做心理训练也好，做心理咨询也好，我们的标准一定是绝大多数人的标准，而不能以极个别势力或者极少数人的事例，作为一种标准向大众推广！这些游戏厂商为了哄骗青少年玩电子游戏，专门设计出一个职业叫做游戏竞技，每年就那么点人，年入百万，难道能够推广给全国的青少年作为他们的职业选择吗？不要说青少年人格未定型，认知不够，价值观未成形，需要干预！其实就是普通的成年人，甚至是大多数成年人，都不具备足够的认知，面对日益复杂，剧烈变化的社会环境和社会改变！你什么都不干预，那来访者找你做咨询干什么？以后来访者就从你这儿得到自由，平等，博爱就能够变好吗？心理咨询室不能变成一个虚伪的空间！咨询师在虚伪空间里面创造的那些美妙的体验，如果在现实生活中不具有社会适应性，那就是心理咨询中最大的骗局！这种骗局不仅在心理咨询中有，在全国各企业培训，心理学培训，心理学团体授课中更是常见！典型的就是那些什么萨提亚，那些什么舞动治疗，那些什么团体治疗。在中国，绝大多数这些心理学培训中，导师刻意创造出来的，就是两极化环境！一极，拼命的使用各种心理恐吓，心理诱导，把你的心理创伤直接扒出来，让你再次体验创伤，二次创伤！另一极，创造出一种刻意温馨，照料，关爱，所谓的自由平等，容器子宫，保持环境，给予过度的心理喂养，诱导团体成员退行到孩子状态！目的就是让你最终产生心理依赖，永远离不开这些心理学培训！心理学最要忌讳的就是那些绝对化的，伪善的，真善美语言，和故意制造创伤的心理诱导技术！真正的心理教育，心理训练，心理咨询必须要适度的干预，必须要承担一定的社会责任，和适度的社会正常的价值观！咨询中如果仅仅是绝对的尊重来访者的一切选择，那才是对来访者不负责任！！当年弗洛伊德的一个学生，来访者要自杀，他就给绳子，后来这种心理学流派最终被大众的价值观抛弃了！只有在中国被假冒伪劣心理学捡起来了！心理咨询，心理教育，心理训练，所有的核心目标，都应该是围绕着增加来访者的社会适应性而展开！而不是打着自由，平等，爱的旗号，其实是为了宣传西方的虚伪价值观！资本主义的自由，平等，尊重，博爱其实是一个伪善的谎言。因为在真正的资本主义社会，拥有资本的人和没有资本的人本质上就是绝对的不平等！所以资本主义提自由平等，那就是一个巨大的欺骗！资本主义的自由，只有你消费时候的自由，把你从一个人变成商品的自由！从来都没有你在进行社会生产时候的自由，因为没有资本，你什么社会生产也不可能开展！所以，资本主义的自由，只有消费的自由，没有生产的自由！这些年，大家被这种虚伪的，伪善的，假冒伪劣的心理学话术欺骗的太惨了！
资本主义真的适合美国吗目前世界上把资本玩的最好的应该就是美国。所以美国非常适合资
资本主义真的适合美国吗目前世界上把资本玩的最好的应该就是美国。所以美国非常适合资本主义，美国也是靠这个制度发家的。现在美国硅谷在搞加速资本主义。加速演进资本主义。
《狩猎》这部电影比较小众，也比较激烈，算是先锋电影，大家可以去看看。资本主义社会
《狩猎》这部电影比较小众，也比较激烈，算是先锋电影，大家可以去看看。资本主义社会真的很血腥。但是它这个电影有点问题，里面没有好人，普通人看了也不舒服，白左看了也不舒服。
社会主义那么好，为什么全球197个国家，只剩5个坚持社会主义了？网上一直有个
社会主义那么好，为什么全球197个国家，只剩5个坚持社会主义了？网上一直有个争论不休的话题：全球197个主权国家里，192个都选择了资本主义道路，仅剩5个社会主义国家，难道真的说明社会主义制度不如资本主义优越？这个说法乍一听好像有道理，实则从根上就犯了逻辑错误，多数从来不等同于真理，小众也不代表落后，全世界现在还有40多个君主制国家，总不能说君主制比共和制更先进吧？评判一种制度的好坏，并不是比谁的追随者多，而是看它能不能让最广大的老百姓过上好日子，能不能代表历史前进的方向。很多人不知道，今天资本主义国家占多数，根本不是各国人民自由选择的结果，而是三股历史力量共同作用的产物。第一股力量是殖民掠夺的先发优势，资本主义最早在欧洲兴起，靠的不是什么制度优越性，而是大航海时代的殖民扩张、黑奴贸易和全球资源掠夺，西方列强用枪炮打开全世界的国门，把亚非拉变成原料产地和商品倾销地，硬生生靠抢来的财富完成了原始积累。等到二战后大批殖民地国家独立时，全球经济规则早就被西方制定好了，大多数国家只能被动纳入资本主义体系，根本没有别的选项。第二股力量是苏联解体后的霸权输出，上世纪90年代苏联解体，社会主义阵营遭遇重大挫折，美国成了唯一的超级大国，此后几十年西方打着"民主""自由"的旗号，在全球到处搞颜色革命、经济制裁，谁不走资本主义道路就打压谁，很多国家改换制度，不是觉得资本主义好，而是扛不住西方的围堵和渗透。第三股力量是舆论包装的洗脑效应，西方掌握着全球绝大多数媒体话语权，把资本主义和现代化、发达国家强行划上等号，营造出"走资本主义就能变富裕"的假象。可现实是全球近200个资本主义国家里，真正的发达国家也就二十几个，绝大多数资本主义国家依然贫穷落后，拉美、非洲的很多国家照搬西方模式后，反而陷入了债务陷阱和社会动荡。总有人拿苏联解体来否定社会主义，这是典型的概念混淆，把"苏联模式"完全等同于"社会主义"。不可否认苏联早期确实创造了人类奇迹，十月革命前的沙俄，是欧洲最落后的国家之一，农奴制残余浓厚，工业基础薄弱，正是靠着社会主义制度，苏联短短十几年就从农业国跃升为欧洲第一、世界第二的工业强国，在二战中以钢铁洪流击败纳粹德国，成为能和美国分庭抗礼的超级大国。但苏联后来的路走歪了，经济上一头扎进重工业的死胡同，轻工业和农业长期被忽视，老百姓的日常用品极度匮乏，买面包要排队，买家电要等好几年；政治上特权阶层固化，官僚主义盛行，干部住着豪华别墅、享受特供商品，和普通群众的距离越来越远；思想上信仰逐步迷失，最后甚至自己否定自己的历史。本质上讲苏联后期已经背离了社会主义的核心初心，为最广大人民谋幸福，当特权阶层不劳而获、享尽荣华，而普通百姓连基本温饱都成问题的时候，这样的政权早就失去了民心，苏联解体是脱离国情的僵化模式的失败，是背弃人民的特权阶层的失败，唯独不是社会主义制度本身的失败。真正的社会主义并不是一成不变的教条，而是结合本国国情不断发展的科学理论，中国特色社会主义的成功实践，就是最有力的证明。新中国成立70多年来，从一穷二白、连火柴铁钉都要靠进口，到如今GDP稳居世界第二，拥有全球最完整的工业体系；从百年前的民不聊生，到全面建成小康社会，近1亿农村贫困人口全部脱贫，这些成就不是靠殖民掠夺，不是靠对外战争，靠的就是社会主义制度集中力量办大事的优势，靠的是全体人民共同奋斗。越是在关键时刻，社会主义制度的优势越明显，汶川地震时全国上下一方有难、八方支援，新冠疫情时全国一盘棋、集中力量抗击疫情，这些都是资本主义国家根本做不到的，还有载人航天、空间站、高铁网络、新能源产业这些大国重器，背后都离不开社会主义制度的强大动员能力和统筹能力。中国之所以能成功，核心就在于没有照搬照抄，而是把科学社会主义的基本原则同中国具体实际结合起来，走出了一条符合国情的发展道路。同样是社会主义国家，越南也在结合自身实际推进革新开放，古巴在长期封锁中坚持发展民生，朝鲜在极端压力下保障了国家主权和人民的基本生活，每个国家都在探索适合自己的道路，这本身就是社会主义生命力的体现。放眼人类历史长河，一种先进的社会制度，在诞生初期往往都是少数派，几百年前资本主义刚出现的时候，也被整个欧洲的封建势力围剿，也曾经是不起眼的小众，但因为它代表了先进生产力的发展方向，最终还是取代了封建制度。社会主义追求公平正义、共同富裕，致力于让所有人都能过上有尊严的生活，这本身就是比资本主义更高形态的社会理想，现在它看起来是少数，只是因为它对生产力水平、社会治理能力和人民思想觉悟的要求更高，需要更长时间的发展和完善。
苏联改革是失败，还是成功？赫鲁晓夫之流的改革就是搞修正主义，复辞资本主义，达到了
苏联改革是失败，还是成功？赫鲁晓夫之流的改革就是搞修正主义，复辞资本主义，达到了目的，这不是成功吗？苏联赫鲁晓夫搞改革开放远在中国之前，90年代就缴枪不杀了。俄乌之战也因赫鲁晓夫在位时，把苏联时期的克里米亚划给乌克兰，后因苏联解体之后被俄罗斯收回后而大动干戈，骨肉相残，这就是莫言大师讲的“兄弟分家”