标签: 钱学森
马斯克真是飘了,但凡看过我国的五年计划、或者钱学森关于新能源的笔记,他也
马斯克真是飘了,但凡看过我国的五年计划、或者钱学森关于新能源的笔记,他也不至于这么自己骗自己!在1月7日的博客节目中,马斯克这样评论说:“中国似乎会关注我说的每件事。我说什么,他们基本上就会照着做。要不就是他们自己本来就在做,我也不确定!但他们确实在建大规模电池组、大量生产电动汽车以及太阳能设备。而这些都是我说过我们该做的事。”网友:这厮就是个墙头草,b脸真厚!有钱就飘了!您赞同吗?
钱学森弹道为何只有中国能掌握?别觉得钱学森弹道原理公开了,就谁都能照猫画虎搞
钱学森弹道为何只有中国能掌握?别觉得钱学森弹道原理公开了,就谁都能照猫画虎搞出来。这玩意儿看着简单,实则是对一个国家工业实力、科研底蕴和战略定力的综合大考,不是光懂理论就能拿捏的。现在全球也就中国真正把它用在实装武器上,别的国家不是不想试,是真没那个本事啃下这块硬骨头。先把话说明白,钱学森弹道核心就是“助推-滑翔”结合,导弹先靠火箭助推到大气层边缘,再关掉发动机借着大气冲击波滑翔,轨迹能变来变去,敌方反导系统根本没法预判。原理听着不复杂,但要落地,第一步就卡倒一堆国家——乘波体弹头的设计。这弹头不是随便整个尖的就行,得精准贴合大气层气流规律,既能被稀薄大气托住滑翔,又能承受高超音速飞行的压力,差一毫米都可能飞着飞着就失控。要设计出合格的乘波体弹头,必须有大型激波风洞做支撑,能模拟高超音速飞行时的真实环境,收集海量数据才能优化造型。咱中国有中科院力学所的JF-12激波风洞,这是全球唯一能复现高超声速飞行条件的设备,总长265米,能模拟5到9倍音速、25到50公里高度的飞行状态,实验时间还能达到120毫秒以上,足够精准捕捉弹头受力和气流变化数据。别的国家要么没有这规格的风洞,要么实验时间太短,测不出关键数据,设计出来的弹头要么滑翔距离不够,要么姿态控制不住,试射十次有八次翻车。光有造型还不够,弹头得扛住极端高温,导弹以几倍音速滑翔时,弹头表面温度能飙到上千摄氏度,普通材料早熔化变形了。以前很多国家就卡在这一步,材料不过关,再好的设计也白搭,咱国家2025年就攻克了第三代碳化硅纤维技术,耐温能达到1800℃,高温下强度还能保留80%以上,微观结构稳定,能稳稳扛住高超音速飞行的极端环境。更关键的是,咱建成了年产20吨的生产线,能批量供应,成本也控制得下来,不像有些国家,要么材料耐温不够,要么没法量产,只能搞小范围实验,根本没法装到实弹上。动力系统也是个绕不开的坎,钱学森弹道需要火箭助推器把弹头精准送到预定高度和速度,助推器的推力、稳定性直接决定后续滑翔效果。咱从东风一号开始,几十年深耕导弹动力技术,现在的火箭发动机推力足、稳定性高,能精准控制助推阶段的各项参数。别的国家要么助推器推力不够,送不到预定高度;要么控制精度差,弹头分离后姿态偏差太大,根本没法进入滑翔轨迹。美国之前折腾的AGM-183A导弹,就是典型的动力和控制没协调好,多次试射失败,2024年都叫停了,2026年又捡起来拨款,说白了就是核心技术没突破,只能凑数填补空白。还有个重要原因,就是国家战略投入和工业体系支撑,钱学森弹道不是单一技术,得靠航天、材料、机械、电子等多个领域协同发力,缺一个环节都不行。咱国家从建国初期就把导弹技术当作国防重中之重,1956年就成立了国防部五院,钱学森先生亲自牵头,后来又通过863计划持续加大投入,高校和科研机构联动攻关,培养了一代代专业人才,建成了完整的工业链,从设计、实验到生产、列装,全流程自主可控。反观其他国家,要么是战略定力不够,一会儿搞这个项目一会儿砍那个,资金和人力投入断断续续;要么是工业体系不完整,关键部件依赖进口,被别人卡脖子。俄罗斯的匕首导弹看着像高超音速武器,实则只是弹道导弹改进,没真正实现滑翔变轨;欧洲各国联合研发,却因为技术标准不一、经费分摊不均,进度慢得离谱;日本投入重金研发,至今还停留在实验室阶段,连像样的试射成果都没有。他们不是不想突破,是没有像中国这样集中力量办大事的体制优势,也没有完整的工业体系托底,零散的技术突破根本没法整合起来形成战斗力。有人说这是因为中国有钱学森先生奠基,这话有道理,但更关键的是后辈的坚持和投入。西方早年对我们搞技术封锁,逼着我们只能自力更生,每一项技术都靠自己一点点啃下来,反而练就了全产业链自主可控的硬本事。现在钱学森弹道已经用在东风系列导弹上,靠着滑翔变轨能力,敌方反导系统根本拦不住,这就是实打实的硬实力。说到底,钱学森弹道不是谁想掌握就能掌握的,它是国家综合国力、工业水平和科研底蕴的集中体现。原理公开只是入门券,要真正落地应用,得有顶尖的实验设备、过硬的材料技术、稳定的动力系统,还要有长期的战略投入和完整的工业体系支撑。别的国家缺的不是原理,缺的是把原理变成现实的全套能力,这也是为啥只有中国能把钱学森弹道玩得转的核心原因。
我把大脑当AI训练:用钱学森的系统论,破解可能的灵感枯竭
02.钱学森的启示:大脑是一个开放的复杂巨系统 至于灵感枯竭的担忧,我的答案恰恰相反: 输出得越多,我的灵感反而越如泉涌。为什么?因为我不仅是在写文章,我是在炼脑。我把自己的大脑,看作是一个正在不断迭代的AI大模型。...
钱学森:系统论视角下的医学瑰宝与未来之路
钱学森强调,“西医也要回到中医的发展道路上来”。这并不是要否定西医的成就,而是希望西医能够借鉴中医的系统论思想,从整体的角度来认识和治疗疾病。西医和中医各有优势,只有相互学习、相互融合,才能共同推动医学的发展,...
毛主席对科学家有多重视?对李四光附耳细语,对钱学森弯腰握手,在钱三强面前自称小学生!
当钱学森赴宴时,毛主席不仅主动相迎,还弯下腰来与钱学森握手,接着更是让钱学森坐在自己身边,多次为他夹菜、斟酒,这一细节让钱学森深受感动,几欲泪下。毛主席对科学家的敬重,根植于他对中国现代化路径的深层思考。他自身...
这群“老艺术家”这回事捅了“马蜂窝了”老艺术家海外豪宅唱红歌,争议的核心从
这群“老艺术家”这回事捅了“马蜂窝了”老艺术家海外豪宅唱红歌,争议的核心从不是爱国,是双标!没人反对海外华人思乡,普通人异国唱乡谣是真情流露,但拿着国内体制内资源攒下的名气,在国外豪华别墅里对着镜头唱《我的祖国》,就太违和了。爱国从不是表演型打卡,也不是流量密码。钱学森放弃美国优渥生活毅然回国,那才是刻进骨子里的家国情怀;而一边享受着海外优渥生活,一边靠红歌立爱国人设,只会让人觉得虚伪。公众反感的从来不是“海外”这个地点,而是言行不一的割裂感。真爱国藏在日常选择里,不是镜头前的一曲高歌就能装出来的。你觉得真正的爱国,该是怎样的模样?
当年美国人不想让钱学森回国,为什么不暗杀他?事实上,美国不是不想,而是没办法干掉
当年美国人不想让钱学森回国,为什么不暗杀他?事实上,美国不是不想,而是没办法干掉钱学森!你以为的钱学森只是个科学家?实际上他是美国陆军上校,自由出入五角大楼,冯卡门的高足,美国回形针行动人之一,美国喷气试验主导人之一!说白了,美国不暗杀钱学森,根本不是心慈手软,而是算来算去都觉得“暗杀”是最亏本的买卖,既没把握成功,又会惹一身麻烦,倒不如用他换点实际好处来得划算。很多人只知道钱学森是“中国航天之父”,却没意识到他在当时的美国有多“分量十足”。这可不是随便吹嘘的头衔,美国陆军上校的身份是实打实的,这意味着他本身就具备一定的安保级别,更别提他能自由出入五角大楼这种核心军事重地。要知道,五角大楼是什么地方?那是美国军方的心脏,能随便进出的人,要么是核心决策层,要么是掌握着顶级机密的关键人物,钱学森显然属于后者。他是空气动力学大师冯卡门的得意门生,师徒二人联手搞出的不少研究成果,直接推动了美国航空航天领域的发展,而他作为美国“回形针行动”的核心成员之一,接触到的可是纳粹德国顶尖的航空技术资料,再加上主导美国喷气试验的经历,说他掌握着美国当时最核心的军事科技机密,一点都不夸张。先说说美国为啥“没办法”干掉他,一方面钱学森的身份太特殊,身边的安保力量本就不弱,而且他常年活跃在科研和军方的核心圈子,行踪虽有规律但防护严密,真要策划暗杀,难度极大。一旦失手,不仅会打草惊蛇,让钱学森更加警惕,还会暴露美国政府的阴暗手段,引发国际社会的谴责。另一方面,就算暗杀成功了,后续的麻烦更大,钱学森在国际科学界声望极高,要是一个顶级科学家不明不白死在美国,必然会让全球科研界人人自危,那些在美国工作的外籍科学家很可能会选择逃离,这对正急需人才发展科技的美国来说,无疑是自断臂膀。更关键的是,美国从一开始就没真正相信,一穷二白的中国能让钱学森干成事。在他们看来,钱学森固然掌握着核心机密,但中国当时的工业基础和科技水平,根本支撑不起他的研究。与其冒着风险暗杀他,不如把他软禁起来,既不让他回国,也能变相控制他,万一后续有需要,还能继续利用他的才华。这种心态其实很现实,就像握着一把顶级钥匙,却觉得对方没有能打开的锁,所以没急着把钥匙毁掉,而是先藏起来。我感觉压垮美国犹豫的最后一根稻草,是朝鲜战争后美国国内的反战浪潮和被俘飞行员的问题。朝鲜战争中,美国有十多名空军飞行员被俘虏,这些飞行员的家属得知消息后,悲痛欲绝,纷纷向政府施压,要求尽快营救亲人。随着时间的推移,这种呼声越来越高,逐渐形成了强大的社会舆论,甚至影响到了美国的政局。当时的美国总统正面临选举压力,支持率是重中之重,要是不能妥善解决被俘飞行员的问题,必然会失去大量选民的支持。就在这个时候,中国提出用钱学森交换被俘飞行员的提议,这对美国政府来说,简直是“瞌睡送来了枕头”。要知道,用一个他们认为“对中国没用”的钱学森,换回十多名被俘飞行员,不仅能平息国内的反战情绪,安抚飞行员家属,还能为总统选举拉来大量选票,这笔买卖怎么看都比暗杀钱学森划算。要是真的暗杀了钱学森,中国自然不会再释放那些飞行员,家属们的怒火会彻底烧向政府,总统选举大概率会一败涂地,这种赔本的买卖,美国政府怎么可能做?以上仅为个人看法,关于美国当年未暗杀钱学森的原因,你是否有其他不同的见解?欢迎在评论区留言讨论。