DC娱乐网

复旦大学陈果教授曾讲过这样一段话：“要是你每月有稳定退休金，卡里还有四五十万存款，那你首先要做的，不是到处游玩，不是守在老家，而是在离子女最近处，重新谋生活​​​

复旦大学陈果教授说：“你混得再好，再有本事，只要我不求你办事，在我眼里你啥也不是。别看人穷衣服破，只要不靠你吃饭，这就是自己的本事。”这话不是在抬杠，是把人际关系里那层窗户纸捅破了。曾以为要仰视混得好的人。谁有钱，谁有权，谁就值得高看一眼。可你仔细想想，你高看他的时候，心里图的是什么？要么是以后用得上，要么是怕得罪他。说白了，你把他捧那么高，是因为你把自己放低了。你的底气不够，才需要仰仗别人的光。我认识一个开小饭馆的老板。有回一个开豪车的熟客来店里吃饭，说话特别冲。旁边人都劝他忍忍，说这人有钱有势。老板就回了一句，“他再有钱，吃饭也得给我掏钱，我又不找他借钱。”这话糙，但理一点不糙。人和人之间，只要没有利益上的求，关系就是平的。你再看那些混得好的，真到了不需要求人的场合，反而特别随和。因为他们心里清楚，别人不图他什么，他那点身份就不好使了。反过来，有些人明明条件一般，但活得特别挺。买菜做饭，上班下班，不欠谁的，不巴结谁。这种人你别看穿着普通，你跟他说话能感觉到，他腰杆是直的。本事不一定非得是挣大钱，能自己养活自己，不看人脸色过日子，本身就是一种硬气。

复旦大学陈果说：“父母最大的错，不是穷困潦倒，而是明明知道自己的孩子很懂事，很努力，很敏感，却依然随意指责，冷言冷语，把他往自卑里推，这种父母是孩子成长最大的绊。”这话听着扎心，可你往周围看看，多少家庭正在上演同一出戏。陈果是复旦大学哲学系博士，在复旦教了十几年“思想道德修养与法律基础课”，被学生叫做“麻辣教师”，2017年还被教育部评为“全国十大最美思政课教师”。她写过一本《懂你：道德教育的语言艺术》，专门研究语言怎么影响人的精神世界。一个研究语言与道德教育十几年的人说出这番话，分量不一样。问题就出在“明明知道”这四个字上。中国人民大学俞国良团队做过一项大规模元分析，纳入155篇文献、超过12万名被试，结论很直接：在各类消极教养行为中，“拒绝放任”——也就是冷漠、否定、疏于回应——对孩子心理健康的危害排在第一位，解释率高达55.77%，比严厉惩罚和过度控制都高。换句话说，打骂固然伤人，但那种冷冰冰的否定和忽视，伤得更深。懂事的敏感孩子恰恰最容易吃这个亏。心理咨询领域有个反复被验证的现象：小时候越“乖”越“懂事”的孩子，长大后心理问题越多。原因不复杂——他们太会察言观色，从小就把“让大人满意”当成生存策略。父母一个眼神不对，他们就开始反省自己是不是哪里做错了。这种孩子不需要你打他骂他，你随口一句“你怎么这么没用”，他能记一辈子。这里有个容易被忽略的恶性循环。孩子越敏感，对父母的冷言冷语反应越剧烈；反应越剧烈，父母越觉得“这孩子怎么这么玻璃心”，于是指责变本加厉。到最后孩子学会了闭嘴，学会了讨好，学会了把所有委屈咽回去。表面上看，家里安静了，亲子关系“和谐”了。可这种和谐底下压着的东西，迟早要还。那些“懂事”的孩子后来怎么样了？他们长大后在职场不敢拒绝别人，在感情里习惯性讨好，做什么事都先想“别人会不会不高兴”。他们活得很累，却说不清为什么累。根子就在童年——当一个人从小被训练成以他人感受为中心，他就很难再找回自己的坐标。有心理学研究指出，情感忽视对儿童大脑发育的损害不亚于躯体虐待，长期缺乏情感回应的孩子，前额叶皮层发育会受影响，成年后情绪管理和社交能力都容易出问题。陈果这话真正扎心的地方在于，它戳破了一个很多父母不愿意面对的事实：你穷，孩子不一定自卑；你没文化，孩子不一定自卑。但你明明看得出孩子已经很努力了，还要泼冷水，还要拿“别人家的孩子”来比较，这就是在亲手拆掉孩子心里那堵墙。说句不好听的，有些父母把孩子的懂事当成了理所当然。孩子不吵不闹不添麻烦，他们就觉得这孩子“省心”，省心到忘了这个孩子也有情绪，也需要被看见。等到孩子长大了，跟父母不亲了，他们又委屈：我辛辛苦苦养大你，你怎么跟我不亲？答案其实早就写在那一次次冷言冷语里了。父母这个身份，不需要考试就能上岗，但“管住嘴”这件事，真的值得每对父母认真学一学。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

陈果说：“真正能让女人产生生理性喜欢的，并不是男人的身体有多强壮，也不是男人的车有多好，钱包有多厚。而是这个男人心理是否坚韧，灵魂是不是高尚，知识是不是渊博，认知是不是高级，思想是不是纯粹，能不能配得上她彻底的沉沦，由衷的欣赏。”这话刚听的时候，觉得要求太高了。又是灵魂又是认知的，普通人哪来那么多讲究。可你活到一定岁数，见过一些人，经历过一些事，回头再看这段话，会发现她说的恰恰是最实在的东西。长相会老，钱会花完，车会旧。这些东西你刚开始觉得重要，后来发现它们顶多让你心动一阵子，撑不了一辈子。真正让一个女人死心塌地跟一个男人的，是他遇到事不慌的那个劲儿，是他对人不卑不亢的那个分寸，是他看事情比别人远一步的那种清醒。你想想，一个女人什么时候会真正爱上一个男人。不是他送了多少礼物，不是他带她去了多贵的餐厅。是有一天她遇到一件特别难的事，天塌下来那种，她慌得手都在抖。这个男人坐在旁边，没说什么大话，就是帮她一件一件捋，告诉她先干什么后干什么。就那么一下，比一万句我爱你都管用。又或者，她跟他聊天的时候，他说出一句话，让她愣了很久。那句话打开了她脑子里一个从来没开过的窗户，她忽然看见了一个不一样的世界。她看着他，觉得这个人身上有一种她够不着的东西，她想一直听他说下去。那种欣赏，是发自内心的，装都装不出来。还有一种时候，是她看见他对待那些不如他的人的态度。他对服务员客客气气，对老人有耐心，对小孩有爱心。他不需要装，他本来就是那样的人。那种干净的灵魂，比任何名牌都值钱。这些东西没有一个是可以速成的。钱可以挣，肌肉可以练，好车可以买。可一个人的内心是不是够硬，灵魂是不是够干净，认知是不是比别人高一个层次，这些事装不了。那是他读过的书、吃过的亏、走过的路一点一点攒出来的。所以一个女人真正欣赏一个男人，欣赏的不是他手里有什么，是他身上带着什么。那些东西带不走，也丢不掉，是他自己长出来的。她看得到这些东西，说明她也到了那个层次。她欣赏他，其实也是在欣赏她自己选对了人。配得上她彻底的沉沦，这句话说得真好。一个女人心甘情愿地沉下去，不是因为她傻，是因为那个男人接得住她。他接得住她的情绪，接得住她的脆弱，接得住她所有的好和不好。她在别人面前要撑着，在他面前不用。这种踏实，才是她愿意把心交出去的原因。文丨王富贵编辑丨南风意史

复旦大学才女陈果教授说：“奉劝所有女人，无论你长得多么漂亮，条件再好，该结婚的时候就结婚，该生娃的时候就生娃，千万不要等错过了年纪，再想着去结婚去生娃，过了那个年龄，就一切都晚了。花有花期，人也有花期，在什么样的年纪就该去做什么样的事，因为自然规律从不跟你讲情怀。”深以为然。万物皆有时节，花开有早晚，却从不会颠倒时序，人的人生也是一样。很多年轻女孩，总喜欢无限拖延。总想着先拼事业、先攒存款、先享受自由，总觉得婚姻和生育，可以一直往后放。可现实很直白，人的身体机能，是实打实跟着年龄走的。这话有它的道理，但我不想全盘照收。身体确实有个时间表，医学上女性三十五岁以后怀孕，染色体异常的风险会往上走，这是数据，不是吓唬人。可“该结婚就结婚，该生娃就生娃”这句话，把自然规律和社会时钟搅成了一锅粥。花有花期，人不是花。花没得选，人有脑子，有腿，有说不的权利。很多女孩把婚育往后放，真不是贪玩。房价摆在那，职场对育龄女性什么脸色，过来人都懂。生完孩子谁带？托育园一个月多少钱？万一遇人不淑，离婚带娃的日子怎么过？这些问题不解决，光催一句“别错过年纪”，跟让一个饿肚子的人“赶紧吃啊”有什么区别。再说，男性生育年龄大了，精子质量也会下降，影响胎儿健康，怎么没人天天拿大喇叭催男人“过了三十就别挑了”？盯着女人的肚子算日子，这习惯本身就有问题。我认识一个姐姐，三十二岁那年被家里催得受不了，相亲认识半年就嫁了。婚后才发现男方赌钱，孩子两岁时离了，现在一个人拉扯娃，累得腰都直不起来。另一个姐姐三十八岁才结婚，婚前两人做了全面检查，调理了身体，后来也生了个健康的闺女。医学讲的是概率，不是判决书。有人二十五岁生娃顺顺利利，有人四十岁头胎也母子平安，个体差异大得很，拿一个“花期”把所有人框进去，太糙了。我倒觉得，真正该劝的不是“赶紧生”，而是“想清楚”。想结婚的，别被“独立女性”的标签架住，好像一结婚就输了。想拼事业的，也别被“过期作废”四个字吓住，慌里慌张做决定，比晚几年更可怕。了解自己的身体，定期体检，该查的查，该调的调。冻卵不是万能钥匙，但至少是个选项，别一听就骂人自私。社会那边也得跟上，产假别只让女人休，托育多建几个，职场歧视罚狠点，家暴零容忍。这些做到了，再谈“该生就生”，才有底气。陈果要是劝人别虚度光阴，那没毛病。可要是被剪成“女人不按时生就完了”，那就变味了。人生不是列车时刻表，误了点还能换车，实在不行走路也能到。有人二十岁就找到伴，有人五十岁才遇见对的人，有人压根不想要婚姻和孩子，这些活法都值得尊重。自然规律不跟你讲情怀，可人得跟自己讲良心。别拿别人的时钟，逼自己赶路。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

陈果说："真正能让女人产生生理性喜欢的，并不是男人的身体有多强壮，也不是男人的车有多好，钱包有多厚。而是这个男人心理是否坚韧，灵魂是不是高尚，知识是不是渊博，认知是不是高级，思想是不是纯粹，能不能配得上她彻底的沉沦，由衷的欣赏。"这话乍听像情话，其实戳破的是一桩更硬的道理——皮囊和标签，换不来真正的靠近。你看看身边。多少关系，开头靠一张脸、一辆车撑着。新鲜劲儿一过，坐在一张桌上，话都接不上。好看的人，满街都是。有钱的人，也不稀奇。可能聊到深夜不嫌烦的，真没几个。让人离不开的，从来不是你披着什么。是你遇事不崩的那股稳。是你读过书、见过世界后，那眼里的通透。是你开口说的话，经得起反复琢磨。皮囊会老。钱财会散。长在自己身上的那份从容与厚度，谁也拿不走。所以别总琢磨，怎么让谁多喜欢你一点。先把自己，活成一个有意思的人。也别把心全押在别人身上。能配得上你"彻底沉沦"的，首先是你自己这颗，不肯将就的心。让人念念不忘的，从来不是你有什么。而是你，是一个经得起细看的人。

复旦大学陈果教授说过一段话：“男人最大的坏，不是杀人放火，而是他明明知道自己的妻子很顾家，很善良，很贤惠，但他依然针锋相对，欺负她，打压她，把她往死里逼，这种男人是家庭最大的祸。”第一次听到这句话，很多人会觉得说重了。杀人放火，那才是大恶。可如果你真正走进过一些家庭，就会明白，有些伤害，从来不是拳头和刀子带来的，而是日复一日的冷漠、轻视和否定。这种伤害最可怕的地方在于，它披着“体面”的外衣。在外人眼里，这个男人不抽烟、不酗酒、不家暴，甚至工作体面、谈吐得体。可关起门来，他对妻子的每一句话都像针一样扎人。她做了一桌饭，他说“也就那样”；她忙了一天，他说“你在家有什么累的”；她想倾诉几句委屈，他直接来一句“你烦不烦”。他没有动手，却把一个女人的自信一点点磨没了。这让我想起胡适和江冬秀的婚姻。胡适是新文化运动的代表人物，北大教授，留洋归来，才华横溢。江冬秀却是典型的旧式女子，不识字，裹着小脚，是母亲包办的婚姻。两个人的差距，一眼就能看出来。胡适当然不满意。他受过新思想影响，向往自由恋爱，对这桩婚事心里一直有隔阂。可最终，他还是娶了江冬秀。婚后，江冬秀把家里打理得井井有条，伺候婆婆，照顾孩子，操持家务，几乎没有让胡适操过心。她不是没有付出，相反，她付出得太多了。可胡适对她的态度，始终是冷淡的。他不打她，也不骂她，但他很少真正尊重她。在他的世界里，江冬秀不懂学问，不懂思想，不懂他的事业。他觉得她配不上自己，觉得她只配待在厨房里。一个男人最伤人的地方，不是他不够爱，而是他明明看见你的付出，却装作看不见；明明知道你在撑着这个家，却觉得理所当然。江冬秀后来并不是没有脾气。她性格泼辣，也敢跟胡适吵，甚至有一次胡适和朋友聚会，她直接拿菜刀冲进书房，把胡适吓得不敢再闹。很多人把这件事当笑话讲，说江冬秀“凶”。可你仔细想想，一个女人在婚姻里被逼到什么程度，才会拿起刀？她不是天生泼辣，她只是太委屈了。她守着一个有名无实的婚姻，守着一个心里从来没有真正装过她的男人。她越贤惠，越显得自己廉价；她越忍让，越被对方当成软弱。这就是很多婚姻里最扎心的真相。有些男人并不是坏到十恶不赦，他只是从骨子里看不起自己的妻子。他觉得她没本事，没见识，只会围着锅台转。可他忘了，那个女人之所以围着锅台转，是因为她把时间都给了这个家。她不是没有梦想，只是她的梦想被柴米油盐淹没了。她不是不会表达，只是她说了太多次，都被一句“你懂什么”堵了回去。她不是不委屈，只是她习惯了忍。很多女人都是这样。年轻时以为婚姻是依靠，后来才发现，风雨都是那个人带来的。她不怕吃苦，不怕受累，最怕的是自己掏心掏肺一辈子，最后换来一句轻飘飘的“你也就这点本事”。这种伤害，比吵架更疼。吵架至少还说明对方在乎。真正让人绝望的，是对方连吵都懒得跟你吵。你哭，他觉得你矫情；你累，他觉得你矫情；你委屈，他觉得你事多。时间久了，女人就不说话了。不是不痛，是痛到懒得说了。陈果教授那句话之所以能打动这么多人，就是因为它说出了很多女人不敢说出口的苦。婚姻里最让人寒心的，从来不是穷，不是忙，不是吵，而是你明明就在他身边，他却让你觉得自己一无是处。一个家最大的祸，不是没钱，不是日子苦，而是那个本该遮风挡雨的人，变成了风雨本身。真正好的婚姻，不是男人有多能干，而是他懂得珍惜。懂得看见妻子的付出，懂得尊重她的辛苦，懂得在她累的时候说一句“你辛苦了”，而不是永远高高在上地挑毛病。女人要的不多。她要的不是你把她捧成公主，而是你别把她当成理所当然。她要的不是你天天说爱，而是你别在她最需要理解的时候，给她最冷的眼神。有人说，胡适对江冬秀已经算不错了，毕竟他没有抛弃她。可婚姻里，不抛弃，真的就够了吗？一个人留在你身边，心却从来不在你身上，这算不算一种残忍？你身边有没有这样的女人？她看起来什么都能扛，其实只是没人懂她的委屈。如果有，请告诉她：她的付出，值得被看见。