标签: 052d型驱逐舰
中美大战，我们胜算有几成？韩国一军事专家透露出惊人内情：“美国把所有军事力量都集
中美大战，我们胜算有几成？韩国一军事专家透露出惊人内情：“美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算11艘航母都出动，结果只有一个：中国胜利。”一针见血，振聋发聩！这话听着确实像“放卫星”，甚至有点狂，但把情绪拿掉，掰开揉碎一算，就会发现，这其实是一笔相当冷静、甚至有点冷酷的现实账。很多人觉得美国11艘航母是压箱底的底气，毕竟航母战斗群向来是美军全球威慑的核心力量。可很少有人注意到，美军航母的光鲜背后早已问题缠身，真实战力根本经不起细究。就拿最先进的福特级航母来说，电磁弹射系统故障率远超设计标准，弹药升降机和推进系统频繁出故障，首舰服役多年都没形成完整战力，三号舰的建造甚至已经暂停。更关键的是，美军11艘现役航母如今只有4艘能正常执行任务，剩下的不是在船厂维修保养，就是处于战力恢复期，所谓“全员出动”本身就是个难以实现的伪命题。就算美军克服困难凑齐航母战力，来到中国周边海域也会陷入有劲使不出的困境。中国早已建立起成熟的反介入/区域拒止体系，尤其是鹰击-21高超音速导弹的列装，直接成为美军航母的“噩梦”。这款被美媒称为“游戏规则改变者”的导弹，末端攻击速度超过10马赫，还能以独特的“水漂”弹道在海上跳跃，轻松规避美军引以为傲的“宙斯盾”拦截系统。更关键的是，鹰击-21已经整合进055型万吨驱逐舰和052D型驱逐舰，这意味着中国海军的常规水面舰艇，单舰就具备挑战航母战斗群的能力，美军航母想靠远距离威慑根本不现实。中国海军的体系化战力还在持续升级，让美军的介入成本不断攀升。2025年11月入列的福建舰已开展多轮实战化演训。歼-35、空警-600等主力机型完成多架次弹射起降，其中空警-600超500公里的探测半径能构建起远距预警网，提前锁定美军动向。同年入列的075型两栖攻击舰“湖北舰”也在实战化演练中展现出强大战力，10分钟内就能完成第一波登陆兵力的海滩突击，还能执行“外线拒止”任务，跑到美军必经之路上形成“卡脖子”态势。除此之外，中国的反舰体系早已形成多弹种、多平台的饱和打击网络，鹰击-15、东风-21D、东风-26B等型号高低搭配，覆盖近中远全射程，让美军根本无法全面防御。反观美军的装备发展，早已陷入“高投入、低产能”的恶性闭环。美国造船业严重萎缩，从工厂到工人都存在巨大缺口。伯克级FlightIII型驱逐舰交付滞后，2023年首舰服役后因技术故障长期无法融入编队，截至2025年末仅交付2艘。2020年启动的星座级护卫舰项目原本计划造20艘，最终因设计调整、成本飙升导致首舰完成度不足15%，项目近乎无疾而终。更严峻的是美军现有舰艇的老化问题，2026年计划退役4艘超30年舰龄的巡洋舰，而新型巡洋舰研发毫无进展，航母编队的防空指挥都出现了缺口。韩国军事专家的结论，本质上是对中美军力现实的理性判断。这不是靠情绪支撑的狂妄言论，而是基于装备性能、体系战力、后勤保障等多方面的综合考量。美军的优势更多体现在全球部署能力上，但在中国周边的特定战场环境下，中国的体系化防御和反击能力早已形成压倒性优势，这也是美国多次兵棋推演中，“航母被击沉”成为常见剧情的核心原因。正因如此，美国才会越来越多地选择间接干预的方式，而不是正面硬碰硬，航母和军力还在，但游戏规则已经不同了，真正决定未来走向的，不是谁喊得响，而是谁更清楚这场博弈的真正成本和底线。信息来源：台海时刻
为防止战争来临，中国加速建造052D，而非更先进的055大驱，为何？ 麻烦看
为防止战争来临，中国加速建造052D，而非更先进的055大驱，为何？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！2025年底中国海军在西太、南海的大阵仗，055大驱虽够吸睛，但真正震撼人的，是052D像铺路砖似的排开，数量堆起后，战线又厚又密，让人摸不透背后逻辑。不少人疑惑，055性能顶尖，万吨体量配112单元垂发，还是编队指挥核心，为啥不全力造它，反倒一个劲批量产052D？其实答案很实在，打仗看总账，不拼单件神器。055是真厉害，双波段雷达让态势感知拉满，既能当防空反导主力，又能做编队“大脑”，指挥全局作战。可越顶尖越复杂，系统集成和测试磨合都耗时间，没法快速量产。更关键的是055成本太高，单舰接近65亿人民币，相当于好几艘052D。这种国之重器，只能用在关键方向、关键时刻，没法天天去跑巡逻、对峙这些耗损大的日常任务。反观052D，走的就是实用路线。64单元垂发虽比055少，但综合战力能到它的七九成，防空、反潜、反舰全能干，80%的执勤场景都能覆盖，没明显短板。同等预算下，造一艘055的钱，差不多能造两艘052D。两艘舰艇合计128个发射单元，还能分开部署，战术灵活性和生存能力，比单艘055靠谱多了。052D是多年打磨的成熟平台，供应链稳定、标准化程度高，造船厂熟门熟路，能流水线快速出货。零件保障和维修也省心，出勤率稳，适合长期高强度部署。而且052D没停下升级的脚步，改进型拉长了舰体，能搭载直-20反潜直升机，雷达和电子系统也在迭代，性能不断向055靠拢，越改越均衡能打。海战最忌单点故障，要是055被集火受损，整个编队的指挥中枢和防空圈都会吃紧。换成052D组队，一艘出问题另一艘能顶上，战线不至于一下子塌掉。这就是海军的高低搭配策略，055当锋利的矛尖和大脑，负责尖端突破、指挥威慑；052D做坚实的盾牌和肌肉，铺开战线、填充战力，构建完整作战体系。这也是借鉴了美国海军的教训，他们曾过度依赖昂贵明星舰艇，导致装备损耗快、维护压力大。我们不犯这错，靠高低搭配优化舰队结构，提升体系韧性。当前西太、南海和台海局势复杂，需要大量舰艇维持持续存在，构建密集防线。052D能快速量产，刚好能填补战力缺口，适配海域管控的迫切需求。解放军围岛封锁演习越来越频繁，实战化程度越来越高，这类任务需要规模化、高可靠性的舰艇支撑。055数量少耗不起，052D才是最佳选择。备战背景下，短期内快速提升海军规模和抗消耗能力至关重要。052D的量产速度和成本优势，能让海军在短时间内筑牢海上防线，应对各类突发情况。对手真正头疼的，从来不是一两艘地表最强舰艇，而是一张密得撕不开的作战网。052D批量列装，就是要把这张网织得更密、更韧，让对手无机可乘。加速造052D，不是放弃055的先进，而是基于实战的务实决策。不追单件参数领先，只求体系效能最大化，这才是海军建设的长远之道。未来海上博弈，拼的是体系韧性和规模化战力。055和052D各司其职、协同作战，既能尖端威慑，又能规模化部署，守护好我国的海洋权益。
美刊:052D型驱逐舰总数可能突破50艘,距世界第一仅差几艘
美国军事观察杂志网站撰文称，中国人民解放军海军在2025年服役了七艘052D型驱逐舰，其中包括166号“渭南”舰、158号“宿州”舰、125号“沧州”舰、126号“菏泽”舰、127号“驻马店”舰，以及年底服役的176号“娄底”舰和128号...
052D型防空驱逐舰规模,正在持续不断地扩大,成海军舰队的中流砥柱
中国海军新年上新舰，确认了052D型驱逐舰项目的连续性和进展，引入了一系列的技术改进，旨在扩大中国驱逐舰防空和鹰击20高超音速导弹上舰以后的远程攻击能力。新舰采用更新的架构，改进网络、传感器和舰载武器系统。这些升级将...
40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在
40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在军事实力上已大幅提升，具备对台实施精确作战和局部封阻的能力，且在近海作战、火力覆盖和信息化体系方面具有地利优势。大陆军事实力在过去十年内取得显著提升，特别是导弹技术和无人机应用。东风-21D和东风-26导弹被西方称为航母杀手，射程覆盖西太平洋关键区域。2022年8月的环岛军演中，这些导弹进行了实弹发射，验证了其对海上目标的精确制导能力。误差控制在10米以内，这远超早期模型的假设。无人机方面，大陆已部署蜂群战术，数百架小型无人机可协同执行侦察和打击任务。成本低廉且隐蔽性强，这种装备在近海环境中能有效饱和敌方防空系统。西方智库的推演仍停留在传统海战框架，视大陆为数量型军队，而忽略体系化作战的转变。信息化建设让大陆部队实现实时数据共享，卫星和预警机网络覆盖台海周边。补给线优势也显而易见，本土港口支持快速物流，而外部势力需跨越数千公里海域。报告中提到的伤亡数字，源于对这些因素的忽视。近海作战是大陆的核心优势，地理位置决定了火力覆盖的效率。岸基导弹阵地结合航空兵和海军舰艇，形成多层防御网。轰-6K轰炸机携带鹰击-21导弹，射程超过1500公里，能从大陆内地直接威胁介入舰队。055型和052D型驱逐舰配备先进雷达和垂直发射系统，潜艇部队则提供隐蔽打击选项。马岛战争的历史教训显示，岸基导弹能重创远洋舰队，阿根廷仅用少量飞鱼导弹就击沉英军驱逐舰。大陆的立体岸防体系远超当年水平，任何闯入台海的舰队将面临全方位火力。信息化体系进一步放大这一优势，侦察卫星实时监控海域动态，数据链确保指挥部与一线部队秒级同步。环岛军演展示了多兵种联动，海军空军火箭军协同打击，反应速度较十年前大幅缩短。西方预测模型仍采用线性推进思路，计算伤亡时未计入发现即摧毁的现代特征。台海冲突的经济和社会代价远超军事层面。台湾半导体产业占据全球高端芯片市场90%以上份额，台积电工厂若停工，将中断全球电子供应链。两岸贸易额每年约2800亿美元，涉及数十万企业、数百万就业岗位。战争将导致产业瘫痪，家庭经济来源断绝。大陆有超过150万台湾居民，冲突带来的情感冲击难以量化。民调数据显示，两岸多数民众支持和平统一，反对分裂活动。台湾青年中，认同两岸一中的比例逐年上升。这种民族认同削弱了抵抗基础，台独势力难获广泛支持。大陆的军事准备旨在遏制分裂，确保民众安全，而非主动挑起战争。西方智库回避这些变量，仅聚焦军事数字，旨在渲染威胁论。实际分析需综合考虑人心向背，战争走向不止于装备对比。CSIS报告的推演设定偏向美方利益，假设台湾士兵训练有素，而大陆部队依赖数量。报告作者马克·坎西安有海军陆战队背景，曾参与国防预算工作。他的分析强调美军成本，但未更新大陆现代化数据。马修·坎西安基于阿富汗作战经验，讨论地面行动，却忽略海空体系差异。埃里克·赫金博瑟姆专注亚洲安全，精通中日文，但推演中未充分评估大陆导弹精度。报告发布后引发辩论，一些分析指出其忽略无人机和信息化作用。2024年，CSIS扩展模拟，包括核动态因素。2025年，他们分析封锁场景，进行了26次推演。这些后续项目继续探讨区域风险，但仍受政策框架限制。大陆军力进步有公开证据，如福建舰服役增强海军实力，超过太平洋地区美军部署。近海拒止战术让介入难度倍增，台军装备代差巨大，难以支撑美日赶到。
以后在加勒比海看到中国军舰，美国人别怪我们没提醒过！俄罗斯专家刚刚把话挑明了：既
以后在加勒比海看到中国军舰，美国人别怪我们没提醒过！俄罗斯专家刚刚把话挑明了：既然美军已经堕落成了见船就抢的土匪，那中国就必须把枪口顶到美国的后花园！谈判桌上要不回来的公道，我们就用驱逐舰的主炮，在加勒比海硬生生划出一道安全线！俄罗斯专家的这番话不是空穴来风。美国连续扣押两艘运载中国原油的油轮，已经突破了国际法和国际关系的基本底线。这种公海抢劫行为，本质上是对中国主权和利益的直接挑战。如果中国不采取有力反制，美国只会变本加厉。中国海军近年来发展迅速，完全有能力在加勒比海展示存在。055型驱逐舰、052D型驱逐舰等主力舰艇的作战半径足以覆盖该海域。中国海军已经在亚丁湾护航十余年，积累了丰富的远洋作战经验。派遣舰队前往加勒比海护航，技术上没有任何障碍。美国的"门罗主义"早已不合时宜。1823年美国总统门罗宣称美洲是"美国人的美洲"，不允许欧洲列强干涉。两百年来，美国一直把拉美视为自家后院，想打谁就打谁，想制裁谁就制裁谁。但现在时代变了，中国作为全球性大国，有权利也有能力保护自己的海外利益。中国在加勒比海的存在早有先例。2015年，中国海军舰艇编队首次访问古巴、牙买加等加勒比国家。2017年，中国与委内瑞拉举行联合军事演习。这些行动表明，中国海军在加勒比海的常态化存在只是时间问题。美国能在中国周边搞"航行自由"，中国为什么不能在加勒比海维护自己的合法权益？美国对中国的"航行自由"行动反应过度。每当中国军舰出现在美国附近海域，美国媒体就大肆炒作"中国威胁"。但中国军舰的行动完全符合国际法，美国自己天天喊着"航行自由"，却对别国的合法行动指手画脚，典型的双重标准。中国在加勒比海的军事存在不会威胁地区安全。相反，这将有助于维护国际航运秩序，遏制美国的霸权行径。中国海军可以为运载中国货物的商船提供护航，防止美国再次扣押。这种防御性部署，符合国际法和国际社会的共同利益。美国在加勒比海的军事优势正在削弱。中国与古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜等拉美国家的合作日益深化。这些国家欢迎中国海军的存在，认为这有助于平衡美国的地区霸权。随着中国影响力的提升，美国在"后院"的独霸地位将受到挑战。中国不会寻求在加勒比海建立军事基地。与美国的全球军事扩张不同，中国的海外存在始终是防御性的、有限的。中国海军在加勒比海的活动，目的只有一个——保护中国的海外利益和航运安全。这与美国在全球的军事霸权有本质区别。国际社会对美国霸权的反感与日俱增。越来越多的国家希望看到多极化世界，而不是美国一家独大。中国在加勒比海的合理存在，将有助于打破美国的单极霸权，推动国际关系民主化。这是历史发展的必然趋势。美国必须适应中国崛起的事实。中国已经成为世界第二大经济体、最大贸易国和主要军事强国。美国想用霸权手段遏制中国发展，注定是徒劳的。中国有足够的实力和智慧维护自己的核心利益，不会在任何威胁面前退缩。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
055大驱的垂发单元盖板已经打开，特朗普那几十亿的军售瞬间成了废纸！这次不是抗议
055大驱的垂发单元盖板已经打开，特朗普那几十亿的军售瞬间成了废纸！这次不是抗议，是实弹入膛的锁定，解放军的战机直接贴着海岸线飞，雷达波段全开，直接把美军的“保护伞”烧成了筛子，你想搞武力威慑？这就是贴脸输出的答案！近期，解放军在台海方向的行动呈现出鲜明的“体系化、实战化、常态化”特点，东部战区组织海空兵力实施跨昼夜联合演训，055型驱逐舰、052D型驱逐舰、歼-20、歼-16等新一代主战平台接连亮相。其中，被誉为“航母带刀侍卫长”的055大驱尤其引人注目，其多达112个大型通用垂直发射单元，可灵活配装高超音速反舰导弹、远程防空导弹乃至对陆攻击巡航导弹，代表了全球水面战舰的顶尖战力。垂发盖板打开，意味着战舰已进入高等级战备状态，武器系统完成自检，处于随时可发射的待命姿态。与之相呼应的是空军战机的“贴线飞行”，这种低空、近距的飞行姿态，本身就是一种强烈的战术语言，宣示了对空域的实际掌控能力，配合机载有源相控阵雷达的全波段扫描，行动构成了“软硬一体”的复合威慑。雷达全波段开机，既能搜集、识别对方各类电磁信号特征，构建详尽的战场电磁图谱，也预示着在必要时可迅速转化为电子压制或硬杀伤，这对依赖雷达网络的现代防空体系而言，构成了严峻挑战。在此背景下，美国宣布的新一轮对台军售，尽管金额庞大，包含反舰导弹、防空系统等装备，其战略效能却在现实面前面临“折扣”。军售本质是政治承诺与远期能力补充，而解放军展示的是即时、可见的战场控制与体系破击能力。当大陆海空力量能够以前沿存在、体系联动的姿态常态化覆盖关键区域时，任何单件防御性武器的战术价值，都难以扭转整体力量对比的结构性失衡，台海的安全态势，越来越取决于体系对抗的优势方如何设定节奏。这一系列行动的背后，是解放军“反介入/区域拒止”能力日趋成熟并向前沿延伸运用的自然体现。其战略意图清晰可辨：一是彻底消解所谓“海峡中线”的虚拟边界，将相关海空域完全纳入日常战备管控，二是通过高仿真、高强度演训，淬炼多域联合作战的实战能力，三是以“能力展示”代替单纯言语警告，向各方清晰传达“倚外谋独”毫无生存空间的战略现实。从更广阔的视野看，台海军事动态是当今大国战略博弈的一个焦点缩影。解放军行动愈发展现出基于实力自信的精准与克制，这背后是国家综合国力与科技实力支撑的必然结果，它传递出一个明确信号：中国有充分能力在核心利益区域有效管控风险、塑造态势。未来的台海，类似的高强度、体系化演训将成为常态，每一次舰机巡航，每一次电磁交锋，都是对现状的再确认，对底线的一次次务实沟通。军事天平的实质性倾斜，正在显著压缩所有非理性选项的空间，推动各方回归现实主义的思考轨道。观察近期台海局势，我认为我们正在见证一个根本性转变：区域安全互动的主导逻辑，正从基于“象征性威慑”的旧范式，转向基于“实质性控制能力”的新范式。以往，对台军售与外军舰机“例行通过”更多是一种政治姿态，意在维持一种战略模糊下的平衡。其潜台词是：通过保持台湾一定武装水平，可抬高大陆行动的成本，从而维系现状。然而，随着解放军尤其是海军、火箭军、空军体系作战能力的代际跃升，这种计算基础已发生动摇。如今大陆所展示的，并非“可能付出的代价”，而是在任何想定场景下，都能有效控制相关区域、拒止外部力量有效干预的确信能力。垂发盖板开启与雷达全波段扫描，正是这种“确信能力”的实时验证与公开展示，它意味着，一旦需要，军事行动的范围与节奏将完全由优势方主导，冲突可能不再局限于狭小地理范围。试图通过售卖“刺猬”式防御武器来改变战略平衡的企图，在覆盖海、空、天、电的多维打击体系面前，其实际效能已被大幅稀释。数十亿军售的“战略贬值”，并非指武器毫无用处，而是指其试图达成的核心政治目标，吓阻大陆，已难以实现。这引申出几个关键判断：其一，大陆在台海问题上的战略主动权日益巩固，行动选择空间广阔。其二，中美博弈的焦点逐渐从“台湾能否自守”转向“美国需以多大成本、冒多高风险介入”，这使外部干预的决策门槛显著提高。其三，对台湾地区而言，将安全寄托于天价军购与不确定性极高的外部承诺，非但是经济负担，更是战略上的路径依赖与误判，真正的长久安全，必然源于两岸关系的根本性改善。从长远视角看，军事优势的建立，最终是为和平发展赢得时间与空间，为以对话协商解决分歧提供最稳固的基石。每一次强有力的能力展示，都是在缩小“台独”幻想空间的同时，为最终在共同政治基础上实现民族复兴铺平道路。
为什么没有国家买052D？因为就算中国白送，大多数国家都不敢要，因为养不起！
为什么没有国家买052D？因为就算中国白送，大多数国家都不敢要，因为养不起！052D单舰船体造价就高达35亿人民币起，这个数字对大国海军或许不算什么，但对中小国家来说，足以让其海军预算瞬间捉襟见肘。根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2025年4月发布的《2024年全球军事开支趋势》报告，整个东南亚地区2024年的军事开支总和仅为549亿美元，分摊到各国后更是杯水车薪。其中泰国作为东南亚军事规模较大的国家，2024年国防预算为56亿欧元，折合人民币约430亿元，其海军分得的预算仅11亿欧元（约85亿元人民币），买一艘052D就要砸进去近一半海军预算。这意味着买完军舰后，剩下的经费连基本的油料、人员薪资都难以覆盖，更别提其他装备的更新维护了。比购置成本更要命的是后续源源不断的运维开支，这才是压垮中小国家的真正稻草。052D采用柴燃交替动力系统，其核心的舰载燃气轮机是出了名的“娇贵”，每运行2000小时就需要进行一次深度保养，单次中修费用就要几千万人民币，要是遇到大修，费用直接突破亿元大关，这还只是动力系统的开销。再看雷达和电子系统，052D搭载的346A型有源相控阵雷达探测距离超400公里，能同时跟踪上百个目标，这样的精密设备日常维护不仅需要专业的技术团队，还得依赖专用的备件和检测设备，这些都是中小国家难以承担的。中东的沙特阿拉伯算是军费大户，2024年军事开支高达803亿美元，即便如此，其海军也曾算过一笔账，养一艘与052D吨位相当的驱逐舰，每年光是燃油、备件和人员工资的总和，就比养三艘护卫舰还要贵。而新华网曾明确指出，护卫舰凭借模块化设计，维护成本远低于驱逐舰，对中小国家更为友好，这样一对比，052D的运维压力可想而知。养052D不仅仅是花钱，还需要配套的工业基础和技术体系，这是很多国家根本不具备的。就像伊朗这样曾被传出有意采购052D的国家，即便能咬牙拿出买船的钱，后续的维护也会束手无策，其国防工业虽能制造小型舰艇和短程导弹，但在大型舰艇的动力系统、现代雷达和综合战斗系统方面毫无自主维护能力。052D的很多技术和配件并非模块化可随意换装，必须依赖中方的定期技术支持，这意味着不仅要额外支付技术服务费，还得接受中方工程师长期驻扎。甚至要重新建立一套全新的培训体系和基地设施，这些隐性成本加起来，足以让任何一个中小国家望而却步。反观日本打造的万吨级宙斯盾驱逐舰，其40年全寿命周期的维护费就高达1.07万亿日元（约合500多亿人民币），而052D虽成本相对较低，但全寿命周期的维护费对中小国家来说依然是天文数字。对这些国家而言，与其花大价钱养一艘用不起、修不了的先进驱逐舰，不如采购几艘性价比更高、维护更简单的护卫舰，这也是052D虽性能出众，却始终没有国家愿意购买的核心原因。官方信息来源：新华网《导弹护卫舰——“重锏”在手的“海上卫士”》
