标签: CNN
据路透社报道,美国有线电视新闻网(CNN)、MSNBC和Politico将于周四
据路透社报道,美国有线电视新闻网(CNN)、MSNBC和Politico将于周四在华盛顿联邦法院出庭,寻求延长法院的禁令,该禁令阻止美国总统特朗普取消其白宫新闻记者资格海外新鲜事热点现场
CNN报道,当地时间2日,乌克兰总统泽连斯基透露,乌武装部队已于当天向俄罗斯纵深
CNN报道,当地时间2日,乌克兰总统泽连斯基透露,乌武装部队已于当天向俄罗斯纵深区域发射了FP-7型战术弹道导弹,这是该型远程武器首次实战化应用,按照泽连斯基公开的信息,乌军发射的导弹成功突破俄方防空系统,命中预定目标。按照此前被披露的数据,FP-7导弹的最大射程可达200-400公里,是乌克兰仿照美军ATACMS导弹的技术参数,自主研制的替代装备,该装备已达到量产水平。
法官令镇压总统令,CNN记者进入白宫权限恢复。王在法下,特朗普气鼓鼓也没用,总
法官令镇压总统令,CNN记者进入白宫权限恢复。王在法下,特朗普气鼓鼓也没用,总统不是皇帝,不能口含天宪;相较于新闻自由,总统的好恶就是个屁。三家媒体联合诉讼白宫与特朗普后,联邦法官凯利9月24日下达对白宫禁令的限制令,恢复三家媒体记者进入白宫的权限,因为审判需要一定的时间,而媒体的采访报道却不能停,这是一项时不我待情况下的紧急措施,所以是临时性的。两边官司继续打,但最终裁定结果未出前,让媒体记者先把活干起来,继续正常履职。法治国家,法律最大,所以法官令镇压住了总统令。CNN记者回到白宫,本身也成为新闻,其他媒体记者过来一通拍。CNN记者察觉后也感到场面有意思,转过身来掏出手机对记录者给予反记录。联邦法院对诉讼的最终裁定,大约半个月后才会出来,三家媒体的胜诉率大概在95%以上,因为美国是一个“不自由,毋宁死”的国家,新闻自由是必须捍卫的,对媒体和记者因而有最大限度的宽容。法律和舆论都会自觉不自觉地站在新闻权一边。希拉里批评道:新闻自由,是一块基石,是美国人民的核心价值观。我不知道三家媒体为什么那么说那么写,但这是我们体制的一部分,这不仅是政治中的一种互相妥协,更是民主的一部分,如果试图清除那些,很不幸,这正是威权主义者才会做的事。法官令能够镇压总统令,因为法治国家,王在法下。
CNN、Politico及新闻频道MSNOW三家媒体,周一(9月21日)对特朗
CNN、Politico及新闻频道MSNOW三家媒体,周一(9月21日)对特朗普政府提起诉讼,要求恢复其进入白宫的权限。事情的起因是,上周五,特朗普宣布禁止这三家媒体进入白宫,强调它们报道虚假内容。美国副总统万斯接受采访时说:“我们必须记住,这三家媒体报导美国总统和政府的新闻中,大约有92%是负面的。这并不代表美国人民,也不代表公众舆论。所以如果你们要从事这种实质上的极左翼宣传,为什么共和党白宫要给你们特别访问权限呢?”原为白宫电视轮值媒体的CNN,如今也被取消资格,无法随行采访特朗普前往纽约出席联合国大会的行程。特朗普总统周一发文写道,我并不是在打压我所珍视的新闻自由,而是在打压假新闻,这种假新闻在美国如同癌症般蔓延。它腐败、别有用心、无所不在、统筹严密,而且完全失控。它威胁着我们的国家安全,必须立即制止!
2026.9.20:CNN独家消息:消息人士称,美军使用人工智能生成虚假情报报告
2026.9.20:CNN独家消息:消息人士称,美军使用人工智能生成虚假情报报告险些酿成大祸今年春天,正值美伊战争期间,一份情报报告在美国军方内部传阅,立即敲响了警钟:一艘在中东的亚洲国船只正在运输核武器计划的部件。据四位知情人士透露,美军迅速采取行动,制定了拦截该船只的计划。其中两位消息人士称,美军武装人员正在准备登船。一位消息人士和另一位知情人士还表示,军用飞机已在空中盘旋。就在行动计划开始前不久,官员们深入调查了特种作战司令部一名分析员撰写的报告,发现该报告是由人工智能(AI)生成的——而且该分析员使用的聊天机器人错误地识别了船只所载货物。CNN未能查明被错误识别的货物究竟是什么。据一位消息人士称,这份报告“完全是假的”。但该消息人士也表示,这份报告“几乎引发了一场战争”。任何美国针对亚洲国船只的行动都可能使两国之间爆发武装冲突。在美国军方和情报界,官员们正努力将人工智能融入到工作的几乎方方面面,从分析美国收集的大量原始情报和选择打击目标,到管理预算、物流和供应链等更平凡的应用。但这一事件凸显了在战争中使用这种强大、新兴且相对不为人所熟知的技术进行目标定位的巨大风险。分析人士长期以来一直担心,如果国家依赖不准确或被篡改的数据,人工智能可能会导致灾难性的误判——例如,美国可能基于不准确的信息向亚洲国船只开火。在这个案例中,分析人员向一个聊天机器人查询了一份关于该船货物清单的情报报告,该报告源自位于夏威夷的美国太平洋特种作战司令部。目前尚不清楚该聊天机器人是市面上销售的,还是美国政府开发的。一位熟悉军事和情报分析人员使用的人工智能系统的美国前高级官员表示:“这些内部工具大多只是商业产品的翻版,只不过换了个颜色而已。”该机器人将开源情报与政府掌握的秘密信号情报融合在一起,并得出了关于该船所载物质的致命结论。随后,分析师再次利用人工智能将调查结果整理成一份标准的情报报告(这种报告受到军方官员的信任),并将其发布出去。美国太平洋特种作战司令部和五角大楼均未回应置评请求。快速采用人工智能的理由是,它可以帮助军队更快地做出战场决策,例如打击哪些目标或将哪些军事资产部署到哪里。官员们表示,美国不能在人工智能的整合方面落后,因为一旦有朝一日与亚洲国或其他可能领先美国一步的对手作战,美国将面临更大的风险。今年1月,国防部长皮特·赫格塞斯发布了国防部的“人工智能加速战略”,旨在加快军方对人工智能的使用。“我们将开展实验,消除官僚障碍,集中投资,并展示必要的执行方法,以确保我们在军事人工智能领域保持领先地位,”赫格塞斯在宣布该战略的演讲中说道。该战略还推动在军队中广泛使用人工智能,命令国防部通过多个项目提供人工智能,其目的是“通过将美国世界领先的人工智能模型直接交给国防部所有级别的300万文职和军事人员,从而在整个国防部内普及人工智能实验和转型”,一份宣布该战略的备忘录中写道。但据多位熟悉内情的美国官员透露,这项工作是分散进行的,政府不同部门在不同的指令和安全标准下使用不同的工具。美国并没有一套统一的标准来验证这些工具生成的信息。军方和情报部门不同部门部署的各种人工智能系统意味着它们的相对可靠性和功能差异很大。数周以来,华盛顿的政策制定者一直在激烈地辩论人工智能问题。此前,硅谷的工程师和科技公司首席执行官们发出了一系列严峻的警告,称人工智能有可能摆脱人类的限制,并可能造成文明的终结。但亚洲国军舰事件凸显了另一种更为紧迫的风险:人类基于人工智能或其他自动化系统生成的不准确或误导性信息做出灾难性决策。消息人士称,军方正迅速转向利用人工智能辅助目标定位,而这一领域显然存在致命错误的风险。另一位熟悉军方当前政策的消息人士表示:“人工智能在目标选择方面的应用正在迅速发展,但目前还没有真正的指导方针来说明,让人类参与其中如何才能防止平民伤亡或误伤。”据一位消息人士称,分析师在本案中使用的工具所产生的这种“幻觉”并非情报界的孤立事件,因为自这些工具开始在政府部门普及以来,这种情况屡见不鲜。对于一些资深情报官员——即使是那些总体上支持在军方使用人工智能的人——来说,人工智能给分析人员带来了压力,要求他们更快地生成和传播情报,这增加了出错的可能性。多位消息人士称,尤其是年轻的分析人员,他们对这些工具非常熟悉,更容易不加批判地信任它们。“人工智能会让你更快地产生糟糕的想法,”一位消息人士说。
中美今年春天险些爆发一场冲突,AI对美军做了惊人的情报误导。这是CNN周五独家报
中美今年春天险些爆发一场冲突,AI对美军做了惊人的情报误导。这是CNN周五独家报道披露的令人脊背发凉的机密信息。CNN援引多名匿名人士说,今年春天美伊战争期间,一份情报在美国军方内部传阅:一艘在中东的中国船只正在运输核武器计划的部件。美军迅速行动,制定了拦截计划,武装人员准备登船,军用飞机已在空中盘旋。就在行动开始前不久,官员深入查证后发现,这份由特种作战司令部一名分析员撰写的报告是AI生成的,聊天机器人错误识别了船只所载货物。消息人士称,这份报告“完全是假的”,但“几乎引发了一场战争”。老胡想说,如果美国在公海上拦截中国船只并强行登船检查,这是非常严重的事件。中方船只很可能拒绝。这当中存在现场激烈摩擦的风险,同时存在双方彼此误判、升级冲突的更大风险。在美国军方和情报界,官员们正努力将AI融入到工作的几乎方方面面。今年1月,美国防部长赫格塞思发布了国防部的“人工智能加速战略”,目的是“通过将美国世界领先的人工智能模型直接交给国防部所有级别的300万文职和军事人员,从而在整个国防部内普及人工智能实验和转型”。但这项工作分散进行,不同部门使用不同工具、不同安全标准,没有统一标准来验证这些工具生成的信息。据一位消息人士称,这种AI“幻觉”并非情报界的孤立事件,自这些工具在政府部门普及以来屡见不鲜。对于一些资深情报官员来说,AI给分析人员带来了压力,要求他们更快地生成和传播情报,这增加了出错的可能性。多位消息人士称,尤其是年轻的分析人员,他们对这些工具非常熟悉,更容易不加批判地信任它们。“人工智能会让你更快地产生糟糕的想法,”一位消息人士说。近段时间,美国AI界多次拉响了AI可能失控的警报,而CNN最新披露的这件事,无疑会增加人们对AI可能以人类意想不到的方式搞出乱子的担忧。大家知道,人类最尖端的技术往往最快应用到军事领域,无论是核能技术还是火箭技术,无不如此。AI一边发展,一边已在乌克兰战争中被投入使用,其中就包括小型自主攻击型无人机,把终端制导和选择攻击目标交给无人机自身。这无疑增加了无人机错误攻击目标、滥杀无辜的风险,而且那样的情况肯定已经发生过,只是没有被充分报道出来。在战术层面和具体战斗中使用AI,危害相对有限。但我认为,美国肯定还会用AI来加强战略层面的军事行动。美国作为AI研究最前沿的国家,也是现在拥有算力最大的国家,其实施军事攻击的意愿和能力都超过其他国家。但是AI这个东西,水位越高,风险越大。AI风险的高危地区首先是美国。或许可以这样说,如果人类因为AI而发生真实灾难,它最大的可能将发生在美国,或者由美国原因引发。没人能够预想AI灾难发生的具体情形,但是可以这样预见:那样的灾难不是曾在实验室或工厂里模拟过的,它更可能是出人意料的,是很难根除的AI“幻觉”,以及大量偶然因素,包括美国的某种社会内部或对外敌意凑到一起,综合促成的。像CNN披露的这个案例中,那个聊天机器人将开源情报与政府掌握的秘密信号情报融合在一起,由特种作战司令部的一名分析员使用并生成了错误的情报报告。整个美国军中对中国怀有强烈敌意和想当然的思维方式,从而顺着AI的指引行动了起来,幸好在最后一刻被发现。美国真的是这个世界巨大麻烦,它提供了科技前沿,以及很多动力,但它也制造了其他国家制造不了的危险和混乱。它为了霸权,自我约束的意愿很低。对于伤害外部世界,很多时候它不太在乎,为了自己的利益,不惜以外界及全球的公共损失为代价。如果在一个旧世界工业化的底盘上发酵那些危害,是一回事;但现在,AI出现了,它发展极快,情况已是另一回事。美国如果按照以往的做事逻辑,将AI大规模应用到国家安全领域,将AI能力不断迭代,并且将缺少可控性的这种能力用于对外军事行动,那将对人类和平构成前所未有的紧迫风险。想想看吧,AI能够指挥美国海军在公海上拦截核大国中国的一艘货轮,美军的行动近乎开启,军用飞机已经升空,这真是危险至极。人类要避免下一次这样的危险,必须约束住美国。而要约束美国,目前最现实的可能是华盛顿因为对风险的恐惧而做出自我约束。问题是美国会那样做吗?看人类的运气吧。
中美今年春天险些爆发一场冲突,AI对美军做了惊人的情报误导。这是CNN周五独家报
中美今年春天险些爆发一场冲突,AI对美军做了惊人的情报误导。这是CNN周五独家报道披露的令人脊背发凉的机密信息。CNN援引多名匿名人士说,今年春天美伊战争期间,一份情报在美国军方内部传阅:一艘在中东的中国船只正在运输核武器计划的部件。美军迅速行动,制定了拦截计划,武装人员准备登船,军用飞机已在空中盘旋。就在行动开始前不久,官员深入查证后发现,这份由特种作战司令部一名分析员撰写的报告是AI生成的,聊天机器人错误识别了船只所载货物。消息人士称,这份报告“完全是假的”,但“几乎引发了一场战争”。老胡想说,如果美国在公海上拦截中国船只并强行登船检查,这是非常严重的事件。中方船只很可能拒绝。这当中存在现场激烈摩擦的风险,同时存在双方彼此误判、升级冲突的更大风险。在美国军方和情报界,官员们正努力将AI融入到工作的几乎方方面面。今年1月,美国防部长赫格塞思发布了国防部的“人工智能加速战略”,目的是“通过将美国世界领先的人工智能模型直接交给国防部所有级别的300万文职和军事人员,从而在整个国防部内普及人工智能实验和转型”。但这项工作分散进行,不同部门使用不同工具、不同安全标准,没有统一标准来验证这些工具生成的信息。据一位消息人士称,这种AI“幻觉”并非情报界的孤立事件,自这些工具在政府部门普及以来屡见不鲜。对于一些资深情报官员来说,AI给分析人员带来了压力,要求他们更快地生成和传播情报,这增加了出错的可能性。多位消息人士称,尤其是年轻的分析人员,他们对这些工具非常熟悉,更容易不加批判地信任它们。“人工智能会让你更快地产生糟糕的想法,”一位消息人士说。近段时间,美国AI界多次拉响了AI可能失控的警报,而CNN最新披露的这件事,无疑会增加人们对AI可能以人类意想不到的方式搞出乱子的担忧。大家知道,人类最尖端的技术往往最快应用到军事领域,无论是核能技术还是火箭技术,无不如此。AI一边发展,一边已在乌克兰战争中被投入使用,其中就包括小型自主攻击型无人机,把终端制导和选择攻击目标交给无人机自身。这无疑增加了无人机错误攻击目标、滥杀无辜的风险,而且那样的情况肯定已经发生过,只是没有被充分报道出来。在战术层面和具体战斗中使用AI,危害相对有限。但我认为,美国肯定还会用AI来加强战略层面的军事行动。美国作为AI研究最前沿的国家,也是现在拥有算力最大的国家,其实施军事攻击的意愿和能力都超过其他国家。但是AI这个东西,水位越高,风险越大。AI风险的高危地区首先是美国。或许可以这样说,如果人类因为AI而发生真实灾难,它最大的可能将发生在美国,或者由美国原因引发。没人能够预想AI灾难发生的具体情形,但是可以这样预见:那样的灾难不是曾在实验室或工厂里模拟过的,它更可能是出人意料的,是很难根除的AI“幻觉”,以及大量偶然因素,包括美国的某种社会内部或对外敌意凑到一起,综合促成的。像CNN披露的这个案例中,那个聊天机器人将开源情报与政府掌握的秘密信号情报融合在一起,由特种作战司令部的一名分析员使用并生成了错误的情报报告。整个美国军中对中国怀有强烈敌意和想当然的思维方式,从而顺着AI的指引行动了起来,幸好在最后一刻被发现。美国真的是这个世界巨大麻烦,它提供了科技前沿,以及很多动力,但它也制造了其他国家制造不了的危险和混乱。它为了霸权,自我约束的意愿很低。对于伤害外部世界,很多时候它不太在乎,为了自己的利益,不惜以外界及全球的公共损失为代价。如果在一个旧世界工业化的底盘上发酵那些危害,是一回事;但现在,AI出现了,它发展极快,情况已是另一回事。美国如果按照以往的做事逻辑,将AI大规模应用到国家安全领域,将AI能力不断迭代,并且将缺少可控性的这种能力用于对外军事行动,那将对人类和平构成前所未有的紧迫风险。想想看吧,AI能够指挥美国海军在公海上拦截核大国中国的一艘货轮,美军的行动近乎开启,军用飞机已经升空,这真是危险至极。人类要避免下一次这样的危险,必须约束住美国。而要约束美国,目前最现实的可能是华盛顿因为对风险的恐惧而做出自我约束。问题是美国会那样做吗?看人类的运气吧。
AI编了份假情报,美军战机差点升空拦截中国货轮。就差一步。据CNN9月18
AI编了份假情报,美军战机差点升空拦截中国货轮。就差一步。据CNN9月18日独家爆料,今年春季美伊战事期间,美军特种作战司令部一名分析员用AI聊天机器人分析一艘中国货船的舱单,AI把公开来源情报和机密信号情报“一锅乱炖”,错误得出该船正在运输核武器相关零部件的结论。分析员随后再次借助AI,把结论包装成标准军事情报报告,在美军内部迅速传开。美军当即启动拦截计划——武装士兵准备登船,军用飞机已经升空。直到行动前一刻,官员复核才发现:报告是AI生成的,货物认错了。知情人士的评价就四个字——“完全虚假”,而它“差点引发一场战争”。看到这,杰哥后背一阵发凉。先把锅摆清楚:AI只是工具,工具不会自己走进指挥链。真正失守的,是美军的审核流程。更值得细品的是时间线。今年1月9日,国防部长赫格塞思签署《人工智能加速战略》,明确提出把全球领先AI模型部署到美军所有非机密和机密网络中。CNN报道还提到,一位前高级官员吐槽,军方使用的AI工具“大部分就是商业模型的换皮版”。一边拼命踩油门,一边不装刹车片。不出事才怪。但最诛心的还不是这个。三十多年前,1993年7月,美国同样凭“情报”指控中国银河号货轮向伊朗运送化学武器原料,军舰和飞机团团围住,强行要求登船检查。翻完628个集装箱,什么也没找到。时任外交部国际司副司长沙祖康,后来在央视采访中连说了17次“窝囊”。三十年后,几乎一模一样的剧本。只不过当年的假情报是人编的,这回换成了AI。区别在于,当年美军真登船了;这次,复核环节把人拦住了。但杰哥要问一句:下一次,运气还能这么好吗?真正危险的不是AI会犯错,是人开始把判断交给机器。出了事,锅是AI的,人是干净的。分析员为什么敢用AI糊弄?因为责任外包了——“不是我的错,是机器人说的”。还有一个信号值得注意。今年2月西班牙REAIM峰会上,85个国家讨论军事AI治理,最终只有35国签署联合宣言,中美都没签。规则还没立好,AI已经在战场上跑了。当那个手握全球最强武力的人,把AI胡写的东西当军事决策参考,全世界都得跟着承担这份失控的风险。技术可以加速,但责任不能外包。这事儿你怎么看?AI写军事情报,该一刀切禁用,还是必须人工双签、责任到人?评论区聊。晒图笔记大赛国际热点AI假情报险酿中美冲突美军AI技术