标签: GDP
![GDP或许能骗人，但税收不能，穷人要比我们想象中多多了…[思考]带定位晒今日](http://image.uczzd.cn/10011111012471104819.jpg?id=0)
假如俄罗斯继续被乌克兰这样耗着，会不会消失呢？我说个大实话，即便世界上最后只有美
假如俄罗斯继续被乌克兰这样耗着，会不会消失呢？我说个大实话，即便世界上最后只有美国、中国、俄罗斯3个国家，其他国家都不复存在了，这“3兄弟”都不会消失。7月24日，俄罗斯中央银行只把关键利率下调0.25个百分点，降到14%，同时把2026年经济增长预期下调到0至1%，并预计全年通胀仍在6%至7%。这组数字很扎眼：俄罗斯没有停摆，却进入“能转，但转得越来越贵”的状态。企业对未来需求和产出的预期明显下降，居民感受到的是贷款贵、物价高，好工作越来越向军工和国家订单集中。可我认为，拿这些数字直接推导“俄罗斯要灭亡”，就像看见一个人发高烧，便断定他一定活不过今晚。大国真正的生死线，不是增长率掉到多少，而是3样东西是否同时断掉：中央命令还能不能传到地方，资源还能不能换成财政收入，外部力量敢不敢承担彻底击垮它的代价。俄罗斯眼下有病，但这3根线并没有一起断。最硬的一根线，是它仍握有让任何对手不敢把战争推到“灭国”程度的战略能力。斯德哥尔摩国际和平研究所2026年6月公布的数据称，美俄两国核弹头库存总量合计约占全球83%。这不代表俄罗斯可以随意使用核力量，却意味着任何外部力量想把它逼到国家解体，都必须计算不可承受的升级风险。对一个拥有巨大纵深、军工体系和战略核力量的国家来说，失败、退让、影响力缩水都可能发生，但“被从地图上抹掉”是另一回事。第二根线，是俄罗斯仍能把土地、能源、粮食和矿产变成国家机器的燃料。世界银行最新数据把俄罗斯2025年人口列为约1.435亿，国内生产总值约2.56万亿美元，中央政府债务占国内生产总值的比重在2024年约17.9%。这不是一个轻松富裕的结构，却也不是靠外国输血才能开门的国家。它可以接受效率下降、商品绕路、利润变薄，甚至让居民生活改善慢下来，优先保住军队、财政和基本工业。在我看来，这正是很多人最容易看错的地方。公司连续亏损，可能破产清算；大国连续亏损，往往先压缩居民消费、民用投资和地方建设，把资源集中到安全部门和关键产业。结果不是国家立刻消失，而是老百姓替国家“延长续航”。商场还开着，工资还能发，火车仍在跑，可学校更新慢了，医院扩建推迟了，中小企业借钱更难了。国家体系维持运转，不代表民众生活质量不会承受压力。。第三根线，是战争正在改变俄罗斯内部的利益分配。斯德哥尔摩国际和平研究所4月公布的数据称，俄罗斯2025年军费达到1900亿美元，同比增长5.9%，相当于国内生产总值的7.5%。这笔钱能维持武器生产和军人工资，也会把工程师、熟练工、信贷和财政预算不断吸向军事部门。表面看，是军工托住经济；往深处看，则是民用产业和地方公共服务在为战争让路。依我看，俄罗斯真正危险的不是某一天突然“没钱了”，而是维持忠诚的价格一年比一年高。军人家庭要补偿，军工企业要订单，资源地区要分成，地方还得稳住物价和就业。只要中央财政还能不断付账，联邦就能维持；一旦收入增长跟不上承诺增长，地方不满、行业争夺和精英矛盾才可能被放大。这个过程不会轰然倒下，更像墙里进水，外表完整，里面却越来越潮。所以，判断俄罗斯未来，不能只盯着前线推进了多少公里。我的判断是，最值得看的其实是3张账单：家庭是否更依赖补贴，地方财政是否更依赖中央，民用技术是否更依赖绕道进口。只要这3张账单还能被覆盖，俄罗斯就不会轻易垮；可一旦覆盖方式只剩涨价、压缩公共服务和透支未来，它的大国地位就会慢慢变形。世界银行数据显示，俄罗斯2025年经济增长只有1%，人口增长率为负0.1%，净迁移也是负值。这说明俄罗斯面对的是一种很慢、很磨人的压力：年轻人少一点，熟练工少一点，新设备贵一点，研发周期长一点。单独看都不致命，连续积累10年，就会决定它还能不能同时维持军力、工业、民生和科技。我更关心的，是这种“不会灭亡，却可能变得更单一”的结局。一个国家如果越来越依赖资源出口换现金，依赖军工订单拉增长，依赖高利率压通胀，它仍然可以强硬，却会失去越来越多的选择。若最后只剩资源和安全两张牌，牌很硬，牌面却会变窄。这事不能只当成俄罗斯自己的热闹。俄罗斯不轻易灭亡，对欧亚大陆稳定有现实意义；但它被长期消耗，也会影响能源价格、跨境贸易和周边安全。我们可以理解俄罗斯为何强调安全，也要看清任何国家把发展长期让位于消耗，最后支付账单的往往不是地图，而是一代人的机会。俄罗斯的国土、资源、军工和战略力量，决定了它很难被轻易拖到灭亡；可人口、技术、民用产业和财政承诺，又决定了它不可能无限消耗而毫发无损。真正值得争论的，不是俄罗斯明天会不会消失，而是多年以后，它还会是一个能够主动设计未来的大国，还是一个只能不断保住今天的大国。
#稀土断供将使日本GDP下降2.3%#【IMF测算“稀土断供”对各大国影响：日
#稀土断供将使日本GDP下降2.3%#【IMF测算“稀土断供”对各大国影响：日本最惨】据《日本经济新闻》7月28日报道，国际货币基金组织(IMF)一项测算显示，若稀土供应量减少八成，日本实际国内生产总值(GDP)将下降2.3%。该机构分析指出，与其他美欧等主要国家相比，日本受到的打击将最为严重。稀土对于提升高新技术产品的性能不可或缺。IMF设定了稀土供应量减少80%且短期内无法替代的条件，对日本、美国、德国、英国、法国以及印度的经济影响进行了测算。各国汽车产业将被迫减产。其中，美国降幅最大，达到9.0%，日本紧随其后，降幅在8%左右。日美两国汽车产品中原材料成本占比较高，因此受稀土供应限制的影响也更大。相比之下，劳动力成本相对较高的德国受到的影响最小，降幅为5.8%。从GDP的下降幅度来看，日本将下降2.3%，受到的冲击最为严重。这主要是因为包括零部件制造商在内的汽车产业在日本经济中具有举足轻重的地位。同样汽车产业发达的德国，GDP将下降2.1%。美国和印度的降幅约为1.5%，英国和法国的跌幅则在1%左右。IMF在最新《世界经济展望》报告中预测，日本以及德国、英国、法国2026年的GDP增速将在0.6%至1.0%之间。简单对比即可得出结论，若稀土供应大幅下滑，这些国家将陷入负增长。从开采、提炼到以此为原料制造能够提高耐热性的磁铁，稀土产业链长期被中国垄断。从全球份额来看，中国的稀土产出占全球七成，磁铁产量更是占据了全球市场八成以上的份额。中国一直将稀土作为重要战略资源。在第二届特朗普政府贸易战持续激化的2025年春季，中国进一步收紧了稀土出口管制。近期，中国又开始缩减对日本的稀土磁铁出货量。中国调研机构“铁合金在线”汇总的6月磁铁出口数据显示，面向日本的出口额较去年同期减少了2%。这与全球整体出口额大幅增长77%形成了鲜明对比。按国家和地区来看，对美国和德国的出口分别增长了38%和36%，对韩国的出口更是激增至近三倍。
