标签: f22战斗机
近日全球军力排名正式出炉，相信大家最感兴趣的是中国排第几，但更有意思的是，这一新
近日全球军力排名正式出炉，相信大家最感兴趣的是中国排第几，但更有意思的是，这一新排名话音刚落，美军就发现一个重大问题，怎么回事儿呢？全球火力指数2025年版的军力排名前几天刚公布，美国还是稳坐第一，俄罗斯排第二，中国位列第三。印度和韩国分别拿下第四和第五。这个榜单主要看各国陆海空军的常规力量，不算核武器因素。美国的实力指数是0.074，俄罗斯和中国都是0.079，印度0.118，韩国0.166。数值越小代表实力越强，所以美国领先，俄罗斯和中国差不多并列第二梯队。很多人一看这个排名，就觉得俄罗斯怎么还能压中国一头，毕竟俄罗斯现在正忙着乌克兰那边的事儿，经济压力大，常规部队更新换代慢。除了能源输出和核储备，其他方面跟中国比起来，差距挺明显的。中国这些年军费投入稳定，装备迭代快，从航母到战机，都在稳步推进。印度刚在今年5月跟巴基斯坦边境闹了点冲突，吃亏不小，部队撤退时丢下不少装备。韩国军队在战时指挥上还有限制，得靠外部协调。所以第四和第五的位子，让不少人觉得水分大。大家平时看这种排名，当个参考就行，别太当真，因为它用60多个指标计算，但实际战场表现还得看综合运用。这份榜单一出，美国那边也没闲着。陆军部长克里斯汀·沃穆斯在11月7日的发布会上，直接宣布陆军要在未来两到三年内采购至少100万架无人机。这是个大动作，现在陆军每年只买5万架左右，这次直接翻20倍。目的是适应现代战场需求，像乌克兰冲突里，无人机就成了关键工具，能侦察、打击，还便宜。沃穆斯说，要从商业来源买这些无人机，避免传统防务承包商的高价和长交货期。传统军工企业报价高，交付慢，导致军队采购效率低。她直指这些承包商让五角大楼以为军用方案无可替代，其实商用产品在性能上能匹敌甚至更好。这话一出，等于是公开承认美国军工体系有大毛病。质量上，军品本该更可靠，但现在商用东西反而更优，成本因素在这里起作用。军工企业因为垄断地位，定价随意，五角大楼没多少议价空间，只能被动接受。为什么会出现这种情况？美国军工复合体的问题早就不是秘密。少数几家大公司控制了大部分武器供应链，比如洛克希德·马丁、波音、北罗普·格鲁曼这些巨头。它们通过并购，减少竞争，形成事实垄断。国防部报告显示，国防工业基地竞争不足，导致价格上涨，创新停滞。2022年的一份评估就指出，国防采购系统分配数据权的方式独特，限制了新进入者。结果是，五角大楼砸钱进去，换来的却是延误和超支。拿F-35战斗机来说，这个项目从启动到现在，成本已经超过4850亿美元，远超原计划。2025年9月的政府问责办公室报告显示，现代化升级部分超支60多亿美元，交付延误不断。承包商没法按时交货，发动机和飞机生产跟不上需求。国防部甚至一度停收新F-35一年，到2024年7月才恢复。报告还估算，整个F-35机队77年生命周期的运营和维护成本至少1万亿美元以上。承包商在合同里用“成本加成”模式，费用超支他们还能拿奖金，这让问题更严重。再看六代机项目，美国空军下一代空中主导计划，本来寄希望于它取代F-22和F-35。空军部长弗兰克·肯德尔在2024年7月宣布暂停合同招标，因为设计和成本问题。公司方案没达到要求，预算严重超支。2025年1月的国会报告显示，空军正在重新评估需求，第一架原型机飞行推迟到2028年，服役至少2029年。中国J-36和J-50原型机据说已经在飞，美国落后三到四年。这让五角大楼着急，肯德尔强调要调整策略，避免重蹈F-35的覆辙。海军的F/A-XX六代机项目还在继续，但洛克希德·马丁已经出局，只剩波音和北罗普竞争。整个军工体系的贪婪，导致资金浪费。美国年度军费8000多亿美元，好大一部分进了这些企业的口袋，而不是真正提升战斗力。沃穆斯推动的SkyFoundry试点，就是想打破这个局面。通过跟私营企业合作，建政府创新站点，快速生产无人机。国会9月有议员提出法案，要国防部在得州建设施，年产100万架无人机。陆军希望借此简化采购流程，引入更多竞争。国防部承认，如果不改，工业基地会继续衰退，无法支撑大规模冲突。像乌克兰那样，消耗战里需要海量廉价装备，美国现在供应链脆弱，库存不足。
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家有战胜中国的可能。全球军力格局下，谁真有本事和中国掰腕子？这事不是街头闲聊，得看实力说话。解放军这些年变化大得惊人，从单纯堆装备到现在建起一套铁桶阵，导弹网、卫星链、无人机群全连成片，让对手想靠近都费劲。东风导弹家族就是杀手锏，射程能盖半个太平洋，专治航母这种大家伙，美军自己模拟过，靠近中国近海的舰队损失率高得吓人。福建号航母下水后，海战能力直线上升，配上歼-35隐身舰载机，空中防护更牢靠。你知道吗，北斗系统现在覆盖全球，军用精度厘米级，就算GPS被干扰，解放军也能稳稳指挥，这套体系不是乱拼的，是花大力气练出来的。事情得从头捋捋，二战后，世界军力格局大洗牌，美国独大，靠航母编队和核潜艇横行全球，冷战结束，俄罗斯继承苏联家底，核弹头堆成山，可常规部队老化严重。印度、日本这些邻国军力在涨，但规模和科技跟不上，中国上世纪末起步晚，军费少，装备旧，可从2000年后发力，军改大刀阔斧，部队从陆军为主转向海空一体，智能化水平飞升。2025年全球火力指数排名，中国稳居第三，仅次美国和俄罗斯，印度第四，南韩第五。这排名不光看坦克飞机数，还算工业产能、后勤链条、地理位置，中国本土作战优势明显，工厂流水线转眼变军工，弹药补给源源不断，对手远道而来，油料运输就够呛。美军内部评估直戳要害，他们推演过无数次台海场景，结果显示美国单干的话，赢面大但代价惨重。华盛顿智库报告指出，美军航母想进第一岛链，东风-26和东风-17就能让它吃不消，这些导弹速度快到马赫5，防空系统拦不住。F-22和F-35再牛，也得面对歼-20的缠斗，中国防空网层层叠加，S-400和红旗-9布满海岸，模拟中美机损失比接近1:1，可中国本土出动快，美军补员慢。话说回来，美国全球基地多，B-21轰炸机能远程打击，但中国高超音速武器反制强，2025年美军承认，亚太投送力不足，补给船队易被潜艇群猎杀。兰德公司报告强调，短期冲突美国占优，可拖长了，中国工业爆发力碾压，美军弹药库存撑不住半年。俄罗斯这边情况复杂，核弹头全球最多，超6000枚，中国也有几百枚，但都够毁灭世界，谁敢先扔就是疯子。常规战线上，俄军坦克海多，T-14阿玛塔先进，可乌克兰泥潭暴露问题，后勤拉胯，电子战弱，部队士气低。中国苏-35和歼-16借鉴俄系，但本土升级版更强，边境线长，俄军进攻难，中国防御稳。莫斯科智库分析，俄中边境冲突，俄罗斯初期猛但持久战吃亏，中国高铁网快速调兵，工业产能日产无人机上千。全球火力榜上，俄罗斯第二，但科技落后中国一代，卫星网不如北斗，核潜艇老旧，美军评估，俄罗斯单挑中国，核威慑平手，常规输面大。其他国家呢？印度军力第四，边境摩擦多，可高原作战中国占优，印军依赖进口，国产阿琼坦克故障率高，中国东风-41洲际导弹射程1.2万公里，印度烈火-5才5000公里，差距明显。日本自卫队精锐，F-15J升级版强，但岛国无纵深，一波导弹雨就瘫，南韩军精但小，越南、菲律宾更别提，南海小动作多，可真打起来，中国海军055舰群碾压，欧洲国家如英国、法国，远洋投送弱，北约整体强但内部分歧大，不愿为亚太冒险。这格局怎么来的？中国军费2025年超2万亿人民币，重点投高科技，量子通信防窃听，激光武器反无人机，AI指挥缩短决策链。美军军费8千亿刀，全球撒网摊薄力量，亚太分摊少，俄罗斯军费缩水，印度增长快但基数低。后果大国对抗风险升，核扩散隐忧大，小国夹缝求生难，中国军力涨让周边紧张，可也稳住南海，东海少闹事，美俄评估，中国本土无人敌，远海还需努力。总的瞧，这军力平衡维护和平，谁都不想真干架，中国强大是为守护家园，大家日子太平点。
绿媒说：日本距离中国大陆那么近，尤其是离北京更近，美国的B2轰炸机从日本基地出发
绿媒说：日本距离中国大陆那么近，尤其是离北京更近，美国的B2轰炸机从日本基地出发，不费吹灰之力就可以到达北京。蔡正元怒呛道：你以为中国大陆是伊朗啊，真的搞笑！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！绿媒的核心观点围绕着一个看似简单的逻辑展开：“日本离北京很近，B2轰炸机从日本出发，理论上可以轻松飞到北京。”他们认为，B2轰炸机作为美国军队的隐形战略轰炸机，具有突破敌方防空网的能力。实际上，这种说法完全低估了现代战争中防空和反隐身技术的复杂性，也忽视了中国近年来在军事现代化方面的飞速进步。他们的论调基于地理距离的计算，认为日本到北京的直线距离约1800公里，B2的航程可达1万公里，理论上，B2确实能够从日本的基地出发，打击中国的首都。然而，绿媒却忽略了一个至关重要的事实，那就是，现代战争中，技术差距和防空能力才是决定战争胜负的关键。把中国大陆简单地类比为伊朗，显然是大错特错。蔡正元对绿媒的言论给予了有力的反击，他首先指出，中国大陆的防空体系和伊朗根本无法相提并论。伊朗的防空系统大部分依赖俄制的S-300和S-400防空导弹，这些系统覆盖范围有限，防空能力也受到许多因素的影响。相比之下，中国在过去十几年间，投入大量资源，提升了自己的防空和反隐身技术，构建了一个多层次、立体化的防空网。中国的防空体系并不是单一的，它是由多个先进的雷达系统、导弹防御系统和预警机等组成的。比如，中国的JY-26和JY-27V雷达可以有效探测低雷达反射目标，这些雷达不仅仅可以在短距离内发现目标，甚至能够在数百公里之外捕捉到隐形目标的信号。尤其是JY-27V雷达，它能够探测到像B2这样低反射的飞机，对抗隐形战机效果十分显著。除了雷达，中国还有一系列专门用来应对隐身飞机的高技术设备。例如，YLC-8E雷达，它采用了数字相控阵技术，可以同时跟踪多个目标，不论目标反射面积大小。这样先进的雷达技术，确保了中国能够准确捕捉到来自敌方的每一个隐形威胁。除了强大的雷达，中国的反隐身技术也已经达到世界领先水平。B2轰炸机虽然是隐形飞机，但它并不是“无形的”，它依然能够被高性能雷达侦测到。中国的防空系统已经能够有效应对这些隐形目标，甚至美方的专家也承认，面对中国的先进防空网，B2的“幽灵”身份将变得毫无意义，基本上就变成了“裸奔”。蔡正元进一步指出，如果美国真的想从日本出发，派遣B2轰炸机来攻击中国的首都，北京很可能会成为B2的“墓地”。中国的防空体系不仅仅依赖地面雷达，它还包括预警机、卫星监控系统和反导系统等，这些系统彼此之间紧密配合，形成了一个坚不可摧的防空网。以美国去年对伊朗的空袭为例，美军在行动中并没有单独依靠B2，而是派出了F-22战斗机进行护航，并且还动用了电子战机进行干扰。B2要在没有支援的情况下突破中国的防空网，几乎是不可能的。特别是中国的东风-21D导弹，它能够精准打击固定目标，B2这种大型轰炸机将无法逃脱打击。中国的东风-21D反舰导弹和歼-20战机，都是美军非常忌惮的武器。东风-21D是一款专门针对固定目标的导弹，具备极高的打击精度，能够摧毁敌方战略设施。而歼-20战机作为中国的隐形战机，具备强大的空中打击能力，能够在空中与敌方战机展开较量。美国B2轰炸机的生存率在面对这些强大武器时几乎为零。绿媒的错误之处就在于，他们简单地从地理距离的角度出发，忽视了现代战争的复杂性。在今天的战争中，技术进步和战争模式的变化，已经让单纯的地理优势变得不再那么重要。中国的防空能力已经远远超出了任何敌方的想象。单纯计算距离，确实会让人认为B2轰炸机从日本出发可以很轻松地到达北京，但这忽略了现代防空网的存在。战争的胜负不仅仅是看谁离得更近，更多的是看谁能够先发现敌人，谁能有效地反击敌人。而中国在这些方面的优势，绿媒显然没有看清楚。现代战争是技术战争，依赖的是综合作战能力，而不是单纯的“谁离得更近”。中国的雷达网、反隐身能力、电子战能力、卫星监控和精确打击能力，都让B2轰炸机的隐形优势大打折扣。今天的战争，更多的是信息战、电子战和精准打击，绿媒却把它看成是过去那种纯粹依靠地理距离的传统战争，真是可笑……
美国为什么不敢跟中国断交呢？因为一旦断交，中国军事演习一次，美国五角大楼就得陪着
美国为什么不敢跟中国断交呢？因为一旦断交，中国军事演习一次，美国五角大楼就得陪着戒备一次。2022年佩洛西窜台那回就是最鲜活的例子，当时解放军直接拉开环岛军演的架势，美军立马把“里根”号航母紧急调到菲律宾海，距离台岛约700公里的地方戒备，可别以为这只是开过去摆样子，10万吨级的“里根”号一天的运营成本就高达600到700万美元，光在那片海域待上一周，光航母本身就得烧掉近5000万美元的成本。更别说航母上还载着80多架战机，其中F/A-18F超级大黄蜂每小时飞行成本超过1万美元，为了应对军演，这些战机每天频繁起飞警戒，单架次飞两小时就是2万美元，几十架次下来一天又是上百万美元的开销。除了“里根”号，美军还把“的黎波里”号两栖攻击舰派到冲绳以东，这艘能搭载20架F-35B的“闪电航母”，单日运行成本也得几百万美元，再加上驻日美军基地的陆基飞机随时待命，那些F-22战机每小时飞行成本更是高达3.4万美元，这哪里是戒备，简直是烧钱大赛。更有意思的是，美军当时的部署压根没做好真冲突的准备，“里根”号身边只跟着两三艘护航舰艇，连标准航母打击群该有的三四艘巡洋舰、驱逐舰都凑不齐，说白了就是硬撑场面，可就算是撑场面，钱一分没少花，这还只是单次军演的消耗。而一旦台海真爆发冲突，美军要付出的代价只会更触目惊心，美国CSIS机构做过18轮台海冲突推演，结果次次都是美军惨胜，每次都得损失两艘航母、20多艘舰船和900多架飞机，光两艘航母上就有1万多官兵，再加上其他舰船和基地人员，短短三四周就得付出二战以来从未有过的惨烈伤亡。更要命的是弹药消耗，美军的“首选弹药”比如远程导弹很快就会打光，而美国国内产能根本跟不上，补充起来旷日持久，这意味着每次军演后美军都得紧急采购弹药，200万美元一枚的“战斧”巡航导弹，哪怕只补充几十枚就是数亿美元。美军印太司令部早就把这笔账算进了预算里，2024财年直接要了153亿美元的专项预算，美其名曰应对地区风险，其实一大半都花在应对解放军军演的戒备上。这153亿里有108亿用来加强部署，光是关岛和夏威夷的防御就砸了16亿，还得拿3.73亿补贴驻亚太的美军人员，毕竟谁也不想天天陪着军演戒备。可这钱根本不够花，要知道“太平洋威慑倡议”每次拨款都得超预算，国会自己也清楚，只要台海一有动静，这些钱就得像泼水一样花出去，断交后只会更夸张。中国从来不会主动挑事，但底线碰不得，每次都是美方先越线才触发军演。就像佩洛西窜台那次，中方反复警告，美军非要凑上去当“保护者”，结果解放军军演一展开，美军只能硬着头皮跟进，最后“里根”号航母悄悄往后撤了几百公里，面子没捞着，钱倒花了一大笔。这种消耗对美国来说是恶性循环，美军越戒备，装备损耗越快，人员疲劳度越高，后续维护和补给成本就越高，而解放军的军演想来就来，主动权完全在中方手里。更讽刺的是，美军连自家国会都骗不过去。有数据显示，美军在亚太的额外军事部署每年都得追加几十亿美元，这些钱本可以用来升级装备或改善士兵待遇，现在全耗在了陪练式的戒备上。要是真断交了，美军可能得把“林肯”号、“尼米兹”号这些航母轮番派到西太，每艘航母部署一个月就得70到80亿美元，一年下来光航母就得花几百亿，再加上战机、弹药、人员的消耗，就算美国军费再高也扛不住这么造。而且一旦弹药库存见底，美国在全球的军事部署都会受影响，其他地区的盟友看到美军这副捉襟见肘的样子，恐怕也得重新掂量和美国的关系。
中国不是稀土赢了，是赢在军力，赢在国家体制。试想一下，若中国的军事力量不强大，国
中国不是稀土赢了，是赢在军力，赢在国家体制。试想一下，若中国的军事力量不强大，国家体制不够力，美老强早就直接对你下手了。这么些年在东海，在台海，在南海的不断武装试探，直到攻击中国授时中心，它及其同伙均己失败告终。结论只有一个，美国攻击中国的最后一张军事牌，它们打不赢。有了军力的护佑，有强大的国家体制作后盾，中国才能放手变着花样去玩稀土牌。去年9月就出过这么一档事：解放军在南海沿岸部署了一辆“电子魔法车”，设备一启动，海面上立马“冒”出一支假航母舰队—雷达上显示的信号，跟真的美军航母群一模一样。正在天上侦察的美军P-8A反潜机，一下子就被这假信号忽悠了，掉过头追着假舰队跑了45分钟，等反应过来不对劲，早就跟丢了中国的真实目标。这事要是搁31年前，情况完全是反过来的。1994年美军“小鹰号”航母开到黄海，派电子战机制造出120多架假飞机的信号，骗得中国战机仓促升空，还趁机偷走了中国雷达的核心参数。从当年被动受骗，到现在能主动设局忽悠美军，靠的就是这三十年中国集中力量搞研发—从引进国外技术，到自主突破电子战系统，把原本看不见的电磁波，变成了拦截敌人的屏障。美国还想从网络层面下手，盯上的是中国的“时间心脏”——国家授时中心。中国的手机信号、银行转账、北斗导航，全靠这里的“北京时间”校准，差一纳秒，定位就会偏差30厘米；差一毫秒，甚至可能引发大面积停电。美国国家安全局盯着这个中心整整三年，动用了42种特种黑客工具，先窃取工作人员的手机信息，再通过多个国家的“跳板”服务器偷偷渗透，妄图瘫痪中国的时间系统。但他们的图谋最终还是落了空。中国的安全部门与科研团队迅速联动，连夜升级量子加密技术和AI监测系统，不仅掐断了美军的攻击链路，还搭建了“天基+地基”双保险—依托北斗卫星补充授时功能，就算地面系统出问题，天上的信号也能稳稳顶住。再看真刀真枪的武器领域，美国这几年在高超音速导弹上栽了大跟头。他们搞的AGM-183A导弹，试了好几次都失败，最后干脆项目取消。为啥会这样？钱没少花，2025年美国国防预算快9000亿美元，但只拨了69亿给高超音速武器研发，还分散到7个不同项目里，各搞各的，根本形不成合力。中国则完全不同，研发东风-17、东风-27这类高超音速导弹时，采取“型号总师负责制”，把资金、人才都集中到关键环节。中国拥有的JF-22风洞更是全球独一份，能模拟30倍音速的飞行环境，相当于在地面上造了个“太空考场”，导弹怎么飞、怎么躲拦截，都能在这里精准测试。不仅如此，中国还突破了16马赫斜爆震发动机技术，用普通航空煤油就能驱动，大幅降低了高超音速武器的成本。也正是有军事力量和国家体制托底，中国的稀土牌才有了灵活运用的空间。中国的稀土优势从不是依赖储量，而是徐光宪院士开创的串级萃取技术筑起的壁垒，是占全球90%的精炼产能和439项专利构成的产业闭环。去年稀土管控新政一落地，直接导致ASML的光刻机因缺含镧光学玻璃，产能下降15%。美国也想自己重建稀土冶炼体系，可他们本土的冶炼厂早就倒闭了，要重建得从头突破材料、化工等多重技术难关，没个十年八年根本成不了气候—这正是中国集中力量发展实体经济的体制优势。如今美军F-35战机的制导系统，还得依赖中国产的稀土磁体；他们的电子战、高超音速武器又跟不上中国的步伐，再想跟中国叫板，早就没了往日的底气。
![神特么参加了三场战役[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/9824336576342939464.jpg?id=0)
