标签: f22战斗机
十余架美F22战斗机离开波多黎各#【美媒：参与对委军事行动的十余架F-22“猛
十余架美F22战斗机离开波多黎各#【美媒：参与对委军事行动的十余架F-22“猛禽”战斗机离开波多黎各】美国当地时间1月3日对委内瑞拉实施了名为“绝对决心”的军事行动，强行控制委总统马杜罗夫妇并将他们移送至美国。...
从美军抓捕马杜罗看现代战争：先进武器怎样才算“活”起来？这几天，全世界都在关
从美军抓捕马杜罗看现代战争：先进武器怎样才算“活”起来？这几天，全世界都在关注一件事：美国对委内瑞拉实施军事行动，成功抓捕总统马杜罗夫妇。这事儿背后的军事逻辑，值得咱们好好琢磨琢磨。一场教科书式的精准打击美军这次行动堪称“外科手术式”打击的典范。根据各方信息，美军动用了包括F-22、F-35隐身战机在内的150多架飞机，从20多个基地同时出击，仅用2小时20分钟就完成了任务。更令人印象深刻的是：整个行动中，美军零伤亡、零装备损失。这不仅仅是装备先进的体现，更是一场高度协同的体系作战。情报、指挥、突袭、撤离——每个环节都像精密齿轮一样咬合。武器再先进，不动起来就是“铁疙瘩”美军这次行动最值得思考的一点是：再先进的武器，如果只停留在阅兵场和演习场，就永远只是“展示品”。F-35再厉害，不投入实战就只是参数表上的数字；B-1轰炸机再强大，不执行任务就只是机场里的“铁鸟”。这就好比一把绝世好剑，如果永远藏在剑鞘里，谁也不知道它到底有多锋利。真正的威慑力，来自于对手相信你真的会用、而且能用好这把剑。“寇能往，我亦能往”背后的实力逻辑古人说“寇能往，我亦能往”，这句话在今天有了新的含义。它不仅仅是指地理上的可达性，更是指能力上的对等性。你能做到的军事行动，我也要有能力做到——这才是现代强国应有的姿态。中国现在已经有了歼-20、055大驱、东风导弹等一批先进装备。但更重要的是，我们需要建立与之匹配的作战体系：情报体系要足够敏锐，指挥体系要足够高效，后勤体系要足够坚韧，人员素质要足够过硬。真正的能力来自于实战化锤炼仔细分析美军这次行动，会发现他们的成功不是偶然的。从2025年8月开始，中情局特工就在委内瑞拉潜伏；行动前，情报源持续提供马杜罗的实时动向；各军种之间的协同早就经过无数次演练。这说明：真正的军事能力，是在一次次实战化训练、一次次任务锤炼中积累起来的。装备可以快速更新，但作战体系的成熟需要时间沉淀。结语：让武器“活”起来美军这次行动给我们最大的启示或许是：国防现代化不仅是装备的现代化，更是能力体系的现代化。要让先进武器真正“活”起来，就要构建从情报到打击、从指挥到保障的完整能力链。“他山之石，可以攻玉。”我们在发展先进装备的同时，更应注重让这些装备融入实战化体系，在贴近实战的环境中检验效能、提升能力。只有这样，才能真正做到“言之必信，行之必果”，让每一件国之重器都成为维护和平的坚实盾牌。
说一个对美国来说很残酷的事！以目前的技术水平来看，9架F22或许可以击落一架不带
说一个对美国来说很残酷的事！以目前的技术水平来看，9架F22或许可以击落一架不带无人僚机的歼20S，因为歼-20S只能携带8枚导弹！但真实情况很可能是9架歼-20S对付一架F-22，而且还带着二三十架无人僚机，这就是当前中美工业实力的真实差距！美国眼下最头疼的事早就不是单机性能输赢，而是军工产能的差距，这样一来，美国那点单机优势就没什么用了，F-22飞行员出动可能会发现自己不光要对付歼-20S，还得分心对着一大片无人机，这时候原来引以为傲的隐身性能和高机动基本失效，子弹也不够花，遇到这种密不透风的防线，F-22就算再厉害也是巧妇难为无米之炊。更棘手的是产能，美国手头的F-22也就那么点，造不了更多，早年生产线早早关了门，想重开就得重投巨资，还不一定招得到全套的技术工人，反观中国“下饺子”一样地把歼-20S和无人机往基地里填，节奏根本不是一个档次。而且F-22挺受气候影响大，需要专门的机库环境，到了剧烈变化的西太平洋，维护难度翻倍，隐身涂层也特容易坏，反观歼-20S就是为这种环境打造的，后勤修补容易，配件也充足，这种保障根本不是美国那套能比的。现在可不是一对一的年代，美军最怕的是中国成体系、批量推动无人作战方案，国轮番换新，打起持久战更有底气，美国这一套战损一个就少一个，家底越用越薄。输赢早就不是飞机之间拼刺刀那么简单了，现在考验的是整个工业和装备背后的供应链，有多少工厂能日夜不停产出新装备，出事了能不能第一时间补上，这才是左右胜负的关键，美国当年靠代差横行，现在只能眼睁睁看着中国把产能拉开自己却无能为力。未来几年里谁能统治天空，看的不是哪架飞机能翻几个筋斗，而是谁能实现装备的大量更新和可靠保障，美国空军如果还想靠少量高端装备苦苦支撑，迟早会发现这不是一两个绝活能补得回来的差距。对于美国来说，眼睁睁看着中国补给线壮大，工厂开得越来越多，才是最让人感到无力的事，大家怎么看？欢迎留言说说你的看法。本文首发于卖行家的小报纸。
中美俄雷达差距太大！俄预警6000公里，美5500公里，中国令人意外！ 看数
中美俄雷达差距太大！俄预警6000公里，美5500公里，中国令人意外！看数字似乎是俄罗斯和美国占了优势，一个瞄得最远能看6000公里，一个也有5500公里，中国却是5000公里，但真正打起仗来，这差距并没有你想象的大，因为现代战争不是比谁眼睛长，而是谁在第一时间能活下来、还能继续看。俄罗斯的“沃罗涅日-DM”和美国的“铺路爪”雷达，在技术上都很强，一个能扫到几千公里外的导弹甚至低轨卫星，一个能全程盯紧北美的防线。但它们都被一个问题困住——巨型固定雷达动不了，一旦暴露就是靶子，乌克兰战场上，俄边境雷达被无人机炸毁；美军演习中，“铺路爪”在模拟攻击里几分钟就被拔掉。这种设备再远的探测距离也没法弥补最大漏洞：地球是圆的，低空目标借着地形飞行，就能轻松绕开雷达视线，留下几百公里的盲区。中国早在上世纪就用7010雷达观察过数千公里外的太空，但实践中发现，敌人会专挑盲区躲藏，隐身战机和高超音速武器根本不按传统轨迹飞。于是我们换了打法，不再拼单点距离，而是直接把雷达搬上天。空警-2000升到一万米，全方位扫过地平线外的低空，升级版空警-3000用氮化镓提高功率，隐身涂层的破绽百公里外就能显露。天上有眼，地上也布了“补盲网”，车载YLC-18沿海部署，开机十几分钟就能组网，专抓贴海低飞的反舰导弹，反射面积只有0.1平方米的小目标也逃不掉。远程陆基雷达我们用P波段，虽然比俄少了1000公里，但波长能穿透隐身涂层，配合数字波束成形技术，六百公里外的F-22也要露脸。更重要的是，这些雷达不是单打独斗，而是组成了一张会呼吸的网，一次演习中，东海的空警-500发现隐身目标，数据瞬间传到西部反导雷达，再由舰载雷达接力追踪，全程不到五秒。每个雷达都是节点，随时自动补位、交叉验证，敌人炸掉一个也无法瘫痪整套系统，福建沿海的干扰基站甚至能让台海对岸的“铺路爪”屏幕直接变成雪花。在国际市场上，这套体系已被证明有效。2025年，中东某国引进后发现它不仅能预警，还能直接引导防空导弹拦截，比传统系统快三倍，相比美俄继续投入巨资发展固定长程雷达，中国用机动+协作的方式，把“跑着也能打”变成现实。所以，中美俄的雷达差距，不在探测距离这几个数字，而在战略选择，美俄还在为固定雷达的“谁看得更远”争论，中国已经用一张灵活、隐蔽、互联的网改写了游戏规则，这才是真正令人意外的地方。
谁掌握了风洞，谁就掌握了天空的话语权。中国高超音速风洞到底有多厉害呢？据说15
谁掌握了风洞，谁就掌握了天空的话语权。中国高超音速风洞到底有多厉害呢？据说15马赫，法国申请用一次，咱们的报价是15个亿，欧洲申请用20马赫，我们的报价40个亿，而美国想申请用30马赫，不但要50个亿，外加数据共享，接受不了就不了了之了，敢报这个天文数字，而且还不怕这全球不来用，那是因为中国风洞是全球独一档的存在。高超音速技术的发展，核心在于地面模拟能力，风洞能够复现极端飞行环境，让工程师在实验室里解决90%以上的气动、热防护和稳定性问题，避免昂贵的实飞试验失败。中国从上世纪50年代起步，钱学森和郭永怀等先驱就布局了激波风洞研究，经过几代人攻关，如今构建起全球唯一的完整高超音速实验平台。JF-12风洞专注于中速段，能稳定复现马赫5到9的条件，总长265米，实验时间长达百毫秒以上，曾为多型先进飞行器提供关键数据。而JF-22则针对超高速段，长度167米，喷管出口直径2.5米，能模拟40到90公里高空、速度高达每秒10公里的环境，相当于马赫30。这两座风洞互补，覆盖马赫5到30的全飞行走廊，这是任何其他国家都无法匹敌的综合能力。国外许多设施依赖机械压缩或传统驱动，极限往往卡在马赫10到15，实验时间短、流场小、参数控制精度不足，美国最先进的设施实验持续时间仅30毫秒左右，欧洲类似设备更短。中国独创爆轰驱动方式，通过精确控制化学反应产生冲击波，不仅风速更高，总温总压更接近真实大气再入条件，还能保持更长稳定流场。在马赫10条件下，JF-22实验时间可达40毫秒以上，流场直径远超国际平均水平，能直接测试更大比例模型，数据更可靠、更接近实战。这意味着，中国能在地面验证复杂乘波体设计、斜爆轰发动机等前沿概念，而别人可能还需要多次实飞迭代，成本和风险成倍增加。高超音速武器需要克服高温烧蚀、等离子体干扰和机动变轨难题，风洞是必经之路，中国依托这一平台，推动多项关键技术成熟，显著提升了飞行器性能和可靠性。在民用方面，天地往返运输系统是重点方向，传统火箭发射成本高企，主要因为一次性使用和热防护难题。先进风洞能优化再入气动布局和材料体系，有望将卫星发射费用降低大幅度，实现可重复使用空天飞机，让太空运输像航空一样高效。未来一两个小时环球抵达，或低成本星座部署，都不再遥远。多个国家和组织曾提出合作测试申请，欧洲机构寻求更高马赫条件时，面临高门槛要求；美国相关方也表达过兴趣，但涉及费用和条件时，往往难以推进。这反映出中国在这一领域的自信：技术垄断带来话语权，不是简单出租设备，而是战略资源。中国坚持自主创新路径，没有盲目跟随西方超算模拟，而是专注实体实验，这份战略定力，正是领先的根源。相比之下，一些国家早期转向数字模拟，虽然短期省钱，却在复杂流动现象上付出代价，进度滞后。它提醒我们，关键核心技术必须掌握在自己手里，不能寄望于外部共享，未来，高超音速竞赛将更激烈，中国已占据先机，但领先不是终点，而是新起点。持续投入基础研究，扩大实验能力，才能将优势转化为更广领域的突破，你怎么看，中国风洞的领先，会推动哪些改变？信息来源：中国青年网《高超音速风洞:先进飞行器“摇篮”》
全球首架4马赫战机要来了？上打卫星下攻航母，导弹都追不上它。 4马赫的速度可不是
全球首架4马赫战机要来了？上打卫星下攻航母，导弹都追不上它。4马赫的速度可不是闹着玩的，换算下来一小时能飞4900多公里，从北京飞到纽约也就2小时，比咱常见的民航客机快5倍还多，这种速度优势甚至能直接改写现代空战规则。早在上世纪80年代，美军威尔伯特・皮尔逊少校开着F-15A干过一票大事—说起高超音速战机，很多人脑子里先蹦出俄罗斯的米格-41，这玩意儿从2013年就启动了，代号PAKDP，意思是远程拦截的前瞻性航空系统。设计目标直奔马赫4以上去，巡航速度马赫3左右，能爬到近太空高度，接近10万英尺。俄罗斯空军手里还有160多架米格-31在撑门面，但那家伙最高也就马赫2.83，寿命快到头了，得赶紧换代。米格-41继承米格-31的截击传统，机身用复合材料压低雷达截面，引擎可能是萨图恩AL-51的升级版，还琢磨着加脉冲爆震技术，省油又猛。武器上不含糊，R-37M空空导弹外加激光系统，能从高空怼高超音速来袭的玩意儿，甚至低轨卫星也别想好过。2025年10月，俄媒放话，外形设计定型了，原型机组装推进中，首飞可能几年内搞定，但预算紧巴巴的，制裁又卡脖子，时间表一拖再拖，早先喊的2025首飞现在看不靠谱，2030年前后服役才现实点。这速度听着牛，但落地得看材料和引擎扛不扛得住。马赫4飞起来，机身温度飙到上千度，钛合金都得软，隐身涂层容易剥落。俄罗斯这些年卫星发射还老出岔子，高超音速这块儿技术储备跟不上嘴炮。苏-57五代机到现在小批量试飞，产量上不去，米格-41六代定位更野，钱从哪儿来？国防预算大头砸在陆军和无人机上，空军份额少得可怜。一架F-22全寿命成本都4亿美元，米格-41带激光和高超导弹，价格翻倍不是梦。西方那边，芯片机床全封锁，俄工业只能手工凑合，进度慢得像蜗牛。话说回来，这项目也不是纯忽悠，Rostec国家技术集团2021年就确认研发中，风洞测试从2019年底干起，气动布局反复抠。飞行员训练也得跟上，得抗12G过载，内部估算至少得养300多个硬汉。无人版还留接口，以后换心脏用，灵活点，不会像老机寿命一到全报废。上打卫星这事儿，米格-41瞄准低轨目标，500公里内说干就干。回想80年代，美军用F-15A干过先例，威尔伯特・皮尔逊少校1985年9月13日从爱德华兹基地起飞，挂ASM-135导弹，高空发射毁了SolwindP78-1卫星，那玩意儿轨道555公里，重910公斤。F-15爬到3.8万英尺，马赫0.93时放导弹，第三级杀伤器以1.3万英里时速撞上，碎片散了285块。整个项目从1979年起步，1988年国会砍了预算，只干这一次。但这证明空中平台给初始动能，导弹省事儿多了。米格-41不用爬那么费劲，自带马赫4底子，直接上太空边缘，激光或导弹一发入魂，现役空空导弹大多3-4马赫，够不着它的高度和速度。下攻航母更狠，现在航母战斗群看着铁桶，舰载机加防空导弹层层护着。美军F-35C顶多马赫1.6，歼-15T勉强2马赫出头，防空导弹走固定弹道，反应时间就几秒。4马赫战机冲过来，先被发现都难，就算雷达扫到，留给系统的窗口小到爆。导弹点火时，它早窜出几百公里，还能机动变向，追？门儿都没有。航母群速度30节左右，舰载机起飞巡逻也慢，4马赫这代差，等于猫抓老鼠，防御体系得先问自己跟不跟得上。俄罗斯领土广，北极方向威胁多，米格-41设计就冲着大半径拦截去，扫海找航母，锁定后一波流。实战里，速度就是先手，谁快谁定调子，慢的连还手工夫都没。全球看，这股高超音速风不止俄罗斯吹。美国NGAD六代机项目隐身传感器为主，速度没那么极端，但网络化强，B-21轰炸机也往非许可空域钻。中国J-XX接J-20班，台湾地区防务部门盯着周边动态，航母编队护岛链。欧洲FCAS和GCAP联手，法国德国西班牙加英国意大利日本，强调无人机伴飞和作战云。速度赛道上，米格-41纸面亮眼，但落地难，技术资金双卡壳。真飞起来，能补俄罗斯空天军短板，拦F-35隐身机，怼高超导弹，顺带太空一锤。但别太当真，俄军工这些年乌克兰战场露底，老装备补损耗，新家伙量产跟不上。宣传里它是北约梦魇，现实中更像冷战遗风的回响。空战变了，无人蜂群加远程导弹才是主流，一架独苗再牛，也得看生态。总之，4马赫听着解气，实际得等几年瞧真章，别光听故事。
我靠。就这两个字。歼-20带着歼-35，两架。就这么毫无征兆地，出现在一张图
我靠。就这两个字。歼-20带着歼-35，两架。就这么毫无征兆地，出现在一张图里。官方发的。说真的，我一个大老爷们，盯着这张图看了好几分钟，眼眶有点热。谁忘了当年“歼-8大战F-22”的悲壮？看人家F-22配F-35的科幻组合，我们只能在论坛里酸溜溜点赞，那种望尘莫及的无力感，刻在多少人心里。现在这张图，哪里是两架战机同框，分明是中国航空工业的“逆袭宣言”！全球能同时玩转两款五代机的，也就只有美国和我们。这背后是几代人隐姓埋名的坚守，是从无到有、从追赶到并驾齐驱的硬刚。战机的翅膀硬了，国家的腰杆才更直。这不是单纯的装备升级，是我们从“旁观者”变成“游戏制定者”的底气，是憋了几十年的一口气，终于扬眉吐气。你看到这张同框图时，第一反应是什么？你还期待哪些国之重器亮相？评论区聊聊～
近日全球军力排名正式出炉，相信大家最感兴趣的是中国排第几，但更有意思的是，这一新
近日全球军力排名正式出炉，相信大家最感兴趣的是中国排第几，但更有意思的是，这一新排名话音刚落，美军就发现一个重大问题，怎么回事儿呢？全球火力指数2025年版的军力排名前几天刚公布，美国还是稳坐第一，俄罗斯排第二，中国位列第三。印度和韩国分别拿下第四和第五。这个榜单主要看各国陆海空军的常规力量，不算核武器因素。美国的实力指数是0.074，俄罗斯和中国都是0.079，印度0.118，韩国0.166。数值越小代表实力越强，所以美国领先，俄罗斯和中国差不多并列第二梯队。很多人一看这个排名，就觉得俄罗斯怎么还能压中国一头，毕竟俄罗斯现在正忙着乌克兰那边的事儿，经济压力大，常规部队更新换代慢。除了能源输出和核储备，其他方面跟中国比起来，差距挺明显的。中国这些年军费投入稳定，装备迭代快，从航母到战机，都在稳步推进。印度刚在今年5月跟巴基斯坦边境闹了点冲突，吃亏不小，部队撤退时丢下不少装备。韩国军队在战时指挥上还有限制，得靠外部协调。所以第四和第五的位子，让不少人觉得水分大。大家平时看这种排名，当个参考就行，别太当真，因为它用60多个指标计算，但实际战场表现还得看综合运用。这份榜单一出，美国那边也没闲着。陆军部长克里斯汀·沃穆斯在11月7日的发布会上，直接宣布陆军要在未来两到三年内采购至少100万架无人机。这是个大动作，现在陆军每年只买5万架左右，这次直接翻20倍。目的是适应现代战场需求，像乌克兰冲突里，无人机就成了关键工具，能侦察、打击，还便宜。沃穆斯说，要从商业来源买这些无人机，避免传统防务承包商的高价和长交货期。传统军工企业报价高，交付慢，导致军队采购效率低。她直指这些承包商让五角大楼以为军用方案无可替代，其实商用产品在性能上能匹敌甚至更好。这话一出，等于是公开承认美国军工体系有大毛病。质量上，军品本该更可靠，但现在商用东西反而更优，成本因素在这里起作用。军工企业因为垄断地位，定价随意，五角大楼没多少议价空间，只能被动接受。为什么会出现这种情况？美国军工复合体的问题早就不是秘密。少数几家大公司控制了大部分武器供应链，比如洛克希德·马丁、波音、北罗普·格鲁曼这些巨头。它们通过并购，减少竞争，形成事实垄断。国防部报告显示，国防工业基地竞争不足，导致价格上涨，创新停滞。2022年的一份评估就指出，国防采购系统分配数据权的方式独特，限制了新进入者。结果是，五角大楼砸钱进去，换来的却是延误和超支。拿F-35战斗机来说，这个项目从启动到现在，成本已经超过4850亿美元，远超原计划。2025年9月的政府问责办公室报告显示，现代化升级部分超支60多亿美元，交付延误不断。承包商没法按时交货，发动机和飞机生产跟不上需求。国防部甚至一度停收新F-35一年，到2024年7月才恢复。报告还估算，整个F-35机队77年生命周期的运营和维护成本至少1万亿美元以上。承包商在合同里用“成本加成”模式，费用超支他们还能拿奖金，这让问题更严重。再看六代机项目，美国空军下一代空中主导计划，本来寄希望于它取代F-22和F-35。空军部长弗兰克·肯德尔在2024年7月宣布暂停合同招标，因为设计和成本问题。公司方案没达到要求，预算严重超支。2025年1月的国会报告显示，空军正在重新评估需求，第一架原型机飞行推迟到2028年，服役至少2029年。中国J-36和J-50原型机据说已经在飞，美国落后三到四年。这让五角大楼着急，肯德尔强调要调整策略，避免重蹈F-35的覆辙。海军的F/A-XX六代机项目还在继续，但洛克希德·马丁已经出局，只剩波音和北罗普竞争。整个军工体系的贪婪，导致资金浪费。美国年度军费8000多亿美元，好大一部分进了这些企业的口袋，而不是真正提升战斗力。沃穆斯推动的SkyFoundry试点，就是想打破这个局面。通过跟私营企业合作，建政府创新站点，快速生产无人机。国会9月有议员提出法案，要国防部在得州建设施，年产100万架无人机。陆军希望借此简化采购流程，引入更多竞争。国防部承认，如果不改，工业基地会继续衰退，无法支撑大规模冲突。像乌克兰那样，消耗战里需要海量廉价装备，美国现在供应链脆弱，库存不足。
