标签: openai
AI混战，究竟谁领风骚？四月AI大混战，国内巨头阿里、腾讯……模型新贵dee
AI混战，究竟谁领风骚？四月AI大混战，国内巨头阿里、腾讯……模型新贵deepseek、OpenAI等均在其列昨天还在吹某家模型天下无敌，今天就被另一家按在地上摩擦资本、技术、舆论，全都搅在一起，像极了当年互联网最野的那几年我们这些普通人，一边焦虑被替代，一边又离不开它干活孩子写作业用AI，老板开会用AI，连我写个PPT都懒得自己动手了风口越大，站不稳的人就越多，谁能笑到最后，不一定是最聪明的，但肯定是最能扛的
【重点不在是否超过世界最优模型，而在战略性适配中国国产硬件】彭博：“玉渊潭天”称
【重点不在是否超过世界最优模型，而在战略性适配中国国产硬件】彭博：“玉渊潭天”称，DeepSeek推迟发布其V4型号芯片表明，该公司正在战略上转向更深入地融入中国国内芯片生态系统。据该账号周日透露，DeepSeek并未优先考虑快速迭代，而是花费数月时间重新设计其软件栈，以优化其在华为昇腾芯片上的性能，超越了基本的兼容性，转向针对特定硬件的优化。随着获取先进国外芯片的渠道日益收紧，这种做法符合北京推动人工智能供应链提高自主性的战略。在凭借其技术震撼硅谷一年后，DeepSeek几天前推出了新的旗舰人工智能模型的预览版，称其为最强大的开源平台，向OpenAI和AnthropicPBC等竞争对手发起挑战。据《玉渊潭天》援引的行业分析师称，随着国产半导体的普及和资金支持的增加，大型语言模型得以早期部署，这些模型完全在本地计算平台上训练和运行。这一趋势表明，尽管与全球领先平台的性能差距依然存在，但中国正在逐步构建一个更具韧性、更自给自足的人工智能生态系统
家人们，这个周末很不正常，发生了一件事，或将改变中美两国。事件起因是中国Deep
家人们，这个周末很不正常，发生了一件事，或将改变中美两国。事件起因是中国DeepSeeKV4的发布，直接让美国科技巨头坐不住了！从昨天到今天，全世界的人工智能爱好者都在关注一个问题，DeepSeeK和美国的OpenAI谁的大模型更厉害。有不少人工智能爱好者，对两款大模型做了测试，得到的结果是“旗鼓相当”，各有所长。可能个别方面，DeepSeek大模型与OpenAI还有一点距离，但差距很小。中美人工智能顶级大模型，这次是上演了“巅峰对决”，结果却让美国科技巨头破防。英伟达的老板黄仁勋在DeepSeekV4刚发布后不久，就要求英伟达员工全面用OpenAI。原因就是这次DeepSeeKV4使用的是华为芯片，而不是英伟达的芯片，一旦DeepSeeK出圈，会有更多的公司使用国产芯片替代英伟达芯片。目前华为最好的芯片性能可以达到英伟达芯片的75%到80%，但是价格只有英伟达芯片的四分之一，看到这里大家应该知道如何选择了吧！也难怪黄仁勋会着急了，一旦DeepSeeK和华为的结合取得优秀效果，将彻底摆脱对美国芯片的限制，双方就站在同一起跑线上，大家说中美AI对决，谁会胜利呢？
就在刚刚，中国外交部发布严正声明，4月24日，对于美国指责中国窃取美国人工
就在刚刚，中国外交部发布严正声明，4月24日，对于美国指责中国窃取美国人工智能实验室知识产权的言论，中国外交部强调，美方的说法毫无根据，并反对美国污蔑中国AI产业发展成就。美国这次扣的帽子叫工业级规模蒸馏。蒸馏就是让一个小模型向大模型学习，全球AI圈都在用。谷歌和OpenAI自己也把这项技术当标准化服务卖。美国人能用，中国人一用就成了偷。这种双标玩得太明显了。咱们来看看美国自己的AI是怎么起家的。2023年以来，OpenAI和微软被《纽约时报》和十几位美国作家告了。起诉书写着恶意大规模窃取版权作品。美国作家协会专门组织集体诉讼，指控科技巨头未经许可拿书喂AI。自己家门口的版权官司一堆没结，转头就指责中国偷窃。更关键的是，蒸馏根本不是偷，是行业公开工具。美国《量子》杂志2024年9月那期说得清楚，蒸馏的目的就是降低技术门槛。中国DeepSeek公司的研究登过《自然》杂志封面。他们的研究证明了训练数据全部来自公开互联网，跟窃取没有半毛钱关系。斯坦福大学2025年3月发布的AI指数报告也承认，中美顶级AI模型性能差距实际已消失。说个具体的事。2024年秋天，深圳一家AI公司的工程师凌晨三点还在调模型。他跟我说，那段时间团队连续干了47天，就为把推理成本再降5%。这种拼法，在美国硅谷已经很少见了。美国人真正怕的是什么？怕中国AI跑得太快了。咱们看几组硬数据就明白了。全球大模型一共发了3755个，中国占1509个，占比百分之四十，全球第一。AI论文发表量中国23695篇，也是全球第一，比2000年翻了35倍。AI专利方面，去年中国研究人员申请了35423项，占全球总量的百分之六十。工业机器人安装量中国占全球百分之五十四，连续多年第一。从论文到专利，从模型到应用，中国AI的底子已经实打实撑起来了。这些成就是几万名科研人员熬夜干出来的。2024年有一张照片在网上传得很广，北京某AI实验室凌晨两点的走廊，灯光全亮着，外卖盒堆了一桌子。这不是偷能偷来的。美国自己不是不知道问题在哪。他们的AI模型训练成本居高不下，调用费用是中国的10倍左右。中国凭什么便宜？靠的是西电东送的能源体系和东数西算的算力布局。这是一盘大棋，不是偷一个模型能抄来的。更有意思的是，美国政客忙着泼脏水的时候，美国企业却在悄悄用中国的开源技术。编程工具Cursor被证实是基于中国Kimi模型微调的，马斯克直接评论说没错，就是Kimi2.5。硅谷顶级风投数据显示，美国创业者路演时，百分之八十都在用中国开源AI模型。谁抄谁，这个账大家心里都有数。回过头来看，美国这波操作套路很清楚。先抛出蒸馏窃取这个技术词汇，让普通人听不明白。然后上升到国家安全层面，给自己制裁找理由，最后拉着盟友一起搞围堵。外交部发言人郭嘉昆回应很干脆：美方有关说法毫无根据，是对中国AI产业成就的污蔑抹黑。这话有底气，因为我们手里有实实在在的成绩单。说到底，美国这套你强就是偷的逻辑，本质是技术霸权心态在作祟。当年日本半导体强了，它说日本倾销。欧盟数字税动了奶酪，它说欧盟搞保护主义。现在中国AI追上来了，它又说中国偷。一个人手里有什么武器，看别人就都拿着同样武器。中国驻美使馆发言人刘鹏宇说得挺好：中国的发展靠的是自身努力和国际合作，不是靠偷。当对手开始抛开事实指责你的时候，说明你已经戳到了他的痛处。深圳那位工程师后来跟我说了一句话，我记到现在：他们说我们偷，我们连睡觉的时间都没有，哪来的空去偷。外交部的回应干脆利落。踏实干自己的事，让事实说话，这就是最好的回应。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
【OpenAI深夜王炸！GPT-5.5正式发布：更会编程和使用计算机的最强模型】
【OpenAI深夜王炸！GPT-5.5正式发布：更会编程和使用计算机的最强模型】美东时间周四，OpenAI公布了其最新的人工智能模型——GPT-5.5。该公司表示，该模型在编程、使用计算机以及进行更深入研究方面表现更出色。此次发布距离OpenAI上次发布GPT5.4仅不到两个月时间，这表明人工智能领域的发展速度之快已达到了前所未有的水平。OpenAI在其官网写道：“GPT-5.5是我们迄今为止最智能、最直观易用的模型，也是在计算机上完成工作的新方式的下一步。”“GPT-5.5能更快地理解你的意图，并能承担更多工作。它擅长编写和调试代码、在线搜索、分析数据、创建文档和电子表格、操作软件，以及在不同工具间灵活切换直至完成任务。你无需精心管理每个步骤，只需将复杂且包含多个部分的任务交给GPT-5.5，然后信任它能够自行规划、使用工具、检查工作、应对各种不确定性并持续推进。””OpenAI总裁格雷格·布罗克曼在周四的记者会上表示：“这款模型的独特之处在于，它在指导较少的情况下能完成更多的任务…它能够面对一个不明确的问题，弄清楚接下来该怎么做。在我看来，这真的让我感觉它为我们将如何使用计算机、如何开展计算机工作奠定了基础。”OpenAI公布的数据显示，在ArtificialAnalysisIntelligenceIndex（第三方，10项eval加权平均）上，GPT-5.5在同等输出token量下智能得分最高，token总消耗明显低于其他模型。GPT-5.5通常能以更少的词元和更少的重试次数获得更高质量的输出这一最新发布表明，OpenAI正在努力跟上包括谷歌和Anthropic等竞争对手的步伐，后者最新推出的模型ClaudeMythosPreview最近尤其吸引了华尔街的关注。自从Anthropic上个月宣布推出其Mythos模型以来，人工智能带来的网络安全风险就一直备受科技高管和政府官员的关注。Anthropic已经因为Mythos模型具备识别软件中的漏洞和安全缺陷的能力，决定限制该模型的推广。“GPT-5.5经过了广泛的第三方安全防护测试以及针对网络和生物（风险）的红队测试，而且我们已经与具备日益强大网络安全能力的模型一起，对我们的网络安全保障措施进行了数月的迭代工作。”OpenAI研究副总裁米娅·格莱斯（MiaGlaese）在周四的简报会上说道。GPT-5.5将于周四在OpenAI的付费用户（包括其Plus、Pro、Business和Enterprise用户）中推出，同时在ChatGPT和其编程助手Codex上也会上线。该公司表示，该模型很快就会接入其应用程序编程接口，但这些部署需要“不同的保障措施”。
【OpenAI最智能AI模型：GPT-5.5登场，Token成本降至
【OpenAI最智能AI模型：GPT-5.5登场，Token成本降至1/35、输出提速50倍】今天凌晨，OpenAI智能体编程模型GPT‑5.5正式发布！GPT‑5.5能更快地理解用户的目标，擅长编写和调试代码、在线研究、分析数据、创建文档和电子表格以及在多个工具之间协同操作。开放与定价方面，GPT-5.5目前已向OpenAIPlus、Pro等用户开放使用，API版本也即将上线。定价上，该模型基础版输入定价为每百万Token5美元（约合人民币34.2元），Pro版本输入定价为每百万Token30美元。🌹
【GPT5.5偷跑OpenAI回应GPT5.5偷跑】OpenAI今天（4月
【GPT5.5偷跑OpenAI回应GPT5.5偷跑】OpenAI今天（4月22日）发布ChatGPTImages2.0生图工具外，其偷跑的GPT-5.5模型迅速成为网友热议焦点。根据部分网友反馈，在CodexCLI终端界面，意外出现了GPT-5.5模型，显示为“最前沿的智能体编程模型”。根据网友DavidAGMM在Reddit社区发帖内容，CodexCLI终端界面出现了一大堆尚未发布的AI模型，推测应该是团队不小心把内部测试/内部测试环境部署到了生产环境。（IT之家）
【OpenAI奥特曼炮轰Anthropic】OpenAI与Anthropic
【OpenAI奥特曼炮轰Anthropic】OpenAI与Anthropic仍在持续互相指责。本周，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼在一档播客节目中公开批评其竞争对手推出的全新网络安全模型，称该公司是在利用恐慌情绪，夸大产品的实际能力。本月早些时候，Anthropic发布了名为Mythos的模型，并仅向少数企业客户开放试用。该公司宣称，由于担心网络犯罪分子会将其用作攻击工具，Mythos能力过强，不宜向公众开放。批评人士则认为，这种说法言过其实。奥尔特曼在《CoreMemory》播客节目中表示，Anthropic这种“制造恐慌式营销”，实则是为了让人工智能技术只掌握在少数精英群体手中。“世界上一直有一部分人，长期以来都希望人工智能只被少数人掌控，”他说道，“他们能找出各种理由来为此辩解。”他还补充道：“这种营销手段显然很高明，就好比在说：‘我们造出了炸弹，正要扔向你。然后我们以一亿美元的价格卖给你防空洞。’”Techcrunch称，制造恐慌式营销并非Anthropic首创。可以说，人工智能行业的不少企业都在借助恐吓话术与夸张宣传，凸显自身工具的强大实力。有关人工智能可能导致世界末日的持续言论，不仅出自反对技术进步的悲观主义者，也来自向公众推销这项技术的从业者——其中就包括奥尔特曼本人。（IT之家）
《国家利益》文章“为了超越中国，美国必须打破人工智能双寡头垄断格局”——文章认为
《国家利益》文章“为了超越中国，美国必须打破人工智能双寡头垄断格局”——文章认为，美国要在人工智能竞争中领先中国，必须打破由OpenAI与Anthropic形成的“双头垄断”。当前，美国AI市场高度集中，这两家公司掌握了约85%的行业收入，并通过吸纳人才和资本不断扩大优势，挤压其他创新者的生存空间，削弱了整体生态与国家安全。作者认为，这两家公司都采用“封闭模型”，对技术和数据严格保密，但这种封闭并未有效阻止“中国获取相关技术”，反而限制了美国自身的创新扩散，使竞争环境更加脆弱。同时，五角大楼在采购AI技术时选择极其有限，一旦某一公司被排除（如Anthropic因政策争议被限制合作），就会导致战略依赖风险上升。相比之下，中国通过推动开放权重模型（如DeepSeek）扩大技术传播，在全球范围内输出其技术和价值体系。文章强调，AI不仅是技术产品，更是承载价值观的基础设施，如果美国不扩大开放，其影响力可能被中国取代。因此，作者主张，美国政府应推动开放式AI模型的发展与全球推广，在不完全复制中国模式的前提下，打破企业垄断、降低成本、扩大创新，从而确保AI发展符合美国价值并维持全球领导地位。烽火问鼎计划热点观点这篇文章有见地，但没用。1、美国AI产业缺乏明确的、可操作的盈利途径；2、美国电力撑不起AI梦想；3、美国AI双头龙既无法对对手形成断层优势，又无法保证良好生态，两头不靠；4、美国人打算用AI干什么？聊天&生成小视频吗？被美国视为对手的中国，AI正以前所未有的深度融入工业体系。而且中国不缺电。
美国大概率会成为人工智能领域竞争中的终极胜家下面从长期竞争逻辑、底层壁垒、生
美国大概率会成为人工智能领域竞争中的终极胜家下面从长期竞争逻辑、底层壁垒、生态闭环、人才与资本、制度与创新五个维度，严谨论证：在全球人工智能的终极竞争中，美国是最终赢家。一、AI的终极竞争，本质是“算力底座+基础模型+开源生态”的长期垄断1.高端算力完全被美国锁死-英伟达GPU占据全球训练算力80%+市场，且先进制程芯片（H100/B200）只有美国能设计、盟友能代工。-算力是AI的“石油”，没有顶级算力，再强的算法也无法训练出下一代通用人工智能（AGI）。-美国可通过出口管制、实体清单持续切断竞争对手的先进算力供给，形成不对称压制。2.基础模型的迭代速度差距只会拉大-GPT、Gemini、Claude仍在引领范式创新。-大模型比拼的是持续烧钱能力+长期工程积累+海量高质量数据，美国企业可以全球吸数据、吸人才、吸资本，形成正循环。-后来者可以短期追赶，但无法在底层架构、训练稳定性、推理效率上实现代际超越。二、美国拥有全球唯一完整的“AI全链条霸权”AI不是单一技术，而是一整个体系：-芯片设计（英伟达、AMD）-芯片制造（台积电、三星，受美国规则约束）-框架生态（PyTorch、TensorFlow）-云平台（AWS、Azure、GCP）-大模型（OpenAI、Google、Meta）-应用生态（全球互联网、企业服务、开发者社区）全球只有美国能完整控制这条链。任何国家想要突破，都至少要重建一整套体系，时间以10～20年计，且成功率极低。三、人才与资本：美国是全球AI智力的唯一黑洞1.全球顶尖AI学者70%以上集中在美国AI是高度智力密集型行业，顶尖人才决定上限。美国通过高校、薪资、绿卡、学术环境，持续虹吸全球最聪明的人。2.资本密度与容忍度独一档-OpenAI单轮融资百亿美元级别；-美国资本市场允许长期亏损、疯狂试错、快速迭代；-全球热钱都涌向美国AI项目。资本+人才形成强者恒强，最终赢家通吃。四、数据优势：美国拥有“全球数据”，而非仅“本国数据”AI训练效果=数据量×数据质量×多样性-美国科技公司覆盖全球互联网，掌握多语言、跨文化、多场景的海量高质量数据；-通用人工智能（AGI）需要世界知识，而非单一国家语言与场景；-美国天然拥有“世界数据霸权”，这是其他国家无法复制的。五、制度与创新环境：允许颠覆性失败，也允许颠覆性突破-美国高校、实验室、企业三层创新体系高度联动；-军事、科研、商业长期投入AI基础研究，积累深厚；-知识产权、专利、商业保密体系保护创新收益；-企业可以快速商业化、全球化，形成技术→产品→利润→再研发的最强闭环。六、终极结论：美国赢在“不可替代的底层垄断”AI竞争到最后，不是比应用多、比落地快，而是比：-谁掌握算力根技术-谁掌握模型底层架构-谁掌握全球生态话语权-谁能持续吸引全球顶尖智力在这些决定终极胜负的核心层，美国拥有排他性、长期性、结构性优势，没有任何国家能够真正威胁。因此：在人工智能这场终极竞争里，美国大概率是最终、也是唯一的终极胜家。
美媒称，上周一名20岁的男子袭击了OpenAI首席执行官山姆·奥特曼的家，这反映
美媒称，上周一名20岁的男子袭击了OpenAI首席执行官山姆·奥特曼的家，这反映了反人工智能（AI）的黑暗底色。执法人员表示，这似乎是伤害人工智能高管的阴谋的一部分，使得主流人工智能安全团体迅速保持距离。文称，有人担忧AI无限制地发展对人们工作的意义造成困扰。还有人担心AI会抢了人们的工作机会。更有人认为AI爆发式增长危机环境与人类的生存等。这种担忧使得一些人对此采取了极端行动，如上面所说的那位男子。还有人破坏全自动出租车，送货机器人等行为。对奥特曼来说，更大的麻烦是马斯克正在与他打官司。马斯克诉讼一旦获胜，将要求奥特曼离开OpenAI首席执行官的位置，并使该公司回归“公益性”，老马承诺将胜诉的一千五百万美元捐了。赞同马斯克的主张，将人工智能发展纳入“公益活动”，至少对OpenAI这样的公司。马斯克也表达过对IA迅猛发展的担忧。图自CNN
加拿大准备立法对社交媒体和人工智能聊天机器人的年龄进行限制当地时间周六，在加拿
加拿大准备立法对社交媒体和人工智能聊天机器人的年龄进行限制当地时间周六，在加拿大自由党全国代表大会上，成员投票支持限制年轻加拿大人使用社交媒体平台和人工智能聊天机器人。加拿大自由党基层成员对24项政策提案进行了投票，内容涵盖从医疗系统改进到选举改革。其中两项提案讨论如何应对社交媒体平台和人工智能聊天机器人——模拟人类对话的工具——对青少年和儿童的影响。一项决议呼吁规定“创建社交媒体账户的最低年龄为16岁”，并将责任交给运营平台的公司，“防止未成年用户持有账户”。另一项呼吁禁止16岁以下者访问“所有人工智能聊天机器人及其他潜在有害的人工智能互动形式”，包括OpenAI的ChatGPT。决议中指出：“这些技术已被证明限制了与同龄人互动的欲望，推动了一些年轻人进入性对话，甚至向弱势青少年推荐自杀。”澳大利亚去年底通过了一项立法，将访问网络社交媒体的最低年龄限制在16岁。
突发反转！马斯克放弃1340亿天价赔偿，转而“逼宫”OpenAI高层，奥尔特曼或
突发反转！马斯克放弃1340亿天价赔偿，转而“逼宫”OpenAI高层，奥尔特曼或被撤职，AI巨头权力大战升级至生死局麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!最近全球科技圈被一条重磅消息彻底点燃，一场原本被认为围绕巨额赔偿展开的科技诉讼，突然发生戏剧性反转。马斯克在最新提交的法律文件中彻底改变策略，不再追求此前高达1340亿美元的天价索赔，而是将全部诉讼重心转向一个更具冲击力的目标：彻底重塑OpenAI的组织结构，并推动现任核心管理层下台。这一变化让外界意识到，这场官司已经不再是简单的商业纠纷，而是升级为一场关乎人工智能未来走向的权力之争。按照最新披露的法律文件内容，即便马斯克在案件中胜诉，他也明确表示不会将任何赔偿据为己有，所有相关资金将全部捐赠给OpenAI的非营利机构。这一表态意味着，他在法律层面上主动切断了“经济利益诉求”的可能性，将整个案件推向更纯粹的结构性争议。在新的诉讼框架中，马斯克提出的核心目标非常清晰。第一，他要求法院介入，解除奥尔特曼在OpenAI非营利母机构中的董事职务，同时推动其与核心高管团队从营利性业务体系中全面退出。第二，他进一步要求撤销OpenAI近年来完成的商业化重组，让这家公司重新回到2015年创立时所承诺的非营利研究机构定位。这意味着，如果他的诉求成立，OpenAI现有的组织结构将面临彻底重构，其商业化路径可能被直接推翻。要理解这场冲突的激烈程度，必须回到OpenAI最初的起点。2015年，OpenAI成立之初的定位非常明确，是一家以推动通用人工智能安全发展为目标的非营利机构，其核心使命是确保人工智能技术造福全人类，而不是被资本垄断或单一商业利益驱动。在创立阶段，马斯克不仅参与了组织构建，还投入了约3800万美元的启动资金，在早期发展中扮演了重要角色。然而随着时间推移，这一初始设计逐渐发生变化。2018年前后，马斯克退出董事会之后，OpenAI开始引入新的发展路径。为了获得更强算力与资金支持，团队逐步建立了营利性结构，并与大型科技企业建立深度合作关系，其中最重要的就是与微软形成战略绑定。随着资本持续进入，OpenAI的业务规模迅速扩大，并逐步从研究机构转向商业化驱动的人工智能公司。这一转变在行业内引发了长期争议。一方面，资本的介入使其模型能力快速提升，产品化进程加速；另一方面，也让其是否仍保持“非营利初心”成为持续讨论的焦点。尤其是在估值迅速攀升至数千亿美元级别之后，OpenAI已经不再只是一个研究组织，而更像一个全球科技巨头。正是在这种背景下，马斯克在2024年正式发起诉讼，指控OpenAI背离了最初的非营利承诺，并逐步走向商业利益主导的发展模式。最初的诉求中，他提出了高达1340亿美元的赔偿要求，这一数字被认为是基于早期投资机会损失以及商业化收益推算而来，具有极强象征意义，也在全球范围内引发巨大关注。但随着案件推进，马斯克在最新阶段彻底调整策略，不再纠结于经济赔偿，而是将矛头直接对准公司治理结构本身。这种转变被外界视为诉讼升级的重要信号，也意味着案件的本质正在发生变化，从“经济补偿纠纷”转向“组织控制权与发展路线之争”。与此同时，OpenAI方面也并未被动应对。公司管理层已经通过法律与监管渠道展开反击，认为马斯克的诉讼行为本质上具有竞争动机，并试图干扰公司正常经营。据相关信息显示，OpenAI方面已向多个州的监管机构提交材料，要求对马斯克及其关联企业进行审查，理由涉及潜在的不正当竞争行为。在法律层面，双方也进入相互反制状态。一方面马斯克要求推翻商业化结构，另一方面OpenAI则试图通过反诉方式削弱其诉讼基础，指控其存在持续性商业干扰行为。这种“双向法律攻防”使案件复杂程度进一步上升。从更宏观的角度来看，这场争议已经超越了单一企业的控制权问题，而成为人工智能行业发展模式的一次集中碰撞。一个核心问题正在被不断放大：人工智能这样的基础性技术，究竟应该保持非营利导向，由公共利益驱动发展，还是应该交由资本市场主导，通过商业化竞争推动进步。支持前者的观点认为，如果完全商业化，人工智能可能被少数巨头控制，从而带来技术垄断与利益失衡。而支持后者的观点则认为，只有资本持续投入，才能推动技术快速突破，否则研究机构很难支撑高成本研发。正因为这种根本分歧，这场诉讼的意义已经远超法律层面本身。无论最终结果如何，它都可能对未来人工智能企业的治理模式产生深远影响，甚至影响全球AI产业的竞争格局。
#美官员碰瓷宣称OpenAI或被中国利用#【又炒作，“OpenAI助推犯罪，要是
#美官员碰瓷宣称OpenAI或被中国利用#【又炒作，“OpenAI助推犯罪，要是被中国利用…”】生成式人工智能巨头OpenAI正遭遇美国州级执法机构的重磅调查。据《华尔街日报》4月10日报道，美国佛罗里达州检察长詹姆斯・乌特迈尔（JamesUthmeier）已对OpenAI及其ChatGPT模型展开调查，指控其存在国家安全风险，同时强行碰瓷，炒作该技术可能被美国的对手、尤其是中国利用。乌特迈尔在X平台发布的视频中渲染称，他对OpenAI的模型或数据可能被美国的对手，尤其是中国利用感到担忧。他称，ChatGPT已被发现与包括儿童性虐待材料在内的犯罪行为有关。乌特迈尔还表示，ChatGPT可能被用于协助佛州一起枪击案的嫌疑人。据相关部门通报，这名嫌疑人于4月在佛罗里达州立大学实施袭击，造成两人死亡。本周早些时候，一名受害者的代理律师在声明中称，枪手在作案前可能与ChatGPT保持着“持续沟通”。乌特迈尔在视频中明确表示：“传票即将发出。”OpenAI的一位发言人称：“每周有超过9亿人使用ChatGPT来改善他们的日常生活，例如学习新技能或驾驭复杂的医疗健康系统。我们持续进行的安全工作在为普通民众带来这些好处，以及支持科学研究和发现方面，继续发挥着重要作用。我们开发ChatGPT的初衷是理解人们的意图，并以安全、适当的方式作出回应，而且我们还在不断改进我们的技术。”乌特迈尔在X平台上表示，人工智能（AI）工具应当“推动人类进步，而非毁灭人类”。“我们要求OpenAI就其伤害儿童、危及美国民众、助长佛罗里达州立大学近期大规模枪击案的行为做出回应，作恶者必须被追究责任。”此外，乌特迈尔还呼吁佛罗里达州议会出台针对使用AI的未成年人的保护措施，并进一步授予检察长办公室追责AI企业的权限。事实上，AI监管议题早已在美国国内引发激烈争议，而美国政客动辄将中国扯入AI安全话题借机炒作，早已不是新鲜事。去年末，曾任美国中情局特工的迈克尔·沃勒（J.MichaelWaller）就硬炒中国AI带来的“威胁”，危言耸听宣称“如果我们允许中国在AI领域占据主导地位，我们将失去一切”。特朗普政府上月公布了一项人工智能政策框架，旨在为这一新兴技术建立统一的安全与保障护栏，同时阻止各州自行制定各自的AI规则。但分析人士对香港英文媒体《南华早报》表示，这项新的政策框架虽未直接点名中国，但很多地方都体现出一种带有“中国意识”的竞争思维。中方多次强调，人工智能是人类的共同财富，不能成为“富国和富人的游戏”，制造新的“发展鸿沟”。美方为维护霸权，在人工智能领域也开始搞“三六九等”、分“远近亲疏”，其根本目的是剥夺包括中国在内广大发展中国家科技进步、推动发展的权利。
OPENAI创始人之一karpathy：对AI革命分歧巨大，大家误以为AI蠢，
OPENAI创始人之一karpathy：对AI革命分歧巨大，大家误以为AI蠢，是因为没有付费买聪明的karpathy：从我的时间线来看，人们对人工智能能力的理解存在越来越大的差距。我认为第一个问题在于使用时间的长短和使用层级。很多人去年可能试用过ChatGPT的免费版本，并因此对人工智能产生了过分的认知。他们纷纷嘲笑模型的各种怪癖、幻觉等等。没错，我也看过OpenAI高级语音模式的病毒式传播视频，它连“我应该开车还是走路去洗车”这种简单的问题都回答不好。问题在于，这些免费的、老旧的模型并不能反映今年最新一批最先进的智能体模型的能力，尤其是OpenAICodex和ClaudeCode。但这引出了第二个问题。即使人们每月支付200美元来使用这些最先进的模型，它们的能力也大多集中在一些高度技术领域，存在一定的“峰值”。搜索、写作、建议等典型查询领域，并非人工智能能力进步最显著、最迅猛的领域。部分原因在于强化学习的技术细节及其对可验证奖励的使用。但部分原因也在于，这些用例在公司进行技术攀登时并未得到足够的重视，因为它们带来的经济价值并不高。真正的金矿在别处，关注点自然也随之转移。这就引出了第二类人群，他们既1)付费使用最先进的前沿智能体模型（OpenAICodex/ClaudeCode），又2)在编程、数学和研究等技术领域从事专业工作。这类人群最容易患上“人工智能综合症”，因为今年以来这些领域的进步可谓惊人。当你把电脑终端交给这些模型时，你现在就能看到它们轻松解决那些通常需要花费数天甚至数周才能完成的编程难题。正是第二类人更加重视这些能力、发展趋势以及各种网络安全相关的后果。简而言之，这两类人之间存在着沟通障碍。OpenAI免费且我认为有点被冷落的“高级语音模式”确实会连你在Instagram短视频里问的最愚蠢的问题都答不上来，但与此同时，OpenAI最高级别的付费Codex模型却能在短短一小时内，系统地重构整个代码库，或者发现并利用计算机系统中的漏洞。这部分之所以行之有效并取得了显著进展，是因为有两个特性：1）这些领域提供了可验证的明确奖励函数，这意味着它们很容易进行强化学习训练（例如，单元测试通过与否，这与编写代码相比，编写代码很难明确判断）；2）它们在B2B环境中更有价值。这意味着团队中大部分人都致力于改进这些问题。所以，我们现在的情况就是这样。人工智能
前不久，国际顶级人工智能巨头OpenAI官宣，华人天才陈立杰正式加盟。紧接着
前不久，国际顶级人工智能巨头OpenAI官宣，华人天才陈立杰正式加盟。紧接着，腾讯也放出重磅消息，年仅27岁的姚顺雨出任首席科学家。这两个足以左右全球科技走向的名字，背后都刻着同一个醒目的标签：清华姚班。在计算机与人工智能的江湖里，流传着这样一句令人心潮澎湃的评语：这哪里只是一个普通的大学班级，这分明是中国顶级智慧大脑的“核能孵化器”。当那些猎头公司还在为了挖到一个高级架构师而焦头烂额时，各大科技巨头的HR早就在姚班宿舍楼下“排队”了。他们手里攥着的不再是普通的入职合同，而是那种“只要你肯签，金额随便填”的空白支票。这种底气，源于姚班走出的每一个年轻人，都在重构着人类未来的生活底层。“编程第一人”楼天成，他在竞技场上留下的键盘残影，至今仍是无数国际对手的梦魇。撑起“AI四小龙”半壁江山的印奇、唐文斌、杨沐，他们搞出的人脸识别，如今就在你我手机里运行。姚班随手甩出的每一张牌，在别人手里都是足以撑起一家上市公司的“王炸”。这种令人绝望的碾压级实力，绝非偶然，而是一个人凭一己之力硬生生“劈”出来的。他就是被誉为“计算机界诺贝尔奖”的图灵奖唯一亚裔得主——姚期智。回到2004年，那是美国最志得意满的时候，也是他们对中国科研做出最严重误判的一年。那时的姚期智57岁，在哈佛、普林斯顿拿遍了荣誉，是计算机理论界金字塔尖的“定海神针”。毕竟当时的中国，在高端计算机算法领域几乎是“一张白纸”，甚至被西方嘲讽为“科研荒原”。谁能想到，姚期智竟然卖掉了美国的豪宅，辞掉了终身教职，拎着皮箱头也不回地扎进了这片荒原。他不是来挂名混日子的，也不是来走穴捞金的，他是要把美国的科研老本儿直接“抄底”带回祖国。这种决绝，美国人读不懂，他们以为靠优渥的实验室和高薪就能锁住顶尖大脑。杨振宁先生的一句“回来吧，这里需要你”，成了划破暗夜的灯塔。美国人最大的误判就在于，他们严重低估了一个华夏赤子想要为民族复兴“置顶”实力的雄心。他们以为失去的是一个年近六旬的老学者，殊不知，他们弄丢的是一整座科技强国的基石。姚期智回国后，没有选择在办公室看报纸，而是选择了最硬核的一条路：从本科生抓起。坚持全英文授课，把数学基础和逻辑推向极致，直接对话国际最前沿的大师。在姚班的课上，你听不到照本宣科的枯燥念经，耳边全是思维激烈碰撞的火花。理论像打铁，必须一锤一锤敲出来，姚期智把这群不到20岁的少年，硬生生训练成了“科研特种兵”。2019年，他创办“智班”，主攻人工智能；2021年，他成立“量信班”，剑指量子信息。从计算机到AI再到量子计算，这构建的是一个环环相扣、对标未来50年全球竞争的人才矩阵。如今，这片曾经被嘲讽为“荒原”的土地，早已长成了郁郁葱葱的参天森林。中国在人工智能和量子通讯领域的崛起速度，让整个世界为之惊叹。美国人的追悔莫及，源于他们始终不懂：科技或许无国界，但科学家一定有祖国。姚期智在二十年前种下的这棵树，如今已是亭亭如盖，护佑着中国科技在风暴中逆流而上。这种“报恩式”的回归，给了那些冷嘲热讽的人一记最响亮的耳光。正因为有这样的脊梁，我们才有机会在未来的科技巅峰，与世界顶尖高手一决雌雄。
