标签: 欧洲时政
法国国际广播电台今天（12月22日）报道：“德国财长批评德国铁路订购中国电动公交
法国国际广播电台今天（12月22日）报道：“德国财长批评德国铁路订购中国电动公交车。德国铁路集团向中国制造商比亚迪订购了200辆电动公交车，德国联邦财政部长克林贝尔（LarsKlingbeil）表示：‘这让我感到恼火……我希望看到一种健康的本土产业爱国主义’。”德国财长最近有点恼火，原因是自家铁路公司买了中国的电动公交，就在不久前，德国铁路公布了一笔大额采购计划，要购置3300辆混合动力或纯电动巴士，其中200辆长途电动巴士敲定由中国比亚迪供应，这批车还会在比亚迪匈牙利工厂生产，交付时间定在2027到2032年之间。这位发火的财长叫克林贝尔，不只是联邦财政部长，还身兼副总理和社民党主席，在德国政坛分量不轻。他在接受采访时直言不讳，说德铁这个决定“让我十分恼火”，还呼吁要搞“健康的本土产业爱国主义”，觉得同等条件下，这类订单就该交给德国或欧洲本土制造商，比如奔驰、曼恩这些牌子。不光财长不满，德国铁路和运输工会也跟着反对，工会主席还说要在监事会上把这事提出来，吐槽之前政府刚呼吁企业要有“本土爱国主义”，现在德铁就这么干，像个“糟糕的笑话”。可吐槽归吐槽，德铁选比亚迪，显然不是随便拍脑袋的决定。说白了，核心还是得看产品和市场需求，现在欧洲都在推进交通电动化转型，德国也不例外，可本土电动巴士产业却有点跟不上节奏。有分析显示，德国电动巴士市场增长势头已经出现放缓，不少采购计划都因为资金问题推迟了，主要是联邦政府的电动巴士补贴政策突然断档，没有补贴，本土电动巴士的成本根本降不下来。反观比亚迪，能在欧洲站稳脚跟靠的是真本事。它在欧洲26个国家的160多座城市都有电动巴士在跑，累计行驶里程都超过6.45亿公里了。这次给德铁供应的车，还用了全球首创的CTC电池底盘一体化技术，专门针对德国市场定制，不管是性能还是适配性都有保障。而且比亚迪在欧洲的服务网络也够完善，15个国家设了100多个服务网点，配件储备充足，还能提供快速维保，这些都是德铁考量的重要因素。有意思的是，克林贝尔吐槽完，也不得不承认一个现实：交通出行的未来肯定是电动化，他之前去北京、上海考察，亲眼见过中国电动化转型的领先程度，还提醒德国汽车制造商得赶紧迎头赶上。这话其实点出了关键，现在德国车企正处在转型阵痛期，大众、宝马、奔驰这三大巨头今年第三季度的利润同比暴跌76%，创下十多年来的最低纪录，在维持盈利和技术转型之间难上加难。更值得琢磨的是，德国国内对中国电动车的态度也不一样。之前还有交通部长、经济部长公开说，对中国电动汽车加征关税是“错误的”，反而会伤害德国企业和经济，主张靠公平竞争激励本土产业进步。这种分歧，其实也反映出欧洲在电动化转型中的两难：一边想保护本土产业，一边又离不开性价比更高、技术更成熟的中国产品。说到底，德铁买中国电动公交这事，本质上是市场选择和产业转型压力的碰撞。本土产业需要保护，但不能靠堵，得靠提升自身竞争力。而中国车企能走进欧洲高端市场，靠的也是多年在技术研发和本地化服务上的深耕。以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
中国女孩在欧洲邮轮上失联，船方透露了两个细节，让网友们直呼不妙……1、女孩
中国女孩在欧洲邮轮上失联，船方透露了两个细节，让网友们直呼不妙……1、女孩上船后，仅消费了一杯果汁，说明女孩要么，在船上停留的时间不长，要么……2、女孩并未办理下船手续，且船方没找到女孩，在大海上一个女孩……当然了，还是希望女孩能够好好的，一起为同胞点赞祝福吧。点个关注，随时给你最新的资讯分享。
为什么说，乌克兰男人大多数是“短命鬼”？研究显示，乌克兰男性平均寿命不到68岁，
为什么说，乌克兰男人大多数是“短命鬼”？研究显示，乌克兰男性平均寿命不到68岁，且多数人活不到40岁，原因与当地美女太多有关？根据联合国人口基金2025年数据，乌克兰男性预期寿命约为70岁，女性则达80岁，形成鲜明对比。世界银行2023年报告显示，男性出生时预期寿命仅66.9岁，在欧洲排名垫底。路透社2025年报道指出，战后男性平均寿命从战前65.2年降至2024年的57.3年，这种下降趋势直接源于多重社会压力。世界卫生组织数据显示，2021年整体预期寿命为70.9年，但男性部分明显拉低总值。人口研究所2024年研究强调，多数男性并非活不到40岁，而是整体健康水平低下导致早逝风险高企。传言中与女性数量相关的说法纯属无据推测，实际问题根植于生活方式和外部环境。男性从青少年期开始接触酒精，全国人均酒精摄入量达13.9升，全球排名第六。战争成为男性寿命的最大杀手。乌克兰官方承认，军队阵亡人数已超10万，另有6万多失踪记录，主要涉及18至50岁青壮年。国际统计显示，这些死亡直接拉低整体寿命指标。幸存士兵多带回终身残疾，创伤后应激障碍普遍存在，自杀风险成倍上升。联合国报告指出，战争破坏基础设施，导致营养不良和疾病流行，进一步缩短寿命。男性在战场上承受高强度压力，长期暴露于炮火和寒冷环境中，身体机能加速衰退。人口外流加剧问题，青壮年移民增多，先向俄罗斯，后散布欧洲各国。留守男性工作负担加重，国家科学院预测，未来十年人口下降三成，劳动力缺口达450万。经济收缩45%后，重建缓慢，男性健康资源分配更趋紧张。酗酒习惯长期侵蚀男性健康。世界卫生组织2024年报告显示，乌克兰男性平均每日纯酒精摄入14.7克，女性仅3.1克。全国每年消耗10亿瓶伏特加和60亿瓶啤酒，男性从17岁起饮酒成常态。重度饮酒者中，92%男性出现相关疾病，肝硬化、心脏病和胃出血占成年男性死亡原因的40%。冬天冻死案例频发，哈尔科夫医院每月处理20多起醉酒后冻毙事件，死者多为务工男性。酒精滥用源于解压需求，建筑和煤矿工人每天干12小时重活后，转向酒精缓解疲劳。世界银行数据表明，这种习惯与经济压力交织，月薪不足2700元人民币的电工仍需养家，导致饮酒频率上升。医疗资源匮乏，无法及时干预酒精相关疾病。经济压力沉重压垮男性身体。乌克兰人均GDP仅5181美元，欧洲垫底，失业率接近10%。传统观念中，男性负责外出挣钱，女性操持家务，一个男人需负担全家开销。煤矿和建筑等高风险行业事故率欧洲最高，工人超时劳动常见，休息不足加速器官衰竭。国际劳工组织报告显示，工业事故死亡率连续十年领先欧洲。战争后，经济萎缩45%，重建需5240亿美元，男性就业机会减少。许多人转向IT领域避开重体力活，但整体劳动力短缺让留守者更累。联合国移民报告指出，青壮年外流让剩余男性承担更多责任，压力循环放大健康风险。医疗费用高昂，普通家庭负担不起定期体检。医疗条件差雪上加霜。乌克兰医院设备陈旧，战争后资源更紧张。世界卫生组织2020年评估显示，男性自杀率达56.7每10万人口，女性仅8.4。社会期望男性坚强，心理问题难以释放，导致自杀率是女性的6倍。2023年国际期刊研究表明，抑郁症患病率达5.2%，高于欧盟平均4.6%。许多男性忽略小病，继续劳作，直到病情恶化。费用障碍让基层医疗覆盖不足，农村男性健康服务更少。联合国人口基金2024年报告强调，战争加剧心理创伤，男性中创伤后应激障碍比例高。卫生部门虽设免费体检站，但覆盖面有限，无法逆转整体趋势。人口流失复杂化健康困境。联合国报告显示，乌克兰移民最初主要流向俄罗斯，后扩散到欧盟国家。这几年青壮年外流最多，留守男性工作量激增。国家科学院2024年预测，劳动力缺口将达450万，剩余男性劳累程度更高。人口下降三成直接影响医疗资源分配，医院床位和医生短缺。路透社2025年分析指出，人口崩溃风险高，男性寿命进一步受压。经济和战争双重因素推动迁移，男性在国外从事重体力劳动，健康问题未减。国内留守者面对养老压力增大，养老系统负担加重。乌克兰卫生部推出健康十年计划，在工厂设免费体检站，提供基本药物和心理辅导。世界卫生组织2024-2030年合作战略旨在提升健康预期寿命，重点改善男性服务。一些组织开设咨询室，帮助男性处理心理问题。年轻人转向IT行业，减少重活暴露，妻子就业分担家用。2025年OECD经济调查显示，劳动力短缺推动女性参与就业，间接缓解男性压力。但重建需时，财政紧缺限制计划实施。国际援助虽增加，但覆盖不均，农村男性受益少。
蒙古国要是上午8点宣布加入北约。我估计，9点钟，全世界的地图厂商就得连夜加班
蒙古国要是上午8点宣布加入北约。我估计，9点钟，全世界的地图厂商就得连夜加班改地图了。这不是开玩笑，这是现实但比改地图更刺激的，是这场“自杀式操作”会瞬间点燃地缘政治的火药桶。先不说地图厂商赶工有多急，蒙古国自己恐怕撑不到中午12点，就得为这个决定付出代价——它夹在中俄两个大国之间，3485公里的边境线连着俄罗斯，东南西三面被中国环绕，这种“被包夹”的地理格局，注定了它根本没资格选边站队，更别说加入针对中俄的军事同盟。中俄绝不会容忍家门口出现北约的军事存在。俄罗斯对北约东扩的警惕刻在骨子里，芬兰、瑞典入盟已经让俄西北边境无缓冲带，要是蒙古再倒向北约，俄远东腹地就直接暴露在北约辐射范围内，拉夫罗夫口中“系统性围堵”就成了现实，俄军的“伊斯坎德尔-M”导弹恐怕会第一时间瞄准相关目标。中国这边更不用说，蒙古高原俯瞰华北平原，一旦有北约驻军，相当于北方安全大门被人撬开，经济制裁会来得又快又狠——要知道2025年1-10月，中国和俄罗斯占了蒙古对外贸易的89.2%，中国独自吃下它91.2%的煤炭出口，断了这些贸易，蒙古经济直接会停摆。更讽刺的是，蒙古国自己早就把“中立”当成生存之道。从2015年总统首次提出“永久中立”，到2025年还在推进相关法律制定，它一直想学瑞士，靠中立政策在大国间求稳。就连“第三邻国”政策，也只是想减少对中俄的依赖，而非彻底倒向西方。它的军力更是撑不起北约的招牌——全军现役才9700人，装备全是苏联时期的老古董，连乌克兰战前一个旅的实力都比不上，加入北约不仅帮不上忙，反而会成为北约的“拖油瓶”，这种吃力不讨好的事，北约可不会干。北约自己也过不了“内部关”。《北大西洋公约》明明白白写着，成员国得是欧洲或北美洲国家，蒙古地处亚洲，地理上就不符合入盟的硬性条件。就算美国想强行推动，法德这些欧洲国家也会反对——它们连亚太事务都不愿深度参与，怎么可能为了一个亚洲内陆国，去得罪中俄两个大国？德国和中国年贸易额超2000亿欧元，法国一直喊着欧洲防务自主，谁都不想为了蒙古丢了自己的利益。更何况，北约军队要进入蒙古，必须借道中俄，这补给线比面条还脆，真有事的时候，援军根本进不去，所谓“共同防御”就是句空话。蒙古国的经济命脉早被中俄攥在手里。2025年1-8月，蒙古对华货物出口额虽有84.14亿美元，但已经同比下降13.7%，煤炭出口金额更是暴跌45%，经济本就脆弱。中俄蒙刚敲定的“西伯利亚力量-2”天然气管道，能让蒙古每年赚足过境费，这种稳赚不赔的合作，远比跟着北约冒险靠谱。那些在蒙古的中资企业、中俄援建的基础设施，一旦因入盟被叫停，蒙古的就业和民生会立刻陷入困境，普通民众第一个不答应。其实蒙古国心里比谁都清楚，“永久中立”才是唯一活路。它是北约的“全球伙伴国”，双方有有限合作，但这和正式成员有着天壤之别，北约从没有接纳亚洲内陆国的先例。就像当年乌克兰想入盟却引发战乱，蒙古要是真走这条路，只会比乌克兰更惨——乌克兰至少还有黑海出海口能接援助，蒙古连个对外通道都没有，最后只会沦为大国博弈的炮灰，连退路都没有。这场假设说到底就是地缘政治的黑色幽默。地图厂商加班只是表象，背后是小国在大国夹缝中生存的现实：没有实力的选边站队，不是勇敢，而是自杀。蒙古国的聪明之处，就在于一直坚守中立，不卷入阵营对抗。它的故事也提醒我们，在地缘政治这盘大棋里，小国的安全从来不是靠加入某个同盟，而是靠认清自身定位，守住中立底线。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
有个问题我一直想不明白，第一次世界大战是德国发动的，德国失败了。第二次世界大战是
有个问题我一直想不明白，第一次世界大战是德国发动的，德国失败了。第二次世界大战是德国、日本、意大利发动的，结果失败了，现在战败国德国又想与俄罗斯开战，难道德国又想做战败国吗？德国人不缺吃不缺穿，为什么德国又想打仗呢？为什么德国又想把德国人送到战场上去丢命呢？德国现在确实在大幅增加军费、扩充部队、制定各种防御计划，看起来像在备战，但真要说“想跟俄罗斯开战”，那可不准。德国官方一直强调，这些动作是为了防御，不是进攻。要知道现在德国人均GDP超过5万美元，老百姓福利好到让人羡慕，这种情况下谁愿意把自家年轻人往战场上送？更何况两次世界大战的惨败教训早刻进了德国人的骨子里，二战后德国光是战争赔偿就付了几十年，境内至今还有战争留下的伤痕，这种亏他们可不会再主动去吃。那些看似备战的动作，说白了都是被形势推着走的无奈之举，背后藏着美国的施压、欧洲的期盼和现实的威胁，跟主动求战压根不是一回事。首当其冲的就是美国这位“盟友”的步步紧逼，这可不是空口说白话，有实打实的动作和数据佐证。早在2014年北约威尔士峰会上就定了规矩，成员国要在2024年前把军费提到GDP的2%，可德国之前一直把钱花在民生福利上，2018年军费占比才刚过1%，结果被美国前总统特朗普当众骂成“坏榜样”，说美国花4.2%的GDP搞国防，德国却搭便车。为了逼德国就范，2020年特朗普直接下令从德国撤出9500名美军，占驻德美军的三分之一，当时美国驻德大使还放话“不达标就继续撤军”。这种施压可不是闹着玩的，德国作为北约核心成员国，要是没了美国的安全庇护，心里肯定发慌。到了2025年，德国终于把军费提到了GDP的2.1%，达到908亿欧元，可美国又狮子大开口要5%，朔尔茨只能硬着头皮反对，要是真按5%算，德国每年得多花几千亿欧元，民生肯定得崩盘。俄乌冲突的爆发更是给德国敲响了警钟，让欧洲不得不直面安全问题。之前德国一半以上的天然气都从俄罗斯进口，跟俄罗斯保持着微妙的平衡，可冲突一开始，能源供应被卡脖子，欧洲各国瞬间感觉到了威胁。作为欧洲经济的“火车头”，德国不站出来扛责谁扛责？斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，2024年欧洲军费大涨17%，德国更是涨了28%，花了885亿美元成了全球第四大军费国，这都是被局势逼出来的。但看德国援助乌克兰的武器就知道是防御导向，2025年10月宣布的20亿欧元军援里，主力是IRIS-T防空系统和肩扛式导弹，都是用来防空袭的，没有提供能打向俄罗斯本土的远程武器。今年计划的70亿欧元援助也优先搞防空，还签了长期提供防空系统的协议，说白了就是怕战火烧到欧洲，先把防御工事筑牢。更关键的是，德国从法律到社会都被捆着，根本没法主动开战。二战后德国制定的《基本法》明确规定走和平路线，奉行“军事克制文化”，之前连军队都只能用于国土防御。2022年俄乌冲突后虽然设立了1000亿欧元防务专项资金，但也是用于装备现代化，比如买35架F-35战机都是为了替换老旧机型。就算现在说要建“欧洲最强大的常规军队”，也是有前提的，比如2025年3月通过的法案特意说明，军费超GDP1%的部分不受债务限制，但只能用于防御装备。而且德国社会对军国主义警惕性极高，之前增加军费就引发过街头抗议，要是政府敢主动挑事，选民第一个不答应。再看经济层面，德国连续两年衰退，靠军工拉动经济实在是无奈之举，要知道军费的“财政乘数”才0.5，投1欧元只拉动0.5欧元经济，远不如基建和教育管用，要是真打起来，德国的汽车、化工等支柱产业的海外市场就得崩盘，这种亏本买卖谁会做？说到底，德国现在的操作就是“被逼着上架的鸭子”，美国催着达标、欧洲盼着扛旗、自身要防风险，种种因素凑在一起才搞起了防务升级。那些说德国想跟俄罗斯开战的，不妨想想，一个连远程导弹都不敢提供的国家，一个军费刚达标就怕影响民生的国家，怎么可能主动去当战败国？这背后全是现实压力下的防御考量，跟主动求战没有半毛钱关系。
#普京驳斥欧洲与俄大战不可避免说法#【欧洲政客称“与俄大战不可避免”，普京：我说
#普京驳斥欧洲与俄大战不可避免说法#【欧洲政客称“与俄大战不可避免”，普京：我说过很多次，这纯属胡说八道】综合塔斯社等媒体报道，俄罗斯总统普京17日参加俄国防部一场会议时，再次批评一些欧洲政客渲染“俄罗斯威胁”。#普京回应欧洲政客称与俄大战不可避免#“欧洲民众被灌输一种恐惧心理：与俄罗斯的冲突不可避免，应该为一场大战做准备。一些曾经或至今仍身居要职的人似乎忘记了自己的责任，他们受短期、个人或团体政治利益驱使，而不是以民众利益为出发点。”普京批评称，“我说过很多次：这是谎言，是胡说八道，所谓‘俄罗斯对欧洲国家构成威胁’是捏造的说法，纯属胡说八道！”本月早些时候，北约秘书长吕特就敦促北约成员国增加国防开支，警告称“我们是俄罗斯的下一个目标”，“冲突就在家门口……我们必须做好准备”。普京12月2日在接受媒体采访时表示，“我们无意与欧洲作战，这一点我说过100遍了”。“但如果欧洲突然想与我们作战并发动战争，我们现在就做好了（应对）准备。”普京当时警告说，“如果欧洲突然想对我们开战并付诸行动，那么可能会很快出现一种无人可与我们谈判的局面。”