标签: 英国
12月15日，德国之声发文：“自2010年以来中国首次跌出德国客户榜前五之列，德
12月15日，德国之声发文：“自2010年以来中国首次跌出德国客户榜前五之列，德国对美国的出口也将暴跌7.3%。”说白了，各个国家都在发展，这是时代的趋势，并非中国的原因。要知道，相比之下，德国的出口并不只有中国在减少，美国也有减少，这背后的原因很简单。首先，之前德国引以为傲的燃油车现在正在被新能源车所替代，中国和一些新能源发展迅速的国家成了德国的竞争对手。其次，中国之前是选择在德国进口，而现在德国在中国已经有了自己的工厂，直接转成了内销，甚至好多都可以直接从中国的德国工厂出口。说实话，这其实对德国的出口量影响并不大，只是换了一个地方出口而已，但是随着时代的发展，燃油车的地位就有可能会面临挑战，如果德国的转型不顺利的话，那才是德国的末日。说到底，中国跌出德国出口前五，本质是全球产业迭代与德国自身布局调整的结果，绝非中国单方面的问题，真正的考验其实在德国这边。
中国大使约见英方高级官员!英国没有权利,没有资格
12月15日，中国驻英国大使郑泽光约见英国外交发展部高级官员，就英方发表声明妄评香港高等法院对黎智英案定罪裁决提出严正交涉，敦促英方摈弃殖民心态，立即停止干预香港司法，停止干涉中国内政，停止包庇反中乱港分子。...
要是中日真开战，中国老百姓会不会遭殃？答案其实很明确，中国老百姓会遭殃，但肯
要是中日真开战，中国老百姓会不会遭殃？答案其实很明确，中国老百姓会遭殃，但肯定只是小部分，绝大多数人都能平平安安过日子，这不是说空话，是有实实在在的道理撑着的。看看其他国家的例子就知道，现代战争早就不是全民遭殃的年代了。以色列常年和周边冲突，哈马斯曾一次发射四千多枚火箭弹，但以色列的“铁穹”系统实战拦截率常年保持在90%以上，累计完成两千五百多次成功拦截，除了偶尔遇到饱和攻击出现零星伤亡，大多数平民该上班上班、该生活生活，压根不受太大影响。还有1982年的马岛战争，英国和阿根廷打得火热，英军特混舰队远征八千英里外的战场，可英国本土连一枚炮弹都没挨到，老百姓的日常丝毫没被打乱，经济虽有损失但民生根基没动。反观泰柬边境冲突，因为双方都缺乏完善的防空和避难体系，短短几天就有近二十万平民被迫躲进避难所，还出现了平民死伤，这就是有无防护能力的本质区别。中国那？如今的实力早就不是过去能比的。就看国防硬实力，2024年中国国防预算接近1.78万亿元，是日本的4.4倍，军工总产值更是达到日本的13倍，十大军工集团覆盖从设计到制造的完整产业链。而日本的三菱重工这类企业，军工业务占比还不到10%，真打起来咱们的装备补给速度能甩他们几条街。现役兵力中国有200万，是日本的8倍，预备役和民兵加起来近2000万，相当于日本可动员兵力的两百倍，光靠人力和产能优势，就能把战场主动权牢牢抓在手里。防空方面咱们更是底气十足，红旗-10导弹搭配1130近防炮，对掠海导弹的拦截率超过90%，比以色列“铁穹”的针对性更强，不仅能拦火箭弹，还能应对战机、巡航导弹等多种威胁。再加上遍布全国的“地下长城”，全国人防工程总面积超亿平方米，重庆的地下城能容纳百万人，北京、上海的地铁大多按防核标准建造，站台深埋地下，就算有零星漏网之鱼，老百姓也能快速躲进安全场所。而且国家早就布局了三线建设留下的战略后方，西南、西北的山区隧道和地下工厂，既能保障军工生产，也能作为平民避难的备用空间。后勤保障更是不用担心，中国粮食自给率长期稳定，储备粮足够全国人民吃好几年，就算海运通道受影响，本土的农业产能也能稳稳撑起民生。能源方面有完整的供应体系，就算部分进口通道受阻，也不会影响老百姓的用电、用气需求。而且战争形态上，现代大国冲突更多是海空对峙和精准打击，不会像二战那样出现大规模登陆入侵，咱们的航母、反舰导弹能把战场挡在数千公里之外，沿海地区虽可能受些许影响，但广大内陆地区完全能安然无恙。那些刻在记忆里的战争惨状，是历史的悲剧，而不是未来的必然，我们不能用过去的眼光看待现在的战争，更不能低估自己国家的实力。如今的中国，既有能把敌人挡在门外的硬实力，又有能保护老百姓的防护网，还有撑得起民生的后勤保障。就像当年非典、新冠疫情，虽然大家生活受了影响，但在国家的组织下，绝大多数人都平平安安，这就是我们的底气。
金灿荣教授认为，如果中美在台海爆发冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲
金灿荣教授认为，如果中美在台海爆发冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲律宾这几个国家，很可能会以不同方式介入。金灿荣教授提到的台海冲突可能引发多国介入，这话可不是空穴来风，背后全是实打实的利益捆绑和地缘博弈，每个国家的小心思都藏在已有的合作协议和公开动作里。这些国家与美国之间长期形成的安全同盟、情报共享机制和军事合作框架，构成了它们可能介入的制度基础，而地缘政治格局的演变和自身现实利益的考量，让这种介入的可能性从潜在转化为明确的战略倾向。从整体地缘博弈来看，台海作为亚太地区的战略要冲，其局势变化直接关系到区域力量平衡，而这些国家的介入本质上是对自身地缘利益的维护和对现有秩序的巩固。美国主导的印太战略为这些国家提供了合作的大框架，它们通过加入各类多边机制，与美国形成了深度绑定的利益共同体，台海问题早已被纳入这一战略布局中，成为遏制区域竞争对手、维护西方主导的国际秩序的重要抓手。这些国家清楚，台海局势的走向将影响各自在亚太乃至全球的地位，一旦现有平衡被打破，它们的战略空间和利益格局都可能受到冲击，因此通过介入来维持或重塑对自身有利的局面，成为其共同的战略选择。五眼联盟中的英国、加拿大、澳大利亚，凭借长期存在的情报共享协议和军事协同机制，形成了紧密的安全合作网络，这种合作早已超越单纯的情报交换，延伸到军事部署、战略协调等多个层面。它们与美国在安全理念和战略目标上高度一致，将台海问题视为维护所谓“自由开放的印太”的关键环节，介入台海符合其联盟内部的责任分摊和利益共享原则。这些国家通过参与美国主导的军事演习、强化区域军事存在等公开动作，不断积累介入台海事务的能力和合法性，而联盟内部的相互背书，也让它们在介入时更具底气，无需担心单独行动带来的风险。日本作为美国在亚太地区的核心盟友，其与美国的安保条约为双方的军事协作提供了坚实依据，近年来两国通过多次高层会谈明确强调台海海峡和平稳定的重要性，逐步打破了以往的战略模糊，为可能的介入铺垫了舆论和政策基础。日本的地缘位置决定了台海局势与它的国家安全和经济利益息息相关，台海周边的海上通道是其能源和贸易运输的生命线，一旦冲突爆发，将直接影响其能源安全和经济命脉。同时，日本通过调整安保政策、放宽自卫队活动范围、强化西南诸岛军事部署等公开动作，不断提升自身在区域事务中的军事参与能力，这种军事扩张背后，隐藏着借介入台海事务提升自身地区影响力、摆脱战后体制束缚的深层诉求，而与美国的利益捆绑则让它能够借助盟友力量实现这一目标。菲律宾与美国的共同防御条约以及近年来重新激活的军事基地协议，让其成为美国在亚太前沿部署的重要支点，这些合作协议为美军提供了靠近台海的军事存在基础，也让菲律宾在安全上对美国形成了深度依赖。菲律宾的地理位置使其成为台海冲突爆发后的关键战略节点，其开放的军事基地可作为美军的前沿支撑点，为军事行动提供补给和保障，而菲律宾则通过这种合作获得美国的军事援助和经济支持，同时在南海问题上寻求美国的背书，形成了互利共生的利益关系。近年来菲律宾不断加强与美国的联合军演、扩大美军在菲部署范围，这些公开动作都是在为可能的区域冲突做准备，而台海作为邻近的战略热点，自然成为其介入的重点方向，通过配合美国的战略部署，菲律宾既巩固了自身安全，又提升了在区域事务中的话语权。以色列与美国的战略盟友关系基于长期的军事技术合作和外交相互支持，这种利益捆绑让以色列在国际事务中往往与美国保持步调一致，台海问题虽不直接涉及以色列的地缘核心，但维护美国主导的国际秩序符合其长远战略利益。以色列在高科技军事领域的优势，使其能够以技术支持、情报共享等间接方式参与台海事务，这种介入方式既符合其自身优势，又能避免直接军事卷入带来的风险，同时还能巩固与美国的盟友关系，换取美国在中东地区对其安全利益的支持。双方长期的军事技术合作和情报共享机制，为以色列的间接介入提供了渠道和能力，而美国在亚太地区的战略需求，也让以色列有动力通过有限介入来维护双方的利益捆绑。这些国家的介入并非孤立行动，而是通过各类多边合作协议形成了相互呼应的网络，情报共享让它们能够及时掌握台海局势动态，军事协同机制为联合行动提供了保障，而公开的外交表态和军事部署则不断试探区域局势底线，为可能的介入积累舆论和实践基础。它们的小心思本质上都是围绕自身利益展开，通过绑定美国的战略战车，借助多边机制的掩护，以不同方式介入台海事务，既维护自身的地缘安全和经济利益，又试图遏制区域力量格局的变化，这种基于利益捆绑和地缘博弈的介入逻辑，早已在它们的合作协议和公开动作中清晰显现，成为台海局势复杂多变的重要因素。
1854年，英国一商船偷载了47名中国幼女出发，其中最大的只有8岁，谁都想不到，
1854年，英国一商船偷载了47名中国幼女出发，其中最大的只有8岁，谁都想不到，这艘船上正进行着一场“猪花”交易。19世纪中叶，中国沿海地区贫困严重，人贩子活跃在广东和福建等地。他们用低价手段从村庄买走或骗走女孩，转手卖给组织，再安排上船运往海外。这类交易源于欧洲列强殖民扩张，需要廉价劳动力。先是男性被卖为“猪仔”，去南美挖矿或种地，后来需求扩展到女性，尤其是幼女，便于从小控制。“猪花”就是这样产生的，指被贩卖的中国女孩。1854年一年，就有超过3000名中国女性被运到南美和东南亚，一半以上是未成年人。这些女孩多来自穷苦家庭，人贩子常以糖果或铜板诱骗，也伪装成慈善机构许诺教育机会。船上条件恶劣，每天只给少量食物和水，排泄用简陋容器，航行中疾病和脱水常见。英国商人参与其中，把女孩当货物看待，同时对船上植物细心照料，却忽略人命。葡萄牙人马丁内兹是这类交易的典型参与者。他从广州用40两银子买下7岁女孩，转卖到古巴获利1000美元。他多次从事这类买卖，从澳门或香港港口装载女孩，途中不提供足够食物，导致生病。他视女孩为赚钱工具，不顾她们遭遇。清朝驻美使臣张荫桓在日记中记录多名女性被掳，地方官因畏惧英美势力不敢干预。他走访旧金山唐人街，看到被贩女性集中在木屋，衣衫破烂，从事劳役或性服务。他记录船从上海出发，载数十女性，途中锁舱防止逃跑。官吏在港口收贿，放行这类船只。广东女子白贞烈被送新加坡妓院，她绝食3天，用血写下遗言吞针自尽。遗体埋后院，同伴保存布条传回中国。她被绑手脚关押，守卫防止反抗。宁波港在1854年春天雾重，海风咸湿，一艘黑色轮船停靠。那是英格伍德号，挂英国旗。清晨47名女孩被推上船，衣衫污秽，脚裹破布，年龄最大8岁，最小不会完整说话。她们被当货物推进暗舱，空间小，稻草铺地，空气霉臭。女孩来源沿海穷村，人贩子用铜钱糖块诱骗，或在集市抢人，伪装慈善欺骗家庭。在广东福建常见，转卖协义堂组织上船。那年3000多名女性运南美东南亚，一半未成年。船启动，女孩每天得馊粥半碗水，勉强吞咽。排泄破桶，摇晃时溅出。颠簸时吐出胃物，混成污层，臭气浓。用袖捂鼻。缝隙渗光，指尖冰凉。她们依偎，轻哼儿歌，分粥让小先吃。英国商人上舱品红酒，擦兰花盆栽，日志记兰花状态。这些人对植物细心，对女孩视而不见。航行3周，女孩黑暗度日，有人发热，手帕蘸水敷无效。守卫巡视，踢稻草查数。“猪花”交易不是孤立事件，而是19世纪殖民体系的一部分。欧洲列强在全球扩张，劳动力短缺推动人口贩卖。中国男性先被卖为“猪仔”，去古巴秘鲁等地劳作，后来女性跟进，以稳定群体。女孩被选因易管理，从小培养成商品。贩子链条从村庄到港口，再到海外。人贩子如马丁内兹获暴利，买价低卖价高。船上死亡率高，脱水感染常见。抵达后，女孩转到妓院或农场，从事性奴役。1870年美国普查，西海岸中国女性83%无职业，实际多被迫性服务。旧金山唐人街花街，每天200多名女孩接待客人。存活平均不足3年，得病扔海边。清政府回避，张荫桓日记记不敢介入。国际联盟30年代调查，报告指系统贩卖，目的地秘鲁古巴马来亚菲律宾。大多数女孩在他国死去，无姓名。英格伍德号到古巴哈瓦那，暗舱3女孩死于脱水感染。其余移到妓院洗衣坊农场，余生性奴役。下船脚步虚弱，用绳绑手腕拖马车，运木棚砖房。每天接待客人，抓床沿忍受。普查显示无职业，实际性服务。花街女孩衣薄，街边等客。存活不足3年，得病拖海边扔下。政府回避不敢介入。女孩农场挖土，手起泡，晚上锁棚。逃跑被鞭打抓回。联盟调查走访旧金山哈瓦那，记录口述，指旧照片述船经历。大多数死去，埋农场海边浅坑。报告列贩卖链，从村庄到港口，强调虐待。女性工作数年衰弱，倒地无人扶。文件记死亡率高，幸存少。这类交易反映时代弱势，中国在列强压力下无力保护民众。贩卖不止于女孩，还涉及整个劳动力输出。殖民者视异族生命为筹码，商人逐利不顾伦理。历史记录显示，类似事件在广东福建频发，组织如协义堂充当中介。女孩命运多悲惨，早逝率高。国际报告确认系统性，多个国家接收。清官畏惧外资，不敢追责。幸存者少，故事通过日记传下。张荫桓记录暴露软弱。白贞烈反抗虽个案，却显示不屈。交易链暴露贫富差距和殖民剥削。今日虽止，但提醒人口贩卖形式变异。英格伍德号事件是“猪花”交易缩影，47女孩命运代表无数受害者。船从宁波到古巴，途中苦难暴露人性黑暗。商人对兰花关怀胜过人命，讽刺鲜明。女孩被卖后，多数从事性服务，早亡。普查数据证实比例高。政府无力干预，地方官收贿放行。联盟调查揭露规模，目的地广。多数无名死去。事件提醒历史耻辱，避免重演。
这英国女网红也太天真了，竟觉得印度安全文明，还跑去看演唱会。她那丰满性感的模样，
这英国女网红也太天真了，竟觉得印度安全文明，还跑去看演唱会。她那丰满性感的模样，在拥挤人群里可不就成了“活靶子”。那些印度男人咸猪手乱摸乱捏，吓得她大喊大叫，男朋友估计也难护周全。对比之下，中国才是真安全。好多英国游客来中国都夸安全，晚上能放心逛夜市吃美食。而印度，大型活动安保标准参差不齐，这次事件也给主办方提了个醒，得补齐安全“硬措施”，不然海外游客体验差，国际演出版图的竞争也会落后。真佩服这女网红的勇气，可别再盲目相信印度的“安全”了。
俄罗斯今天，算是直接把桌子掀了。指着英国的鼻子说：你们那100多个所谓的“
俄罗斯今天，算是直接把桌子掀了。指着英国的鼻子说：你们那100多个所谓的“军事人员”，就在乌克兰，真刀真枪地干呢。还顺便补了一刀，说之前那个“首次有英军阵亡”的新闻？别演了，早就不是第一个了。这波撕破脸来得又猛又直接，俄外长拉夫罗夫当着媒体明明白白摊牌，至少100名英国军人正扎在乌克兰不同部队里参战，伦敦方面再想靠“顾问”“志愿者”的幌子遮遮掩掩，已经彻底行不通了。之前英国国防部还装模作样地说，空降团下士乔治·胡利是在乌克兰遭遇“悲剧性事故”身亡，声称这是“首次英军阵亡”，结果被扎哈罗娃一句话戳穿——哪来的首次，不过是之前死了都不敢认而已。英国一直玩的就是“暗度陈仓”的把戏，嘴上喊着“不直接参战”，背地里早就把特种部队派到了乌克兰。这些英军士兵根本不是来“训练乌军”的，而是直接上手操作精密武器、制定作战计划，甚至参与前线侦察和突袭任务。说白了，就是想躲在乌军背后打“代理人战争”，既给乌克兰递刀子，又想避免和俄罗斯正面冲突，算盘打得叮当响。可俄罗斯这次显然不想再惯着，直接把窗户纸捅破，核心就是警告西方：别以为搞“灰色地带”操作就能蒙混过关。拉夫罗夫早就放了话，对俄方来说，这些打着各种幌子在乌克兰参战的西方军人，都是“正当合理的军事目标”。言外之意很明确，再敢偷偷摸摸派兵，下次就不是口头警告，而是直接开火清除了。俄罗斯这次直接掀桌子，就是不想让西方把“代理人战争”的游戏继续下去。一旦西方军人参战的事实被彻底坐实，俄乌冲突的性质可能会发生质变，甚至引发更大范围的对抗。英国要是还不清醒，继续跟着美国在刀尖上跳舞，迟早要为自己的虚伪和冒险付出代价。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
缅甸是一个奇葩的国家，地球上找不出第二个。它甚至不算一个真正意义的国家。近1/3
缅甸是一个奇葩的国家，地球上找不出第二个。它甚至不算一个真正意义的国家。近1/3的人没有身份证，也就是没有国籍，1/5的领土上，中央政权不能行使权力，中央政府控制七省两市，其他各邦处于独立状态，而且长期处于军事对抗状态。这话听上去很刺耳，但它是基于现实状况的直接描述。要弄明白缅甸为什么走到这一步，得先回到它的历史和内部构造。缅甸国土面积不小，民族构成却极其复杂，官方承认的民族有135个，实际生活中还有不少未被列入的小族群。不同民族在语言、文化、信仰上有明显差异，有些地方几百年来就有自己的武装和地方治理习惯。英国殖民时期采取“分而治之”的策略，让各民族武装与地方行政体系并存，这种格局在独立后没能被有效整合，反而因利益分配和民族矛盾不断激化。昂山将军在1947年推动《彬龙协议》，试图用联邦制把各民族绑在一起，条件是十年内各民族邦可自主选择是否留在联邦。可协议墨迹未干，昂山遇刺，新政府转向中央集权，少数民族觉得承诺落空，冲突接连爆发。军方在1962年夺权后，用强力压制代替协商，结果地方武装越打越多，中央的控制力被不断蚕食。到了今天，像克钦邦、掸邦、若开邦等地，政府军的实控范围往往只到县城周边，村寨和山地多由民族武装管理，税收、治安、教育都自成体系。没有身份证的人，大多集中在这些边缘地区。原因很直接——登记户籍意味着纳入中央管辖，而一些民族群体担心被同化或失去自治空间，不愿配合身份系统建设。加上长期战乱，基层民政机构瘫痪，人口统计断断续续，很多人从出生就没进过官方档案。这不是单纯的行政疏漏，而是政治信任缺失的产物。人没国籍，不只是出行受限，连看病、上学、领救济都可能被挡在门外，生存处境被压到很窄的缝隙里。中央管得住的七省两市，基本是缅族人口占绝对优势的区域，经济与行政资源也集中于此。这里的城市有较完整的交通、教育和医疗网络，看起来像个正常国家的一部分。但跨出这个范围，情况立刻不同。比如在掸邦东部，有些镇区的集市用泰铢交易，学校教的是傣文课本，警察是地方武装的人，中央派来的官员去了也常被冷处理。这种“一国多制”并非设计出来的多元包容，而是权力真空与对抗拉锯的结果。军事对抗之所以长期化，是因为各方都找不到能同时保住面子和利益的出路。军方靠武力维持表面统一，但打了几十年，消耗巨大，民心却在流失；民族武装守住地盘和资源，却难以获得国际广泛承认，经济发展也受封锁限制。外部势力有时介入，不是为了和平，而是为了争夺影响力，这让局势更复杂。近几年，缅甸政局突变，军方再次接管政权，街头抗议与地方武装的反抗同步升级，中央与地方的裂痕进一步加深。有意思的是，即便在这种碎片化的局面里，社会依然在运转。边贸口岸车流不停，村民按地方规矩婚丧嫁娶，孩子在简陋校舍里读书，小商贩在混乱中找活路。这不是浪漫化的“顽强”，而是人在夹缝中求存的自然反应。人们会根据实际控制者交税、办事，也会在可能的时候跨过边界找机会。这样的日常说明，国家的概念在这里被拆成了多层现实——法理上的版图、实际管理的区域、民间自发的秩序，三者并不重合。把缅甸称作“奇葩”，容易让人忽略背后的结构性难题。它不是地理或人种特殊，而是近代民族国家建构失败的典型案例。当一个国家无法在多样性和统一性之间建立可持续的制度安排，又长期依赖压制而非协商，就会陷入身份缺位、领土虚控、对抗不止的循环。没身份证的民众不是数字，他们是这种制度缺陷的直接承受者；地方武装的存在也不是偶然，它是中央整合能力长期不足的结果。看清这些因果，才会明白问题不是一句“奇葩”就能概括，而是一个需要历史耐心和政治智慧去拆解的困局。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
特朗普没料到，估计普京也没料到，英国首相居然面向全世界，说了一句“中国，是世界三
特朗普没料到，估计普京也没料到，英国首相居然面向全世界，说了一句“中国，是世界三大强国之一”伦敦冬夜的市政厅宴会上，一位西方领导人罕见地把中国与美国、欧盟并列为当今全球三大巨头，这句话会如何改变国际格局的走向？这些年，美国一直在国际上推动盟友统一对华立场，尤其在科技和贸易领域施加压力。英国作为重要伙伴，也面临过各种选择，但双边经济联系紧密，很难完全脱离合作轨道。2024年，中英货物和服务贸易总额超过千亿英镑规模。中国是英国重要贸易伙伴，英国企业在华投资活跃，双向投资存量都已达到数百亿美元。伦敦金融中心在人民币业务上位居全球前列，许多机构每天处理大量与中国相关的跨境交易。这些实际利益，让英国无法忽视中国在全球供应链中的关键作用。中国科技进步有目共睹，研发投入持续增长，人才储备充足，在人工智能、清洁能源等领域取得实实在在成绩。2023年全球人工智能安全峰会，中英共同参与并作出承诺，体现了在全球性议题上的合作基础。这些积累，让英国认识到，中国已成为国际事务中不可或缺的一方。2025年12月1日，伦敦市政厅举行年度市长宴会。英国首相基尔·斯塔默在外交政策演讲中明确指出，美国、欧盟和中国是当今世界的三大全球巨头。他强调，英国过去在对华交往上存在缺席，这种情况不能继续下去，需要以现实态度看待中国在技术、贸易和全球治理中的定义性作用。斯塔默表示，英国对华政策不能再冷热不定，要在维护国家安全的前提下，推动务实合作。他提到，中国规模庞大、雄心勃勃、创新能力强，忽略这些事实不符合英国利益。演讲中，他还指出，在气候变化、全球健康和人工智能治理等领域，加强与中国的接触有助于解决问题。这一表态通过媒体迅速传播，引发国际关注。中国驻英使馆回应指出，中方反对无端指责，但欢迎基于相互尊重的合作。英国首相把中国定位为全球三大力量之一，反映出各国在对华关系上越来越注重实际利益。中国经济体量大、产业链完整、科技实力强，这些都是客观现实。英国选择正视这一点，顺应全球化大势，推动互利合作。中英在金融服务、绿色发展和高端产业上有广阔空间。伦敦作为离岸人民币中心，继续发挥作用有利于双方。各国基于发展需要，加强与中国联系，这是国际趋势，有助于维护多边体系和全球繁荣。英国这一表态，正是理性务实的体现，将为双边关系增添积极因素。
英首相访华计划凉了,中国不光将其拒之门外,还要对英国秋后算账
英国制裁中企不到24小时，英首相斯塔默访华计划彻底凉了，我外交部直接用4个字“一锤定音”，还要对英国秋后算账。据环球网报道，日前英国政府再出昏招，竟然敢制裁两家中企，理由是对英国及其盟友进行所谓的“网络攻击”。但...
这就是赤裸裸的现实啊，一箱油在哪个国家最贵:英国：约需800元人民币，日本
这就是赤裸裸的现实啊，一箱油在哪个国家最贵:英国：约需800元人民币，日本：约需550元人民币，中国：约需510元人民币，美国：约需450元人民币，沙特：约需270元人民币，俄罗斯：约需255元人民币，伊朗：约需12元人民币。37.99万起闭眼冲！岚图泰山满配拉满，国产旗舰SUV真的站起来了最近打算换中高端SUV的朋友，一定要看看刚上市的岚图泰山，37.99万的起售价，配置直接拉到顶，同级里基本找不到对手，实实在在让普通人花更少钱，享受到以前豪华车才有的质感，国产高端车这波操作太良心了。先说说大家最关心的续航，岚图泰山满油满电能跑1430公里，日常通勤一周充一次电完全够用，就算周末全家跨省自驾游，中途也不用频繁找充电桩，彻底告别里程焦虑。而且它是六座布局，每一排座椅都够宽敞舒适，不管坐前排还是后排，腿部都有足够活动空间，再也没有谁坐第三排像挤小板凳的尴尬，全家出行每个人都能坐得舒服，真正做到了六座平权，家用实用性直接拉满。配置方面更是诚意拉满，华系车首次搭载的三腔空悬加上EDC魔毯底盘，开着真的太香了。过减速带、走颠簸路面时，车身特别稳，没有多余的晃动，坐在车里几乎感觉不到颠簸，哪怕长途开车也不会觉得累，完全不输百万级豪华车的驾乘体验。还有四个激光雷达加持，不管是白天还是晚上，雨天还是雾天，都能精准识别路况，辅助驾驶特别靠谱，新手开也能轻松应对复杂路况，安全感直接拉满。智能体验也没落下，搭载了最新的鸿蒙座舱5系统，还有升级后的语音大模型，反应特别灵敏，不管是调空调温度、切歌，还是导航找路线，随口一说就能实现，不用手动操作，开车的时候更安全。中控的华为大屏清晰度超高，操作流畅不卡顿，各种功能一目了然，老人小孩都能轻松上手，智能配置一点不花哨，全是实实在在好用的功能。颜值和质感也没让人失望，轮毂居然是劳斯莱斯同款，看着特别大气上档次，开出去回头率超高。内饰用料也很实在，触手可及的地方都是软包材质，做工精细，细节拉满，坐进车里满满的高级感，完全不像这个价位该有的配置。现在国产汽车真的越来越给力了，岚图泰山用亲民的价格，给到了满配的配置和超棒的体验，打破了以前中高端SUV市场被合资车垄断的局面。不管是家用还是偶尔商务使用，它都能轻松胜任，这样的国产旗舰SUV，真的值得大家多关注。不得不说，国产汽车的崛起太让人骄傲了，以后买车，国产绝对是首选！
强敌全上榜，5国将在东京开会，日本通告联合国，非要逼中方道歉！五国会议选在东
强敌全上榜，5国将在东京开会，日本通告联合国，非要逼中方道歉！五国会议选在东京大尼克酒店举行，美国、日本、澳大利亚、加拿大和英国代表参与，这次被称为电信版五眼联盟的首次闭门会谈。会议焦点锁定AI整合和6G标准制定，这些国家对外宣称是为了推动技术创新和全球合作。实际议程中，他们讨论如何应对中国在电信基础设施领域的市场份额增长。中国企业如华为在全球5G基站部署中占有显著比例，6G专利申请也领先，这让西方阵营感到压力。会议强调推广开放式无线接入网技术，作为替代封闭系统的方案。五国分享各自经验，日本希望分担研发成本，澳大利亚和加拿大提供禁用特定设备的政策教训。英国推动设备认证互认，美国承诺资金援助发展中国家更换设备。这种合作模式源于对供应链安全的担忧，旨在减少对单一供应商的依赖。会议桌上的气氛并不像宣传稿里那般和谐，每个人心里都清楚，他们之所以坐在这里，是因为一种共同的焦虑。这种焦虑的源头，正是中国在电信基础设施领域令人瞩目的市场份额。放眼全球，无论是繁华都市还是偏远乡村，华为的5G基站几乎无处不在，构建起了当今世界移动通信的骨干网络。更让他们感到压力的是，当大多数人还在适应5G带来的变化时，关于6G的竞赛已经鸣枪，而在专利申请的赛道上，中国的企业和研究机构再次抢占了先机。这种从现在到未来的全面领先，让西方阵营感到了前所未有的战略被动。他们担心的早已不是商业竞争的输赢，而是未来数字世界的话语权旁落。面对这样的局面，五国代表们开始分享各自的“解题思路”。日本作为东道主，表现得尤为积极。他们深知，单独研发6G技术和AI整合方案的成本将是天文数字，风险也极高。因此，日本的核心诉求是“抱团取暖”，希望通过联盟的形式，将研发的巨额成本和潜在风险分摊给伙伴，共同打造一个能够与中国技术体系抗衡的“备胎方案”。这个方案的核心，就是被反复提及的“开放式无线接入网”技术。简单来说，这是一种试图打破现有设备商“黑盒”模式的技术路线，它倡导将不同厂家的软硬件像搭积木一样组合在一起，从而避免对单一供应商的依赖。澳大利亚和加拿大则在会上扮演了“前车之鉴”的角色。这两个国家是最早一批以国家安全为由，明确宣布禁用特定电信设备的国家。他们带来的不是理论，而是实实在在的“政策教训”。比如，在拆除现有设备并更换新供应商的过程中遇到了哪些技术难题？成本超支了多少？网络稳定性受到了怎样的冲击？这些血淋淋的经验教训，对于其他尚未下定决心或正在制定类似政策的国家来说，无疑是最有价值的参考。英国代表则从另一个角度切入，他们力推联盟内部的设备认证互认机制。这意味着，一旦某款设备在英国通过了安全审查，那么在其他四个国家也应该被默认为合格，以此简化流程，加速他们所青睐的设备在联盟内部的流通。当然，这一切都离不开美国的“金元外交”。美国代表在会上承诺，将提供资金援助，帮助那些在经济上较为脆弱的发展中国家更换其电信网络中的设备。这看似慷慨的援助，背后却有着清晰的战略意图：通过资金杠杆，在全球范围内挤压中国企业的生存空间，将更多国家拉入他们构建的技术阵营。这种合作模式的本质，源于对供应链安全的深度担忧，他们希望通过建立一个封闭且可控的循环系统，来确保未来的技术主导权不会旁落。值得注意的是，就在这场技术闭门会议召开的同时，日本在联合国的舞台上也在采取行动，就一些历史和领土问题向中方发难，甚至流露出要求中方道歉的强硬姿态。这两件事看似发生在不同领域，时间点上的巧合却透露出一种协同作战的意味。技术上的围堵和外交上的施压，正在形成一种合力，试图从多个维度对中方进行极限施压。这不禁让人思考，当技术标准开始被政治化，当国际合作被阵营对抗所取代，我们正在走向一个怎样的未来？是全球科技的割裂与对立，还是最终会找到一种新的平衡？这场在东京悄然进行的会议，或许只是一个开始，未来的世界格局，恐怕远比我们想象的要复杂。你怎么看？
强敌全上榜，5国将在东京开会，日本通告联合国，非要逼中方道歉！五国会议选在东
强敌全上榜，5国将在东京开会，日本通告联合国，非要逼中方道歉！五国会议选在东京大尼克酒店举行，美国、日本、澳大利亚、加拿大和英国代表参与，这次被称为电信版五眼联盟的首次闭门会谈。会议焦点锁定AI整合和6G标准制定，这些国家对外宣称是为了推动技术创新和全球合作。实际议程中，他们讨论如何应对中国在电信基础设施领域的市场份额增长。中国企业如华为在全球5G基站部署中占有显著比例，6G专利申请也领先，这让西方阵营感到压力。会议强调推广开放式无线接入网技术，作为替代封闭系统的方案。五国分享各自经验，日本希望分担研发成本，澳大利亚和加拿大提供禁用特定设备的政策教训。英国推动设备认证互认，美国承诺资金援助发展中国家更换设备。这种合作模式源于对供应链安全的担忧，旨在减少对单一供应商的依赖。会议桌上的气氛并不像宣传稿里那般和谐，每个人心里都清楚，他们之所以坐在这里，是因为一种共同的焦虑。这种焦虑的源头，正是中国在电信基础设施领域令人瞩目的市场份额。放眼全球，无论是繁华都市还是偏远乡村，华为的5G基站几乎无处不在，构建起了当今世界移动通信的骨干网络。更让他们感到压力的是，当大多数人还在适应5G带来的变化时，关于6G的竞赛已经鸣枪，而在专利申请的赛道上，中国的企业和研究机构再次抢占了先机。这种从现在到未来的全面领先，让西方阵营感到了前所未有的战略被动。他们担心的早已不是商业竞争的输赢，而是未来数字世界的话语权旁落。面对这样的局面，五国代表们开始分享各自的“解题思路”。日本作为东道主，表现得尤为积极。他们深知，单独研发6G技术和AI整合方案的成本将是天文数字，风险也极高。因此，日本的核心诉求是“抱团取暖”，希望通过联盟的形式，将研发的巨额成本和潜在风险分摊给伙伴，共同打造一个能够与中国技术体系抗衡的“备胎方案”。这个方案的核心，就是被反复提及的“开放式无线接入网”技术。简单来说，这是一种试图打破现有设备商“黑盒”模式的技术路线，它倡导将不同厂家的软硬件像搭积木一样组合在一起，从而避免对单一供应商的依赖。澳大利亚和加拿大则在会上扮演了“前车之鉴”的角色。这两个国家是最早一批以国家安全为由，明确宣布禁用特定电信设备的国家。他们带来的不是理论，而是实实在在的“政策教训”。比如，在拆除现有设备并更换新供应商的过程中遇到了哪些技术难题？成本超支了多少？网络稳定性受到了怎样的冲击？这些血淋淋的经验教训，对于其他尚未下定决心或正在制定类似政策的国家来说，无疑是最有价值的参考。英国代表则从另一个角度切入，他们力推联盟内部的设备认证互认机制。这意味着，一旦某款设备在英国通过了安全审查，那么在其他四个国家也应该被默认为合格，以此简化流程，加速他们所青睐的设备在联盟内部的流通。当然，这一切都离不开美国的“金元外交”。美国代表在会上承诺，将提供资金援助，帮助那些在经济上较为脆弱的发展中国家更换其电信网络中的设备。这看似慷慨的援助，背后却有着清晰的战略意图：通过资金杠杆，在全球范围内挤压中国企业的生存空间，将更多国家拉入他们构建的技术阵营。这种合作模式的本质，源于对供应链安全的深度担忧，他们希望通过建立一个封闭且可控的循环系统，来确保未来的技术主导权不会旁落。值得注意的是，就在这场技术闭门会议召开的同时，日本在联合国的舞台上也在采取行动，就一些历史和领土问题向中方发难，甚至流露出要求中方道歉的强硬姿态。这两件事看似发生在不同领域，时间点上的巧合却透露出一种协同作战的意味。技术上的围堵和外交上的施压，正在形成一种合力，试图从多个维度对中方进行极限施压。这不禁让人思考，当技术标准开始被政治化，当国际合作被阵营对抗所取代，我们正在走向一个怎样的未来？是全球科技的割裂与对立，还是最终会找到一种新的平衡？这场在东京悄然进行的会议，或许只是一个开始，未来的世界格局，恐怕远比我们想象的要复杂。你怎么看？
