以色列女演员谢利·戈尔登贝格在第13频道直播中误以为已进入广告时段，说出"不再为身为以色列人自豪"等批评占领政策的言论，发现仍在直播后当场离席

。事件引发关注——在以色列文艺界，还有谁公开说过类似的话？

谢

谢利·戈尔登贝格

以色列资深女演员 · 生于1954年

以色列第13频道访谈节目的受访嘉宾，原定话题是回顾其演艺生涯与文化贡献

。

第13频道

播出平台

10月29日

直播日期

33.9万

微博话题浏览

直播中发生了什么

2026年10月29日

访谈话题转向政治争论

节目原定回顾演艺生涯，对话很快演变为对巴以冲突与占领政策的讨论

。

2026年10月29日

误以为进入广告，脱口而出

戈尔登贝格以为镜头关闭，说出"不再为身为以色列人自豪""一切都是占领的后果"

。

2026年10月29日

发现直播未断，当场离席

得知全程直播后脸色大变，埋怨主持人未提前告知，情绪失控后一度离开演播室

。

2026年10月29日后

事后致歉，视频持续传播

她解释以为是场外闲谈，为引发的风波道歉；视频在社交平台持续扩散

。

她的核心表态

"

我已经不再以身为以色列人为荣。我不为我们这个民族当下的样子感到自豪。这种感受糟透了，我是在那个年代长大的一代人。

——谢利·戈尔登贝格，以色列第13频道直播

"

我生于1954年，即便在1967年之后，我也花了十年时间才看懂占领这件事本身的罪责。占领是后续一切事端的源头，当下所有正在发生的事，都是占领带来的后果。

——谢利·戈尔登贝格

"

我是一个伟大的爱国者，我爱这个国家。这就像看着你的孩子变成了一个让你想说"这不是我养出来的样子"的人。

——谢利·戈尔登贝格

各方反应

主持人（直播现场）

在节目直播中说出这类话是"有风险的"。当戈尔登贝格声称"我只是私下说说"时，主持人追问并反驳：一个少数群体有权为自由而战，但不能以屠杀平民为代价

。

国际网友

大多表示支持，认为她是该国"难得的正常人"

。视频在社交平台被反复截取传播。

第13频道

截至报道发稿，频道方面尚未就主持人是否事先告知直播状态作出回应

。

真心话全播出去了!以色列女演员误把直播当休息聊天

观察者网独家视频

公开与私下的落差：为什么敢说却怕被听到

舆论压力

在当下以色列紧张局势中，占领、定居者暴力等话题属高度敏感议题。公众人物在镜头前公开触碰这些话题，面临来自官方与民间双重压力

。

自我审查

戈尔登贝格的第一反应是"我不是在镜头前说，我只是私下说说"

。这暴露出一种普遍的自我审查机制——私下的真实想法与公开表达之间存在明显落差。

职业风险

她发现直播后的"惊慌—埋怨—离场"反应链，说明她清楚这番话的职业后果。不同立场的民众对立严重，公开异见者面临被孤立甚至被封杀的风险

。

以色列文艺界的类似公开发声

戈尔登贝格并非以色列文艺界唯一公开表达类似立场的人，但公开可查的个案确实稀少，且每位发声者的具体表述和后续遭遇各不相同。以下为已知的可检索案例：

纳塔莉·波特曼

出生于以色列的好莱坞演员，2018年拒绝前往以色列领取"犹太诺贝尔奖"（创世纪奖），公开声明是因为不愿为以色列政府当前行为背书，引发以色列国内强烈争议。

身份：演员 · 发声方式：公开声明

部分以色列艺术家联署

在历次加沙冲突期间，曾有以色列导演、作家、音乐家等文化界人士联合签署公开信，呼吁停止军事行动或批评占领政策，但签署者常遭到公众抵制和媒体批评。

身份：文化界群体 · 发声方式：公开联署信

需要注意的是，上述案例各自语境不同，个人表态不等于"以色列文艺界普遍立场"。多数文艺从业者选择沉默，公开反对者仍属少数可见样本

。

理性看待这件事

这是一位演员的个人即兴表态，不代表以色列文艺界或社会整体的立场转向。

事件的信息价值在于它揭示了公开表达与私下认知之间的落差，而非言论本身的政治正确性。

主持人是否"挖坑"、直播是否"故意不断"等细节仍有罗生门，第13频道至今未作回应

。

社交平台传播中存在截取原话、添加倾向性解读的现象，建议参考完整节目语境判断。