香港音乐人周启生曾发表伤害民族情感的不当言论，如今多次筹划进入广东商演谋求收益，接连遭遇取消。不少网友提出疑问，只是谋生之路，是否应当放他一马。然而国家主权底线不容松动，宽容永远留给知错悔改之人，无条件妥协并不可取。

不少人看到周启生接连数次入粤商演受阻，心生感慨，觉得只是艺人谋生，不妨网开一面。这种想法看似宽厚，却忽略了大是大非面前不容退让的原则问题，宽容从来都没有无条件这一说。

作为公众人物，一言一行具备广泛影响力，应当承担对应的社会责任。周启生早在2020年就公开发表伤害民族情感、触碰底线的不当言论，相关言论被大众铭记。内地庞大的文娱市场，是无数艺人实现事业发展的沃土，但这份机遇建立在认同一个中国原则的基础之上。内地市场从不排斥港澳音乐人，长久以来，大批立场端正的香港、澳门音乐人来到内地发展，依靠作品收获观众喜爱，实现双向的文化交流与互利共赢。市场敞开大门，面向所有心怀家国、尊重国家主权的从业者。

大众抵制的核心，并不单纯是过往的失当言论，而是当事人时至今日依旧回避问题、拒绝道歉的态度。倘若能够正视自身错误，深刻反思、真诚致歉，大众或许会理性看待。可纵观整件事，多次筹划广东演出遇阻之后，周启生始终回避核心争议，没有作出任何悔过表态，只持续尝试进入内地市场谋求商业收益。一边保留原有不当立场，一边想要进入内地市场捞金，这样的行为自然难以获得民众理解。

有人提出，大家不必如此强硬，应当给人一条谋生出路。谋生的途径多种多样，但不能踩踏底线换取收益。如果触碰原则红线、拒不悔改的人，可以轻易重返内地市场，会形成恶劣的示范效应。这等同于向外界传递信号：伤害民族情感不需要长期承担后果，只要等待一段时间，依旧可以进入内地市场获利。长此以往，大众朴素的家国情感将不断被消耗。

各类演出场地、主办方主动终止合作，是市场自发做出的选择。观众拥有消费选择权，文化企业同样需要考量社会共识。抵制行为不是刻意打压，而是社会自发构筑的一道底线防线。粤港澳地缘相近、文脉相通，持续深化两地文化交流是大势所趋，但交流建立在互相尊重的前提之上。文化融合不等于放弃原则，包容不等于无底线妥协。

艺术作品值得欣赏，但艺人的立场永远是入场的第一道门槛。艺术不能脱离家国大义独立存在，失去民族认同的创作者，自然难以获得内地观众发自内心的接纳。想要获得市场与民众的谅解，前提是正视错误、真诚反省。没有底线的退让并非善良，而是对民族情感的漠视。想要在内地市场立足，先摆正自身立场，这是不可动摇的前提。