12月1日，据企查查APP显示，法院公告周冬雨起诉苏某某网络侵权纠纷一案民事判决书。法院判决被告苏某某向周冬雨公开赔礼道歉并赔偿1万元。

判决生效后，苏某某逾期未履行致歉义务，周冬雨已向法院申请强制执行。

根据天眼查公布的法院判决书显示，被告苏某某曾在网络上公开发表“曾志伟潜规则周冬雨”、“周冬雨是京圈交际花”等言论。

法院经审理认定，这些言论已构成对周冬雨名誉权的侵害。

法院作出的判决是：苏某某需在判决生效之日起十日内，向周冬雨公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金1万元。

这起侵权案的核心争议点是围绕多年前的一段网络传言。

传言始于2016年，一张曾志伟拉着周冬雨手的照片在网上流传，引发对两人关系的猜测。使事件发酵的关键，是随后传出的曾志伟在一次酒后直言 “我潜过她！”。

尽管事后有工作人员澄清此为“酒后胡言”，但谣言已如野火蔓延。周冬雨与曾志伟父子的职业关联，成为好事者的“依据”。

让周冬雨斩获影后的电影《七月与安生》及其另一部代表作《少年的你》，均由曾国祥执导，而曾志伟是其父亲。

实际上，近年来周冬雨针对网络诽谤已采取多次法律行动。

此次案件中的被告苏某某，是在判决生效后逾期未履行公开道歉的义务，才导致周冬雨向法院申请强制执行。

这并非孤例。北京互联网法院曾审理过类似案件，一位拥有近486万粉丝的网络大V，因搬运、转载包含不实信息的文章，被判向受害公众人物公开道歉并赔偿10万元。

与普通用户不同，大V传播虚假信息可能被认定为“恶意营销行为”，需承担更重责任。

一面是维权的周冬雨，另一面则是围绕她多年的争议。

作为最年轻的“三金影后”，周冬雨的演技毋庸置疑。但伴随成就而来的，是人品与私生活的争议。

从出道被贴“长得不好看”标签，到被批评在颁奖典礼和剧组中的表现，再到与多位男星的绯闻，包括窦骁、林更新、易烊千玺和刘昊然等。

她的直率性格也屡引风波，如节目中踹门、嫌弃合影伙伴等行为被批“低情商”。唯一公开承认的恋情，也以“忘记拉窗帘”的坦诚方式曝光，却未超过一年。

周冬雨此次维权案，再次将明星名誉权与网络言论边界的问题置于公众视野。

根据北京互联网法院的判例精神，即便是转载行为，如果未尽到合理核实义务，特别是为吸引流量、引导话题而传播不实信息，就可能构成侵权。

法院明确指出：“发言者影响力越大，身份越特殊，一旦言论失当所造成的损害后果越严重。”

这起案件也反映了中央网信办整治自媒体乱象的持续努力，要求平台压实主体责任，规范账号运营，推动形成良好网络舆论生态。

法院的判决已经生效，但被告苏某某的名字尚未出现在公开的道歉信中。

随着强制执行程序的启动，如果苏某某继续拒绝履行，可能面临被列入失信被执行人名单的后果。这起案件从立案到判决，再到如今的强制执行阶段，已持续相当长时间。

在娱乐圈，女明星的类似维权行动正变得日益普遍。从范冰冰、杨幂到如今的周冬雨，越来越多的女性艺人选择用法律武器反击网络诽谤。