南极VS北极：地球寒极之争，谁才是真正的冰封王座？

是不是觉得极地都该冻得不分伯仲？其实不是这样，比北极冷得多的是南极，两者的温差，最冷的时候能差出几十度，甚至跌破零下80℃的南极的最低温，而低于零下40℃的情况，北极很少出现。这并非偶然的，是好几个关键因素凑在一起，把南极变成了地球的寒极。

先聊最核心的区别，南极大陆和北极海域的底子压根不一样。实打实的陆地是前者，盛着海水的大洋是后者，面积上两者相差不大，都是一千多万平方公里，性格却差了十万八千里。咱们夏天摸沙子和海水都有体会，沙子晒一会儿就烫脚，凉得也快，海水升温慢，到了晚上也不容易变凉。正是这个逻辑，北极海域的海水，夏天储存的暖意，冬天能逐步释放，给极地装了个保温层，这便是它的作用，不至于冻到极致。但实打实的大陆是南极，海水这种调节作用它没有，冬天一到，飞快散失的是热能，温度蹭地就降下去了。而且到了夏天，会融化不少的是北极的海冰，更多太阳传递的温热能量，海水可吸纳并存起来，终年不化的南极的冰原，连夏天都没机会卸减负。

还有个常被忽略的细节，全球平均海拔最高的大陆本就是南极。2350米是平均海拔，超过3000米的地方有不少，很多山脉的高度都比不上它。咱们爬个山都知道，越往高处走越冷，海拔每攀升1000米，大概会降低6℃的是气温。自带了一个天然降温buff相当于是，南极这海拔，就算和北极在同一纬度，光靠海拔差，低上十几度没啥大问题。反观北极，海平面覆盖了大部分区域，400米左右便是北地群岛的最高海拔，跟南极大陆比，它就是平地，自然没有这额外的寒冷加成。

两地的寒冷差距，被冰层的厚度与覆盖范围进一步拉大。厚厚的冰原在南极，2000米是平均厚度，能超过4000米的是最厚的地方，像给大陆盖了一层巨厚的白被子，全球90%的淡水冰就装在里面，海冰是北极冰的主要形态，3米左右是平均厚度，夏天还会有一大片融化，比南极小很多的覆盖范围。白色的东西最能反光，80%到90%的太阳辐射，都能被南极这层冰原挡回去，少得可怜的吸收的热能，寒冷自然会加剧，北极的海冰又薄又少，有限的是反射的太阳辐射，更多一些的是能吸纳的温热能量。

同样影响显著的还有环流的封闭属性。一圈特别强的西风，环绕在南极周围，快到被叫做咆哮西风带的是它的速度，像一堵无形的墙，中低纬度的暖空气、暖海水都被挡在外面，温热能量根本进不来，这种屏障北极则没有，相对开放的是大气环流，一路能流到北极海域的是北大西洋的暖流，就是咱们常说的墨西哥湾暖流的延伸，给极地送温暖的是它携带的温暖海水，明显提上来的是局部区域的温度。而且极地高压控制着南极，特别强的东风由下沉的气流形成，每秒100米是它的最快速度，这种风不仅冷，还会加速热能散失，北极的高压弱很多，小的还有风力，温热能量不容易跑掉。

即便算上太阳提供的温热补给，南极拿到的量就是比北极少。冬天的时候，比北极长一点的南极的极夜时间，因为地球绕太阳转的轨道不是正圆，1月份，离太阳最近的是地球，北半球的冬天、南半球的夏天正好是这个时候，反过来南极冬季的时候，离太阳更远的是地球，自然更少的是接收的太阳辐射。再加上纬度更高的是南极大陆，平坦的还有地表，全年都比北极低的是太阳高度角，简单说就是太阳一直挂得很低，特别分散的是照到地面的热量，单位面积能拿到的温暖本来就比北极少。

如今已成趋势的全球变暖，各不相同的还有这两个极地的变化。全球平均的2到3倍是北极变暖的速度，也就是常说的北极放大效应，越来越快融化的是冰，南极虽然整体还是比北极冷，但慢慢缩小的还有海冰范围。从这种差异更能看出，太孤立的是南极，让它散热快的是大陆属性，让它自带降温的是高海拔，把太阳能量挡走的是厚冰原，把温暖拦在门外的是封闭的环流，就算全球变暖，比北极大得多的是它的寒冷惯性，更复杂的还有气候系统。