很简单的问题,被搞得这么复杂,竟然还做了DNA,扯上了人类分子学!

(图片来源于网络)
文/枫见月
历史就像一位任人打扮的小姑娘,谁都可以涂抹两笔。
对于文史爱好者来说,这几天又被一个信息流淹没了。
各大平台热搜榜,纷纷在讨论:康熙是洪承畴的儿子?
这不是所谓的“野史”,更不是坊间传闻,而是依靠现代科技,硬核掘了古人的坟。
事情的起源是这样的。
今年六月份,吉林大学一位硕士,完成了一篇关于明太祖朱元璋家族DNA的毕业论文,进一步证实了明皇室血统的纯正。
于是就有好奇心强的网友问,清爱新觉罗家族的DNA为何还没公布?是不是出了问题?

(支持者的网络传图)
网络时代嘛,什么事发酵的都快,有问必有答。
毕竟,流量=金钱。
遂知识博主们纷纷上线,根据造谣的最基本元素“异常”,开始挖掘孝庄文皇后(大玉儿)和皇太极与康熙帝的亲缘关系。
并得出一个结论,康熙是洪承畴的私生子。这伦理关系,凌乱十五秒……
为了佐证这个说法,支持者列了许多证据,并绘了关系图谱,甚至以AI智能为辅助,复原了洪承畴与康熙帝年轻时的画像。
别说,还真挺像。

(网传复原图)
观点大意是,顺治帝福林与佟佳氏生下真正的康熙后,因小康熙得了天花,被送出宫治养。此时,孝庄与洪承畴暗通款曲,诞下一子。
为了掩人耳目,洪承畴和孝庄就上演了一出“狸猫换太子”,将私子与小康熙调包,后抱回宫中,继承大统。
于是,康熙的祖母孝庄,反而成了生母孝庄。
这才有了洪承畴为护子卷入朝堂之争,主张汉化,安定江南等故事。
为了确凿证据链,支持者还例举了海宁陈家、“江宁织造”曹家与康熙暗中存在的诸多关联,并借《红楼梦》影射。
因金庸、琼瑶两位老师与海宁陈家有姻亲,支持者甚至还从二位的作品里,试图找出所谓的真相。
最重要的是,此前复旦大学对爱新觉罗氏基因检测,显示光绪帝Y染色体为汉族单倍群。
以上乃笔者通过网络信息流汇集,因覆盖面太广,无法一一列全。

(社交媒体截图)
因舆论势大,参与辩证的人越来越多,最后连中央民族大学严实教授,都不得不站出来发声。严教授从“分子人类学”角度分析,他说:
分子人类学作为研究,采样过程十分严谨,需要当面抽血,涉及重要家族,不仅需要看身份证,还需要问家谱;若涉及爱新觉罗这种重要家庭,还需要请教清史专家,不会仅凭抽样者一面之词就相信其身份。而商业测试公司,采样基本靠抽样者寄送唾液,用户身份、祖源信息全靠自填,可信度难以核实。
严实教授又言:自己曾在2019年采样过雍正第五子和恭亲王弘昼的后代,结果确实来自努尔哈赤这条支系。
同时也表示:至于后来光绪遗体的保管单位,是否想过去测古DNA或者联系过谁,我确实不知情。
因严实教授这番话,谣言看似被澄清,却也留下了一定的思考空间。
笔者作为古文史爱好者,在阅读谣言和辟谣的文章时,最大的感受就是,没有人依靠历史文献去解题。
更大的依据是古DNA技术,及分子人类学等现代科技手段。
假设下一个历史谣言不是亲缘关系,我们又该怎么办呢?
并且,回望地球漫长的变迁史,人类还太年轻,科学还太年轻,我们的古DNA技术及分子人类学等学术,仅仅是个新生儿。
从科学诞生的第一天起,无数成果都经过推翻再建立的过程。

当然,我信任科学,但就我个人而言,我不赞同用现代技术对古文学、古代史做更多干涉,比如AI技术在文学领域上的广泛应用。
就这件事而言,只要稍微用点心,何必大费周章耗巨资去做古DNA呢!
首先可以肯定的是,康熙帝爱新觉罗·玄烨,生于顺治十一年,即公元1654年5月4日,这一天是农历三月十八日。
当时顺治帝十七岁,孝庄四十二岁,洪承畴六十二岁。
也就是说,如果孝庄和洪承畴私下有染,并真的诞子,效“狸猫换太子”故事,那孝庄必须在顺治十年农历五月前受孕(婴儿孕生周期40周,正常280~290天内)。
现在,我们让时光倒流回顺治十年,即公元1653年。
正月,洪承畴调内翰林弘文院大学士。随后,清军得知南明孙可望、李定国发生内讧,前去围剿,结果惨胜。
五月,顺治帝擢洪承畴为太保兼太子太师、内翰林国史院大学士、兵部尚书兼都察院右副都御史,经略湖广、广东、广西、云南、贵州等地,总督军务兼理粮饷。
于是,洪承畴南下。
此后,孙可望欲废南明末帝朱由榔,并制造了有名的“十八先生之狱”。但李定国却忠心护主。
顺治十一年初,李定国暗中联络郑成功,合围反清,沿海告急。
至三月十八日,玄烨出生,洪承畴皆不曾归朝。

那洪承畴是什么时候回京的呢?
答案是顺治十四年六月,“辛丑,洪承畴以疾解任”,“时上已允承畴解任还京师养疴,至是命承畴留任,督所部与罗讬等规取贵州,并命平西大将军吴三桂自四川、征南将军卓布泰自广西分道入”。
也就是说,洪承畴根本没机会“狸猫换太子”。
另据《清史稿·后妃传》载:孝康章皇后,佟佳氏,顺治十一年春,妃诣太后宫问安,将出,衣裾有光若龙绕,太后问之,知有妊,谓近侍曰:朕妊皇帝实有斯祥,今妃亦有是,生子必膺大福。
孝康章皇后乃玄烨生母。
如果此时孝庄亦有孕,当至少怀胎八月,瞒是瞒不住的。
你可以说,即使正史记载的也未必确凿,但如果正史都不信,还信什么呢?