DC娱乐网

WTO还能顶住吗?世界贸易格局变天,特朗普狠踩油门要换新玩法

2025年初美国平均有效关税率是2.4%,这是几十年来全球贸易体系运转的结果,关税在下降,壁垒在减少,规则在统一,整个世界市场这一套贸易体系下产生了无数的碰撞与进步。但到了2026年,这个数字一度超过了15%,不到两年的时间翻了六倍多,达到了1934年以来的最高水平。

关税不是唯一的变化,各个经济体的出口管制在增加,投资审查在收紧,供应链上的溯源成为了新的贸易门槛,全球贸易的限制性措施也在几年之间数以千计的增长。

所有的数字全部都指向了同一个方向,全球贸易的底层逻辑正在从降低壁垒转向管理风险,从规则说了算逐渐变成了实力说了算,而这套运营了几十年的自由贸易体系支柱——WTO,在现在的格局下还能撑住吗?

据中国经济网报道,世贸组织日前发布了《2026年世界贸易报告》,报告内指出,已经运转多年的多边贸易体制正遭遇二战之后80多年来最为严峻的一次历史挑战,这份报告中列出了三个关键数据,目前全球仅有约72%的货物贸易仍然在最惠国待遇框架下展开,比起几年前这个数据已经产生了大量下滑。

相比之下,各类新增的关税和贸易限制措施已经达到了全球近11%的进口总量,这也是最近15年来的新高,如果多边贸易规则继续受到这些冲击,那么到2050年的时候,全球GDP可能会产生10%的永久性损失。

而维护这套贸易体系的核心世界贸易组织WTO也在浪潮之中略显无力,他们的制度功能正在不少层面同时失效,在争端解决的机制上,2019年12月开始就因为美国长期阻挠大法官的任命而陷入瘫痪停摆。

更要命的是,今年3月第14届部长级会议在电子传输免征关税延期等关键问题上遭遇了挫折,会后美国贸易代表格里尔直言说对WTO的价值持怀疑态度,同时他还公开唱衰WTO,称他们在未来的全球贸易政策中只会发挥极其有限的作用。

不可否认,这套自由贸易体系正在被一套新的逻辑替代,这套新逻辑的核心是用双边协议取代多边规则,用对等关税取代最惠国待遇,以投资换取准入的规则,取代曾经的市场开放承诺,一些国家在其中很可能只是因为想规避风险,就不得不在没什么收益的情况下屈从于一些并不那么公平的双边协议。

“管理贸易”不止是美国一家在干,欧盟也在不断添加贸易限制,这个月5日还向欧委会提交了非正式文件,要求赋予欧委会新权限。以便限制或取消“扰乱贸易关系国家”的欧洲单一市场准入资格。这些趋势都意味着全球贸易正在从曾经的“规则导向”悄然发生了转变。

让全球的贸易格局发生如此严重的转变,特朗普无疑是最大的那个推动者,他对旧体系的冲击不是一次性的,而是持续加速的操作。16年特朗普走马上任,标志着反全球化力量登上了国际舞台,上任伊始就宣布退出TPP,还在任期内启动了对华贸易战。

第二任期内,他的这种倾向更加露骨,关税被当成了极限施压的日常操作工具,不少关税的背后藏的都是美国单方面得利的不公平贸易协议,即便美国最高法院裁定了特朗普的关税违法,他也要翻遍故纸堆,找出新的法案来给自己搞全球关税提供法律依据。这些关税现在不只针对贸易问题,甚至在很多外交和政治问题上,特朗普都会拿关税出来说事儿,为自己的地缘政治目标服务。

除了关税,双边协议取代多边框架也是美国的一个重要措施,格里尔明确表示,最惠国待遇不会坐在未来贸易秩序的中心,实际市场准入将通过双边谈判设定。当最大的贸易国开始按谁给的多谁入场的方式运作,多边规则的基础就逐渐崩塌了。

这种“管理贸易”模式不是特朗普的新发明,但特朗普把它变成了全球性的常态,“管理贸易”的本质是经济逻辑让位于地缘政治逻辑从规则导向转向权力导向,贸易不再是仅仅追求比较优势的互利行为,而被视为是一场争夺技术优势,保障供应安全和巩固联盟体系的对抗性玩法。

在如此巨大的风暴之下,WTO面临的选择不是改革或不改革,而是他们怎么才能继续维持下去?现在WTO能走的只有两条路,一条是修复自己的核心功能,上诉机构的瘫痪是WTO目前最致命的伤口,没有终局裁决就会让贸易摩擦变成逐步恶化的死循环,虽然部分成员通过“多方临时上诉仲裁安排”作为临时替代,但参与这个机制的成员国仍然有限。

3月份的部长级会议已经说明了成员之间的信任赤字已经极其严重,如果无法恢复裁决机制,那么WTO的衰弱只是时间问题。

第二条路就是另起炉灶,美国的态度已经让体系难以倒回,短期之内一小群国家可以先在WTO框架外达成协议,再逐步扩大重新拾起整套体系,但长期来看,这会进一步削弱WTO的合法性和包容性,多发展中国家都会被排除在规则制定之外,反而可能会因为成员国间的低互信程度和美国等国家的施压,让全球贸易体系的分裂更加加速。

WTO总干事伊维拉在报告中说,多边效率的合作收益远胜于单边行动或阵营对抗,但是经济学上的正确和地缘政治上的问题却是两码事,WTO能不能顶住不取决于数据显示了什么,而取决于当最大的贸易国选择用权力而非规则来管理贸易时,其他160多个成员国愿不愿意在没有美国参与的情况下继续维护这套规则。规则在一夜之间可以被改写,但供应链的重构需要很多年,这些年里谁先撑不住,谁就不得不接受别人的玩法。