10月17日傍晚，四川宜宾一名21岁女子闯入西部食品商贸城老酒体验馆，砸毁多瓶五粮液年份酒并砸伤店主头部，损失金额与法律定性待定。

21岁

嫌疑人钟某，已送医诊断治疗

约30万 / 超10万

店家与店员两套损失口径，待第三方核损

数分钟

打砸持续时长，围观者无人上前制止

司法鉴定中

精神状态鉴定与财物定损同步开展

事件经过

10月18日晚

警方发布通报

宜宾三江新区分局通报：钟某已被送医诊断治疗，案件正进一步办理。

10月18日下午

店主接受采访

肖女士称制止时被酒瓶砸伤头部，散装酒封坛胶布也被损毁。

10月17日18时许

女子闯入打砸

钟某在与店员交谈中突然情绪失控，连续砸毁货架上多瓶五粮液年份酒。

10月17日18时前

疑似剪发不顺引发情绪

女子此前在隔壁理发店消费，疑因剪发不满意产生负面情绪。

多方说法

警方通报

钟某（女，21岁）在与店员交谈过程中突然情绪失控，打砸店内商品。目前已送往医疗机构诊断治疗，案件正在进一步办理。

宜宾市公安局三江新区分局

店主 肖女士

"拉都拉不住，还把我头砸伤了。"被砸的多是五粮液年份酒，还有散装酒封坛胶布被毁导致酒体污染，损失约30万元。

成都商报/红星新闻采访

店员

事发前毫无征兆，女子突然冲入打砸。店主与女子并不认识，初步估计损失超过10万元。

新京报采访

女子冲进宜宾一老酒体验馆砸坏多瓶白酒, 还砸伤女店主, 疑似精神疾病发作 警方介入调查

成都商报

女子打砸酒水店铺!警方深夜通报

掌闻视讯

损失金额为何差近三倍

口径差异

店主肖女士估算约30万元，店员初步估算超10万元。年份酒的价值取决于按出厂价、收藏溢价还是零售价计算，不同口径结果差异巨大。

核损流程

警方已把破损酒品全部抽走，将由第三方专业机构逐瓶核定真伪、成新率和灭失价值。最终鉴定数额直接影响罪名量刑档位。

刑法量刑门槛一览

≥5千

故意毁坏财物罪立案标准（元）

≥5万

"数额巨大"起点，3-7年有期徒刑

≥30万

部分省份"特别严重"参考线

依据《刑法》第275条及公安部、最高检立案追诉标准，具体数额标准各省可能存在差异

女子剪发不顺砸毁隔壁酒馆 损失30万

扬眼

被砸酒铺称损失超十万元 女子突然冲入打砸

晨报李国平

精神疾病≠自动免责

法律依据

《刑法》第18条的精确含义

只有经法定程序鉴定确认，行为人在行为时"不能辨认或不能控制自己行为"，才不负刑事责任。有精神病史不等于免责，关键看行为时的精神状态。

三种鉴定结果对比

完全无责任能力

：不追究刑责，民事赔偿由本人财产优先、监护人补足。

限制责任能力

：可从轻或减轻处罚，民事赔偿责任不变。

完全责任能力

：按正常标准定罪量刑，全额承担赔偿。

当前进展

警方证实钟某确有精神病史、曾住院治疗，此次事发后再次送医。司法鉴定正在有序开展，结论尚未公布。

店主维权路径

1

伤情鉴定与治疗

肖女士头部被酒瓶砸伤，应及时进行法医伤情鉴定，结果直接影响是否构成故意伤害。

2

等待财物定损

第三方机构逐瓶核定酒品真伪、年份与市场价值，鉴定金额决定量刑档位和赔偿基数。

3

民事索赔

依据《民法典》第1188条，若钟某为限制/无民事行为能力人，赔偿先从其个人财产支付，不足部分由监护人承担。

4

财产保全

可在诉讼前或诉讼中申请财产保全，防止对方转移资产，提高实际获赔可能性。

容易被忽略的细节

人身伤害

多数早期标题聚焦"砸酒30万"，但成都商报后续采访揭示钟某还用酒瓶砸伤店主头部。人身伤害的加入，使案件从单纯财物毁坏可能升级为故意伤害与财产损失的复合定性。

散装酒污染

除瓶装酒被砸碎外，散装白酒的封坛胶布也被撕毁，导致酒体污染、无法继续销售。这部分损失容易被忽视，但同样需要纳入核损范围。

四川一女子在酒馆内砸毁多瓶五粮液年份酒, 数分钟内无人制止

泾渭新闻

四川女子砸毁酒馆多瓶五粮液年份酒

扬眼