为什么“怕死的美军”能够击败“不怕死的日军”?其实美军比起死亡,更怕吃苦。他们不

烈火科学风暴 2023-07-27 20:23:58

为什么“怕死的美军”能够击败“不怕死的日军”?其实美军比起死亡,更怕吃苦。他们不乏手持手雷冲阵地炸碉堡的猛人,哪怕在朝鲜战争中也相当不少。但他们却具有深度后勤不足恐惧症,因为当年美国鼎盛时期高度发达的工业生产力,极少让自己的士兵因为食物短缺(甚至不够丰富)、弹药短缺而吃苦。 当年远征军军官回忆说,在缅甸和美军梅里美的劫掠者部队联合远程巡逻时,那是见识了美国军是怎么行军的。开始出发时美军部队装备整整齐齐,原始森林里走了几天后,就累了,为了减轻负重,就开始扔东西,开始扔不重要的,钢盔,帐篷,睡袋,防毒面具等,后来又开始扔重武器,迫击炮火箭筒啥的。又开始扔弹药,走一路扔一路。最后连枪都扔了。到最后就剩一部电台和身上的衣服。 然后找块开阔地,电台一呼叫,美军飞机又把所有物资全部空投下来。 而且美军二战中投入的每个师都是全训单位,组织训练时间都长达一年甚至一年半,单兵技能、班排/营连/师团战术训练都非常完备,技术兵器配置豪华,而且后勤支援单位比例极大。当自己的战友都是与自己一同成长起来,并且训练科目完善且全部完成考核之后,进入战场的士气自然大不相同。现代的战斗力生成周期模式实际上也是这种思路 所以他们可以接受在冲锋时瞬间阵亡 但很难接受,被病痛饥饿和寒冷慢慢折磨而无名的死去,因此一旦弹尽援绝,往往就会选择投降……

18 阅读:30599

评论列表

轻轻飞舞吧

轻轻飞舞吧

95
2023-07-28 13:32

说美军怕死绝对是很荒谬的,不管是太平洋战争,朝鲜战争,还是越南战争,美军的牺牲都很大。当然了,如果中美因为朝鲜或者台湾必战,我们是一定要有信心再次把美军打败的

轻轻飞舞吧 回复 07-28 16:14
你说的美菲联军,美军多少人

轻轻飞舞吧 回复 07-28 16:44
还有一点,当年美菲联军才7.8万人,其中美军1.2万,,日军则是7万人。

顺天行道

顺天行道

45
2023-07-28 17:42

现代战争打的是科技,信息,装备,经济封锁等等。再吹什么怕不怕死,什么义和团大师兄刀枪不入的精神胜利法,是完完全全把全国人民的福祉弃之不顾的妄想。

漫不经心 回复 07-28 20:58
首先我认同你的观点,现在中国基本己由有什么武器打什么仗进入到了打什么仗有什么武器的阶段~但精神还是要讲的,看看上次中印边境冷兵器冲突的视频,几十个大兵死战不退,打得几百个印军抱头鼠窜,除了科学的训练,有效的组织,军官身先士卒的表率…说这里面没点精神的力量也是不可能的~

用户10xxx53 回复 07-28 18:20
核战之后还是靠人打的

鲟鳗鲩鲤鲫鲍

鲟鳗鲩鲤鲫鲍

41
2023-07-28 15:43

有钱就是任性,一路走一路扔!中国当年有这个条件,小日本连东北都进不了!后来国军装备美械后,可是撵着小日本揍!

pan 回复 07-28 20:17
中国当年要是有这个条件,现在就没有日本这个国家了吧[滑稽笑]

五彩斑斓的白v色彩缤纷的黑 回复 07-28 18:08
当年中国有这个条件,日本只有当舔狗的份[得瑟]

很好

很好

35
2023-07-28 17:19

没挨过揍时感觉战争就是屠杀别人、挨揍了才知道战争是被别人屠杀!朝鲜战争美国出动的可是精锐没错、是很有战斗力的!而志愿军揍的就是精锐也没错!

我就笑笑不说话 回复 08-02 15:24
其实中国军队伤亡情况并不大,前三次战役美军在装备优势的情况下伤亡比中国多很多我就不明白为什么现在很多人都觉得中国伤亡比美国大,更重要的是美国为首的十六国联军除了美国其他军队都不是人??!![并不简单]

为了艾泽拉斯 回复 07-28 23:12
两边军备差距你是直接无视,只看伤亡是吧,要是当时志愿军有美国的军备那打到美国本土上去都没问题。

落榜美术生

落榜美术生

11
2023-07-28 17:22

美军也有信仰。高小日子是保家卫国。去了朝鲜和越南,都不知道为啥打。那些美国大兵也是老百姓,人家也是老婆孩子热炕头。谁吃饱了撑的想死?还有就是,美国的穷人可以通过战争改变命运。现在这个福利都没了。还扯啥?客场就是不好打。但是主场,一说保家卫国。哪个国家都牛逼。你看二毛子,8年前,让人家吃了克里米亚。没啥动静。为啥?克里米亚俄罗斯族多。大毛打基辅,哈尔科夫。二毛说起来,至少表面上。是保家卫国。大毛客场,二毛主场。真不一样。等北约下场,打下明斯克。进军莫斯科。那才是大毛真正的觉醒了,猎杀时刻。我们去越南,客场也不好打。但是我们弄他一顿就回来,还是可以的。老山也算半个主场。就是恶心他。就不和他全面打。所以说,政治智慧很重要。毛子天天揣着喷子。给这个一下子。给那个一下子。其实就是两个字。莽夫。[滑稽笑]鹰酱,是何不食肉糜。[doge]

落榜美术生 回复 07-29 16:03
肤浅了。19世纪末,民族意识觉醒以后,开疆拓土很难。而且地球村的玩家大家都利益绑定,没人会眼睁睁看你做大。理智一点。

王彪 回复 07-30 19:22
你字多你牛逼

16XXX78

16XXX78

10
2023-07-28 01:08

这马屁舔的高明。

银镜反应 回复 07-28 21:47
人家一个一个事例告诉你,你还是说舔,那你说点不舔的

16XXX78 回复 07-30 07:17
文章里的例子算什么?战士难道不该进攻冲锋吗?我还以为美国大兵会举炸药包炸碉堡,拿身子堵枪眼呢。特别是举的例子,几乎是空军和海军,飞机难道能停下来投降吗?军舰怎么投降?才指望对手相信你。你举个军舰投降的例子来看看是什么情况。

木易光军

木易光军

10
2023-08-01 15:33

当年国军有这后勤,凯申对裕仁说有痔疮,裕仁就得奉献出自己舌头。

時空交錯

時空交錯

7
2023-07-28 16:42

这才是“以人为本”![静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

东风17

东风17

7
2023-07-28 22:21

抗美援朝时期,关押美军的俘虏营里,有个俘虏整夜咳嗽,旁边2美军受不了,直接把这兵抬出房间。第二天一看,咳嗽的兵冻死了。志愿军老兵回忆录

凤星

凤星

7
2023-07-29 11:48

美国人其实不怕死,现在也是,美国天天枪击,怎么会怕死?但是美国人受不了罪。这点,朝鲜战场和越南战场都体现出来了。美国人死了无所谓,但是活着就不能不享受。要他们活着受罪,那比死了难受多了。

高山流水

高山流水

6
2023-07-28 20:45

是不是美国打败了日本,美国是到了日本,德国块失败的时候才参战的。一开始他是卖给他们物资的。明白吗。

威哥 回复 08-02 08:01
美国41年正式参战,在太平洋击毙近150万日军,日本海空军几乎全军覆没

Xxˊ賤命 回复 07-29 20:43
你好好去看下苏联军队史,苏联二战时候武器装备低德国两个级别,全靠人海战术上去的,光军队就死了两千万人,

荒诞新世纪

荒诞新世纪

6
2023-07-29 17:04

怕死的美军近一百多年来几乎没有缺席过任何大型战争和冲突

杨瑾 回复 08-06 11:49
也没见过赢了多少场,还经常灰溜溜地回去了!

零舍巴闭

零舍巴闭

5
2023-07-28 16:38

科技第一

陈天华

陈天华

5
2023-07-29 15:24

没有强大的后勤保障,朝鲜战争美军会败的很惨!

用户13xxx17

用户13xxx17

4
2023-07-28 20:44

就是把他们打绝望了,没信心了就会投降[呲牙笑]

崇古病是中华文明之敌 回复 08-08 09:49
绝望与否关战斗意志什么事?

崇古病是中华文明之敌 回复 08-08 09:48
战斗意志高也容易投降。不容易投降反而说明战斗意志低。只有绝望才能让人不投降,有希望为什么不投降。

无花果

无花果

4
2023-07-28 19:44

美军在几次战争中,都没有后勤这个后顾之忧,几乎是不存在,但凡存在的,这支美军也不会被全歼,因为已经投降了。

曲水流觞

曲水流觞

4
2023-07-30 06:28

巴丹行军是怎么回事?十万美菲军投降

崇古病是中华文明之敌 回复 08-08 08:18
那个主要是不认识日本人的变态,以为投降没事结果悲剧了。如果美菲联军知道投降就是折磨到死,他们肯定不会投降的。另外士兵在抵抗的时候,补给上不去让抵抗失去了意义,麦克阿瑟逃跑军中无帅失去了指挥,这种情况下只能投降。

小许

小许

3
2023-07-28 20:38

当年的国军五大主力哪个都可以硬抗两个37年的日本甲种师团

寒江孤影 回复 07-30 15:22
两个少了,应该说十个

三生三世对对对

三生三世对对对

3
2023-07-28 21:39

扯淡,去查下二战开始时美军有多少部队,结束时有多少,还训练一年到一年半,[流鼻涕]。三个月新兵训练完,就是一个合格的炮灰。

用户10xxx47 回复 07-28 22:46
训练太久对战场本来就没什么意义

得道多助

得道多助

3
2023-07-29 06:37

小编是说,国家穷是原罪。何不食肉糜?

红酒

红酒

3
2023-07-31 10:30

美国在战前总是给人一种怕死人的印象,但真打起来,美国军方绝不吝惜士兵的生命。二战中硫磺岛阵亡两万多,冲绳岛阵亡五万多。抗美援朝上甘岭一个营一个营的在不利地形打冲锋,就是送人头,也不轻易认输,就是为了一个面子。还是猪排岭战斗,让志愿军八进八出,屡次挨揍,损兵折将,就是不退。也是为了一个面子,死伤惨重,所以,认为美军怕死,认为美国政客和军方惧怕士兵死亡,就是扯淡

哈哈

哈哈

3
2023-08-02 13:16

二战美军战胜日军就是正义战胜邪恶,没什么其它原因。也正是如此,美军才败走朝鲜半岛和越南。甚至在阿富汗也是灰溜溜的滚回国了。

用户12xxx34

用户12xxx34

3
2023-08-08 11:31

最重要的,是打人的忠诚!! 打人的意志!!!

用户14xxx96

用户14xxx96

3
2023-08-09 04:02

发这种文章对我们中国是不利的,不要指往或向往外国有多好,乌克兰就是不团结,不思进取想着西方多少多少的好,结果被老美害慘了吧,国破家亡,还是老老实实,不要东想西想。

kENT

kENT

2
2023-07-28 16:57

写这个又是想吓谁?!

敌敌畏

敌敌畏

2
2023-07-28 20:21

西方军队不怕死,与东方军队的区别,举个例子,二战时期的断后,在达到预定后卫时间,自己弹尽粮绝,援兵无望的情况下,西方军队大多会讲究体面放下武器,而中日军队大多会选择全部战死或自尽。没有对错或者野蛮文明的区别,纯是历史原因,西方历史上都是城邦之间,本民族作战,今天敌人明天盟友,放下武器就算了,中国大多数时候是与异民族开战,世仇之间决无缓和,投降也会受辱,干脆拼命,然后发展成内战也决不投降。

醉倾城 回复 07-29 10:37
中国应该大力研究温压弹之类的武器,不给美军投降的机会。俘虏对于军队是很大的负担。

侧躺青年

侧躺青年

2
2023-07-29 01:10

美国人本来就不怕死,对死亡承受能力很强,口罩期间死了上百万,社会上一声不吭,没有什么圆圆之流出来

夏日芒果

夏日芒果

2
2023-07-28 17:57

在欧美军人作战如果不敌对手是可以投降的而且是受法律保护的,打不过就投降没有我们中国和日本那种道德担忧。

老翁 回复 08-11 19:11
你是没经历过美军战俘营了

为了艾泽拉斯 回复 07-28 23:20
小鬼子当时狠的很,看看澳大利亚和苏联怎么对待战俘的。就属蒋光头大气。

猫侍

猫侍

2
2023-07-29 16:42

武器压制,有完全碾压对手的火力支援,他们才敢上。势均力敌的情况下他们一般不打头阵。没有苏联的东线进攻,他们也不会诺曼底登陆。再一个就是士兵的战斗意志,太平洋战争是因为日本炸了珍珠港,美国士兵属于保家卫国,有了信仰,奋勇杀敌,杀身成仁。而越战和朝鲜战争,士兵们不知道为何而战,没有了信仰,所以厌战怯战,就表现的怕死。

铁马冰河

铁马冰河

2
2023-07-29 12:54

美军是老英军的传承文化,军纪严酷,所有的嘻哈外形只是移民国家的性格特点,不影响其本质

顺天行道

顺天行道

2
2023-07-28 22:04

在现在这个动荡的年代,一方面要大力发展军事科技,另一方面要注意保存实力和维护好各方面的关系。不要轻易结盟,以免被猪队友坑害了

蒸汽机车

蒸汽机车

2
2023-07-28 20:39

真缺乏,你变出来吧,美国人这么多年只能那几个故事来回吹,根本找不出来太多

魔都工程师 回复 07-29 01:27
有啥用?除了中美,现在其他国家打战连二战的水平都打不了,都是技术水平高一点的一战水平!

蒸汽机车 回复 07-29 19:52
海湾战争你知道准备了多久?调集了多少力量?情报搞了多少?这种完全的不对等战争根本没有参考意义,但多兵种联合作战这种理念好像还不错的样子

不争不舍

不争不舍

2
2023-07-28 19:32

逢中必败的美帝歌颂个毛?

刺猬

刺猬

2
2023-07-29 13:52

现代战争打的不就是后勤吗?你再兵王,地毯扫一遍你能咋样还?为啥咱们有火力不足恐惧症,还不是朝鲜受刺激了玩命的整目标范围而不弄目标精度,老一辈们尸山血海啥杀出来结果又一波直接火力覆盖就给你玩犁地,整个颠覆了战争的认知

西北陀螺

西北陀螺

2
2023-07-28 21:52

菲律宾

Vx3966

Vx3966

2
2023-07-29 09:01

美军没有杀人证。

了了君

了了君

2
2023-07-29 07:11

那时和现在完全不同

恶魔吹着空调来

恶魔吹着空调来

2
2023-07-29 16:50

战争双方进入相恃阶段,拼的就不只是武器和后勤了。

我家的阳台很大

我家的阳台很大

2
2023-07-29 15:07

中国14年击毙50万日军,美国4年不算原子弹和李梅烤肉,太平洋战场击毙130万日军,苏联击毙30万日军,英国击毙13万日军

入侵者

入侵者

2
2023-07-30 01:05

朝鲜战争中的美军算是比较猛的了,毕竟刚经历二战,但美军无法做到像志愿军一样每个人都智勇。志愿军打仗更多体现在战术的变化多端,这是一只充满智慧的军队,而二战时日军则是简单的玉碎。

Bad   Girl

Bad Girl

2
2023-07-31 20:49

把美帝大兵炸成残疾才能放回,让他们成为负担。[思考]

用户10xxx90

用户10xxx90

2
2023-08-01 13:07

省流,不怕死怕吃苦

pp都度

pp都度

2
2023-08-11 13:39

日本说什么做什么美国都知道啊,美国窃取情报能力比日本强,日本所有窃取情报的人员那时候都集中在中国了,而且美国地理位置武器装备还有优势拿啥跟美国斗

老吴

老吴

1
2023-07-28 16:45

给美军来个万里长征,估计一半路都走不了。

wweekie 回复 08-06 15:46
一个筋斗云的事

时空忘我行 回复 08-01 16:32
就别提万里长征,当时力量不对等,那是被逼的逃命的历史,不过最终赢了(尽管是日寇入侵的原因)总要宣传一下,但用在美军是不适宜的,因为现在美军各方面都不是最弱的

三叶草

三叶草

1
2023-07-29 07:11

再打世界大战,如果你还活着,你会看到最后使用的主要武器仍然是可以快速大量生产且使用简单的落后武器!而人的精神意志仍是不可或缺的!

小玩笑520

小玩笑520

1
2023-07-28 22:49

什么精锐,老子就打精锐

王大声

王大声

1
2023-07-29 01:56

美国打的都是不对称战争。即使二战,也是在德国与英法充分消耗之后。

隔壁老王

隔壁老王

1
2023-07-28 22:57

不怕死三个字背后有多少不甘和血泪。

东风17

东风17

1
2023-07-28 22:17

不怕死?都把照明弹往英军阵地打了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

谷丰

谷丰

1
2023-07-29 10:25

后勤这么猛还让人力抗着物资走路,就是让人受罪的

用户17xxx40

用户17xxx40

1
2023-07-30 07:50

精神跨了肯定不行,但精神有了,物资装备要尽量跟上,否则牺牲太大。

你的方向

你的方向

1
2023-07-30 12:31

美国是二战最最大受益者,一直卖武器,最后德意日不行了赶紧上场摘桃子![静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

云洛轩

云洛轩

1
2023-07-30 13:05

说敌人怕死那是为了己方的士气。。。。。。美军要是怕死,志愿军会伤亡几十万人?

我就笑笑不说话

我就笑笑不说话

1
2023-08-02 15:25

其实中国军队伤亡情况并不大,前三次战役美军在装备优势的情况下伤亡比中国多很多我就不明白为什么现在很多人都觉得中国伤亡比美国大,更重要的是美国为首的十六国联军除了美国其他军队都不是人??!![并不简单]

笃行知足

笃行知足

1
2023-08-07 06:26

美相对日怕死是肯定,但是美有科技和经济优势,优势不是一点

冥冥中总有天佑

冥冥中总有天佑

2023-07-28 16:47

后勤,值得学习吗

大蘭斯哦 回复 07-28 19:22
不值得

冥冥中总有天佑 回复 大蘭斯哦 07-29 01:26
没后勤值得学习?

漏得

漏得

2023-07-28 19:23

因为当时部队没有黑人

银镜反应 回复 07-28 21:48
别乱黑,太平洋战争美军黑人多的是

佑索林

佑索林

2023-07-29 04:49

又一波拍美国马屁的?

穿越巅峰

穿越巅峰

2023-07-29 10:15

打掉后勤供给产业链,他们就死翘翘了

冥府暗影

冥府暗影

2023-07-29 10:41

美国人不打仗时也有各种作死的,他们肯定不缺亡命徒,越南战争时也有能肠子流出来还抱着机枪扫射的。但能忍受极端环境的应该除了几个特种部队之外就没有了。

老胖

老胖

2023-07-29 16:57

美军怕死是真的,有督战队,敢跑吃枪子,所以对方体会不到美军怕死,毕竟往前冲不一定死还可以回击,搞好了不定谁死呢,打死对方就是功劳。而后退荣誉没有了,命也没有了,而且不能回击,只好冲了。

比豆豆

比豆豆

2023-08-07 08:39

怕死是人的天性

烈火科学风暴

烈火科学风暴

感谢大家的关注