趴桌子午睡交200元，躺教室午睡交360元，加床位的交680元。不愿意的，可以回

趴桌子午睡交200元，躺教室午睡交360元，加床位的交680元。不愿意的，可以回家午睡。东莞某学校给出了开学收费方案，这算不算学校乱收费呢，合理吗？ 有支持的观点，认为这不是强迫性的，家长可以意愿选择不同的套餐，相当于坐票，硬卧，软卧，或者把孩子接回家。第二，收费有文件支持，《关于推进东莞市中小学生校内午餐午休服务工作的通知》。 也观点认为不合理，自己上学时候就是爬在桌子上午睡的，没有收费，一个学生2块钱午睡，45个学生，一个班级午睡费90块，不算少。 我上学的时候，也是趴桌子上午睡的，没有午睡费的说法，现在推测原因也许是，那时候我们的桌子是学生自己花钱买的，学期结束时，学生把桌椅带回家，开学了再把桌椅带到学校，既然桌椅是学生自己的，那么，自己爬在自己买的桌子上午睡，是合理使用，自然没有再给谁交钱的道理。 当时，也有不午睡的学生，也不回家，就是校内校外到处瞎逛，现在午休收费了，就有人管理午睡，家长少一次接送，对学生的安全也更放心一些。 因此，这次学校被骂应该是解释工作没做好，如果学校收费不是因为学生午睡或者使用了课桌，而是学校额外的花费了人员精力为午休的学生提供了服务和保障，在这种情况下，收取适当费用，相信能够过得家长的理解。 只是如果实际管理人，涉及到校外第三方承包商，就需要加强工作人员的入职背景调查和培训，不是什么人都适合来看护学生，校园安全是第一位的，如果遇到淘气的学生，更要慎重体罚，否则该工作人员可能涉嫌虐待，负有看护义务的人员，可以成为虐待罪的构成主体。 报道来源大风新闻。