美军的阵亡标准是什么？ 南北战争: 美军阵亡72万人 第一次世界大战:美军阵亡11.6万人 第二次世界大战:美军阵亡40.5万人 朝鲜战争:美军阵亡5.4万人 越南战争:美军阵亡5.7万人 武装干预多米尼加:美军阵亡24人 黎巴嫩维和行动:美军阵亡263人 入侵巴拿马:美军阵亡2人 海湾战争:美军阵亡148人 阿富汗反恐战争:美军阵亡2490人 伊拉克战争:美军阵亡4491人 美国至今已经建国247年，有222年的时间都在作战，没打仗的时间只有25年，一共参与了137场战争，阵亡总人数，大约为140万左右。 值得注意的是，这个数字，只是美军认可的阵亡数据，并不是实际死亡数据。因为美军的阵亡标准相当苛刻： 第一、 必须是敌方火力导致，被俘虏再杀死的不算，被自己人误击而死的也不算。 第二， 必须是当场死亡，没死在交战区域的不算，逃跑时摔死的不算，只要有一口气被拖回来再死的也不算，死在后方医院里的更不算。 第三、 必须有能确实证明死者身份的东西，身份牌丢失的不算，面容模糊认不清的不算，被炸成碎渣更不算。 三项条件全部符合才算阵亡，缺少一个都不行。之所以如此严苛，全都是因为钱，按照美军如今的标准，阵亡一个大头兵，抚恤金大概100多万美元，由保险金、军队补贴和家属补贴构成。 空军最多，大约120多万美元，海军80多万，陆军60多万。这是一笔相当高的费用，把标准定的严苛一点，在抚恤时，就能省下一大笔钱。 这也导致了相当一部分美军，确实死在战场上，却因为种种原因没有达标，而没有被列入阵亡名单……
用户10xxx53
陈年老梗了。美军把死亡细分为“DoA”，因伤死亡等等，无非是精细统计管理，例如因伤死亡比例太高，说明战场救护力量配置有问题，需要改进。所有死亡数字都是公开透明的，抚恤更不可能少给，但凡少了一个家属都会把美国政府告上法庭，赔偿远远多于抚恤，亏本买卖谁也不干。
感恩的心 回复 09-30 18:10
要点脸吧，去搜一下美国的退伍兵远征军，看看在这给你主子摇旗呐喊会不会有一点点脸红？你要是中国人，你妈会因为生下你悔恨交加的。
游客 回复 09-30 10:39
不是，死亡和阵亡的赔偿金不一样，所以他看不下去了，打算替美国人出钱
BASE
老美的观点是，只要我不承认是战死的，我就不用给阵亡抚恤金，也可以证明我的军队战斗力强。不死人[开怀大笑]
我的剑就是你的贱 回复 10-01 03:32
美帝的老传统了，新时代的不检测就没有新冠。
年少勿轻狂
美军阵亡判断标准好像是战场当场死亡，尸体可辨认，名牌完好无损。3点为证缺一不可。
漫漫人生路
3年朝鲜战争才干掉这点？
游客 回复 09-30 17:59
不是一个概念，这里说的是阵亡比实际死亡小很多，阵亡是美国政府高额抚恤金的那种
我是谁 回复 10-01 06:03
比如那个沃克就不算阵亡
用户10xxx48
如果敢介入中国统一大业，一定是远超200年之和。
安安 回复 10-02 07:22
那是不可能的，死几万就退出投降了呢？
猜猜我是谁
伊朗和叙利亚，暂时是多少
再也不会忘 ?
后面的现代战争，人越死越少了。
福建墨耕
从数据来看，越南最厉害👍🏻
涅槃的凤凰
血战钢锯岭里的那货得被家属骂死。不过军方高层和保险公司得感谢死他。
家有二宝
摔死的不算，沃克还不算在阵亡名单内呀
◆不ミ相离″潇
这数据按我们的标准误差太大了吧？都不说军队，学习下工伤工亡！数据最少减一半！
用户10xxx82
不不不，只是给家属的通知里不算阵亡，军队高层往上面报的时候是算阵亡的，毕竟不能总是买咖啡杯。
我是锋
那么，认定为失踪的怎么办？啥都没有吗
A君
肯定有他的道理。香港对人的死亡也有严格要求，必须由持牌医生亲自见证并签名。所以必须在医院等S。超级有钱人请私家医生回家等S！没有见证的必须召开死因法庭。由法官宣判死亡原因与责任划分！
回复
说美国人好的你又去不了，这才是“不会来事儿”“情商低”……你看看人家，违心评论当不了官发不了财但少好多麻烦谩骂[捂脸哭]
幻雏虚拟
我们的补偿不知道多少
Alex 回复 10-02 07:49
我们的死亡标准更合理