“细思极恐！”甘肃酒泉，一外卖小哥在送餐途中，遭女孩放风筝的风筝线“割喉”，经医

“细思极恐！”甘肃酒泉，一外卖小哥在送餐途中，遭女孩放风筝的风筝线“割喉”，经医院诊断为颈部和拇指损伤。事后，外卖小哥向女孩家属索赔，因赔偿事宜协商不一致，将女孩家属告上法院。法院判了！ （案例来源：九派新闻） “妈妈，这么好的天气不出去玩真的太可惜了，咱们去公园玩吧！”妞妞站在阳台，一边看着外面，一边和妈妈说道。 陶某为了采光好，买房的时候专门买了高层。站在阳台，小区周围的景色一览无余。没事站在阳台眺望远方，心情都变得清爽起来。 女儿妞妞站在阳台上，看着公园里撒欢的小朋友，很想加入他们，和小朋友一块玩。于是，立马喊妈妈和她一块下去玩。 妈妈答应的声音还没落下，妞妞已经跑到储物间，拿出自己的风筝，穿上衣服，迫不及待跑下楼。 在温暖的阳光下，母女俩一人扶着风筝，一人放着风筝线，配合完美下，风筝缓缓飞上天空，看着飞起来的风筝，妞妞别提多开心了。 伴随着风筝在空中摇晃，妞妞开心地奔跑者、呼喊着，妈妈也被这欢声笑语感染，嘴角挂着浅浅的笑。 这边，刚接到外卖订单的茹谋，将自己的外卖服整理好，头盔戴好，驾驶着电瓶车冲向商家。想赶在规定的时间内将可口的饭菜，送到顾客的手中。 他不知道，这个单子接下来很难送成了。更没想到，会和风筝线碰撞，展开一场人性的较量。 一路上畅通无阻，茹谋骑着电瓶车飞奔而来，距离商家越来近，悬着的一颗心渐渐放了下来。他知道，这个订单肯定能在规定时间内完成。 脑海里还在计算着这一单可以赚多少钱，突然间，什么东西晃了他的眼睛一下。定眼一看，原来是一条细细的风筝线。不仔细看根本看不出来。 茹谋吓坏了，他知道如果碰撞上去，自己肯定要受伤。风筝线伤人的事例在他眼前闪过。急忙进行刹车，然而，还是晚了一步。 和风筝线碰撞的一瞬间，额头上冒出了细密的汗珠，不光是吓的，更多的是疼痛，因为他的脖子和手指受伤了。 风筝也因此摇摇晃晃掉了下来，妞妞看到风筝掉落，急忙大喊起来。妈妈听到后急忙跑了过来，担心发生什么事。 陶某跑过来看到茹谋被风筝线割伤，急忙向他道歉。但只口未提赔偿的事情。见状，茹谋拿出手机报了警，他不能白白受伤。还有单子没有完成，可能还要被罚钱。只有报警才能挽回损失。 警察赶到现场处理，茹谋也被送往医院治疗。经过诊断，茹某手指和颈部受伤。之后，找上陶某索要赔偿。 陶某觉得妞妞还未成年，也不是故意的，不用赔偿。茹谋不服，直接将陶某告上了法院。请求法院判决陶某赔偿他的损失。 经过法院调解，双方达成一致，陶某一次性向茹某支付医疗费，护理费，误工费等各项费用共计11742.36元。 针对此事，从法律的角度该如何看待呢？ 1、妞妞作为未成年，陶某应当尽到看管义务。 《民法典》第二十七条规定：父母是未成年子女的监护人。 妞妞还是未成年人，在某些活动上需要有监护人看管和指导。妞妞在公园放风筝，不能判断风筝线是否会带来危险，但陶某作为妞妞的监护人，应当尽到监护义务。 本来风筝线伤人的事件屡见不鲜，妞妞在放风筝时就应当告知她，在安全的范围内去放风筝。看到风筝已经超出公园飞到路上，陶某应当及时纠正，不是放任风筝线超出范围飞到路上，给他人带来安全隐患。 2、作为妞妞的监护人，风筝线伤害到茹谋，陶某应当承担侵权责任。 《民法典》第一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。 妞妞还未满14周岁，是未成年人，属于限制民事行为能力人，在放风筝时，不能预见风筝线会给他人带来多大的危害。作为妞妞的监护人，陶某在旁边也没有及时提醒妞妞，没有将风筝调整在安全的范围内，导致茹谋的颈部和手指受伤，就应当承担侵权责任。 3、茹谋的医疗费等费用，应当由陶某来承担。 《民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。 茹谋因为风筝线受伤，经过医院诊断，茹谋手指和颈部受伤。期间产生的医疗费等相关费用，应当由陶某来承担。如果因此耽误工作，无法按时完成订单而被罚款，这部分损失也应当由陶某来承担。 陶某作为监护人，在陪孩子放风筝期间，就应当尽到看管义务，如果及时提醒妞妞，或者陶某自己把风筝控制在合理安全的范围内，也不会出现这件事，更不用赔偿1万多块钱。 最后，经法院调解，陶某赔偿茹谋各项费用，共计11742.36元。（文中皆为化名） 对于此事你是如何看待的？